Вышли бы замуж если б он не зарабатывал больше вас?

как можно жить с мужчиной, понимая, что он с тобой вместе только чтобы сэкономить на проститутке, на еде и прочих тратах? Получается, он тебя не любит ,если ему жалко тебя даже повести на отдых, получается, он тебя использует как куклу, как ресурс. Со стороны женщины как раз нет меркантильности. Она просто видит, что ее используют и на ней уже сейчас пытаются сэкономить, так это она сейчас в своей самой лучшей форме.. а когда она забеременеет, когда она не сможет привлечь другого мужчину, потому как беременна уже от этого жлоба, то ее вообще всего лишат.. поэтому срочно бежать, бежать, бежать к нормальному мужчине и никак иначе

так и она может изменять))))
Да, мужчина и женщина это не одно и то же.. Но измену все воспринимают одинаково, как измена

Отдельно не понимаю о каком расчёте и жадности может говорить женщина, которая сама настолько сильно жадная, что готова обделять саму себя?
Ведь никакой логики нет.
Если планируется приобретение общей квартиры, то даже при хороших доходах мужа, вложив в этот проект дополниельно свои деньги, она сама же будет жить в более лучших условиях, даже если муж очень хорошо зарабатывает, все равно при ее финансовом вкладе квартира будет более дорогая.
Так что как ни крути, а совместный вклад в бюджет в такой ситуации женщине только на пользу.
И не надо говорить что вместо условных 8 миллионов муж сам может найти дополнительно 8.
Ок, если у него есть не 8 а 16 миллионов, все равно с ее миллионами недвижимость будет кардинально лучшего уровня, плюс ещё и детям останется.
Ты же вместо этого деньги держишь под подушкой, обесценивая их инфляцией.
Ты совсем рехнулась от своей жадности

у мужчины по другому время.. Он и в 45 и в 65 сможет стать отцом и если не будет жлобом, то может взять в жены 18 летнюю)))

Почему экономит? С ее появлением он не стал тратить на еду меньше чем раньше, это она хочет сэкономить, и решить за его счёт свои финансовые проблемы, когда если у нее нет финансовых проблем то и мужчина ей не нужен.
А что касается секса, то женщины сами без него ее согласны

ты просто жлоб))) заработай сам себе на квартиру уже, не рассчитывай на халяву)))))

Нет, по твоей логике он покупает ее верность, значит ему изменять можно, а ей нельзя

К халяве стремится тот, кто хочет квартиру не заплатив за нее, то есть ты. Я если и куплю квартиру, то себе

объясни зачем ты женщине, если с твоим появлением в ее жизни она так и должна сама себе покупать еду ,сама себя возить на отдых... ведь можно легко найти мужчину, с которым станет легче и да и это он купил и позаботился и да она влюбится в того. в заботливого и даже будет согласна за него замуж, ведь с ним так классно, а с тобой ну реально нет никакого смысла. ты лишь тратишь время женщины, не даешь ей искать другого, сильного мужчину. с которым она станет слабой женщиной и сможет родить и быть хорошей женой и мамой)

у меня есть своя квартира))) у меня моя квартира была уже в 18 лет))) а в 25 я уже заработала еще на одну))) Но такой жлоб как ты мне не нужен))) Я такого меркантильного жлоба как ты послала))) А знаешь почему? Да потому что женщина понимает, что ей в любом случае надо воспитать свое потомство. и потомство надо рожать от более сильного и более успешного мужика. а не от слабака, который даже на отдых с женщиной не смог заработать

А она зачем нужна тогда, если получается мужчина ей нужен ради решения ее финансовых проблем?

Знаю я как ты заработала на квартиру: свои деньги полностью откладывала, живя за чужой счёт. Отдельно наверняка родители помогли. Это ты называешь заработала сама?

так я тебе и говорю купи уже себе квартиру, не мечтай что ты сядешь тетке на шею и она тебе будет благодарна за то ,что ты ей позволишь от тебя такого жлоба родить и быть лошадью.. Или выбирай страшных теток... Они согласятся на равных.. А если очень страшную тетку выберешь, то она может вообще тебе позволит лежать на диване и все сама будет делать и сама тебя повезет на отдых))))

она нужна потому что ты ее любишь, именно ее и ты хочешь детей именно от нее и только с этой ты счастлив))))

Наличие денег не повод тратить их на обнаглевшую женщину, которая решила что физиологические отличия дают ей преимущества что за не должны платить всегда и везде.
В искренних отношениях есть взаимная щедрость по мере возможности, а для тебя мужчина который платит и есть слабак, так как настолько убог что с ним можно быть только за деньги

Значит она его не любит раз жадная

ну да, за счет родителей жила, как и все дети)))

Так у меня есть своя квартира, а наличие денег не повод тратить их на женщину у которой позиция что если у нее нет финансовых проблем то и мужчина ей не нужен

значит он ее не любит раз меркантильный и не повез ее на отдых и начал считаться)))

ну и жить с мужчиной, любить мужчину, который считает ,что за женщиной не надо ухаживать смысла не вижу..

Так дети не зарабатывают деньги.
А когда после окончания вуза начинают работать, то, если живут с родителями, вносят каждый месяц свою долю за покупку продуктов и коммунальные услуги

кто должен начать эти искренние отношения?)))) если ты уже со старта жлобничаешь даже в мелочах

Так я не против ухаживаний, но это не значит что надо платить всегда и везде за все от и до

сцуккка ты и с детей деньги готов сдирать?))))))))))))

Если он проявляет щедрость, значит он ее любит, если она проявляет жадность, значит она его не любит

ну не плати)) тебя ведь никто не заставляет.. это лично твое решение брать с собой женщину на отдых или не брать..

Что тебя удивляет? В любой нормальной семье так и происходит: родители обеспечивают детей до момента пока они не встанут на ноги, в том числе оплачивают образование.
Потом дети начинают работать и оплачивают сами свои расходы. Если живут совместно с родителями, то вносят платят свою долю за коммунальные услуги и ведение домашнего хозяйства.
Потом начинают жить отдельно от родителей

Если она готова с ним ехать, готова с ним спать, то значит она его любит, но если он проявляет жлобство и предлагает ей самой заплатить за ее отдых, значит он ее не любит

Он может сделать первый шаг, но в отпуск же не сразу вместе летят, сначала просто встречаются, гуляют, он может оплатить за кафе, кино, выставку, купить ей в подарок что-то.
Если же с ее стороны никаких щедрых поступков нету, даже в кино жмотиться его пригласить на дешёвый сеанс, и в отпуске жмотиьься оплатить хотя бы 30% расходов, то о чем тут говорить?
Она ведёт себя как старуха в сказке о золотой рыбке, когда что для нее не делай, в ответ она будет только жадной, не любит его в просто использует

в нормальной семье детям дают старт в жизнь.. Но ты не из нормальной семьи. Отсюда и эта жадность.. и своим детям ты не дашь старт, потому что ты жадный.. поэтому не стоит за тебя выходить замуж и уж рожать точно не стоит..

Нет, она его может не любить а просто использовать ради решения ее финансовых проблем.
Поэтому если в ответ на свою щедрость он видит только жадность, когда ей самое главное никогда нигде не заплатить, то он для нее просто бездушный предмет
По твоей же логике жадность это отсутствие любви, ок, но это актуально для обоих полов

а какие щедрые поступки ты ждешь с ее стороны???? То есть ты ее покупаешь чтобы в ответ получить щедрый подарок? Ты альфонс.. я никогда не буду приглашать мужчину никуда.. и я никуда не приглашала мужа.. как это пригласить? Это мужская функция.. я могу пригласить только к себе домой и то потом..
и сссцуука опять эти расчеты?)))) 30% ты заводишь тетрадь и пишешь все цифры?)))))) о какой любви речь? Это просто бизнеспроект и тебе страшно продешевить?)

Так я и говорю, родители дают старт, а дальше сами. Не вижу противоречий. Когда дали старт, дальше дети сами оплачивают свои расходы, Уоррен Баффет вообще дал дочери 20 долларов в долг под расписку на оплату парковки.
Тебя просто родители разбаловала, а ты обнаглела, что получив образование и начав работать, продолжала питаться за их счёт

и он ее может не любить, а просто использовать для решения своих проблем.. Поэтому если она ему уже доверила свое тело, а в ответ видит меркантильную жадность и расчет, она уходит

30% я как один из вариантов привел, а так в каждой ситуации по разному, говорю же никаких конкретных подсчётов, речь просто об общем желании тратить деньги по мере возможности, без строгих подсчётов.
Если же у нее принцип как бы ни копейки не потратить, то к нему отношение как к бездушному решателю ее проблем

В искренних отношениях никто никого не использует, а проявляют взаимность по мере возможности

Я не хочу чтобы мой муж дал своей дочери 20$ именно и поэтому я не захотела выйти замуж за такого жлоба как ты, потому что ты тоже так поступишь, раз приводишь такой пример..

кто должен начать эти искренние отношения?

ты написал конкретную цифру, а теперь сам же себе противоречишь))) Но у тебя уже есть эти строгие подсчеты.. а ты просто хотел ее на халяву поиспользовать или ждал как альфонс от нее щедрого подарка?)

Не понимаю смысла этой фразы.
Если ты не в курсе, то у детей нет права водить машину. Поэтому им не нужны 20 долларов на парковку.
А все что нужно чтобы встать на ноги, оплачивают родители.
Потом естественно свою парковку сын/дочь оплачивают сам, иначе зачем родители в него вклалвались? Чтобы содержать до пенсии?

Может и он начать, но мне непонятно что тебе мешает к щедрому мужчине тоже проявлять по мере возможности щедрость, кроме как желание самоутвердиться за его счёт и решить свои проблемы за счёт бездушного банкомата.
Ты ещё скажи, что на день рождения даришь ему носки, и будет полный набор в плане твоей жадности и нелюбящего отношения

Нет, подарок не имеет отношения к содержанию, так как подарки оба периодически дарят друг другу

Я так понимаю, аргумент был а том что муж сам может заработать больше, поэтому вклад жены не нужен.
Ок, я приводил пример где муж зарабатывает 200 тысяч, а жена 170, и спросил когда семья будет жить лучше, при бюджете 200 тысяч или 370.
Мне сказали пусть муж сам зарабатывает 370.
Ок, муж напрягся и повысил свои доходы до 370, а у жены тем временем они выросли до 250.
Вопрос тот же, при планировании каких-то крупных семейных расходов, для семьи будет выгоднее исходить из семейных доходов в 370 тысяч, или в 620?

На всякий случай подчеркну, что крупные семейные расходы это не покупка продуктов и даже не отдых на Средиземном море. Это именно крупные расходы: капитальный ремонт, недвижимость, обучение детей в элитном вузе и т.д.
Если эти расходы не нужны, то никаких проблем, так даже выгоднее: оплатил продукты, ЖКХ, отпуск на море и эпизодический досуг, а большую часть оставляй на своих личных банковских счетах

Кстати интересно как бы ты отнеслась к тому, если оплачивая от и до все расходы, у мужа бы на это от и до уходила бы меньшая часть средств, а остальное он бы копил на своих счетах?
Снова плохо? Надо дотянуться до всего что есть, чтобы он тратил все что зарабатывал и стал бы нищим при первых проблемах с доходами?))

может и он начать?))))) Не может.. Он как мужчина и должен начать.. а иначе это не мужчина. Природа так устроила, что самец завлекает самочку и показывает ей какой он крутой, какой он сильный, лучший. успешней всех остальных.. а вы же себя ведете не правильно, лично вы.. вы начинаете жмотить и говорите, ну что может и он начать, а может не начать)) и ей надо проявлять свою щедрость и дарить ему подарки
У вас комплексы.. если вы думаете, что в вас видят только банкомат, то это только ваши проблемы. а женщины считают, что вы их используете только для удовлетворения ваших мужских потребностей и не любите их

надо дарить с чеком? ну чтобы ты не дай бог не возомнил ,что она продешевила и сэкономила?)))

А ещё вот какие ужасы бывают когда муж содержит а жена как советуют выше, слабая и уже отвыкла зарабатывать: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4206242/?wic=thread_pager&wil=first_page

почему плохо? Это его деньги и он с ними поступает так, как он считает нужным..

Нет, при подарках с обоих сторон важнее не цена, а внимание и что подарок выбирали чтобы сделать приятное, а не купили для галочки