мужчины, живущие на территории женщины

Не у всех есть жильё.
А купить его самому, да не смешите.
Это только разговоры форума. В реальности всё иначе.

Прикольно... а женщины, живущие на территории мужчины - они по какой классификации идут?

Примаки они и есть проституты и альфонсы. Полноценный порядочный мужик на такое не согласится. Кстати , у моего старшего брата были проблемы с жильем и у него очень эффектная внешность , ему в ту пору несколько раз предлагались тетки с жильем , но он не согласился. Одна из претенденток была профессорской дочкой , это во времена СССР еще , и ее папаша профессор тоже хотел брата в зятья . А *** с Двача ,АБФ и Мастурбиста , которое у нас здесь толпами пасется- все не реализованные, из-за неконкурентноспособности , проституты.

А зачем покупать жильё, когда можно просто найти бабу с квартирой и поселиться у неё? еще и шпынять её в её же квартире?

Недальновидные. Родит и муж выпнет с ребенком. Жить и тем более заводить семью нужно в общем с мужем жилье.

Ну не альфонсом, но нищим.
Они еще как правило борзеть начинают, так как им еще и обидно, что женщина богаче, вроде как яйца шепчут, что он должен быть главным, а живет из милости.
Короче, с нищими мужиками нельзя иметь дело в принципе.

Достаточно удобно
Всегда можно помахать рукой мужчине и выставить за дверь в случае серьезного конфликта, никаких упреков с его стороны насчёт жилья, а только обеспечение в виде оплаты к/у, продуктов и других ништяков. Просто всегда нужно выставлять границы

Ничего криминального не вижу, но тогда мужчина хотя бы должен вкладываться в жилье в плане ремонта, мебели,опоаты коммуналки. А то бывает мужчина вьезжает, живёт годами, но при этом воротит нос и отказывается прибить присловутый гвоздь, объясняя это тем, что это не его жилье, вот в своём то, когда он купит(это ещё большой вопрос) он то все-все будет делать,а здесь все гори огнём и разваливайся.

выставить его можно разве что с полицией.
Пройдено на опыте знакомых доверчивых женщин много раз.

так для него это временное пристанище. пожил, погадил, свалил.

Бред какой-то. Совсем ку-ку с головой, похоже.

Они еще такие простые, незамутненные.
- Приготовь, накорми, ублажи. Палюбви.
- А ты мне что палюбви?
- О_о
- ???
- Так у тебя мозг есть? Ок, я пошел.

Таки полиция может не помочь. Одна так жила в своем доме, выгоняла с полицией, с родственниками, били его они. Он просто залезает в окно и живет как хочет в чужом доме. И никак не выпереть его насовсем.

А если он вам ребенка заделает и потом свалит в туман? 3500 алименты и вы мать одиночка фактически. Примак это всегда временщик!

Ужас какой . Делают они, а стыдно мне👎

Что правда то правда

Этак к ней каждый может залезть и жить) решётки пусть поставит )

Свалить любой может , хоть примак , хоть квартирный.
При наших законах в нашей стране баба должна понимать что рожает для себя

Из общего жилья он свалит с пакетиком трусов и жилье ребенку хотя бы оставит. А примак просто сваливает.

С чего такой вывод , что мужик что то оставит ребенку ? У меня как минимум три знакомых , которые после развода были вынуждены съехать из общей хаты детьми ,а *** никуда не собиралось съезжать

Умные мужчины видимо, заранее подготовили планы отхода.

типичное рашн *** подало голос.

Ты видимо называешь мужлом тех мужчин, которые не хотят идти на поводу у женщин, не хотят прыгать под каблук, не хотят оплачивать все хотели за то, что благоверная( и то не всегда) может раздвигать рогатку? И всё? Ну тогда ты просто типичная потребл ядь с пост совка. Коих я стараюсь избегать изо всех сил.

Я не живу стереотипами и штампами, но все приманки, которых я знаю- хотроопые, мелочныные жалкие приживалы, которые если не сразу, то через какое-то время начинают борзеть, то есть выдают свою истинную натуру. Может быть и есть среди них порядочные, которые потом чего-либо добиваются в жизни, хорошие мужья и отцы, но я таких не знаю вообще не одного.

МОЛОДЦЫ МУЖЧИНЫ!!!ПРИЯТНО ТАКОЕ читать)))Дай им Бог ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ и такого же УМА, который они проявили, ПРАВИЛЬНО поставив СВОИ ИНТЕРЕСЫ ВЫШЕ общественных и ЧУЖИХ. БРАВО! АПЛОДИСМЕНТЫ!!!

Сиди дpoчи и не отствечивай ) мамкин дpoчер

Ну вот еще типичное рашн ***.
А вы автор, какую то чушь пишете ) поглядите лучше какие мужики то в реальности

Согласна, это удобно для женщины.
Я считаю, что мужчина, согласившийся жить на территории женщины, вкладывать ресурсы и вре в ее жилье, делать там ремонты, любит свою избранницу и заботится о ее комфорте.
А вот тот, кто озадачивает ее переездом "к главе семейства" -хитровыделанный тип

Так лучше пусть свалит, чем со своей территории выставит,или в общем жилье жить да скандалить, пока не продашь.
А так поменяла замки, и вся недолга, ни ругани, ни дележа, ни детей в другие сады-школы переводить.
Общее жилье тоже штука хорошая, но если есть варианты, то удобнее всего постоянно жить на территории жены и матери, именно из -за школ и детсадов, а совместно нажитое или мужнино сдавать или как запасную базу держать.

Более того, в нашей стране вообще никак законодательством не регламентируется принятие репродуктивных решений. Оттого то и заталкивают мужиков пузом в загс. Типа со стороны морали. А было бы законом прописан порядок принятия совместного репродуктивного решения, гулять бы таким тетушкам в темпе вальса в родные пенаты, а не в загс.

А вы думаете как бы сложилась жизнь ваших знакомых, переедь они к мужику? Их бы выгнали в ночь, без вещей, или бы отбили яичники, как одной бабе.если они на своей территории не могут справиться. Я вот с полицией никого не выставляла, но даже мне на чужой территории было не очень

никто никого не может пузом никуда затолкать. Нет закона, обязывающего мужика идти в ЗАГС .

Да понятно. Зато есть закон, позволяющий вчинить счет на содержание потомства. А вот закона о совместном принятии репродуктивного решения - нет.

У ребенка 2 родителя , поэтому обязанность его содержать у обоих. Не хочешь детей - не лезь к бабе без презика

Да это понятно все! Все от возраста пары зависит. После 35 резко возрастает колличество женщин незамужних с недвижимостью. И если я в 40 лет собираюсь жениться неужели я ее к себе буду приводить? Ни в коем случае! Знаем, проходили! Жить только на территории женщины, в случае чего я собрал сумку за 5 минут и ушел в свою квартиру. Разборки и разводы и нервотрёпки мне не нужны. Только гражданский брак и только на территории новой жены. А свою квартиру я найду куда деть на время, вон квартирантов пущу и на новую машину копить буду.

Во во. Закон такой потому что. А нужно - нет договоренностей о размножении, и вдруг залет, твои личные проблемы, дорогуша.

Ну мечтай сиди , животное.

Бабе на ее территории ты можешь быть нужен только в одном случае - если ты ее содержишь. В ином случае ты на х не нужен

Ну может он не против ее на ее территории содержать и в эту территорию вкладываться. Тогда да, справедливо, так вполне жить можно. А мужик, которого ты в своём же доме должна обслуживать, а он сэкономленное или полученное от сдачи жилья на новую свою машинку копит.. ну имхо, шёл бы жить к себе тогда, а с женщиной просто встречался на выходных например, у себя или у неё.

Это красноречивее всего говорит о твоём уровне жизни и уровне общения. Ха-ха-ха!
ТП проговорилась!

Было бы идеально, но государству не выгодно. Поэтому утопично 🤔🤨

А те, которых я знаю - прилично зарабатывающие успешные мужчины, для которых не велика проблема вложиться в строительство на участке жены или ремонт в квартире тещи, они от этого без штанов не останутся, сами уже упакованы, могут позволить себе и близким помочь, тем более если сам там живешь и пользуешься тобой же созданным комфортом..
И да, они живут не стереотипами "мужик должен", а по принципу "где ближе на работу добираться, район лучше, жилье просторнее, детям удобнее"
И в семье у них отношения, когда супруги доверяют друг другу код от своей карты и ключ от своей квартиры, и обе "базы" - мужа и жены, в общем доступе. Если одна из квартир сдается - деньги в общий бюджет, а не в заначку владельца. Но и супруг, живущий на территории другого, не примак, а полноправный член семьи, он наравне с хозяином жилья участвует в общем быте и принимает решения.

я так понимаю в ее жилье в это время ты вкладываться не будешь и пополамить захочешь, верно? т.е ее жилье и техника будет изнашиваться, а ты на машину копить будешь от сдачи своего жилья? так дурры кончились, закати губень. ей-то наххрена ты, чем ее жизнь улучшишь? ты преувеличиваешь ценность хуйца в жизни женщины. так что сиди в своей бобыляцкой (которая пока у мамы дома, да?) и дррочи дальше

«Прымачый хлеб – сабачый» - говорят у меня на родине, и правильно говорят))
Идёшь жить к женщине – имей своё. Чтобы не быть заложником ситуации, когда поссорились, а тебе заявляют – «пошёл вон». Ну и пойду – соображу чего выпить, вызвоню проститутку, приготовлю пожрать (умею хорошо), стол накрою(тоже умею хорошо))) – не заложник ситуации. А иначе – ужи прижал, и мяу, мяу – только лепетать и подстраиваться, лишь бы на улицу не выгнали. Кстати, то же самое и женщин касается.

Вау! Ну и расклад! С пакетиком трусов и жить под мост, так? А как же сострадание и равноправие при разделе имущества? Как таких красавиц земля носит? Ваш бывший, девушка, после такого раздела станет для вас самым лютым и непримиримым врагом и вы тысячу раз проклянёте себя за свой выбор..

Согласен с этим мнением. Разные женщины, разные ситуации. Можно жить с любимой женщиной и в её квартире, помогать ей во всём, в том числе, и по оплате и ремонту жилья. Это - само собой разумеющееся понимание взаимоотношений мужчины и женщины, которые любят и доверяют друг другу. Ну, а если женщина начинает указывать мужчине, кто в доме хозяин, спокойно, и без эмоций, разворачиваться и уходить. Куда? Ну, если есть своё жильё, то туда. А если его нет, то - на съёмное жильё.

да ладно, разные женщины, разные характеры, разные ситуации.