Гость
Статьи
почему женщина всегда …

почему женщина всегда зависима от мужика

финансово, морально, эмоционально.сколько тем сдесь прочитано о том что ну вот не клеиться у них , но уйти не куда, не ужели наши девушки не могут заработать себе тарелку супа....либо видно по описанию что ну вот никакой он , а все бежит рожать от него. либо более менее успешные , вроде и работают и карьеру строят, но живут в приживалках и сами это понимают , их гнобят , но все равно не уходят , потому что не потянут.....и таких примеров масса, и обидно за весь женский род да ещё и в 21 веке. Но так же есть примеры независимых и сильных женщин , но почему то все же вменьшинстве.сюда как не зайдешь все поголовно крутиться около мужчины, понимаю были бы достойные а тут...... и по сути эта рутина только ей и нужна, куда то торопиться рожать , обстирывать , кормить своего Васю , лишь бы поиграть в семью и лиж бы как у всех было, пускай он её лупит, денег не даёт, но она продолжает жить и ещё учить других что пора бы уже так же, либо ещё и посмеиваются.вот и посмотрела что все у женщин крутиться вокгур *** и жизнь не жизнь без него! Есть ли те кто согласен, либо это я не нормальная и этого все норма?

Гость
30 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Завидуете видимо. Иначе не понимаю почему вас это трогает. Мне вообще плевать кого Вася лупит, а кого Ваня деньгами обделяет. У каждого своя опа на плечах. Живите как нравится вам.

Гость
#2

Вы сами ответили на свой вопрос. Успешные работуны-карьеристки в другой настоящей реальности всего лишь приживалки.

Гость
#3

а зачем карьера и работа тем, кому и за писечку платят?

Гость
#4

Видимо потому что им эта зависимость выгодна, а ныть и жаловаться это менталитет. Они хотят сочувствия, чтобы их пожалкли и успокоили, но менять в жизни реально ничего не хотят. Найдут 1001 причину оставить все как есть. Мазохистки и жертвенницы по натуре и такими их сделало окружение. Подобный социальных характер одобряетсяи подлерживается и нашим обществом и сверзу на гос.уровне Если денщины булут умными и нещависимыми, то кто же будет рожать и выращивать новых граждан? Никто, зная заранее с какиси трудностями столкнется, не будет выходить замуж и рожать. Вот и все. Только корысть верхов по отношению к народу. Им выгодно зависимое положение женщин.

Гость
#5
Автор

Сообщение было удалено

Потому что "Уж замуж невтерпеж". Кто мешает закончить ВУЗ, найти приличную работу и выбирать того мужчину который тоже уже чего-то добился в жизни? Куда спешим? Страх что всех разберут что ли подгоняет?

Гость
#6

Зависимы от мужчин только те,кто финансово не вытянут сами себя и своих детей.Вот и приходится возле мужика тереться,плохенький,зато 2 зп лучше чем одна.Девочку нужно с детства настраивать на умение зарабатывать деньги.Самодостаточные женщины кого попало рядом с собой терпеть не станут.Но основная масса девочек вырастает с установкой найти богатого мужа и чтоб он обеспечивал.Лет через 15 ,проживя в браке на шее у мужа,она становится приевшейся женой,как чемодан без ручки длч мужа-тяжело нести жалко выбросить.И тогда мужик свое раздражение заливает или водкой или апатия у него или во все тяжкие пускается.А все потому что жена не подруга равная,достойная,самодостаточная,а прихлебалка.

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

ну вот такие подобные комментарии готова была услышать, конечно завидно иначе то как )))))))))))) уж лучше ныть и жаловаться чем поднять попу и саму себя обеспечивать

Гость
#8

Тема бредовая. Вокруг полным полно женщин, которые сами содержат мужиков и их семьи, лишь бы не ушел. Женщины зависимы от одиночества, но уж явно не финансово. Это по молодости еще можно выпендриваться, не хочу этого, хочу другого, буду ждать прынца на белоснежном коне, а потом критерии резко снижаются. Знаю примеры, когда довольно богатые дамы имели дома мужиков чуть ли не из деревень. Один прибился штукатуром работал у женщины, сам из белоруссии, другой из российской провинции приехал на заработки, сошелся по нраву, живут не тужат, с них пылинки сдувают жены. Уж кто- кто, а тетки всегда сами себя с детьми содержали, еще со времен союза.
О "писечках неработающих" - это вопрос к школоте да студенточкам юным.

Мужчина не банкомат, а личность
#9

Вот и я думаю не ужели... и до коле

Злобный Пупсик
#10

если женщина сама себя обеспечивает, ни от кого она не зависит. но наши женщины не хотят работать и зарабатывать, считая, что это должен делать Вася. кроме того, у нас ещё силен совковый менталитет: ты неудачница, если не замужем, и пусть он никакой, зато ж свой, все так живут, молчи и терпи

Гость
#11
Злобный Пупсик

если женщина сама себя обеспечивает, ни от кого она не зависит. но наши женщины не хотят работать и зарабатывать, считая, что это должен делать Вася. кроме того, у нас ещё силен совковый менталитет: ты неудачница, если не замужем, и пусть он никакой, зато ж свой, все так живут, молчи и терпи

Верно.Вон писечка написала зачем работать если содержат.И дура не понимает,что пока ее писька молодая она котируется.После 2х детей она никому *** не нужна будет ,даже мужу если он в состоянии платить за писю))) он себе молодку найдет,а эта будет женой дома сидеть и ждать мужика с гулянок,жалуясь на форуме какие мужики козлы.

Rita
#12

Я вероятно проживаю вообще в 3й реальности.
В моей реальности понятия "приживалки и альфонсы "не зависят от наличия или отсутствия работы от слова "совсем ".

Rita
#13
Гость

Тема бредовая. Вокруг полным полно женщин, которые сами содержат мужиков и их семьи, лишь бы не ушел. Женщины зависимы от одиночества, но уж явно не финансово. Это по молодости еще можно выпендриваться, не хочу этого, хочу другого, буду ждать прынца на белоснежном коне, а потом критерии резко снижаются. Знаю примеры, когда довольно богатые дамы имели дома мужиков чуть ли не из деревень. Один прибился штукатуром работал у женщины, сам из белоруссии, другой из российской провинции приехал на заработки, сошелся по нраву, живут не тужат, с них пылинки сдувают жены. Уж кто- кто, а тетки всегда сами себя с детьми содержали, еще со времен союза.
О "писечках неработающих" - это вопрос к школоте да студенточкам юным.

У меня был опыт и с альфонсами и пополамщиками.Содержала по молодости штаны,но "лишь бы не ушёл "такого не было.
Было "помочь ч-ка который тебя так любит и попал в ситуацию "и было "сказка про Буратино.Временные трудности.Дай 5 монет,трудности пройдут и будет общее денежное дерево"

Гость
#14

Да почему-почему - потому что детей рожают!!! И нормальной ба.бе ясен пень не хочется,чтобы ребенок потом рос без отца. Лично у меня именно так все происходит. И если в первом браке была дочь - и зависимость материальная, от которой я свалила вместе с дочерью и ни часу не пожалела, так-то я не слабоумная, сама себя с ребенком в состоянии прокормить. Ну вот - а во втором браке все гораздо хуже, потому что сын - и зависимость моральная. Вот куда ты с пацаном - и без отца? У нас папа золотой, в сыне души не чает, обожает и воспитывает, и везде за собой тащит, в общем, не папаша - чисто золото. А как муж ... не буду я писать. просто скажу: если рожаешь ребенка - уже будь готова расплатиться своей независимостью, вот и все.

Гость
#15
Rita

У меня был опыт и с альфонсами и пополамщиками.Содержала по молодости штаны,но "лишь бы не ушёл "такого не было.
Было "помочь ч-ка который тебя так любит и попал в ситуацию "и было "сказка про Буратино.Временные трудности.Дай 5 монет,трудности пройдут и будет общее денежное дерево"

Я вела речь не про временные отношения, а про нормальные долголетние браки, где женщина работает на равных с мужчиной, либо имеет заработок выше заработка мужа. Мы тут все взрослые люди и видели разные времена, когда в 90-е к примеру, женщина могла годами содержать любимого мужа, потерявшего работу, впоследствии так и не вставшего на ноги на прежнем уровне. Это называется семья. В которой, как выше уже писали есть родители, за которыми нужно так же присматривать и дети, которых надо ставить на ноги.

Гость
#16

Секс и деньги дают просто так...а не как дядя работодатель, все соки выжимет пофик на тебя...завидую у кого есть мужик, мне не светит...приходится работать и страдать без поддержки

Rita
#17
Гость

Я вела речь не про временные отношения, а про нормальные долголетние браки, где женщина работает на равных с мужчиной, либо имеет заработок выше заработка мужа. Мы тут все взрослые люди и видели разные времена, когда в 90-е к примеру, женщина могла годами содержать любимого мужа, потерявшего работу, впоследствии так и не вставшего на ноги на прежнем уровне. Это называется семья. В которой, как выше уже писали есть родители, за которыми нужно так же присматривать и дети, которых надо ставить на ноги.

Тут не суть сам характер отношений.Брак -не брак значения тут не имеет.У меня было 2 официальных брака.Первый муж даже сложно сказать из какой категории пополамщиков или альфонсов(скорее там диагноз молодость).
И в долголетних браках часто терпелка женщины лопается и она через 10-20 лет выгоняет ***
Про 90е Вы абсолютно правы.Эти примеры все на глазах проходили .

Гость
#18
Rita

Тут не суть сам характер отношений.Брак -не брак значения тут не имеет.У меня было 2 официальных брака.Первый муж даже сложно сказать из какой категории пополамщиков или альфонсов(скорее там диагноз молодость).
И в долголетних браках часто терпелка женщины лопается и она через 10-20 лет выгоняет ***
Про 90е Вы абсолютно правы.Эти примеры все на глазах проходили .

Вы знаете, сколько живу, столько раз убеждаюсь, что времена не меняются. Есть все виды отношений: продажные (не обязательно ради денег, возможно и ради комфорта, смены страны, климата, избавления от прежнего менталитета места проживания, возможности иметь какое-то место работы по выбранной специальности).., с чувством тепла и пофигу кто кем работает.., просто плыть по течению..., ради детей (как выше уже говорилось, дети хотят жить с отцом и отец любит жену но не жена любит мужа, поэтому терпит...).., по привычке..
Варианты бесконечны, но времена не меняются. Женщины всегда работали , сами себя содержали. И были те, кто не работал, умел находить содержание за счет других (муж, родители, родня, добрые люди..)

Rita
#19
Гость

Вы знаете, сколько живу, столько раз убеждаюсь, что времена не меняются. Есть все виды отношений: продажные (не обязательно ради денег, возможно и ради комфорта, смены страны, климата, избавления от прежнего менталитета места проживания, возможности иметь какое-то место работы по выбранной специальности).., с чувством тепла и пофигу кто кем работает.., просто плыть по течению..., ради детей (как выше уже говорилось, дети хотят жить с отцом и отец любит жену но не жена любит мужа, поэтому терпит...).., по привычке..
Варианты бесконечны, но времена не меняются. Женщины всегда работали , сами себя содержали. И были те, кто не работал, умел находить содержание за счет других (муж, родители, родня, добрые люди..)

Если в общих чертах,то да.Так и есть
Только не женщины ,а люди в целом
И мужчины и женщины.
И М и Ж кто ехал за чужой счёт,а кто то за свой.И от работы это мало зависит.
Меняется только то,что М приспособленцев сейчас в разы больше чем раньше .

Гость
#20

Это норма , следствие физиологии и культуры .

Гость
#21
Гость

Верно.Вон писечка написала зачем работать если содержат.И дура не понимает,что пока ее писька молодая она котируется.После 2х детей она никому *** не нужна будет ,даже мужу если он в состоянии платить за писю))) он себе молодку найдет,а эта будет женой дома сидеть и ждать мужика с гулянок,жалуясь на форуме какие мужики козлы.

Поэтому вывод: не рожать, беречь писечку

Гость
#22
Гость

Да почему-почему - потому что детей рожают!!! И нормальной ба.бе ясен пень не хочется,чтобы ребенок потом рос без отца. Лично у меня именно так все происходит. И если в первом браке была дочь - и зависимость материальная, от которой я свалила вместе с дочерью и ни часу не пожалела, так-то я не слабоумная, сама себя с ребенком в состоянии прокормить. Ну вот - а во втором браке все гораздо хуже, потому что сын - и зависимость моральная. Вот куда ты с пацаном - и без отца? У нас папа золотой, в сыне души не чает, обожает и воспитывает, и везде за собой тащит, в общем, не папаша - чисто золото. А как муж ... не буду я писать. просто скажу: если рожаешь ребенка - уже будь готова расплатиться своей независимостью, вот и все.

Зачем рожали во втором браке, если знали что впадете в зависимость? Видимо для того чтобы так и случилось:)

Фурия
#23
Гость

а зачем карьера и работа тем, кому и за писечку платят?

Потому, что писечка надоест мужику, он найдёт другую, а этой писечнице даст по звизде мешалкой и выгонит. И куда она без образования, без специальности, без карьеры, безо всего, а ещё и если с ребёнком, двумя - вообще туши свет. И нет собственной квартиры, накоплений личных, досвадебных. Нет обеспеченных родителей в том же городе со своим жильём и готовыми помочь при надобности. Вот и держатся бедолаги, ублажают, терпят побои и оскорбления от дикого мужа - маргинала, гопника. Поэтому всем говорю, девки не спешите в отношения, сожительство, замуж. Выйти замуж не напасть, замужем бы не пропАсть! Учитесь, получайте специальность, делайте карьеру, становитесь самодостаточными, обеспеченными. Пусть мужики за вами бегают, а вы придирчиво выбирайте самого достойного, его и любите, с ним и идите под венец. А всяких гопников - нах, нах, нах! И не стелитесь, не падайте ниц перед мужиками, заставьте их стелиться и падать перед вами. Будьте настоящими женщинами! А настоящая, любящая себя женщина всегда сделает карьеру и будет независимой. Надо ещё быть небольшой стервочкой и держать мужика в кулаке! Как говорится: Муж - голова, а жена -шея, куда шея повернётся, туда голова и смотреть будет. Вот эти мои слова направлены в первую очередь к молоденьким, несмышлённым девушкам. Будете им следовать, у вас всё будет в шоколаде, как у меня. Муж любит, уважает, слушает меня, хотя кардинальные решения принимаем совместно, я его тоже люблю и уважаю. Не подумайте что он мною низведён до уровня тряпки, мы равные, но я немножко равнее. Мы крепкая опора друг другу. В семье так и должно быть. И, даже в невероятном (у нас) случае развода или смерти мужа я не пропаду, у меня есть всё, а самое главное специальность и стаж работы, я ценный работник и мне никак не грозит сокращение, увольнение, на крайний случай возьмут с руками и ногами в другом месте.

Гость
#24
Гость

Зачем рожали во втором браке, если знали что впадете в зависимость? Видимо для того чтобы так и случилось:)

Я рожала потому, что всегда хотела двоих детей. еще раз: за все хорошее всегда надо платить. Я не жалуюсь, меня вполне устраивает пока размер и форма "оплаты". Просто отвечаю прямо на поставленный Автором темы вопрос: почему так? Вот объясняю, почему. Рецепт как остаться независимой прост: зарабатывать самостоятельно и не рожать детей. Тогда все шансы. во всех остальных случаях та или иная степень зависимости неизбежна. Так вот, надо с умом выбирать мужчин, именно с этой точки зрения: от кого ты согласишься быть зависимой в какой-то мере, а от кого - ни при каких обстоятельствах. В этом смысле меня нынешний муж устраивает в разы больше, чем предыдущий.

Настюша
#25

Такова доля наша женская...

#26

Потому что, что бы стать автономной личностью нужно повзрослеть, а не искать одобрения в глазах каждого мужчины, да и вообще людей, из позиции ребёнка и терпеть что попало

Гость
#27

Вы нормальная, просто нашим властям не выгодно, там же тоже жмите сидят, которые считают, что женщины должны прежде всего их обслуживать, а уже потом работать и хобби иметь, если силы есть и собственного угла иметь тоже не должна, иначе как же не по издеваться над ней, не повыгонять на улицу без всего, как же женщины вдруг стали ощущать себя в праве на защиту того человеческого достоинства, человеки у нас одни мужики, а женщина хуже собаки.

Гость
#28
Гость

а зачем карьера и работа тем, кому и за писечку платят?

Потому что на писечке далеко не уедешь... Быстро на смену новые свежие приходят.

Гость
#29
Rita

Если в общих чертах,то да.Так и есть
Только не женщины ,а люди в целом
И мужчины и женщины.
И М и Ж кто ехал за чужой счёт,а кто то за свой.И от работы это мало зависит.
Меняется только то,что М приспособленцев сейчас в разы больше чем раньше .

М приспособленцы чаще всего воспитанные мальчики без отца!
Т е снаружи мужчина а внутри женщина.

Гость
#30
Гость

Потому что "Уж замуж невтерпеж". Кто мешает закончить ВУЗ, найти приличную работу и выбирать того мужчину который тоже уже чего-то добился в жизни? Куда спешим? Страх что всех разберут что ли подгоняет?

да, и останется неликвид