Девушки, вы бы предпочли встречаться с некрасивым и добрым парнем, или бы выбрали вариант НАОБОРОТ? Вот просто прям очень интересно, потому что многие пишут мол "Никогда не стану встречаться со страшилой!" и т.д., а вот интересно, предпочли бы реального красавчика (Прям на обложку журнала), при этом у него такой характер, что седой можно стать до 30 лет.
У меня все мужчины были далеко не красавцы. Я люблю харизматичных, увлеченных, необычных, а красавчики обычно подмороженные.
Обычного и доброго, а главное любящего и любимого. Женщины любят не за красоту
Конечно нет, зачем такой?когоа много красавчиков с нормальным характером, но мне больше важна материальная составляющая и ум, в внешность достаточно что я красивая и смотрю на себя каждый день и наслаждаюсь;)))
Зачем же обязательно крайности? Красивый и добрый - вот идеал. А страшила, как правило, имеет кучу комплексов, что, по определению не может его сделать добрым. К тому же даже не представляю, как с уродцем можно спать. Разве только из жалости.
А зачем выбирать, когда вокруг полно красивых и телом, и душой?
Уж лучше одной, чем с неприятным человеком, будь то неприятный характер или внешность.
Ни тот, ни другой. Третий вариант. По-вашему, во всем мире осталось только 2 человека?) в первую очередь любая девушка сначала смотрит на внешность. Нет физического влечения к "красивой картинке"-нет интима. А второй критерий-уже смотрят непосредственно на характер. И ни один из двух, представленных вами вариантов, автор, меня лично не устраивает)
Ой, доброго давай. А лучше щедрого. Куда подходить?
Я не понимаю, вы что, хотите терпеть абьюз??!! Он будет над вами издеватся а вы на ево красивое личико смотреть???!!!
Конечно же страшного но с нармальным характером!!!!
Гаврила, послушай. *** это ***. Хоть красавчик, хоть е блом не вышел, все одно кaзлинa.
Я считаю, страшный и неприятный это разные понятия, например он может быть красавчиком, но неприятным лично для меня человеком, как морально так и физически,и наоборот страшненький, но приятным, у всех разный вкус
Добрый - впринципе плохое качество для мужчины.
Сообщение было удалено
Если у тебя муж такой прекрасный,зачем ему рога наставила?
Можно обычного или некрасивого,достаточно опрятности и здорового вида, ко внешности мужчин не придираюсь. Качки,метросексуалы вообще не нужны,внешность мужчины не важный пункт. Главное щедрость,его полезность,чувство юмора и общительность
Я бы предпочла того, кто понравится. ) А если не нравится, то хоть трижды он красавец, или наоборот. То ничего не получится.
В женщинах красота тоже не важна. Тем более что обладают красотой лишь единицы женщин. Остальных терпишь. Но в нашей культуре открыто говорить об этом табу.
.
Какое жуткое непонимание тетской психологии.
.
_
Сообщение было удалено
.
Чем больше муд_a_к мужчина тем больше им нравится.
.
Добрые им не нравятся.
.
_
Сообщение было удалено
Скажешь свое мнение, когда твоих детей пи.дить будет мухобойкой. Еще один гофнодобродетельнозлой нашелся.
Сообщение было удалено
Плюсанул.)))))
Сообщение было удалено
я предпочту с красивым и щедрым. Мне пофиг на вашу доброту, мужики
Сообщение было удалено
ой, точно, вспомнила - вы правы.
Тогда поправка - пофиг на внешность, лишь бы был сексуальным для меня. И щедрым - тоже для меня.
Да многих тянет именно на говнюков, хоть красавец, хоть не очень.
Бельмондо далеко не красавчик )))) от слова совсем.но какая харизма! такого возьму,а если добрый и щедрый,то и подавно. а делон пусть курит в сторонке)
Сообщение было удалено
сколько берете в час?
Сообщение было удалено
Щедрость это проявление доброты
Сообщение было удалено
А Челентано?
Сообщение было удалено
Да. Мужик должен приносить пользу и открыть свои затраты. В т. ч. на амортизацию и пробег
Сообщение было удалено
Открыть= окупать сука т9 йопаный
Сообщение было удалено
На лицо узасные добрые внутри
главное, чтобы муж любил больше, чем ты.