Гость
Статьи
Способны ли женщины на …

Способны ли женщины на ответную щедрость?

Разберём ситуацию: муж оплачивает все общие расходы, при этом в быту неприхотлив и может сам и приготовить и помыть посуду, по характеру спокойный и добрый, не напрягает ее и не изводит, в декрете полностью обеспечивает, все деньги в семью, в трудной ситуации возьмёт ее проблемы на себя.
Пока все хорошо, а дальше она совершила карьерный скачок, а у мужа наоборот доходы стали меньше чем раньше, в остальном онизужеине стал, просто финансово жить с ним стало не так выгодно, она зарабатывает больше и может сама себе все позволить, вопрос: были бы вы благодарны за все хорошее, заботливое и щедрое что он для вас делал, ввиде ответной готовности финансово вкладываться по мере возможности, или он стал бы отработанным и больше ненужным материалом?
Думаю, женская жадность, если изначально у нее был принцип что либо он платит за все от и до, либо не нужен, не может пропасть в одночасье, а значит,мужчина а глазах женщины это бездушный расходный материал, социальный лифт и пушечное мясо которое она использует пока выгоден, играя в это время как актриса в любовь а про себя относясь к нему как к бездушному клиенту.
Все так, или есть другие мнения?

Автор
279 ответов
Последний — Перейти
Корабельная крыса
#1

Ии-иии этой ночью с нами наш постоянный автор со своей постоянной темой!...😀

Конек-Горбунок, с поля
#2

Я бы была благодарна и считала бы наши доходы общими.

Гость
#3
Конек-Горбунок, с поля

Сообщение было удалено

А как взрослый человек может поменяться в одночасье? Сначала он нужен только если работает подход что его деньги наше общее а ее деньги ее личное, а тут вдруг внезапно все общее.
Но ведь она привыкла к другой модели, где муж нужен только если зарабатывает больше и обеспечивает, откуда вдруг смена деклараций, разве бездушного клиента нельзя поменять на кого повыгоднее? Он же уже выполнил свою дойную миссию?

Космос
#4

Это не щедрость,а справедливость.Муж на то и муж,а не ххххуй собачий.Это родной человек давно,без разницы сколько он там заработал.

Гость
#5

Автор, оставь женскую жадность её несчастным обладательницам. Мужчина на то и имеет голову, чтоб с ней дружить. Вкладываться в женщину, это все равно что ставить на зеро. Стал бы ты ставить на зеро свою жизнь?

Конек-Горбунок, с поля
#6
Гость

Сообщение было удалено

Вы не умеете мыслить и тупо повторяете одну деревянную модель, засевшую в вашей голове. Я вам привела иной пример. Постарайтесь его осмыслить, ок? Мозг разовьете определенно.)

Гость
#7
Космос

Сообщение было удалено

Это если изначально женщина была нежадной до своих денег и было неважно сколько он зарабатывает.
А если изначально был принцип что он нужен только если зарабатывает больше чем она и всегда платит за двоих, то с чего бы вдруг теперь она станет нежадной до своих денег? Она ведь уже привыкла его воспринимать как бездушный социальный лифт, который сначала используется а потом утилизируется, в какой момент он стал для нее родным человеком?

Гость
#8
Гость

Сообщение было удалено

Я не играю в казино

Конек-Горбунок, с поля
#9

Даю ключ - возможно вы до чего-то додумаетесь толкового, автор, если будете понимать, что прежде всего она видит в нем человека. Успехов!

Гость
#10
Конек-Горбунок, с поля

Сообщение было удалено

Так я и спрашиваю, хочу логически проследить следующую цепочку, ц меня только два вопроса к вам:
1) изначально был бы у вас подход что замуж только если он зарабатывает больше и платит за двоих?
2)если да, то в какой момент и почему вдруг произошла бы смена декораций?

Конек-Горбунок, с поля
#11

Но возможно, что она не видит в нем прежде всего человека. Возможны как минимум два крайних варианта - видит и не видит, а также их промежуточные оттенки с учетом определенных условий. Вы че сказать-то хотели, автор, просто поныть? Тогда я рекомендую купить вам отличную книгу с названием "Не ной". Она тоже по существу вам поможет!)))

Гость
#12
Конек-Горбунок, с поля

Сообщение было удалено

Если видит в нем человека, разве изначально был бы подход что развивать с ним отношения только если он зарабатывает больше и платит за все от и до?

Гость
#13

Конечно, содержала бы семью, независимо от дохода мужа. Даже, если бы изначально больше зарабатывала. Зарабатывать деньги не всем дано, если это лучше получается у одного из супругов, неважно у кого, то тем лучше. Я замуж выходила прежде всего за личность, а не за деньги. Вот, если б муж завёл любовницу, либо стал алкоголиком/наркоманом, то есть полностью поменялся бы как личность, тогда всё не так однозначно.

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

Ну у вас получается изначально не было подхода что либо он зарабатывает больше и платит за в е от и до, либо не буду с ним знакомиться?
А вопрос именно о тех женщинах у которых изначально такой подход был когда отношения начинались

Космос
#15
Гость

Сообщение было удалено

Видят в мужчине только кошелек,женщины двух категорий:
1.Вложившиеся в апгрейд.Губы,грудь,виниры,скулы,ринопластика и прочее.Им или кредиты на это брать пришлось,или усердно соссать,и эти инвестиции должны окупиться.Поэтому за одним папиком,который перестал чехлиться,следует другой.
2.С наследием крестьянской культуры.Где баба только готовит,рожает и убирает.Бабка и мать так научили,вбив с детства мантру о невьипенном женском предназначении.Им важно чтобы муж хоть на трех работах вьепппывал,но ее содержал.Потому что она не может ничего в этой жизни.Такие кстати чаще всего и разводятся,в поисках лучшей доли.Но их ждет горькое разочарование.
У всех остальных проблем нет.Берите ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе😁😁😁☝️☝️☝️

ЧелЛoв ★ ★ ★
#16
Автор

Сообщение было удалено

.
Чё тут говорить. Тетки каздлы. Увы.
.
_

Гость
#17

Смиритесь уже со своей ролью бездушного расходного материала.))) Была женщина - порадовались жизни и хватит, ничто не вечно.)))

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

А вам хорошей актерской игрой пока удается скрывать от мужа что он в ваших глазах не любимый человек, а бездушный расходный материал с которым вы пока выгодно?

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Ну у вас получается изначально не было подхода что либо он зарабатывает больше и платит за в е от и до, либо не буду с ним знакомиться?
А вопрос именно о тех женщинах у которых изначально такой подход был когда отношения начинались
А, пардон, не поняла, значит.

#20

Автор, вы забываете про динамику в браке. Одна и та же женщина в разное время может вести себя по-разному в одних и тех же отношениях - и с радостью делиться деньгами, и придираться к мужниной более низкой зарплате, и жадничать. Отношение к вам другого человека не в последнюю очередь продиктовано вашим поведением, отчего вам не знакомы такие прописные истины?

Гость
#21
Каменный Гость

Сообщение было удалено

Ну часто при завязывании отношений у женщин установка что мужчина нужен как социальный лифт

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

Я не замужем и уже не планирую, насмотревшись на другие "счастливые браки". И денег мне от мужчин тоже не надо. Лучше в одиночестве прожить свою жизнь, чем обжечься.

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

А, пардон, не поняла, значит. О том и речь, непонятно, почему вдруг у женщины изменится подход к жизни если изначально была позиция что либо ты платишь за все от и до либо не нужен? Как это она внезапно станет щедрой? Скорее наоборот, будет подход, что он мои проблемы решил, ее проблемы это общие проблемы,, а после как он ее проблемы решил,, теперь его проблемы это его личные проблемы и проще его слить как отработанный материал.
Будет на свои накопления, сделанные за счёт того что она свои доходы не тратила а откладывала, живя за его счёт, есть деликатесы, а отработанному материалу предложит макароны и картошку, готовясь к разводу

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже насмотрелся на "счастливые браки" и на женщин которым мужчина нужен чтобы потешить свое эго, унижая его и вынося мозгьпо любому поводу

Гость
#25

В связи с этим очень несчастные люди, это богатые люди, долларовые миллионеры, которые женились после того как разбогатели, на женщине с доходами ниже в разы. Я бы так не смог, я бы постоянно изводил себя мыслями что она вышла замуж не ща меня, а ща миллионы, что она лишь играет а любовь как актриса, а как человек я ей безразличен, и не будь миллионов даже не взглянула бы на меня

#26
Гость

Сообщение было удалено

Такое отношение только когда нет любви, а когда она есть, многое меняется.

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Вы мужчины тоже мозг ой как выносите. Почему всегда только женщина виновата? а мужчины все такие идеальные, что аж бежать, с грудными детьми и без средств к жизни, даже хочется

Гость
#28
Каменный Гость

Сообщение было удалено

Верно, но есть любовь, у женщины не будет позиции что либо ты платишь всегда и везде за все от и до, либо не нужен, так ведь

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

К счастью, Вы не миллионер...))))))))))))))))

Гость
#30
Гость

Сообщение было удалено

Я спокойный человек, мозг не выношу, а вот женщины мозг ещё как выносили, придирками что под неправильным ракурсом ее сфотографировал, не так держу руку при походке, и не хочу на отдыхе вставать в 5 утра чтобы ехать на экскурсию.
С грудными детьми уходят чаще всего от послеродового психоза, это даже медицинский термин такой есть

Космос
#31
Гость

Сообщение было удалено

Так это жизнь,дорогой Автор.Мужчины тоже женщинам жизнь портят,вы будто не знаете этого.Насилие используется самое разное-физическое,сексуальное,экономическое.В декрете каждый третий показывает свинное рыло👎👎👎Полчища потаскунов,наркоманов,алкоголиков,тунеядцев и душевнобольных.Или ты прогнешь,или тебя.Синергии мало кто достигает в отношениях.Чуть расслабишься- тебя уже обьегорили😁☝️

Принцесса-мильонщица
#32

Недобаффет стал как дискотека 90-х - изрядно затр**хавшие, с наивными текстами, но все же трогательные хиты.
Ииии... тапалиный пух, жар, июль,
Социальный лифт, бездушие,
Ты пойми, что первый поцелуй -
Это жаднаядосвоихденегженщинаотработанныйресурс!...

Гость
#33
Космос

Сообщение было удалено

И поэтому женщины решили отыграться на нормальных мужчинах за все свои обиды?

Гость
#34
Принцесса-мильонщица

Сообщение было удалено

Ну а если по сути, как бы ты поступила с мужем пример которого указан в теме?

Гость
#35

Приведу пример своих родителей. Мой отец из тех мужчин, которые не позволят женщине заплатить за себя, и моя мама - из тех женщин, для которых мужчина-пополамщик приравнивается к среднему полу. Однако в их жизни была сложнейшая ситуация, когда отец потерял все, залез в долги. Тогда работала только она, содержала семью, поддерживала и верила в него, он встал опять на ноги, и у них все отлично. Проблема могут быть у всех, просто есть мужчины, которым некомфортно жить за счёт женщины, потому что они добытчики, и они всегда успешны, и женщина рядом это чувствует и подстраховывает, когда это нужно. А ноющие мужики - это как бы ну совсем другая категория.

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Вот, опять виновата только женщина. Если бы муж её любил и понимал в каком она состоянии, то никуда не ушла бы. А вот, когда мужчины бегут от женщины в таком положении, видите ли ему не пережить послеродовую депрессию жены - вот где парадокс, о многом говорящий.... Бегут, не обязательно - развод, а бегут к любовнице - очень частая практика у вас у мужчин

Гость
#37

Автор , ну что вы как маленькая? Наши бабы нищих алкоголиков содержат лишь бы мужик был рядом

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот допустим когда они всьречались, он бы оплачивал разный досуг, дарил подарки, и только лишь в отпуске раз полгода (!!!) предложил бы объединить доходы, она бы получается отказалась?
Ну и как можно жить с женщиной понимая что она не вышла бы за тебя замуж если б ты не оплачивал именно 100 процентов общих расходов и ни копейкой меньше? Ощущения себя как пушечного мяса и существа низшего сорта

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

И поэтому вы решили отыграться за свои обиды на ехать мужчинах которые не делали зла?

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Он бы не предложил, он мужчина другого сорта.

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Ну а вот я не знаю как жить с женщиной понимая что даже если б ты в отпуске предложил объединить расходы, в остальные периоды вне отпуска оплачивая счета за двоих, от она бы тебя послала, чтобы ставкой быть, это надо семья ощущать человеком второго сорта

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Ну автор, найдётся женщина и для вас. Все же разные. Мне, например, такой мужчина не подойдёт. Один вопрос - поддержка в форс-мажорной ситуации, а другая - на постоянной основе. Мужчины моего типажа сами не позволят мне платить за их отдых, то есть для них это неприемлемо. А вам нужен другой типаж женщин, их, кстати, много. Все довольны.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

О том и речь, непонятно, почему вдруг у женщины изменится подход к жизни если изначально была позиция что либо ты платишь за все от и до либо не нужен? Как это она внезапно станет щедрой? Скорее наоборот, будет подход, что он мои проблемы решил, ее проблемы это общие проблемы,, а после как он ее проблемы решил,, теперь его проблемы это его личные проблемы и проще его слить как отработанный материал.
Будет на свои накопления, сделанные за счёт того что она свои доходы не тратила а откладывала, живя за его счёт, есть деликатесы, а отработанному материалу предложит макароны и картошку, готовясь к разводуЧто за бред? Если вам обидно, что есть такие женщины - не связывайтесь с ними, зачем вы таким вробще интересуетесь? Интересуйтесь изначально нормальными, чтобы такие вам чаще попадались,точнее, чтобы вы чаще обращали внимание на нормальных. А то ковыретесь в го...е не поднимая головы, и поэтому почти наверняка уверены, что мир на 99.9 % из этого го...на и состоит.

Гость
#44

Обоссаццо можно. Удод, не знаешь как жить с такой женщиной, не живи.)))) Или она тебя лупит и принуждает?

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Я был бы непротив оплатить за отдых за двоих, но если бы это наш второй отпуск, и в первом она нормально отнеслась к предложению объединить расходы. Тогда бы я понял что она нежадная и значит любит меня, а не использует. Вот за такую можно оплатить, а иначе извел бы себя мыслью что она меня воспринимает как бездушный расходный материал

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

Что за бред? Если вам обидно, что есть такие женщины - не связывайтесь с ними, зачем вы таким вробще интересуетесь? Интересуйтесь изначально нормальными, чтобы такие вам чаще попадались,точнее, чтобы вы чаще обращали внимание на нормальных. А то ковыретесь в го...е не поднимая головы, и поэтому почти наверняка уверены, что мир на 99.9 % из этого го...на и состоит.Вопрос в том как такую распознать. Скорее всего как раз по ее подходу что ты нужен только если платишь всегда и везде за все от и до

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Мужчины на самом деле мозг выносят своим парам больше женщин

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Автор, вы мнительны. Не знаю, с чем это связано: комплексами или негативным опытом в прошлом. Но, если бы мужчина мне предложил оплатить отдых, я бы никуда не поехала. Я тоже могу покупать (и покупаю) дорогие подарки мужчине, но это акт доброй воли без каких-либо намеков с его стороны.

Гость
#49

Он сам и есть говвно.

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Автора заело? Разшаблонься. Ни черта.бы ты не понял из этой одной ситуации. Если мужчина женщине потенциально выгоден (не обязательно материально - есть надежда выйти замуж, послушны характером подходит, перспективный и т.п.), она будет на все соглашаться и всему поддакивать, пока не затянет его в серьезные отношения, а потом, на этапе сожительства/брака/беременности/рождения детей начнет пытаться свои условия ставить. Так что либо изначально выбирать среди нормальных женщин, либо понимать что вляпался уже по факту вляпывания.