споры об ужасах гражданского брака

Я очень уважительно отношусь и трепетно считаю, что все добрачное только мое, все что упало жене - совместное

Хах, то есть вам оказали честь и видят в вас женщину на все жизнь. Вы впряглись в бутовуху. А если облом, он "развидел "вас и развелся, что зря впрягались получается?
И что значит "взять ответственность"? У нас взрослый дееспособный человек сам за себя отвечает. юридически мужчина не может взять за вас ответственность.

Конечно для обеспеченных людей брак часто портит отношения...это при любой покупке акций, недвижимости, других активов нужно обязательно хитрые схемы задействовать чтобы они совместным имуществом не стали, и то с этим сложности. Например есть у вас добрачная квартира, и вроде как вы её можете продать без согласия супруга по закону...но покупатель же не дурак, он понимает, что можно добрачное имущество сделать совместным(например если супруг там кап ремонт делали), поэтому без согласия не купит.
В результате на грамотное обращение с имуществом в официальном браке уходит очень много времени, сил, денег....

Если развидел то м/удак)
Я вкладываю в замужество глубину чувств, желание быть рядом вне зависимости от проблем у мужчины, быть поддержкой. В сожительстве оно мне зачем? Я буду жить совместно только по любви, а так мне одной удобнее. Если человек любит, он хочет жениться. Для меня это так)

Зачем государство ставить в известность, что эта квартира ваша?![/quote]

Так если бы можно было, никто бы ничего не оформлял и Государство в известность не ставил бы ни о покупке, ни о продаже, ни о браке. Только вот само Государство того требует. Наивные полагают, что это для того, чтобы защитить наши интересы. Но на самом деле для налогов и вообще "на всякий случай".
Кто пробовал абсолютно честно вести бизнес? И это очень сложно, потому что со стороны Государства есть все рычаги, чтобы раз-и-таки нет предпринимателя. Если Вы являетесь клиентом банка (и не обязательно), то Вам могут подключить какой угодно кредит без оповещения. В налоговой системе могут изменить какие угодно положения, что потом знать не будете, откуда у Вас пени. Вот и повод отжать у предпринимателя всё, а его самого-самого в тюрьму. Легко! Но это ещё ничего, а если у меня будет заключён брак, то знаете, к кому за деньгами придут во вторую очередь? К мужу. А он тут ни при чем. Только поди убеди в этом, например, банк, ведь у них супруг автоматически является созаемщиком, даже об этом не указано вообще нигде.
Поэтому я, например, боюсь брак с любимым человеком. Хотя он зовёт, как приличный человек и должен звать, это приятно. Но опасно в первую очередь для него. Для любителей штампов, которые считают, что без штампа - это несерьёзно: главное, это- поступки, а не бумажки. Мы доказываем чувства делом. Когда у меня не было денег, мой любимый человек помог мне купить квартиру. Мою собственную. Сейчас у него нет денег, а у меня есть и скоро купим на них его собственную квартиру. Куда уж серьезнее отношения? И всё это на доверии. Так что мне мой мужчина уже всё доказал. Государство кинет много вероятнее, чем муж.

А клуши пусть и дальше чуть что, сразу бумажку и штамп, чтоб не дай боже мужу ничего не досталось. Как Вы относитесь к миру, так и он к Вам.

Слушайте, я вот видела примеры, где мужчины были уверены в своих чувствах и спешили жениться. Ну и так же легко разводились и женились и во второй и в третий раз.

Да, по-разному может сложиться. Но когда мужчина изначально не хочет жениться говорит о многом. С таким не вижу для себя смысла жить вместе, лучше одной.

Мой брат не горел сильным желанием жениться на своей нынешней жене. Не потому что не любил, а причина в том, что у него был очень неудачный первый ранний брак. В итоге женился второй раз по залету, и живут уже почти 20 лет более чем прекрасно. Так что ситуации действительно разные.

Главное женщине знать, что хочет она. Иногда женщины не знают зачем им брак. Вышли замуж, родили и тут же развелись. Какое уж там имущество, если даже алименты копеечные. Понимать нужно, что шоколадно в браке будут жить 10% всего. Остальным, в одну упряжку с мужем и пахать. А тут уж, что по СК 50%, что без брака в долях записали по 50%, неважно.

Он то понятно, а она о чем, простите, думала, когда забеременела? А если бы не женился? Ей что сорок лет было, что последний шанс, родить лишь бы от кого?

Вы вложили глубину чувств, а у него чувства прошли, дальше что? Такое в жизни постоянно случается. Так какая разница в сожительстве вы были или жената? Итог один - разбежались.

Разница в том, что итог может быть каким угодно, потому что не не каждый способен сохранить любовь, а вот начать отношения хочется нормально, какие причины у мужчины не жениться если любит? Мужчины в сожительстве часто чувствуют себя «свободными», а женщины как «замужем». Поэтому считаю, что если он не хочет жениться, то он не уверен в своих чувствах, пока ему удобно и так все устраивает.

Это глупые женщины, нельзя чувствовать себя как замужем, будучи не замужем. Вся разница, что в одном случае, есть документ, а в другом нет. И потом, мужчине удобно, а женщине, что нет? А куда денутся неудобства после ЗАГСа, если таковые есть уже до свадьбы?

Если говорить о быте, если вы вдруг не заметили, среднестатистический мужчина ест и мусорит в разы больше, чем женщина. Поэтому получается, что живя вдвоем, женщина, неважно, молодая или нет, больше готовит и убирается, это как минимум. Если говорить о штампе, он закрепляет некие имущественные права - купленные в кредит машины, квартиры, ремонты, на которые скидываются вдвоем, мебель, наследование барахла и все такое прочее. Пока нет штампа, вы ему никто, звать вас никак, никакого совместно нажитого имущества, наследства, дети рождаются вне брака и так далее. Про чувства - я никогда не буду просто так жить вместе с чуваком, если у нас несерьезные отношения. А если они серьезные, почему не пожениться?

Просто не для всех женщин штамп - норма и ценность, у всех свои взгляды. а на счет свободы, то человек всегда свободен, даже в браке, просто уважение к партнеру либо есть, либо нет, этого штамп не меняет.

А с чего это вы автоматически вешаете быт на женщину? вообще-то нормально разделить эти обязанности.
Что же до имущества, то вы опять же исходите из того, что женщина ничего не имеет. А если финансовое положение одинаковое? Или женщина богаче? Тогда зачем ей штамп?

Гостевой - это просто потрахушки. Ничего не имею против потрахушек, но что за манера любые отношения браком называть?

Гражданские жены - это белошвейки 21 века.
В 19 тоже молодые мужики сожительствовали с дамами, с которыми не собирались создавать семью. Становились на ноги, а затем женились на совсем иных девушках.
Белошвейка переходила следующему сожителю или уходила на панель. В 21 веке, конечно, не всё так печально. Но все же многие сильно переживают, когда их сожитель женится на другой, а сами он поступают "на рынок невест второй свежести"

Так и есть

Очень точно описали и мой взгляд на ГБ)

А потом, если случится беременность? Опыт моих знакомых показывает, что сожители легко сливаются на раз-два, предоставляя женщине решить «проблему» самой. (не всегда конечно, но все же). Мужья тоже... НО ГОРАЗДО РЕЖЕ, плюс в оф. браке есть хотя бы вероятность, что свекры вразумят мужа, захотят видеть внука/внучку, хоть как-то помогать. В сожительстве это все - вилами по воде, а сколько случаев когда бабушки со стороны парня вообще разводят руками и говорят «неизвестно, ещё от кого ребёнок» и не участвуют ВООБЩЕ. Плюс в ГБ женщине придётся ДОКАЗЫВАТЬ отцовство конкретного папаши, если тот откажется добровольно записать дитё на себя. Да и правильно писали выше, в сожительстве все время какая -то неуверенность- вроде муж, а случись что- как он себя поведёт? Я не просто так это пишу: меня м.ч. бросил, когда я серьёзно заболела, не постыдился сказать «такая жена мне не нужна» (мы планировали свадьбу, даже подали уже заявление.) Все-таки в оф. браке такое реже происходит.

Все понятно, вы так не уверены в своем мужчине, что для вас штамп - просто психологическая защита.
Вообще-то в наше время люди планируют беременность и обговаривают все вопросы. В том числе и нужен ли штамп. зачем беременеть от мужчины, которого подозреваешь в том, что он сбежит мне не ясно. И зачем вам нужен муж, которого пинками к вам затолкали его родители.
И на счет больных жен вы не правы, легко сбегают мужья -козлы, штамп их не держит своей волшебной силой. У матери МЧ есть подруга, серьезно заболела, так муженек сбежал, роняя тапки, несмотря на то, что женаты были около 30 лет.

Мы с молодым человеком живем уже два года в "гражданском браке", и для меня была важна уверенность в серьезности его намерений, а в таких ситуациях простых слов ведь недостаточно. Я беспокоилась за это. Для меня важен не штамп, а намерения создания полноценной семьи. А предложение выйти за него замуж и штамп лишний раз подтверждают, что человек готов нести ответственность за совместное будущее. Понимаете? Сейчас мы уже полгода как помолвлены, копим на свадьбу, никуда не торопимся, потому что уверены в друг друге на 100%. Так что за штампом гонятся те, у кого нет уверенности в своем партнере из-за затянувшегося "подвешенного" состояния в качестве сожителей. При сожительстве, мне кажется, практически у каждой девушки возникают опасения, если парень не говорит о женитьбе. Не хочется тратить время на временного человека, а между тем не пожив вместе не узнаешь, подходите ли вы друг другу.

И не только психологическая. Любой здравомыслящий человек понимает, что влюбленная пара 25+ - это одна пара, 35+, прожившие вместе 10 лет -другая, а 45+ и 20 - третья. Хотя люди одни и те же.
Вы можете быть уверены в парне, с которым год-три, с которым нет общих детей и собственности, который любит стройную молодую девушку и готов ради неё на многое (кроме ЗАГСа, конечно)). Но быть уверенной в любви лысеющего мужика 40+ к тетеньке с целюлитом, морщинами и замороченной детьми и бытом, вы уверены быть не можете, пока это время не настанет.

Это узнается только после рождения ребенка. Да и то не всегда.