Гость
Статьи
Муж в тюрьме, свекровь …

Муж в тюрьме, свекровь инвалида, нужна помощь!

Муж сейчас в сизо, скоро суд, будет реальный срок, адвокат обещает не меньше 5 лет, реально 6-7 с учётом всех смягчающих. Про мужа мне советы не нужны, вопрос будет в другом, прошу не троллить на тему …

Автор
426 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#355
Гость

Сообщение было удалено

Хаха смотреть на недовольное лицо невестки. А невестка в это время будет смотреть на обосранную джеппу свекровки. Как -то неравнозначный обмен, не находите? Правильно нечего рассчитывать натчужих девок, все сами-сами и сынки пусть помогают

Гость
#356
Гость

Сообщение было удалено

Так ей ведь все говорят что она никому ничего не должна... чего она здесь в этой теме мучается? пусть уже идет на поиски нового мужа и нового счастья ....Проживет свекровь и без нее, в чем проблема ?

Гость
#357
Гость

Сообщение было удалено

ну «десятка» или не «десятка» этого я не знаю, на такой случай вроде бы придумана методика расчёта алиментов, которые, конечно, будут копеечные, и хорошо, если муж разрешит автору деньги от сдачи своей половины квартиры брать себе. Но это я все к тому, что автору этотего согласие надо зафиксировать с ним письменно, чтобы не было такого, что он выйдет и потребует с неё неполученную аренду за все годы

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

Если мужчина не трудоустроен, то суд алики назначает в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума по региону. Это около 10 тыс как раз. А иначе автор сможет те же 10 тыс за 12*6 лет стребовать как долг по алиментам, это может и подороже чем полквартиры выйдет

Илона
#359
Гость

Сообщение было удалено

=
Ага, пусть требует. Пусть докажет через 6 лет, что квартира сдавалась. 10000- это совсем немного . Тут на ребенка бы хватило. У свекрови есть своя квартира. Стоит 1 200 000. Вот ей и надо грамотно воспользоваться. Найти хороший государственных дом пристарелых, сейчас они тоже есть платные, и в качестве оплаты отдать квартиру + пенсия свекрови. В Москве точно такие есть. Стоит 70000 в месяц. Там у инвалида есть своя комната со всеми удобствами( туалет, ванная), обстановка домашняя + круглосуточное медицинское обслуживание и присмотр. Все по-честному, знаю, т.к у родственника мать в таком месте. Кормят, присматривают. Наверное надо искать в этом направлении. На переферии может все это дешевле.

Гость
#360
Гость

Сообщение было удалено

Мама Вам правильно советует, рубите концы. Новый муж вряд ли оценит прицеп в виде бывшей свекрови. Оно Вам надо?

Гость
#361
Гость

Сообщение было удалено

Какая разница кто что знал. Ответственность за воспитание сына несет мать! То есть свекровь! Жен может быть много - мать одна! Вот и пусть несет ответственность в полной мере!

Гость
#362

Автор, как развиваются события?

Гость
#363
Гость

Сообщение было удалено

Нет вы неправы.. он не при матери неженатый попал в плохие дела... а уже при жене, значит жена и несет какую-то моральную ответственность.

Гость
#364
Гость

Сообщение было удалено

Когда твоего ребенка на иглу подсадят, посмотреть бы, как ты запоешь, "не убийство". За наркоту, терроризм и педофилию надо вышку давать, а ты либо конченная идиoткa, совсем без мозгов, либо тролль

Гость
#365
Гость

Сообщение было удалено

Точно, тролль. Веришь в бумеранги? Дети тех, кого этот ypoд на наркоту подсадил, родители, жены - верят в бумеранг? Как это дочери автора аукнется? И еще раз говорю - не зарекайся. У тебя дети то есть, если урка за наркоту - это для тебя "беда"? Беда в семье тех, где наркотики.

Гость
#366

Не верю в то , что автор не знала ,чем занимается ее муж.

старый неликвид.
#367
Гость

Сообщение было удалено

Мужу по ***, сЯдит он. удобно кстати, дракой и жильем обеспечен.

старый неликвид.
#368
старый неликвид.

Сообщение было удалено

* жаркой

старый неликвид.
#369

Еб.ну.ты.й гопник натворил дел. а страдать как всегда должны бабы.
продавать это г.но. надо быть конченым упырем. надо его послать на х.й.подать на алименты.будет там *** греть 5 лет а все проблемы на женщине.

Гость
#370
Гость

Сообщение было удалено

я не тот человек, которому вы писали, но отвечу вам. Во-первых, призываю вас к самообладанию, лучше не оскорбляйте и не тыкайте.. Во-вторых, по существу вашего обсуждения. Да, никто не спорит, что он совершил преступление, что постоянно из-за таких как он под риском оказываются чьи-то дети/родители. Это не обсуждается и не оспаривается, преступление это (конкретного человека) слава богу раскрыто и скоро он пойдёт под суд. Просто возник вопрос про отношение автора к мужу, и комментирующие тут (и в том числе тот, кому вы отвечали) удивляются, что, одно дело, когда родственники потерпевших осуждают преступника, и другое дело, когда жена отворачивается от мужа. Для автора-то он муж прежде всего, а не преступник. Не зря же у нас даже есть статья в конституции, которая охраняет право каждого не свидетельствовать против своих родных. То есть, имеется в виду, что если чей-то родной человек совершил преступление, то наиболее естественная реакция- если не выгораживать, то хотя бы поддерживать. И даже закон к этому относится с пониманием, поэтому и существует такая статья. Или, вспомните, по экономическим преступлениям когда начинаются гонения, возбуждабтся уголовные дела, людям приходится уезжать из страны,- но жены едут с ними. Поэтому, действительно, желание автора срочно разводиться немного странное. Ну либо у них и до всей этой истории были отношения не очень, и вот она нашла повод.

Илона
#371
Гость

Сообщение было удалено

=
Сравнили политические и экономические гонения. Это совершенно другие люди. А здесь наркоторговец, который прекрасно сознавал, что своими действиями убивает людей

Гость
#372
Илона

Сообщение было удалено

ну это как посмотреть.. если например дело связано с уклонением от налогов (и масштабы мы сами понимаете обсуждаем особо крупные, если уж речь идёт о гонениях вплоть до выезда из страны) то значит эти налоги недополучил какой-то бюджет какого-то региона, не построили допустим больницу или не сделали кому-то операцию по квоте, не закупили /не выдали положенные бесплатные лекарства, или выдали, но позже, и кто-то не дождался этой операции или лекарств. То есть в конечном счёте это тоже рису для жизни обычных простых людей фактически, и так же может принести горе в семьи

Илона
#373
Гость

Сообщение было удалено

=
Если не заплатил налоги, то это значит сам человек решит проблемы свои и своих близких , не будет обогащать чиновников - воров. Ничего ужасного в нашей стране в неуплате налогов нет. А наркоторговецы - это страшные люди. Они убивают своими действиями людей. Это даже не просто вышел и зарезал на улице, от действий такого как муж автора умрут десятки людей. И он это прекрасно знал. Наркоторговцам нет оправданий, поэтому и приговоры очень суровые.

Гость
#374
Илона

Сообщение было удалено

ну все сказанное вами говорит только о том, что у вас в отношении преступности двойные стандарты. То есть чиновники у вас воры и они плохие, а не заплатившие налоги- это не страшно, к тому же они обеспечивают свои семьи. Так они, к вашему сведению, такие же воры. И все ворующие (не важно, представитель власти или представитель бизнеса) живут по принципу «после нас хоть трава не расти», типа, на мой век хватит, и прекрасно. А что страна катится непонято куда- это никого не заботит, никто на себя не берет отвественность ща будущее страны. Спрашивается, чем отличаются эти воры, кроме рода деятельности? ничем. А вы говорите «не страшно». Ну пусть вас тогда и наркоторговцы не страшат, они же тоже решают проблемы своей семьи и обеспечивают свои семьи. Так можно вообще до абсурда договориться (что вы кстати уже и сделали)

Илона
#375
Гость

Сообщение было удалено

=
У меня другое отношение к нашим реалиям. Смешно платить честно налоги , отчислять в пенсионный фонд и т.д. Все равно наша система обманет простого человека. Пример - пенсионная очередная реформа. Но это уже другая тема. Более абстрактная. А здесь конкретно человек сознательно убивает других конкретных людей. Тут погибают конкретные люди.

Алена
#376

Заметила здесь такой важный парадоксальный момент... Все клуши сразу начали автору на нервы капать, что кидает мужа в беде, разводится и тд. А когда я много лет назад спрашивала, ждать ли человека из тюрьмы, наркодилера с/раного, мне сказали что я ненормальная и тд.

Автор, милая, в данной ситуации смотри себя и своего ребенка. А безответственный желатель больших денег пусть сам разбирается со всем. И кстати в некоторых странах за наркоту смертная казнь.

Гость
#377
Гость

Сообщение было удалено

да понятно что никому этого не надо,но есть же какие-то человеческие нормы,то,что отличает человека от животного,лично мне автор симпатична тем,что ее этот вопрос парит,а ведь могла бы обрубить концы и спать спокойно

Гость
#378
Илона

Сообщение было удалено

ну, а у меня другое отношение к гибели людей.. я считаю, что всегда в конечном счёте есть риск чьей-то смерти. Я вам чуть выше привела пример насчёт лекарств по квотам или операций, на которые в итоге собирают деньги смсками. Тоже вопрос жизни и смерти, и люди гибнут, причём тоже конкретные. Более того, если уж развивать эту тему, то наркоманами в большинстве случаев становятся по своей воле, это личный осознанный выбор или (в случае с подростками) результат воспитания и запущенности. А дальше уж спрос рождает предложение. В то время как болезнь (в отличие от наркозависимости) требующая лекарств и операции- это не выбор, и если жизнь человека прерывается от того, что кто-то не платит налоги- это страшно

Гостья
#379
Гость

Сообщение было удалено

какая разница?

Гостья
#380
Гость

Сообщение было удалено

пфф
каким образом она должна нести эту ответственность?

Гость
#381
Гость

Сообщение было удалено

+10000000000

Гость
#382
Гость

Сообщение было удалено

А муж не должен на алименты ребенку?

Гость
#383
крыса лабораторная

Сообщение было удалено

Он выйдет голову ей проломит и о разводе она ему не говорит и мать его бросает,сука

Гость
#384
Гость

Сообщение было удалено

Плюсуюсь.Самое разумное решение в этой ситуации.Но:утром деньги-вечером стулья.Сначала пусть свекра пишет завещание на внучку.

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

А потом придет из тюрьмы бывший муж и свекровь перепишет завещание на него.

Гость
#386
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому от зеков надо держаться подальше. А свекровь автору вообще никто. Мать бывшего мужа

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

Нет .. автор уже никогда не обрубит концы, .. ребенок общий -это навсегда. Какое бы она ни приняла решение, спокойной жизни с чистого листа не будет.

Гость
#388
Гость

Сообщение было удалено

Вы всегда расписываетесь за ВСЕХ, не поинтересовавшись мнением хотя бы четверти? Уж не говоря о 100%?

Гость
#389
Гость

Сообщение было удалено

У мужа автора ничего не отнимут. Это только при СССр сидельцев автоматически выписывали. Сейчас такого нет, даже, когда речь о муниципальном жилье. Если автор разведется, никакой квартиры она не получит. И завещание ничем не поможет, т.к. во-первых, его можно будет опротестовать, учитывая состояние бабушки, а во-вторых, там скорее всего собственник части муж автора, поэтому пользоваться квартирой все равно не получится.

Гость
#390
Гость

Сообщение было удалено

Тоже было интересно)

Гость
#391

Все зависит от того, собираетесь ли вы жить с мужем. Это ведь не только его мать, но и бабушка вашей дочки. Если бы я была на вашем месте, забрала бы свекровь с собой, у родителей трешка, сдала бы 2 квартиры, плюс её пенсия. Не айс но выход.

Гость
#392
Гость

Сообщение было удалено

Квартира по чешской планировке, в СССР считалось супер круто.

максим
#393

короче тв..рь ты автор. муж на зону, ты на развод и сваливать. и рубить концы. чтобы ты не когда не нашла оленя котррый тебя будет содердать. и такие все бабы, пока все хорошо сидят рядом, как плохо сразу исчезают

Гость
#394
максим

Сообщение было удалено

Вас удивляет, что женщины начали вести себя прямо как мужчины? Мужчины ведь всегда деру дают, при первых же проблемах в семье. Ну что же, получайте обратку, женщины теперь тоже особо не церемонятся.

Гость
#395
Илона

Сообщение было удалено

нормальные не погибнут, а остальные это уроды. пусть будут наркоманами. так что мужик для жены деньги зарабатывал. Как умел. не всем же быть экономически грамотным и налоги не платить

Гостья
#396
максим

Сообщение было удалено

твaри это вы, *** и вас закономерно сливают, часто пoздно, лучше бы раньше

Гость
#397
Гость

Сообщение было удалено

что такое "ЧЕШКА"? В русском языке нет такого слова

Гость
#398
Гость

Сообщение было удалено

оо,прокололась трольчиза своим илиоттским "дивно") Кто у него на руках? жена сама себя кормит и ребенка,очнись уже. а матери больные в каждой второй семье. Вы убийства детей оправдываете тем,что урке работать вломину было? вы в себе вообще?

Гость
#399
Гость

Сообщение было удалено

зачем вы лжете? автор написала что кроме своей зп урка ничего домой не приносил и она пахала на равне. он видимо прятал деньги и очевидно что ничего не говорил. с убийцами детей никто жить не будет

Гость
#400
Гость

Сообщение было удалено

у вас глаз на жоппе? автор писала что пашет на себя и ребенка,мужу в ломину было работать вот он и начал детей наркотой убивать ЧТОБ КУПИТЬ СЕБЕ МАШИНУ. С убийцей умственно полноценнная женщина жить не станет. а ЕГО мать это его проблема. для автора это чужая тетка

Гость
#401

Максимка будущий сиделец? Ищи себе изначально ту, которая тебя примет таким, какой ты есть - со всеми твоими АУЕшными загонами и пристрастием к веществам. И вопросов не будет.

крыса лабораторная
#402
Гость

Сообщение было удалено

Мне нравится) Еще и свекровь парализованную родителям притащить, лишь бы урка не сбежал. Хотя, куда он сбежит, с зоны-то)))

#403
K.S.

Сообщение было удалено

У меня знакомый вышел по удо по 228ч2, дали 4,5 года, вышел через 2,5. Хотя прогноз был, что по удо не выйдет, но он там работал много, на кухне что ли. Не знаю точно. Но ему вроде не строгий режим дали. У него ещё до этого была условка по этой статье. Там хранение и употребление , по моему. А у мужа автора распространение, а это уже очень плохо

#404
Natali

Сообщение было удалено

Как же задолбали эти '' вакансии'' закладчиком. В соц сетях море таких объявлений в каждом городе. Вот молодые парни ведутся на легкие деньги и губят себя. Только я не понимаю, почему ещё этих '' работодателей '' ещё не закрыли!