Мужчины ищут равноправного партнера?

Солнце мое, девушки тоже любят ухоженных парней. А это тоже требует больших затрат и вложений. Не нужно женскую внешность возводить в абсолют..

Вы же не станете отрицать, что вам нравятся ухоженные девушки и в первую очередь, вы обращаете внимание на них?))) а потом уже начинаете разбираться в их внутреннем мире) Я к мужской внешности проще отношусь, когда то я обращала внимание на красавчиков, но это было лет в 16)) конечно, мужчина должен за собой следить, но можно и без фанатизма))) в жизни мне его красота нах не нужна))

Да брось :)))) будешь знакомиться в интернете, фото попросишь в первую очередь)) или ты любительница пивного пузика?))
ВСЕ смотрят на упаковку, а потом внутрь

Ну, не надо все так буквально воспринимать))) фото, конечно, попрошу, ибо интеллект тоже на лице имеет свойство отражаться))

А как же женское: высокий рост, сильные руки и тд)))
красивым может быть каждый, достаточно хотя бы просто бегать, за это даже деньги не берут
просто не нужно возводить в абсолют, что женщины больше тратятся.
Красивое тело и длинные волосы больше то ничего особо не надо))

никто не посмотрит на твой маникюр прическу или еще что... особенно на прическу... никогда не понимал когда кусты красивые на голове делают

Ну, как то вы все прям очень буквально воспринимаете... )) кусты волос... )))) Чтобы волосы ногти кожа были в хорошем состоянии за ними необходим уход, прически а-ля Алла Борисовна здесь не при чем)) отдых также очень важен, тк в Москве солнца мало и постоянно смог. Насчет внешности, конечно, бывают исключения, например, когда люди выросли вместе, в одном дворе, в школе и тп и с тех пор вместе. Но в нашем возрасте нам это уже не светит)))

внешность всегда всех привлекала... даже может быть просто влюбленность в черты лица...

а так по трате финансов и сил у парней тоже это уходит, кто занимается..

Но право я прям страшных людей не знаю ) не видела. Все нормальные, симпатичные.

да, заметила такую тенденцию.
Но не считаю ее плохой. Я образованная, на хорошей работе, со своим жильем, круг общения - все достойные работающие люди. Естественно мне нужен человек, подобный мне. Только такие мужчины интересуют.
Мужчины так же хотят выбирать пару "своего круга". Это правильно, такие отношения наиболее жизнеспособные.
А в наше время равноправия - женщина специалист зарабатывает наравне с коллегой-мужчиной, иногда и больше его, если предполагаются бонусы за результаты работы и она более квалифицирована.
Забудьте уже про домострой и прынцессок... вы уж определись сами в себе - хотите сами отвечать за свою жизнь и быть самодостаточным человеком во всём (в т.ч. в финансовом обеспечении), или зависимой от мужа, который царь и бог вашей жизни.
Для меня мой выбор очевиден, дисгармонии в душе и в личной жизни не ощущаю.

Главное - встретить любовь, тогда все ок будет, но в современном обществе это сложно, зашоренные все какие то ) что богатые что бедные )) очень не хватает эмоций и ярких отношений.

Я мужчина. С деньгами, внешностью и потенцией все хорошо. Мне не нужна "равноправная партнёрша". Мне нужна красивая, ухоженная, сексуальная беспроблемная. Единственное условие - высшее образование. И ещё я ценю хороший вкус во всем. Все. Мне не нужна ни ее жилплощадь, ни работа, ни деньги. Пусть ходит по своим фитнесам, подругам и бутикам, читает книжки, я оплачу, лишь бы когда я приходил, дома был бы ужин, чисто, и не "болела голова".

Ну что значит "развивалась"? Обычно муж хочет, чтоб жена была красивая, до секса охочая, пожрать бы получше готовила и мозг не выносила. Все. Причём этого хотят и сантехники и академики

Ты глупая.. до безумия..
женщины более озабоченные, чем мужчины, на самом деле

Когда кто-то вспоминает ро любовь, я понимаю, что в жизни не все потеряно.
И не нужны никакие деньги за это

Мда, умом вы, простите, не блещите ))) Найдите тогда себе обслугу, которые будет удовлетворять ваши потребности, супруга вам ни к чему)))

Мужики не хотят видеть в женщине равноправного партнера, а хотят домининровать в большей или меньшей степени. Но при этом чтобы она сама свои проблемы решала, а еще не плохо бы свои проблемы на женщину повесить.
Это типичное поведение для лузера. А таких на самом деле большая часть. Это просто нужно понимать.

Очень много мужчин с комплексом неполноценности))) они не могут найти своё место в жизни, не в состоянии реализоваться, отсюда и такое поведение, а если ещё на это накладывается детские комплексы, то потерянный для общества экземпляр)) я таких сразу вижу и даже не завожу общения. Есть мужчины, у которых нет надобности реализовываться в карьере, а нужна например только семья, такие тоже бывают.

Ну естественно, бывают разные мужчины. Я описала типичного лузера, такой всегда будет искать халяву и пытаться использовать людей с которыми общается.

У меня есть знакомая, которая всегда выбирает таких вот лузеров, как вы говорите)) они всегда выманивают у неё ее деньги, просто ей пользуются. Я спрашиваю, зачем они тебе, у них же на лбу написано кто они и что. На что она отвечает, что она же не проститутка, чтобы принимать помощь от мужчин, говорю, получается они проститутки)))) В общем, не надо путать одно с другим)

Скажу, что меня вообще подбешивают несомодостаточные и закомплексованные мужчины, они как бабы, даже хуже))) у меня были такие начальники, на каждое слово, даже ни к ним, относящееся подпрыгивали до потолка)) думаю, класс, может ещё прокладками с ними делиться, извините)))) но таких большинство, увы )

С лимитосками понаехавшими в Москве вообще только алени браки заключают) Неужели не ясно зачем они в Москву все едут?!! Сам виноват

А что все-таки подразумевается под "тащить"?
Мы вообще с мужем 40+, и то, я хочу сказать, что хотя моя мама и говорила "мужчина создан для тяжелой работы", "мужчина живет инстинктами" и другие афоризмы в таком роде, я как раз считаю, что в семье муж и жена даны именно ДРУГ ДРУГУ в помощь, а не то что мужик тягловая лошадь, а жена сидит верхом и ножки свесила. Мой муж, конечно, больше зарабатывает, чем я - в разы. Но! Когда у него какая-то проблема, он идет и делится со мной, я это через себя пропускаю, переживаю вместе с ним, вместе ищем выход. Сказать ему: "Ну ты же мужик, сам реши!" - у меня язык не повернется. И от меня помощь по бизнесу, если нужно, я всегда "на подхвате", устала - не устала, отказать ему в помощи опять же язык не повернется. Но, опять же - если мне что-то нужно, муж открывает без вопросов свой кошелек, возит и дарит.
У коллеги, которая поколение около 30, уже и в финансах равноправие - оба вкладываются одинаково, при этом мужчина и по дому помогает, а не то чтобы весь быт на женщине, и даже готовит. Я не знаю, хотела бы я так - наверное, нет. Мне важно, что мужчина имеет финансы и делится ими со мной, а быт я сама устрою, тем более домработницы нынче не дороги. Но в предыдущем браке мы с БМ были "на равных" и по финансам - где-то чувствуешь себя крутой, но в общем и целом перестаешь мужа уважать со временем, ИМХО.
Так что если "тащить" это финансы - у нас мир мужчин пока еще и мужчины зарабатывают глобально если посмотреть - больше, и я бы тоже на равных не хотела бы.
А если взять жизнь с ее проблемами, которые нужно решать - тут оба равны, оба друг другу помогают и делают все вместе.

Я бы сказала, что ребенок становится мужчине интересен лет с 3, когда он уже осмысленно говорит, сам ходит, сам ест и так далее.

Как то- ни о чем. За помощь, поддержку круглосуточную и быт. Кошелек- вы и сама зарабатываете не плохо. Свозить- такси. Подарок- в принципе не аргумент.
Как у вашей коллеги- да. Или хотя бы чтобы муж так же ваши проблемы через себя пропускал и решал. А не только был помесью таксиста с банкоматом. Это мелко и неинтересно. Про неуважение- я скорее перестану уважать кошелек. Чем заботливого мужа, который и поесть приготовит и проблемы выслушает. Пусть и с равной мне зп. Можно даже меньше зарабатывать- не обижусь).

+100. поддерживаю.
Мне тоже странно слышать про уважение к мужу, п.ч. он деньгами с ней делится. А если на равных зарабатывает и в быту помогает - типа она не будет его уважать. Какая-то курица писала, а не женщина.
Самодостаточному человеку подобное даже в голову не придет. Уважают как раз-то за искреннюю заботу о тебе и твоих интересах, когда помогают и сопереживают повседневно всегда, а не просто деньги на тумбочку кладут (образно говоря).

Думаю, что мужик щас очень хитрожопый пошёл: типа ищу сожителя, не собутыльника, чтоб всместе и в поход и в разведку, чтоб и пожрать мог сготовить и сам сумки из магазина таскал, и расходы пополам , в общем ищу равноправного партнёра, только с *** й и с и с ь к а м и . Нормально, да.? Я таких партнеров в туалете с большой ложкой видела. Халявщик это, а не партнёр.

Я вижу тенденцию, что мужчины хотят красивую, верную, с хорошим покладистым характером и чтоб секс любила и его любила. Каких-то требований к силе характера, мозгам не наблюдаю.
Сама же я в моральном плане однозначно за равноценное партнёрство. Быть милой послушной девочкой очень скучно и нудно. Мне интересно мужчину поддержать, дать совет дельный. Когда мне покровительствуют, не люблю. Когда заискивают, тоже. Когда используют - тем более)). Лучше всего на равных.
А вот по энергетике ищу свою противоположность. Я спокойная, нежная, рассудительная. А мужчина нравится темпераментный, быстрый, резковатый, не зануда и не нытик ни в коей мере.))
По деньгам как пойдет. Единственное, против патриархата, где женщина не работает, работу не хочу бросать. Ну и тетя ломовая лошадь в быту - не мое амплуа 100%

Именно так. Просто мужчины подумали - а чем мы хуже? Если нас оценивают как товар в магазине, по техническим характеристикам, почему мы должны к женщинам относиться как-то по-другому? А то, что вы бы там хотели, интересует только вас и больше никого. Естественно умные мужчины ищут ровню. Зачем какому-нибудь успешному руководителю в хорошей крупной компании женщина-нищебродина, работающая продавщицей в ларьке? Это только в сказках и российских любовных сериалах миллиардеры влюбляются в продавщиц и женятся на них. В реальной жизни каждый выбирает пару из своего круга, и это нормально. Если я, допустим, зарабатываю 150К в месяц, зачем мне женщина, зарабатывающая 30К? Мне придется её на себе тащить. Оно мне надо?

Если хотите равноправия - работайте и зарабатывайте наравне с мужчиной. И тогда у вас будет право голоса. Если же вы не хотите работать, а хотите быть домохозяйкой, то никакого равноправия вам не будет, и права голоса вам никто не даст. Если ты зависима от человека - ты уже принадлежишь ему, ты его вещь. Самое смешное - это когда женщина соглашается быть зависимой от мужчины (материально), но при этом что-то там вякает про свои какие-то права, которые у нее, по ее мнению, должны быть

У меня за последний год было штук 40-50 свиданий с разными женщинами. Так вот ВСЕ на 1-2 свидании так или иначе спрашивают про доходы, имущество, родителей, их доходы и имущество и т.д. Так почему вам неприятно, когда это же самое спрашивает у вас мужчина? Он тоже не хочет тратить время на бесперспективные отношения с женщиной уровнем ниже себя.

Ну так не делайте этих затрат! Вас кто-то заставляет? Ходите неухоженной! Вы ведь лукавите. Вы все ухаживаете за собой, тратите деньги на шмотки, косметику, салоны красоты, фитнесы и прочее с одной-единственной целью - захомутать богатого мужика, который окупит все ваши расходы. То есть это нужно ВАМ, а не мужику. Поэтому мне смешно, когда женщины говорят, что мужчина должен оплачивать бабское наведение красоты и уход, потому что типа это дорого стоит. Ну если дорого - не ухаживай за собой, и нет проблем! Куры вы все двуличные и лживые

Развитая ты наша умница. Слово "блещете" пишется через "е". А до супруги моей тебе, судя по всему, далеко как до Луны. И она мне нужна не из-за развития, а потому что она красивая, сексуальная и знает толк в хорошей еде. Кстати, домработница у нас есть. Не переживай.

Ну, это вы уже загнули. Если женщина решает все проблемы сама, а он на неё ещё и вешает, доминировать он не будет никогда. Доминируют те, кто знают, что могут себе позволить. Как можно доминировать над женщиной, которая зарабатывает на равных? Не представляю

При зп 150 конечно лишний рот будет чувствоваться и тащить на себе не захочешь. Но есть мужики с гораздо большим доходом. И им хочется чтобы их женщина всегда была отдохнувшая, ухоженная и свободная. В большей степени из-за него конечно (не для женщины). Чтобы была всегда готова, так сказать)). Если она будет работать, такое становится невозможным. Поэтому мужик даже настаивает, чтобы женщина ушла с работы.
Некоторые ещё и жить сразу тащат - для своего удобства, чтобы всегда была под рукой.

Это нинастаящие мужики ищут партнёра. Настаяшшые ищут кого бы посадить на шею.

Родить можно и без вонючего членоносца.

Мужчины НЕ тянут настоящего равноправия: сидеть в декрете, ходить на больничные ребёнка, заниматься бытом.

Также как и телки не тянут равноправия в финансах и серьезных делах, где иногда надо головой отвечать.

И вообще, я ни разу в истории не слыхал про армии самок которые побеждали врага. Это намек на место песдятинки в реальном жестоком мире.

Для меня это тоже проблема. Но я не уверенна, что теперь это главный критерий. Быть «девочкой» при мужчине тоже не хотелось бы. А страх потерять мужа, главный источник дохода семьи в случае чего не дал бы сидеть дома, потому что вдруг.. но и видеть мужа дома варящего борщи и сидячего с детьми не хочется, как-то не по-мужски. По-всякому плохо.

Зря вы так, некоторые люди говорят не о том что им интересно, а о том, что как они предполагают может быть интересно вам. Некоторые вообще не могут говорить о тех темах, которые их действительно волнуют. Я вас уверяю, что не бывает такого, чтоб вы были вместе и у вас небыло общих интересов, просто это не всегда на виду. Верить надо. Ну или не верить.

Не знаю, автор, я за патриархат. Не на шею присесть, т к карьера/сбережения/квартира есть свои. А чтобы мужчина был мужчиной - брал ответственность, оберегал, поддерживал, чтобы были общие интересы. Муж именно такой. Он не ждет от меня вклада на равных в финансовую сторону брака, так как он априори добился намного больше, чем я когда-либо могу рассчитывать добиться, так что наши доходы несоизмеримы. Но есть стороны брака, в которые женщина всегда инвестирует больше, чем мужчина - воспитание детей, уделить внимание пожилым родителям, привечать других членов семьи, вести дом.
Я заграницей, и скажу честно, что по большей части здесь практикуютименно такой подход, как вы описываете - 50/50, равноправное партнёрство. В этом безусловно есть плюсы - парни помогают девушкам по хозяйству, по выходным обычно видишь: отцы гуляют с детьми, чтобы мать могла оттдохнуть. Но в то же время - твои проблемы - это твои проблемы (особенно, если они не касаются партнера напрямую, например, заболели твои родители), а в финансовом плане не раз видела, как жены занимают денег у собственных мужей на какую-то покупку. Соседка, например, в прошлом году получила на ДР комплект зимней резины. Другая - какую-то дорогую корзину для мусора из мебельного. И довольны, мол, теперь не придется свои деньги на это тратить. Ну не знаю… я за практичность, но у всего должны быть свои рамки))