Например любишь и Витю и Ваню а выбрать не можешь!...
Оправдывайте людство, оправдывайте.
Я за. Но их же содержать надо будет. У вас денег хватит?
Сообщение было удалено
мужики же оправдывают и ничего
но мне столько яиц в доме не надо
Если оба Васи согласны и у Вас хватит на них денег, то заводите)
Сообщение было удалено
я тоже за! если готова содержать, буду мужем твоим.
Сообщение было удалено
Пятым?
Сообщение было удалено
хоть десятым, милая)
Сча весь местный неликвид набежит с возмущениями
Ну, тогда проституткой иди - сегодня с Димой, завтра с Васей... Зато в конце жизни будете иметь моральное право говорить какие ВСЕ мужики! )
Сообщение было удалено
замечательные, сексуальные, красивые, неотразимые
Сообщение было удалено
Почему??? Я например только за. С удовольствием был бы 5 м мужем богатой женшины.
Только где их богатых взять??? Уж точно не в России.
Кстати американский х уй почти в 2 раза толще и больше русского
Кстати, да. В Коране написано, что мужик имеет право иметь столько жен, сколько может содержать. Да, именно СОДЕРЖАТЬ, а не из двух зарплат вместе...
По аналогии и Вы должны поступить так же - если готовы содержать нескольких мужчин - пожалуйста!
Или думаете, что они Вас будут содержать за то, что Вы вчера ему спать не давали, за стенкой стонали, сося у другого мужика? )
а я не против был бы. если бы были мужские гаремы у женщин - главное содержи меня, я не против. где только такую девушку найти? они ведь на вес золото. люблю, когда девушка ценит в мужике любовь.
Сообщение было удалено
Но женщина может одновременно удовлетворить троих. А мужчина только одну
Сообщение было удалено
Я тоже за содердание у богатой женщины
Сообщение было удалено
А ты уже пробовал?)))
Сообщение было удалено
Нет. Проводил исследование
Сообщение было удалено
вот поэтому женщине надо 3 парней содержать. женщина одна - а их трое. да и женщин по статистике больше, так что ей придется бороться за трех парней - то есть содержать их, чтобы другим не достались.
Не-не-не, да ну ***!
Нафих! Даже при наличии домработниц и прочего. Они ж внимания будут требовать. И на Ваню и на Саню.
Обычно в такой ситуации один становится мужем, а второй – любовником. Так удобнее. Не приходится тащить на себе двойную нагрузку в быту, а фин. поддержку оказывают оба. Зачем все усложнять?
Найухх они мне дома надо, это стадо кобелей?
а вы готовы и вите и ване по два ребеночка родить ? в сумме четырех .
отсюда вся бредовость гарема наоборот. от количество мужчин количество детей не увеличится.
Я против и многомужества и многоженства.
И вообще, это противоречит нашей культуре и менталитету.
Нет, слишком много секса быстро изнашивает женский организм. Достаточно одного мужа.
Это ж круто. Так один муж жену содержит, а то несколько мужей тебе зарплату принесут.
Сообщение было удалено
Четверо детей - не такая уж это сложность. Каждая восточная женщина по столько детей рожает. Дело же не в количестве, а в качестве.
Какой смысл иметь много жён и детей, даже если мужчина способен обеспечить, если каждой жене и каждому ребенку нужно уделить время и внимание? Просто чтобы было?
.
Я считаю, эти люди просто не умеют (или не хотят) сдерживать свои инстинкты.
Сообщение было удалено
Я читала, что в каких-то бедных странах это распространено.
В семье все взрослые сыновья живут в одном доме, берут в жёны одну женщину, которая рожает им детей, неважно от кого именно, главное - она продолжает этот род. Таким образом, деньги аккумулируются в одной семье.
Гаремы женские и мужские - это всё от нищеты.
Нищеты материальной или нищеты духовной.
Сообщение было удалено
Хорошее у Вас чувство юмора.
НО тогда и мужчинам придётся воздерживаться. И много секса (это сколько в Вашем понимании?) может быть и с одним партнёром. Темпераменты у всех разные
А у меня по факту и так многомужество было, когда я в порно снималась.
Лучше былоб многомужество чем любовник,и чтоб не женщина обеспечивала а мужчина.Все как обычно,только муж не один.
Сообщение было удалено
Порно это совсем другое,а любовь к нескольким мужчинам другое
Два богатых мужа могут обеспечить женщине жизнь несравнимо лучшую, чем один-бедный-альфонс.
Только у нас в стране многобрачие не примут никогда. Потому что немедленно встанут вопросы. Вроде: может вторая жена третьего мужа наследовать его умершей первой жене? В случае смерти второго мужа должен ли первый муж обеспечивать третью жену умершего? Если один муж запрещает жене рожать, то может ли второй муж заделать ей ребенка без согласия первого?
Сообщение было удалено
Зато и готовить больше, и носками все углы закидают! Но опять же и секса больше в два раза )
Я за! А вы богатая? могу быть хоть 5 по счету)))
Только красивых берите и молодых до 30 лет.
А вдруг вы мне не понравитесь?да и осудят
Сообщение было удалено
берите старше 18 лет.
Сообщение было удалено
Ахха ,вот разве ни с кем такое не случалось?муж есть которого любишь,но и к другому дышишь не ровно?а изменять не хочешь
я! Но реальная статистика показывает, что в A на 1 женатого мужика прихожится 10 незамужених женщин
тоже за, ибо трахать и рожать надо от альф, а воспитывать и содержать способны омежки, но в российских реалиях это не актуально
Ага, тетки все согласны. Осталось найти этих лошков, в смысле апполонов
Я за) Я влюбчивая, мне б мужей пять, и секса будет хватать, и денег) но они ж все не такие..
У меня всегда была секс фантазия пожить с двумя парнями. Видела в порно как трое красивых людей живут друг с другом. Мечты просто.
Если все согласны, то почему нет? Не надо ограничивать количество мужей (и жён), если всех это устраивает. Это ущемляет права людей на личное счастье.
Ну это и так возможно, только не официально.
Главное перед каждым не спалиться что он не один.
И они должны прислуживать мне а не я им.
Они тратят на меня все свои деньги, платят за меня везде и покупают то что я их прошу.
Я им не стираю и не готовлю и не убирают за ними, как делают все женщины.
Я просто получаю от мужчин выгоду и удовольствие.
Так и должно быть!