Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик

Ты мужик жмот?

Проблема-то в чём?! Не нравятся мужчины - есть женщины! - Полмозга освободится для работы, учёбы и прочих достижений, вместо бла-бла про гетеросексуальных женщин.

У мужика действует правило вклада , чем больше вкладывается в женщину , тем больше любит. Поэтому даже самая бескорыстная женщина , если хочет , чтобы ее дольше и крепче любили и боялись бросить , должна требовать от мужика по максимуму. А тем более , если это муж , только у мужа-добытчика семейные узы крепки. Да и сам мужик , который содержит семью , ощущает себя по другому.

А еще женщина беременеет , рожает и выхаживает детей , поэтому у нее должен быть защищенный тыл на это время , а для этого мужик уже должен быть подготовленным добытчиком.

Я - девушка. И мне просто этот момент непонятен.

Автор, вы лошадь ломовая?

Вот да. Сначала за равноправие боролись, а когда оно наступило, началось "мужик обязан бла-бла-бла".

Про правило вклада вы откуда взяли? Кто вам сие поведал? В какой книге сие написано?

Вообще вы правы. Это действительно психология паразита. Только вот дело в том, что девушек в наше время воспитывают таким образом, что такая вот жизненная стратегия - найти богатого мужика и сесть ему на шею - объявляется единственно верной и почётной. Те женщины, кому это удалось, находятся в области дикой зависти товарок. С детства прививается, что женщина не должна работать, а должна найти мужика и сесть ему на шею. А если не нашла и на шею не села - значит несостоятельная, некачественная женщина. Это менталитет российских женщин (не всех, но большинства). Вся жизнь - это попытка продать себя подороже, пока срок годности товара не вышел.

Нет я совсееем не Орландииина, я Лююцифеееер (с) Вообще странные у вас размышления - не то чтоб я была не согласна, просто что-то в вашей жизни вас заставляет оправдываться и напряженно думать о "бабах-паразитках". Или скорее кто-то, например, жадный мужик, с которым вы живете.

Ну да. Хочу равноправие, но чтобы при этом все обязанности и ответственность остались на мужике. А женщина ничего никому не должна - только разве что быть счастливой

Да ладно, может, просто cpача захотелось. Тема-то неплохая.

Вот из-за этого специфического воспитания, из-за влияния СМИ, гламурных журналов, дурр-подружек, практически все женщины считают, что им кругом должны. Вот просто по факту наличия дырки между ног. А мужчины мало того, что должны - они еще и виноваты. А потому должны еще больше.

Да пусть считают, жалко или что?

Нет, почему? Что вы подразумеваете под словосочетанием "ломовая лошадь"? Человека, который просто в состоянии брать на себя ответственность за свою жизнь и себя содержать. Вот уж действительно "лошадь". Это же элементарные вещи. Вы даже на это не способны? Это так сложно для вас?

К сожалению женщина очень уязвима в период беременности и декрета. Она не нужна работодателю и обществу и без добытчика ей может просто не выжить. Но если у неё хорошие запасы или богатые родители - то нафиг он нужен.

Что за фигню я сейчас прочитала.
Меня полностью содержит мужчина, это было ее решение. И никто не под кого не подстраивался. Он добытчик в семье, а я занимаюсь семьей. В чем ваша проблема?
У меня свободы хоть отбавляй. Я не прикована ни к чему, ни к кухне ни к работе

Я задала этот вопрос, так как эта тема весьма дискуссионная, особенно на этом форуме. Это же форум. Здесь люди что-то спрашивают и отвечают на вопросы соответственно. Так мы проводим свой досуг. Вы же пришли в тему о "бабах-паразитках" и оставили свой коммент. Что заставило вас это сделать? Ваш муж, который вас содержит?)

Боже, что за вброс? Каждый сам в праве решать как ему жить, что вы тут всем хотите сказать-доказать?
Согласна про вклад мужчины и любовь. При этом можно и самодостаточной оставаться как бы вообще-то. Че разве только чёрное и белое в мире?

А на кого тратить молодость и красоту ? На обеспеченного и сильного !
А ровесник в 40 уйдет к молодой. А за счет вас раньше экономил.
А на вопрос а как же любовь ? Скажет что мы же молодость провели вместе ;) а теперь на тебя не стоит. Хотя это же логично, что с молодой будут.
Честную давалку в 40 все равно бросят.

Если у неё не будет мужика - она не сможет забеременеть и пойти в декрет.

Но ведь мы не говорим сейчас о декрете. Декрет- это не такой уж длинный промежуток времени. Я говорю именно про женщин, которые хотят, чтобы их содержали постоянно, а не только во время вынашивания и рождения ребенка.

автор, а сколько вам лет?

Читай иногда, что пишешь.

Когда врёшь-подпрыгивай.

Вы зависимы от мужчины полностью. О какой свободе речь? Птичка может летать по квартире, когда хозяин открывает дверку золотой клетки. Но это не значит, что птичке позволено вылетать на улицу.

Меня тоже. Просто на форуме торчу немножко ;)

В смысле тратить? Вы воспринимаете свою молодость и красоту как товар? Тогда повесьте на себя ценник, чтобы потенциальный покупатель знал, сколько платить.

Как то не по-мужски это,не помочь женщине,если есть возможности.А так,конечно мужчина ничего не должен.Дело добровольное подарки,помощь.Жмота просто любить трудно.И не СМИ или журналы виноваты.С древних времен так заведено,что мужчина дарит подарки ,защищает.

А посмотри-ка на Рублевке сколько богатых теток живут со своими мужьями.Сначала взял он простую бабу,а потом купил ей бизнес.И она живя богато всё равно живет с ним.Не расходятся.Хочешь,живи так же.Так уж природой заведено,чтоб два чела жили друг с другом и хотели друг друга.

Вымыслите стереотипами. Что такое это пресловутое "по-мужски"? Мужчина является мужчиной ввиду физиологических признаков с момента своего рождения. Все остальное - навязанные обороты речи, маневры, с целью манипуляции. То же и касается стереотипов о "настоящей женщине". Чушь, вранье и просто откровенная манипуляция.

А в чем свобода? Менять каждый день мужчин? Да, нет такой свободы, но она не всем нужна. Каждый человек выбирает что ему удобно, ведь давно известно, что одному хорошо, другому - смерть. это хорошо, когда женщина самодостаточная. А когда женщина получает небольшую зарплату? Какая у нее свобода действий?

Лучше проводить время с мужем, который содержит.
А на работе могут и похотливые кабельки быть. Например начальник. Будет осматривать, может домагаться. Они чувствуют власть, ведь вы идете на работу ради денег на жизнь. Это таким развязывает руки. Есть, конечно, порядочные. Итак целый день с начальниками и сотрудниками. А с мужем только ужин. Нафиг такой муж ?! Меня вот муж содержит, занимаюсь собой. Когда он свободен, то с ним. И мне хорошо. На вуман трачу примерно час в день под вечер.

Опять мужик с абф-а приперся. Есть мужчины которые и подарки дарят и обеспечивают. Смысл менять такого на жмота с которым проблемы замучаешься хлебать?

Автор, вы не ответили, сколько вам лет?

тема плоская. "Только морально слабому"... и бла-бла. Ну я слабая, и дальше что? Меня теперь не возьмут атлетом в цирк?
Автор бубнит тезисы, но у нее нет общей теории.

Что лучше жить за каменной стеной с обеспеченным или с нищебродом вкалывать , а он все равно уйдет к молодой потом. Гарантий старости вместе не будет.

О том и речь, что только слабая женщина выберет такую жизнь, прячась за спиной мужчины, боясь взять на себя ответственность за свою же судьбу. Морально сильному человеку претит такая участь. Он лучше бедно, но по своим правилам.)

Конечно ;)

А почему бы и нет? Если мужик в состоянии? Меня муж постоянно содержит и что дальше?

Ну давайте я поведусь на вашу провокацию, чего уж там.) Пошлите в скайп, а? Убедитесь по голосу, что я девушка.
27. Какая разница?

По речевым оборотам видно что автор мужик. И походу денег самому еле хватает

По своим правилам ? Работать на дядю ? А начальник может и домагаться!
И за что вы мужа будете уважать ?
Мой муж такого не допустит.

Вышла замуж в 18, вот завтра отмечаем годовщину 10 лет. Муж везёт на отдых. Все эти годы обеспечивает полностью муж. Есть сын. Я умная, не слабачка. Наоборот здоровее всех здоровых, нервы в порядке. Училась, занимаюсь ребенком, домом. Есть хобби. Я женщина. В нашей семье так. Не надо страшилок, а вдруг муж уйдёт или умрёт. Нет. Я хочу жить с ним до глубокой старости, родить ещё одного ребёнка, няньчить внуков. А вы хотите делать карьеру, делайте. Только будете счастливы. Я же у своего мужа на шее сижу, не у вашего:)

ваш огненный спич о том, что надо быть "морально сильной", чтобы быть "свободной".

В чем я зависима от него? От денег? Вы думаете, он мне суммы выдает? :D это прошлый век. У нас общий счет. Иду и трачу сколько я сама посчитаю нужным. В чем я еще зависима? В плане времени? Так вот, я делаю, что я хочу, и на кухне я не стою. В случае развода, мне есть чем прикрыть попу

Ну а что значит быть свободной. Я уж точно не рабыня. Муж никогда не обижал, слова плохого не сказал.
Мне деньги даёт муж, просто так. А вы их зарабатываете. Так и кто из нас зависим?

Я не считаю себя слабой женщиной. Слабая это та, кто всю жизнь живет с каким то нищебродом и работает с утра до вечера, все никак не может от него уйти. А я счастливая женщина

Я работаю, но мой муж вполне может меня и детей содержать если что. К тому же на время декрета мужчина на мой взгляд должен выполнять функцию добытчика, чтоб жена могла спокойно заниматься детьми. Лично я считаю что если мужчина не может жену в декрете и детей обеспечить, он не пригоден.

Лично я за равноправие не боролась. Мне очень даже нравится, что я за мужем. И ему тоже. Я не паразит и не ломовая лошадь. Я просто женщина и весьма этим довольна. А другие пусть выбирают свой путь к счастью. Это их право. И оскорблять их этими фразочками я не собираюсь и уж тем более навязывать свой образ жизни, как единственно верный тоже и не думаю. Автор, действительно, не разводите срач! И зачем вам понимать какие-то моменты? Других проблем и моментов, о которых стоит задуматься, что ли нет?

Конечно выгоднее не высовываться из-за спины мужчины, нежели пробовать жить самостоятельно.
Позвоните. rish666. Жду.)

автор, если бы вдруг какой-нибудь богатый красавчик предложил вам руку и сердце, вы бы отказались?