Еще раз про поездку в Грецию

Соглашаясь на такое общение с тематической девушкой, независимый мужчина, даже не понимает в какой капкан он попадает) Выбраться из этой игры ему потом крайне сложно) А девушка, желающая на подсознательном уровне стабильности, будет играть им очень долго. Если он не выйдет из этой игры в первые несколько месяцев, то потом ему это сделать будет практически невозможно. Девушке, главное удержать его первые 3-4 месяца. На самом деле, схема рабочая. Но только она очень индивидуальная. Кому то надо провести 5-6 частных встреч и уйти ненадолго в покой, а кому-то 7-8. Важно учесть индивидуальные особенности мужчины, основанные на его предыдущем опыте. Но если мужчину втянули в это и продержали его в этой игре первые 5-8 ночей, то можно считать что задача по его привязке выполнена на 80%)

Мужская психология такова, что корреляционная связь между словом и действием минимальная по сравнению с аналогичной связью у женщин. Отсюда и абсолютно разные выводы относительно происходящего. Например, мужчины меньше произносят слов о своих чувствах, но выражают их своими действиями, как то отдадут свою шоколадку, несмотря на то, что ему самому хочется ее съесть. У женщин же наоборот. У нас более сильная корреляционная связь между словом и действием. Нам нужно постоянное вербальное подтверждение. Забрав у мужчины шоколадку, абсолютное большинство подумает, что мужчине вовсе и не хочется ее. Это не будет воспринято как выражение каких-то чувств. А вот если мужчина скажет о них словами, то женщина с удовольствием в это поверит. Мужчине же, слова о признании в любви к нему, будут иметь гораздо меньшее значение, чем то, если бы она поделилась с ним ее любимой шоколадкой. И мужчины, и женщины не понимают или не воспринимают разные подходы к одному и тому же. Если мужчина отдал свою шоколадку и не произнес ни слова о чувствах, то женщина не поймет в этом поступке абсолютно ничего. И если женщина призналась в своих чувствах мужчине и тут же на его глазах съела эту шоколадку, то мужчина воспримет это как слова ничего не имеющие с реальностью. Поэтому, если жена уверяет мужа на словах, что только он единственный, она любит только его, но тут же отпрашивается у него на длинный ЗФ, то естественно у мужа срабатывает корреляция между словом и действием. По сути на 2-3 дня, МО становится для нее мужем, таким же единственным как и он. И хоть по своей сути это и не так, все равно это будет восприниматься именно таким образом. У мужа должна быть сформирована заранее позиция, что никаким МО его не подменяют. А это чистой воды развлечение ради эмоций. Но убедить его могут лишь действия, которые возможны лишь с ним. Словами мужчину не убедить.

Муж - это в первую очередь мужчина, со всеми вытекающими. Он - победитель в конкурентной борьбе за конкретную женщину, которая стала его женой. И если, хоть в чем то, его статус победителя женщина поставит под сомнение своими действиями, именно поступками, а не словами, то он ей этого НИКОГДА не забудет и НИКОГДА не простит. Вот это нужно учитывать. Женщина может наслаждаться темой бесконечно долго, иметь абсолютно все форматы, пока муж себя чувствует единственным, ради которого она готова на всё и этому есть подтверждение ее действиями. Как только женщина переходит ту границу где ставит интересы МО интересам мужа, то тем самым она разрушает фундамент мужского абсолюта на титул победителя. Когда женщина уходит на долгий ЗФ не доказав ему, что он не подлежащий сомнению - единственный, ради которого и с которым она может все, то уходить ей надо с вещами.

Муж - это в первую очередь мужчина, со всеми вытекающими. Он - победитель в конкурентной борьбе за конкретную женщину, которая стала его женой. И если, хоть в чем то, его статус победителя женщина поставит под сомнение своими действиями, именно поступками, а не словами, то он ей этого НИКОГДА не забудет и НИКОГДА не простит. Вот это нужно учитывать. Женщина может наслаждаться темой бесконечно долго, иметь абсолютно все форматы, пока муж себя чувствует единственным, ради которого она готова на всё и этому есть подтверждение ее действиями. Как только женщина переходит ту границу где ставит интересы МО интересам мужа, то тем самым она разрушает фундамент мужского абсолюта на титул победителя. Когда женщина уходит на долгий ЗФ не доказав ему, что он не подлежащий сомнению - единственный, ради которого и с которым она может все, то уходить ей надо с вещами.

Муж должен понимать свою исключительность. И никогда нельзя ставить интересы кого-либо выше интересов мужа, даже свои. Если заденете его самооценку, тогда все. Действительно можете идти с вещами.

Девочки, у меня истерика) Вы на полном серьезе обсуждаете это?) Я уже чего-то не понимаю в этой жизни) По моему, прежде чем зайти в тему, нужно перепрошить свое сознание и делать только, что принесет взаимное уважение, удовольствие и взаимную выгоду. Если один не хочет, не может, не получается, что то неприемлемо, нет возможности, то это однозначное табу! Тема - это взаимность! Это желание и умение показать, что ради своей второй половины мы можем что-то совершить. И уж никак не желание угодить себе, а уж тем более кому-то. Это в первую очередь отношения между мужем и женой, а не между женой и МО. Ну отказала МО из-за того, что муж не хочет идти на длинный ЗФ или по каким-то причинам не может. Ну и наплевать. Пусть обижается, пусть расстается. Главный - не он, главное - взаимоотношения с мужем. Ну не хочет муж длинный ЗФ, ну не смогли вы его заранее подготовить к нему, так это не его проблемы. У мужа должно быть четкое понимание того, что жена даже теоретически не допустит этого, не будет его уламывать или упрашивать. Ну приемлемы для него встречи на ночь. Значит встречайтесь только так, пока не смогли убедить его в более долгих встречах. Но встречаетесь оба в таких временных рамках. А не так, что муж ушел на ночь, а вы на две, потому что он не хочет, а вы хотите. Шанс вернуться домой у вас есть) Но за вещами) У меня была ситуация, когда мы с мужем разошлись на длинный ЗФ, а утром позвонила мама девушки с которой он встречался и сообщила, что попала в больницу с высоким давлением. Я тут же собрала вещи и уехала от МО, хотя муж и просил этого не делать. Но с моей стороны было бы крайней степени не порядочно поступить иначе. Я уверена, что мой муж со мной поступил так же. Вот ради этой уверенности друг в друге, ради того, чтобы дать друг другу полную взаимность во всем мы и идём в тему.

Естественно, что главное это отношения с мужем, а не с МО и самое важное это взаимность. Вы поступили абсолютно правильно. Я не могу сказать, что это порядочно. Вы поступили так, как и должны были. А Ваш муж, отговаривая от такого шага, видимо не осознавал в какую опасную игру он сыграл) Если бы Вы остались, то действительно, ничем хорошим это не закончилось. Потому что, как только он бы понял, что Вы поставили свое удовольствие и интересы МО выше взаимности в теме, то домой бы вернулись либо за вещами, либо не нашли бы вещей мужа. Ставки в теме очень высоки. Можно либо все проиграть ставя не на тот цвет, либо все выиграть.

Естественно, что главное это отношения с мужем, а не с МО и самое важное это взаимность. Вы поступили абсолютно правильно. Я не могу сказать, что это порядочно. Вы поступили так, как и должны были. А Ваш муж, отговаривая от такого шага, видимо не осознавал в какую опасную игру он сыграл) Если бы Вы остались, то действительно, ничем хорошим это не закончилось. Потому что, как только он бы понял, что Вы поставили свое удовольствие и интересы МО выше взаимности в теме, то домой бы вернулись либо за вещами, либо не нашли бы вещей мужа. Ставки в теме очень высоки. Можно либо все проиграть ставя не на тот цвет, либо все выиграть.

Послушайте, вы правда надоели. Зачем в 1000 раз обсуждать одно и тоже? Есть золотое правило: ЗФ может быть только при условии одновременности и взаимности. Возможна только одна ситуация, когда это не так. Муж идет на ночь с девушкой и то, исключительно для того, чтобы устроить ей тест-драйв. Потому что, если у него ничего не будет в тоже время, что и у жены, то домой уже можно не спешить) Но стоит сразу оговорить, что получит за эту бессонную ночь жена. Может несколько раз до или после - встречи только в формате втроем, может еще что-то. Муж обязан компенсировать ей это. И точка. Ситуация, когда в случае отношений с нетематическим мужчиной, жена съездит на обед с ним или просто на ужин - это не ЗФ. Все! Об этом уже столько раз писали. Зачем опять то?
P/S То что муж отговаривал - это всего лишь слова. Он - мужчина. Выводы он сделат на основании того, что произошло. Возможно он и сам не понимал, чем это может обернуться. Потому что это слова. А возможно и правда проверял, как мужчины любят говорить “на вшивость“) Хотя в эту версию я не верю. По моему, людям в теме, такие проверки уже ни к чему)

Порядочно поступила, я считаю. Совесть не позволила остаться с МО, когда муж дома. Не важно, какой бы привязанности к МО не было, каких бы чувств к нему не испытывала, какими бы последствиями это потом не обернулось.

У меня на эти ситуации есть свой взгляд, который сформировался и на собственном опыте и на опыте других.
Девушка поступила так, как и должна была поступить. Это не вопрос порядочности. Останься она на ночь - она поступила бы невероятно подло. Потому что она в теме с мужем. Если бы она осталась с МО, а муж дома один, значит она изменила бы изначальному подходу, когда в тему заходили оба. А это уже не столько вопрос измены теме, сколько вопрос измены мужу. Самый страшный грех тематических людей - измена. Я на 100% уверена, что муж не понимал, что могло произойти дальше. Он был уверен, что раз они в теме, то готовы ко всему. Но вот утром, переспав в этим, он проснулся бы уже совершенно другим, с другим взглядом на произошедшее, в совершенно новой для себя реальности. А новая реальность такова, что жены то больше у него нет. В психологии, есть правило 180 минут. Т.е. в течении 3-х часов происходит анализ и осмысление с вытекающими выводами. Ночь не с ним, а одной в теме - и он уже совершенно по другому это воспринимал бы. Поэтому, все, всегда, на всех спецфорумах и пишут, что если поехали с МО на "ужин", то у вас есть не больше 180 минут. Успейте вернуться.

Есть и другая сторона этой медали. Вернувшись к мужу, она доказала ему, что в теме они оба. А это совершенно другое восприятие мужем своей жены. При имеющейся возможности, при официальном "разрешении", она выбрала вариант не получения удовольствия, а вариант быть рядом с мужем. Любой мужчина оценит такой поступок. Свои выводы, они как раз и делают по поступкам. В тоже время, он действительно утром бы проснулся с осознанием того, что жена выбрала не его. И эту ситуацию, она вряд ли бы исправила)) Мне даже на ум не придет, какой, хотя бы равнозначный поступок, она могла бы совершить, чтоб вернуть то, что было до этого))

Есть и другая сторона этой медали. Вернувшись к мужу, она доказала ему, что в теме они оба. А это совершенно другое восприятие мужем своей жены. При имеющейся возможности, при официальном "разрешении", она выбрала вариант не получения удовольствия, а вариант быть рядом с мужем. Любой мужчина оценит такой поступок. Свои выводы, они как раз и делают по поступкам. В тоже время, он действительно утром бы проснулся с осознанием того, что жена выбрала не его. И эту ситуацию, она вряд ли бы исправила)) Мне даже на ум не придет, какой, хотя бы равнозначный поступок, она могла бы совершить, чтоб вернуть то, что было до этого))

У одиночных ЗФ, когда один дома, а второй на ЗФ - хэппи энда еще ни у кого не было и не будет! Это - измена. Может сначала понимания этого и нет, но оно обязательно придет. Измену могут простить некоторые нетематические мужчины. Тематический - НИКОГДА! Как бы он не любил жену - просить ее он не сможет. Как только до него дойдет, что произошло, то можно собрать вещи. Т.е. утром можно не возвращаться) А это обязательно дойдет. Сначала он будет винить себя, но потом придет осознание, что тема - это выбор. И выбор сделал не он. Выбор сделала жена. Он, согласно канонам темы, разрешил ей все. Это мужское мышление. Раз он разрешил жене в теме делать все, значит разрешил. Но это лишь выбор. На эти грабли многие наступали и наступают. Сколько бы об этом не писали. Но не стоит нарушать правила. Они ведь "кровью" написаны.

У меня на эти ситуации есть свой взгляд, который сформировался и на собственном опыте и на опыте других.
Девушка поступила так, как и должна была поступить. Это не вопрос порядочности. Останься она на ночь - она поступила бы невероятно подло. Потому что она в теме с мужем. Если бы она осталась с МО, а муж дома один, значит она изменила бы изначальному подходу, когда в тему заходили оба. А это уже не столько вопрос измены теме, сколько вопрос измены мужу. Самый страшный грех тематических людей - измена. Я на 100% уверена, что муж не понимал, что могло произойти дальше. Он был уверен, что раз они в теме, то готовы ко всему. Но вот утром, переспав в этим, он проснулся бы уже совершенно другим, с другим взглядом на произошедшее, в совершенно новой для себя реальности. А новая реальность такова, что жены то больше у него нет. В психологии, есть правило 180 минут. Т.е. в течении 3-х часов происходит анализ и осмысление с вытекающими выводами. Ночь не с ним, а одной в теме - и он уже совершенно по другому это воспринимал бы. Поэтому, все, всегда, на всех спецфорумах и пишут, что если поехали с МО на "ужин", то у вас есть не больше 180 минут. Успейте вернуться.

Миллиард плюсов!
Хэппи эндов - нет, не было и не будет! Никогда и ни у кого! Все равно придет понимание, что произошло! И придет у обоих. Но будет поздно. Писано-переписано про это очень много. А сколько тем на форумах, что не прощают даже теоретическую возможность? Миллион! И ведь очень сложно некоторым исправить даже эту ситуацию! Одиночный ЗФ - это конец! У всех и всегда! Тут не стоит даже мысли допускать о нем, не то что идти. В теме главное - ОДНОВРЕМЕННОСТЬ! А те кто думают над такой возможностью, то надо одуматься и извиниться лишь за одно только теоретическое допущение этого!

Утром и придет понимание) Сколько плаксивых тем на спец.форумах, когда утром, осознав что произошло едут домой и рыдают, вымаливают прощение, но поздно)))))))

А мне одной интересно, как чувствуют себя те люди, которые так поступают?) Совесть не мучает?) Удовольствие то хоть есть?) Я бы даже смогла и в такси сесть, не то, чтобы приехать) Ну ведь это подло. Неужели людям совершенно пофиг на мужа, с которым они вместе в теме? Жеееесть, какая-то!

Эти люди найдут оправдание своей подлости) И в такси сядут и удовольствие получат)

Естественно, что главное это отношения с мужем, а не с МО и самое важное это взаимность. Вы поступили абсолютно правильно. Я не могу сказать, что это порядочно. Вы поступили так, как и должны были. А Ваш муж, отговаривая от такого шага, видимо не осознавал в какую опасную игру он сыграл) Если бы Вы остались, то действительно, ничем хорошим это не закончилось. Потому что, как только он бы понял, что Вы поставили свое удовольствие и интересы МО выше взаимности в теме, то домой бы вернулись либо за вещами, либо не нашли бы вещей мужа. Ставки в теме очень высоки. Можно либо все проиграть ставя не на тот цвет, либо все выиграть.

Утром и придет понимание) Сколько плаксивых тем на спец.форумах, когда утром, осознав что произошло едут домой и рыдают, вымаливают прощение, но поздно)))))))

Я читала такие темы на форумах. Сейчас уже нет. Жалости к таким людям нет. Вообще никакой. А вот их вторых половин - реально жалко. Между прочим, заметила одну интересную деталь: 99% всех подобных тем, заводят девушки. Прям испанский стыд какой-то)

Девочки) Ну о какой совести вы говорите) Нормально все себя чувствуют, комфортно, нет угрызений) На каждом углу кричат, что нельзя так поступать, что только все обоюдно и в одно время, а они идут на это. Значит подумали уже и о том, что это приемлемо, о том что это будет в кайф, о том им это важнее последствий) Это ведь как чаши весов. На одной порядочность, на другой подлость) И о каких мольбах может идти речь, когда дело касается мужчины?) Да ни один мужчина не поверит ни мольбам, ни слезам) И правильно сделает. Если бы со мной так поступил бы муж, то и я бы не поверила)

Я, наверное, мужчина) Мне попадаются на глаза такие темы на спец.форумах и я тоже не могу понять, почему так происходит. В основном, почему происходит одиночный ЗФ? Судя по форумам, один из участников заболел, неотложные дела, внезапно возникшие непреодолимые обстоятельства. Причем, часто бывает, что это выясняется прямо перед встречей. Что делают в этой ситуации 99,9% мужчин? Правильно. Они просто из солидарности отменяют встречу с девушкой. Потому что считают, что получать удовольствие одному - неправильно. Им наплевать, что могут быть неприятные последствия от этого. Но их совесть абсолютно чиста перед своей второй половиной. И тезис, что раз мы в теме вместе, то значит и делаем все вместе - для них не пустые слова. Чувство коллективизма и взаимности для них более близки. А девушки что? Начинают думать о потраченном времени на подготовку, о том, чтобы не обидеть МО и т.п. И только потом о муже. Начитавшись таких тем, мне как-то стал намного ближе мужской подход.

Вот я тоже читаю и не могу понять, чем руководствуются девушки поступая так. В ситуации, когда что-то идет не по плану, мужья ведь реально проецируют ситуацию на себя и думают в первую очередь о жене, а женщины почему то о другом. Чувство, что она уже замужем, есть стабильность - затмевает сознание? Зачем думать о ком-то? Ведь на другом берегу, человек с которым она ради одного. И все. Что этот человек сделал для нее, кроме одного? Мужья этот момент очень хорошо понимают. Ситуации такие на самом деле бывают часто. Не все ведь пишут об этом на форумах. А подобных тем много. И когда комментарии оставляют тематические МО, которые в разводе как раз из-за подобных ситуаций, то сколько ненависти к подобным поступкам. Чувствуется, что их обида с ними до конца жизни.

Конечно обида. И на всю жизнь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы просто понять почему эта обида возникает. Есть к примеру формат "ужина". Те самые "золотые" 3 часа. Возможность поехать на "ужин" или на "кофе" есть у всех. Вряд ли кто-то будет кого-то ограничивать в этом. Можно поехать одновременно, можно с какой-то разницей во времени, можно вообще в разные дни. Это не ЗФ. Встреча на ночь - это совершенно другой, вообще отдельный формат. Люди настраиваются, люди планируют. И вдруг - облом! Сама по себе ситуация неприятная. По многим причинам. Вот в этой ситуации, по моему только конченная м***зь может оставить одного дома! Даже на час! Для меня это даже не 100% измена, а 100 000%! Мало того, что это полностью нарушает принцип параллели, одновременности и взаимности, так это еще невероятно подло оставить человека и так в неприятной ситуации один на один с собой, понимая, что он знает что вторая половина развлекается! И хоть убейте меня, но я тоже не могу понять, что у людей творится в голове, когда они садятся в такси, едут, потом занимаются делом! Вот кто-нибудь, объясните мне это? Вы же поступаете так не с чужим человеком. Этот человек столько дал, а что получил взамен? Нож в спину? Как это оправдать? Чем?

Ну до некоторых все таки это доходит) Поздно правда, но доходит. Отсюда и темы на форумах про то, как ехали домой в такси и рыдали, прощение просили) Я тоже всегда пишу таким один и тот же вопрос и никак не могу получить ответ: "Зачем? Ради чего? Ну разве не понимали, что в такой ситуации нельзя оставлять человека! Ну сходите с ним куда-то, погуляйте, выпейте вина!" Ну правда! Чем так дорог МО, что ради него можно хотя бы на час оставить мужа в такой ситуации? Значит место мужа где-то на галерке?

Это хорошо, что до кого-то доходит вся мерзость такого поступка) Что хоть рыдают и извиняются) Есть маленькая надежда, что в будущем так не поступят) Уже, правда, с другим мужем) Есть такие, что даже не чувствуют и вины. И какие тут извинения? Они ведь даже не понимают что произошло)
У нас была аналогичная ситуация. Девушка мужа позвонила днем и сообщила, что не сможет встретиться т.к. заболел ребенок. Уже были заказаны номера в гостинице и т.д. 100% готовность. Естественно, я тут же объяснила ситуацию своему МО. А вечером, мы поехали с мужем в забронированный номер) Устроили с ним ЗФ в номере отеля с шампанским и клубникой) Но у этой истории было и продолжение. Мой МО больше не встречался со мной) Обиделся, блин) И мне так стало классно, что выяснилось какой он м***к. Совершенно не хочется встречаться с такими мужчинами.

Конечно обида. И на всю жизнь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы просто понять почему эта обида возникает. Есть к примеру формат "ужина". Те самые "золотые" 3 часа. Возможность поехать на "ужин" или на "кофе" есть у всех. Вряд ли кто-то будет кого-то ограничивать в этом. Можно поехать одновременно, можно с какой-то разницей во времени, можно вообще в разные дни. Это не ЗФ. Встреча на ночь - это совершенно другой, вообще отдельный формат. Люди настраиваются, люди планируют. И вдруг - облом! Сама по себе ситуация неприятная. По многим причинам. Вот в этой ситуации, по моему только конченная м***зь может оставить одного дома! Даже на час! Для меня это даже не 100% измена, а 100 000%! Мало того, что это полностью нарушает принцип параллели, одновременности и взаимности, так это еще невероятно подло оставить человека и так в неприятной ситуации один на один с собой, понимая, что он знает что вторая половина развлекается! И хоть убейте меня, но я тоже не могу понять, что у людей творится в голове, когда они садятся в такси, едут, потом занимаются делом! Вот кто-нибудь, объясните мне это? Вы же поступаете так не с чужим человеком. Этот человек столько дал, а что получил взамен? Нож в спину? Как это оправдать? Чем?

Это хорошо, что до кого-то доходит вся мерзость такого поступка) Что хоть рыдают и извиняются) Есть маленькая надежда, что в будущем так не поступят) Уже, правда, с другим мужем) Есть такие, что даже не чувствуют и вины. И какие тут извинения? Они ведь даже не понимают что произошло)
У нас была аналогичная ситуация. Девушка мужа позвонила днем и сообщила, что не сможет встретиться т.к. заболел ребенок. Уже были заказаны номера в гостинице и т.д. 100% готовность. Естественно, я тут же объяснила ситуацию своему МО. А вечером, мы поехали с мужем в забронированный номер) Устроили с ним ЗФ в номере отеля с шампанским и клубникой) Но у этой истории было и продолжение. Мой МО больше не встречался со мной) Обиделся, блин) И мне так стало классно, что выяснилось какой он м***к. Совершенно не хочется встречаться с такими мужчинами.

Конечно обида. И на всю жизнь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы просто понять почему эта обида возникает. Есть к примеру формат "ужина". Те самые "золотые" 3 часа. Возможность поехать на "ужин" или на "кофе" есть у всех. Вряд ли кто-то будет кого-то ограничивать в этом. Можно поехать одновременно, можно с какой-то разницей во времени, можно вообще в разные дни. Это не ЗФ. Встреча на ночь - это совершенно другой, вообще отдельный формат. Люди настраиваются, люди планируют. И вдруг - облом! Сама по себе ситуация неприятная. По многим причинам. Вот в этой ситуации, по моему только конченная м***зь может оставить одного дома! Даже на час! Для меня это даже не 100% измена, а 100 000%! Мало того, что это полностью нарушает принцип параллели, одновременности и взаимности, так это еще невероятно подло оставить человека и так в неприятной ситуации один на один с собой, понимая, что он знает что вторая половина развлекается! И хоть убейте меня, но я тоже не могу понять, что у людей творится в голове, когда они садятся в такси, едут, потом занимаются делом! Вот кто-нибудь, объясните мне это? Вы же поступаете так не с чужим человеком. Этот человек столько дал, а что получил взамен? Нож в спину? Как это оправдать? Чем?

Мы все не безгрешные. Мы все совершаем ошибки. Надо просто разговаривать друг с другом. По крайней нужно попытаться объясниться, а не делать вид что ничего не произошло. Прощение попросить? Да! Обязательно! Не важно что будет дальше. Но надо.
Не молчите. Разговаривайте. Молчание в такой ситуации лишь усугубит ситуацию.

Мы все не безгрешные. Мы все совершаем ошибки. Надо просто разговаривать друг с другом. По крайней нужно попытаться объясниться, а не делать вид что ничего не произошло. Прощение попросить? Да! Обязательно! Не важно что будет дальше. Но надо.
Не молчите. Разговаривайте. Молчание в такой ситуации лишь усугубит ситуацию.

Я тоже считаю что это измена. Причем абсолютно не в физиологическом плане. Это предательство. У мужчин обостренное чувство неприятия предательства, поэтому они в основной своей массе так и не поступают. Мы разговаривали на эту тему с мужем. Он мне по поводу такой ситуации сказал, что раненных на поле боя не бросают, или один другого на себе вынесет или погибнут оба. Все таки действительно мужики живут установкой на действие, а не слова и эмоции.

Разговаривать обязательно надо. С мужчинами нельзя проблему ложить на депозит. Иначе набегут проценты и будет только хуже. Но мужчинам не важны слова. Им важны поступки. В ситуации, когда жена показала, что она нельзя на нее положиться в трудную минуту, она склонна пренебречь своим мужем - будет очень трудно вернуть доверие. А если у мужчины нет доверия к своей жене, нет уверенности в ней, то такие отношения рано или поздно закончатся.

+100! Понравилось про обиду, депозит и проценты) Ну это в любой ситуации так. Не все мужчины осознают трагедизм произошедшего сразу. Кому то надо час, а кому то и месяц. Все зависит от обстоятельств произошедшего. Но то, что с ним поступили крайне подло, что произойдет переосмысление личности жены - однозначно! Но не у всех хватит смелости и ума начать этот разговор.

Оставив мужа один на один с собой в такой ситуации, а самой уехать развлекаться - это действительно измена и предательство. И не важно на сколько часов уехать. Просто сам факт того, что можно вот так взять и сделать, наплевать на мужа, поставить интересы МО выше того, в какой ситуации оказался муж и собственные желания выше взаимных - по моему, это хуже чем измена. Мужа можно не любить. Но проявить с ним солидарность, показать что хотя бы есть уважение к нему, показать что у него есть на кого опереться в трудную минуту, наверное можно было бы.

Тема - всегда была, есть и будет исключительно обоюдным, взаимным делом, где фундаментом является одновременность. Как только кто-то выходит за эти рамки, то вне зависимости от стажа нахождения и в теме, и в браке - это конец отношений. И обсуждать, что кто-то ушел в одиночный ЗФ или что-то в этом роде - смысла нет. Все у всех заканчивается одинаково, исключений нет, не было и не будет.

Тема - всегда была, есть и будет больше женской по своему содержанию, по своей направленности. А такие поступки, как одиночный ЗФ - просто чудовищны и мерзки, когда на них идут именно женщины. Как правильно уже тут написали, большинство таких случаев, совершают именно девушки, а не мужчины. Я не знаю с чем это связано, но это так. Благодарность за тему, просто не знает границ)

Естественно женская. В любом формате, девушка получает больше чем мужчина. Даже если взять формат на троих с еще одной девушкой, то девушки между собой контактируют и получают удовольствие и эмоции. В формате на троих с мужчиной, то мужчины, слава богу не контактируют. Про остальные форматы, я вообще молчу. И мужчинам надо понимать, что идя в тему, они не получать столько энергетики, эмоций, удовольствия, вообщем всего того, что от темы нужно брать, чем их вторые половины.

Это так. Вдобавок ко всему, у нас, да наверное как и у многих, встречи на троих происходят гораздо чаще с МО, чем с девушкой. Тут у меня "долг" перед мужем. Но так получается по разным обстоятельствам. К тому же, мы уже несколько раз ездили в совместную поездку с МО, а с девушкой - ни разу. И вряд ли поедем. Да еще много чего. Мне порой бывает стыдно перед мужем за такую ситуацию, сама ему говорю, чтобы сходил без меня, но он ни в какую. И ситуацию, даже гипотетическую, что я пойду на ЗФ, пока он дома - я не то что бы рассматриваю, мне даже самой противно будет думать о таком варианте. Муж для меня столько в теме делает, что я просто не могу рассчитаться с ним хотя бы 1:1)