Женщина - это приложение к мужчине?

Вспомнился анекдот- Идет Адам, у него выпало ребро, воскликнул Адам "Бл ядь" и стало так.

Все эти вопли про мужской шовинизм и принижение женщин - прикрытие женщинами собственной деградации и сваливание вины на мужиков. Мол это не мы шл..xи стали, это мужики оборзели и т.п.

Ну, Вы еще каноны первобытных людей из пещер на себя примерьте, так ясно, что будет отторжение. 21 век на дворе, вроде бы. Нет никаких здравых причин искусственно жить в исторических условиях далекого прошлого, когда общество было гораздо более социально несправедливым.

Наоборот, это мужчина приложение к женщине.

так это всё мужики писали для своего удобства, как и законы
женщина выше мужчины, так как даёт новую жизнь
почитайте фем.паблики, может полегчает, там порой такие дамы попадаются (умнички во всех смыслах)

Это женщина ноль без палочки)))

мы и есть равны, но каждый выполняет свою функцию. женщина излучает энергию, мужчина ее материализует.

Ну вообще-то Господь так же велел мужчине заботиться о женщине и любить её. Те люди кто так прям цепляются и заявляют что мол женщина не человек и должна обслуживать и ублажать мужчину не хотят нести ответственности. Они видят только одну сторону, а сами ничего делать не хотят. Я не понимаю зачем вы общаетесь с такими людьми.

Автор, да вы хоть бы литературу почитали. Неправильный перевод, где у одного и того же слова контексты - "ребро", "грань". Так что имелось в виду, что мужчина и женщина - 2 грани одного целого. Вы как в средневековье с вашими собеседниками, честное слово - именно тогда преследовали учёных, если они после вскрытия утверждали, что у мужчин и женщин одинаковое количество ребер.

никто ни к кому не приложение. людям скучно и пусто жить поодиночке, вот и живут все парами

+++ Именно. Если уж к религии придираться, то муж там должен не играть с женой, а любить ее, считаться с ней БОЛЬШЕ чем со своей матерью. И цель прибывание с женщиной- не развлечение как бэ. А семья. И забота мужика о семье и ответственность.

Мы разные, ни женщина, ни мужчина не приложение друг друга. Никто ни первый, ни второй. Мужчина и женщина - инь-ян, взаимопроникновение.

Бог создал женщину в дар мужчине - этот лох все скучал в раю, ему было "нехорошо", ну, Бог и решил, что если "плоть-от плоти", то, может, хоть кто-то ему подойдет. Велел любить и заботиться - это ДАР самого Бога. Но мужчина небрежно пересказал ей что можно, что нельзя... Она, видимо, вынуждена была тоже одиноко болтаться по раю и однажды в этой бесконечности, сорвала-таки то несчастное яблоко. Принесла Адаму, тот, вместо того, чтобы объяснить и попросить за нее прощения у Всевышнего сожрал его. Что-то там понял. Когда их разоблачили, вместо того, чтобы извиниться, высказал предъяву: это дала мне Ева, которую ТЫ мне подарил. Типа виноват кто угодно - и ТЫ и дар ТВОЙ, но я чист... Бог обиделся (он ваще очень обидчивый) и проклял за него землю. С тех пор так и ходят мужики по земле и твердят "от женщин все зло"... Может пересмотри они свою позицию в массе и извинись за все свои деяния - мы б уже все давно в раю были))))))

++
Как можно в 21 веке всерьёз опираться на Библию и т.п.?

Вот тоже верно. Мы с мужем когда собирались венчаться ходили на встречи со священником и обсуждали семейную жизнь и как раз отрывок из Библии про Адама и Еву. И муж тоже сказал мол если Ева принадлежала Адаму и Бог их уличил то сего он не защитил свою женщину? Указывая на неё пальцем и криком: это всё она, он лишь показал себя трусом и безответственным. Священник кстати сказал, что интересная мысль, он об этом и не задумывался.

Торопитесь?

А что какие то новые истины появились? Человек как был животным, так им и остался, разница только, что айфон появился.

Русская женщина вершина эволюции. Все для нее! С этим согласны и Стас Михайлов и Бог, да что скрывать - и сами женщины согласны.

Вот у вас каша то в голове. Вы хоть сами то библию читали? Для чего была создана женщина? Где вы в библии прочли что женщина была создана для развлечения и что бы служить и ублажать мужчине?
Мужчина и женщина равны но разные. Это две разные энергии, при соединении которых создают третью.
Иной раз хочется согласится с этим - " Как известно женщина была создана из ребра. Ребро это единственная кость которая не имеет мозг."

Вообще вариантов перевода библейского текста два. Один из них "разделил по ребру", а не "взял ребро", то есть типа пополам, а не из одной косточки.
Во-вторых, Ветхий Завет - это же книга о том, как жил еврейский народ за несколько тысяч лет до нашей эры.
В-третьих, можно просто игнорировать христианство и религии в целом и жить так, как нравится.
А при чем тут воплощения, которые к созданию женщины "из ребра/по ребру" вообще не имеют отношения, поскольку "из другой оперы", я вообще не поняла.

зато Иисус Христос родился без участия мужчины. Христианство суть матриархальная религия.
Также мужем Марии был Иосиф, а понесла она совсем не от мужа. Поэтому смело говори мужчине, что рожать от любовника, находясь замужем - богоугодно.
Вообще что ты теряешься, интеллект под вопросом, что ли?))

НУ когда вы уже перестанете всех женщин по своим мамам судить. Если ее ваш папан как ноль использовал, не все же такие.

Религия придумана для того чтобы управлять людьми. Каждый живет как он хочет)

А вы чё правда верите, что Бог создал Адама, а из его ребра Еву и это были первые люди?

Прям прочла тему и оскорбилась!

Это глючное, очень дорогое, постоянно зависаюшее и зачастую бесполезное приложение.
Которое здорово сокращает жизнь

Ну кого-то бог создал а кто-то от обезьяны произошел.
Правда Золотая?

Но ведь Адам и Ева, будучи изгнаны из Эдема, встретили каких-то ещё людей) Вы конкретно о "богоизбранном народе" или так, думаете, что Ваши заблуждения Вас отдалят от эволюции и предков-приматов?

Ну смотря к какому мужчине,есть настоящие мужчины с которыми и приложением быть не стыдно и хочется,а ко всяким чмошникам прилагаться и недомужичонкам?)Яйца между ног еще ничего не доказывают,они там носят сперму в мешочке с собой повсюду и она ими управляет иногда)А если яйки убрать и партчку органов добавить то от женщины мужчина ничем не отличается особенно в наше время мужики как бабы и наоборот)

Ну кого-то бог создал а кто-то от обезьяны произошел.
Правда Золотая?

Во-первых, не от обезьяны, а от примата.
Во-вторых, вопрос состоял не в этом. Любому образованному человеку очевидно, что миф об Адаме и Еве - это всего лишь библейская сказка. Глупо использовать его в качестве доказательств в философском споре о том, является ли женщина приложением к мужчине.

И да, мне не стыдно, если мой под произошёл от приматов. У меня нет комплексов, заставляющих меня непременно иметь "божественное" происхождение. Мы и так все имеем божественное происхождение, даже если физически произошли от приматов. Другое дело, что мы не знаем наверняка как мы произошли.
Ну уж точно это не произошло за одну неделю и женщина точно не производилась исключительно в качестве приложения к мужчине)))

не под, а род. автозамена исправляет.

Конечно. В Библии это полностью однозначно сказано.

Вот почему мужчин абсолютно не интерсует вопрос: равны ли они и женщины или не равны? Да потому, что ответ уже не одно тысячелетие всем известен. А вот вы постоянно пытаетесь доказать, что вы тоже люди. Кроме смеха такие попытки ничего не вызывают. Понимаете же сами, что вы - мартышки голозадые, не более, но так ведь хочется быть похожими на людей, правда? Нет, вы не люди. И не будете никогда. И перерождений в разных телах нет и быть не может. Люди всегда будут рождаться людьми. Вы - животными. И обидного в этом ничего нет. Так распорядилась Природа. Мы вас хотя бы говорить научили и с деревьев сняли. Благодарить меня за то, что открыл вам глаза, не обязательно.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если вы имеете половую связь с животными,то это характеризует вас как зоофила и соответственно речи о вашем великом происхождении не идет..
Мартышки голопоппые, думающие об ублажении своего фаллоса.
С чего это вдруг люди стали у не людей рождаться?
Да и великие умные особи.которые рождаются из пи33ды животного,тоже как-то мало вероятны.
За открытие вам глаз не благодарите.

Вам в приходской школе рассказали, что атеисты думают, что люди произошли от обезьяны? У человека и обезьяны общие предки были, а не от друг друга они произошли. Позорницам, реально думающим, что их седобородый Бог создал из ребра Адама , выучить, что обращения выделяются запятыми, тоже не под силу? И никаких консультаций с генетиками (да и вообще с врачами), надеюсь. Идите кости "чудотворцев" целуйте.

Сильный всегда прав. Хочешь уважения к себе - будь умнее, сильнее, хитрее. Например слабый мужчина в обществе имеет статус ниже женщины.

Ну, так медведь в лесу тоже сильнее, не правда ли?))

Священник просто время не захотел тратить на то, что вы все равно не поймете. Адам поступил так, потому что лгать перед лицом Господа ему было непостижимо. Я, кстати, тоже не представляю, что солгал бы в такой ситуации. Ну да слово "честность" вам не говорит ни о чем, потому заострять не стану. Мне просто непонятно - а как Адам должен был Еву "защитить"? Сказать, что это он сорвал яблоко вопреки запрету?? Вот уж воистину мечта всех теток - покостить, а отвечал чтобы кто-то другой. Браво.

***, она ему в рот заталкивала то яблоко??
Тогда мозгов у Адама просто нуль,что ваш пост и подстверждает.Он просто всю вину сбросил на бабу,что она подсунула ему яблоко.

То есть, аххать ее он был в состоянии,хотя она лживая тетка?

А что, Адам сам не знал, что жрать яблоки запрещено? Его Ева заставила силой? Почему он не сказал ей "ай-яй-яй, низзя, Евочка, Боженька накажет!"?
Не-е-ет, он слопал, не поперхнулся, и сразу же: "Это баба виновата, заставила, а я не виноват!"
.
Я атеист, и в еврейские сказки не верю.)))))

Люди у нелюдей и не появляются. Читайте Библию. Как там сказано? Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова. Рожаем людей мы. Вы же выполняете лишь функцию сумки для вынашивания нашего потомства. Нам так удобнее.

Она уговорила его совершить преступление ложью. Адам же был чист душой и доверял ей, потому и согласился попробовать яблоко.

Ему, как и всем нам, приходится это делать. Нам нужно потомство.

Не нужно верить в еврейские сказки. Все, что требуется от женщины - выносить наших детей. А верить, в сказки или Бога, думать, созидать - оставьте нам. Мы для того и созданы.

Я библию не так хорошо помню, но разве Бог им двоим не запрещал? Или только Еве? Так у нас любой взяточник отговорится, не виноватый я, меня уговорили, а так я чист душой

Так в чем проблема? Суррогатную мать себе позволить не можешь?

Тема не о взятках, если вы заметили. Уводить разговор в сторону не удастся. Если вы не помните Библию - перечитайте.

Ученые работают над тем, чтобы мы получили возможность обходиться без вас в ближайшем будущем. Возможно вы просто не в курсе. Дети в пробирках - это вовсе не фантастика. Как только экспериментальная фаза перейдет в практическую, вы вернутесь на деревья и будете жить своей жизнью, отдельной от людей.

Ученые работают над тем, чтобы мы получили возможность обходиться без вас. Возможно, вы просто не в курсе. Дети из пробирок - это не фантастика. Как только экспериментальная фаза перейдет в практическую, вы вернетесь на деревья и будуте жить своей жизнью, отдельной от людей.