Вчера свершилось ! Бывшая невестка с детьми уехала из добрачной квартиры сына. Но процесс длился два года. После развода она решила, что сын должен оставить ей и детям квартиру, а сам вернуться в нашу …
Сообщение было удалено
Потому что это и есть их цель. А всё остальное, включая детей, лишь средство достижения этой цели.
"Именно данная позиция и выдает автора как, мягко говоря, не очень порядочного человека: она готова помочь родной внучке не потому, что та единственная и любимая, а на условии ее полной изоляции от родной матери."
*****
А что ж Вы хотите? Трудно будет любить ребенка, если он впитает воспитание матери и ее же отношение к бабушке.
Сообщение было удалено
Отнюдь, я это не утверждала...
Я говорила о том, что мать бывшего мужа ничего не должна ни бывшей невестке ,ни ее детям.У нее могут возникнуть другие виды на свою квартиру.
Мужчина же не всегда так ловок, умен и успешен, что с легкостью может обеспечивать всех и вся, при этом не забыв о себе...
Сообщение было удалено
Ага, ни одна не предложила разделить материнский капитал невестки.) Потому что это ее, а то что у свекрови - общее, а по высшей справедливости, так однорыльно невесткино.
Сообщение было удалено
Это обычная логика данного форума
Всем гуманисткам переживающим за невестку предлагаю по настоящему компромиссный вариант- ребёнок остаётся жить у бывшего мужа, а она сама с ребёнком от первого брака и своими мужчинами переезжают к вам! Вы же не выгоните яжематерь с ребёнком от первого брака на улицу?
Сообщение было удалено
А что нормально? Предоставить бывшей жене бесплатное место для устройства личной жизни и дальнейшего размножения?
Сообщение было удалено
Она вообще имеет всевозможные обязательства. Даже обязательства по проживанию чужого ребенка))).
Сообщение было удалено
ОК, и такой вариант возможен. Например, ст. 104 СК РФ предусматривает предоставление имущества (в том числе и в пользование) как один из способов исполнения алиментных обязательств. Таким образом, отец девочки, который на момент расторжения брака являлся собственником квартиры, мог бы не изобретать хитроумных схем по переводу жилья в собственность мамы, дабы потом выжить оттуда БЖ с собственным ребенком, а просто предоставить ей квартиру в безвозмездную аренду до 18-летия дочери в счет уплаты алиментов. Вообще странно, что адвокат по соглашению, который, по словам Курочки, "терроризировал бывшую повестками и телефонными звонками", за 2 года (!!!) не додумался предложить МАССУ вариантов мирного решения проблемы, которых я, например, накидала уже несколько штук за 2 дня. ИМХО, дело в том, что Курочка вовсе не собирается искать никаких компромиссов. Ведь совершенно очевидно, что она, обвиняя бывшую невестку в манипулировании ребенком ради квартиры, сама точно так же идет по пути шантажа.
Сообщение было удалено
А точно ли есть нужда в съемной квартире? У невестки наверняка есть доля в квартире родителей, коль на то пошло, в случае развода логичнее к своим родным бежать, раны зализывать, а не к родителям БМ. Возможно, и у нее есть добрачное жилье - раз свекровь заработала на две квартиры, то и теща могла. Опять же, от первого мужа ей что-то досталось, наверное.
Разумеется, если вопрос съема жизненно необходим, было бы справедливо, чтоб отец взял на себя половину этих расходов. Купить ребенку жилье или выделить долю -самый лучший вариант, конечно, но не каждый молодой отец имеет такую возможность. Но нередко практика показывает, что "некуда идти" означет только то, что дамочка предусмотрительно не прописывается к своей маме, зато от чужой ждет многого.
Ребенка жаль, конечно. Но у него есть два молодых здоровых родителя, которые могут поднапрячься и заработать ему жилье. А бабушка на третью квартиру не заработает уже, а у нее пенсия впереди.
Это с нравственной точки зрения. А с юридической манипуляции с гендоверенностью массу вопросов вызывают, да и "террор" звонками плохо пахнет
Сообщение было удалено
Так у курочки адвокат нормальный судя по всему и всякую xерню за которую ей в рожу плюнут предлагать как компромиссное решение не будет )))))))))))))
Мне кажется, давно пора забыть о тенденции "благородно и по мужски" оставлять квартиры бывшим женам и детям и уходить в никуда с пакетом застиранных трусов и носок.Эта тенденция существовала только в СССР и нигде больше.Союза нет уже 25 лет,не надо ностальгировать об ушедшем, Сегодня другие реалии.Жилье надо покупать за собственные деньги.Где ты их возьмешь -никого не волнует.Ясно одно - хочешь квартиру - плати.Нет денег - нет жилья.
Поэтому не надо упрекать малоуспешных финансово мужчин и их родителей, что они неблагородны, что не хотят дарить свое деткам и внукам, что держаться за метры.Приобрести очень тяжело, понимаете? А вот проср...ть - легче легкого...
Сообщение было удалено
Вопрос какая там квартира и сколько стоит ее съем, боюсь за 18 лет еще мать должна останется
Сообщение было удалено
На момент расторжения брака квартира находилась в собственности сына автора. Это потом они провернули "обратное" дарение в пользу Курочки для того, чтобы иметь возможность снять бывшую невестку с внучкой с регистрационного учета в квартире. Не удивлюсь, если вскоре сын автора специально уволится с работы для того, чтобы не платить алименты, или вместе с мамой изобретет еще какую-нибудь схему сравнительно честного избавления от ненужных расходов на ребенка, дабы бремя содержания дочери полностью легло на плечи "плохой" БЖ. А потом, убедившись, что подобные схемы дают свои плоды, вообще перестанет платить всем детям, которые будут рождены в последующих браках. Как говорится: "Наше дело - не рожать..."
Сообщение было удалено
И еще...
Что мы все свекровь, да свекровь? Плохая, жадная,внучку не любит не жалеет, на мороз гонит...Где родители невестки,любящие бабушка и дедушка, очень добрые и хорошие?Ее же кто-то родил, не с луны же она упала?
Сообщение было удалено
Это очень длительный срок. Может произойти все что угодно. Максимум на один год с пролонгацией. Сын может вступить в брак повторно, за это время может и развестись, опять же никто не застрахован. Почему именно эта невестка и именно этот ребенок, будут иметь преимущественные права перед другими невестками и внуками той же бабушки?
Сообщение было удалено
Вот о чем и разговор!!! Курочка, похоже, даже не догадывается, что своими манипуляциями с квартирами поощряет подобное поведение сына: наплодить кучу детей, а о том, где и на какие средства эти дети будут жить, пусть их мамы думают. Ведь что мешает ему продолжать размножаться, будучи не в состоянии заработать не только на квартиры детям, а даже себе на съем, если он будет знать, что при любой проблеме мамО по щелчку пальца выкинет на улицу хоть десять невесток с детьми?
Сообщение было удалено
Ну если сами женщины на это согласны, еще и в очереди стоят, то как гусару отказать.)
Сообщение было удалено
Кто заставляет рожать от уепков, жить с ними(других описавшиеся свекрухи воспитать просто не в состоянии).
Сообщение было удалено
Мне кажется, давно пора забыть о тенденции "благородно и по мужски" оставлять квартиры бывшим женам и детям и уходить в никуда с пакетом застиранных трусов и носок.Эта тенденция существовала только в СССР и нигде больше.Союза нет уже 25 лет,не надо ностальгировать об ушедшем, Сегодня другие реалии.Жилье надо покупать за собственные деньги.Где ты их возьмешь -никого не волнует.Ясно одно - хочешь квартиру - плати.Нет денег - нет жилья.
Поэтому не надо упрекать малоуспешных финансово мужчин и их родителей, что они неблагородны, что не хотят дарить свое деткам и внукам, что держаться за метры.Приобрести очень тяжело, понимаете? А вот проср...ть - легче легкого...
А вы не в курсе, что в Европе алименты платятся на детей и на жену тоже??? В ссср хоть как то были защищены права женщин, а сейчас у нас нормально ничего не платить и выкидывать на улицу! Оба виноваты в разводе и ОБА должны нести ответственность за детей. А не только бж!
Сообщение было удалено
В той же германии уже не платят. Если женщине негде жить то пускай отдаёт ребёнка бывшему мужу и платит ему алименты!
Сообщение было удалено
Потому что закон о "гарантиях бывшим членам семьи" - идиотичен донельзя. Поскольку он противоречит как здравому смыслу, так и остальным законам, его легко обойти подобным образом, что все и делают. Невестки, надо сказать, тоже перед разводом "скидывают" свои доли в родительских квартирах чтобы оказаться бездомной.
Сообщение было удалено
Да и что? Автор писала, что изначально эту квартиру приобретала она для своего сына.Не для невсток,внучек и других людей.Формальность была соблюдена,только и всего.Как по мне -глупая формальность.Квартира должна быть записана на того, кто ее приобрел или получил.
Сын автора де факто ни имеет своего личного жилья, которое он бы мог отдать.Алименты платить он будет официально.Что еще не так? Мало? Наверное.Только свекровь-то бывшая при чем?
Сообщение было удалено
В этом Вы правы, разумеется. Речь о том, что поощрять поведение таких персонажей категорически нельзя.
Сообщение было удалено
Поэтому европейца в брак на таркторе не затащишь. Думаете, они там дураки все?
Сообщение было удалено
Пусть мамок своих дерут, бесплатно и все деньги в семье
Сообщение было удалено
470,я в очень большом курсе,15 лет живу в Германии.Только вы несколько неверно интерпретируете действующие здесь законы.Да,алименты платятся бывшему неработающему супругу до 18 лет ребенка.Успешная жена как же платит мужу...Нет игры в одни ворота по половому признаку.От неработающего мужа ты вообще не получишь ни копейки...Но помогает государство.
У нас же речь идет не об алиментах, а об отжатии чужого жилья в пользу несчастной деточки и заодно,ее мамы.Ни в какой Европе о таком даже не слышали...Собственность - неприкосновенна.
Сообщение было удалено
Что-то пост мне напоминает "сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь")))
Не хочет "баародно" подарить квартиру и сам уйти на съем - значит мерзавец из мерзавцев)))
Сообщение было удалено
Как не поощрять если в думе почти все персонажи мужского полу. Они и пишут законы под себя. И что бить Ж норма, и алименты в тыщу рублей нормально.
Сообщение было удалено
Свекруха может сразу не впускать в свою неприкосновенную кв
Сообщение было удалено
Ничего подобного! Никто из отписавшихся, в том числе и я, не предлагал ДАРИТЬ квартиру бывшей невестке. А вот предлагать этой и каждой последующей БЖ с детьми уходить на съем, отделываясь копеечными алиментами, а самому кайфовать в квартире, на которую даже не заработал, действительно как-то "неблагородно".
Сообщение было удалено
Это вы о невестке? Рожает одного за другим от разных мужиков и не имея даже собственной крыши над головой и надежных источников дохода. Конечно, тот ещё персонаж)
Как вообще можно поощрять или не поощрять взрослого дееспособного мужчину? Если он хочет гулять, то он будет это делать и никакие санкции со стороны родителей, жен и детей на него не воздействуют...Все зависит только от него и его моральных принципов, характера и темперамента.
Если он такой плохой и безответственный,зачем женщинам связываться с ним и рожать от него?Их никто насильно в постель или в роддом не тащит...
Сообщение было удалено
А Вы знаете, что в Европе желающих зарегистрировать брак всё меньше и меньше?
Ребёнка по-любому будешь содержать (кстати, алики здесь платятся отнюдь не до 18 лет). А вот платить БЖ дураков всё меньше и меньше.
Сообщение было удалено
В Италии приняли вчера закон, прикрыли лавочку. Если жена трудоспособная, ничего ей не положено. Получать средства после развода, будут только жены -инвалиды.
Сообщение было удалено
Мы в курсе что в Европе платятся алименты на бывшего СУПРУГА, если после развода у второго существенно понижается уровень жизни. Фишка в том что платит не обязательно мужчина бывшей жене, может так оказаться и жена бывшему МУЖУ обязана платить. Хорошо что ограниченное количестьво лет.
Сообщение было удалено
сМЕШНО, предлагают не дарить а пустить пожить бесплатно до совершеннолетия
"Как вообще можно поощрять или не поощрять взрослого дееспособного мужчину? "
У маменькиных сынков дееспособность даже в 40 не приходит.
Сообщение было удалено
Если родила от такого, то стоит на себя в зеркало то посмотреть
Сообщение было удалено
Меня пронесло
Сообщение было удалено
Таких персонажей нужно всячески поощрять, раз не было упомянуто о воспитании дочерей. От каждого ёпаря по ребенку.
Сообщение было удалено
Пронесло или другой подход был? Это разные вещи.
Сообщение было удалено
Никто не претендует на святость и не обязан непременно быть благородным...Мать купила квартиру сыну, а не чужим людям.Значит,логично,что именно сын там и будет жить.
А невестке пусть купит ее мама, так будет справедливо.
Сообщение было удалено
Ну можно назвать и подарить, смотря сколько куре лет. А то может и не доживет до окончания срока действия такого договора.) У людей почти 20 лет, как послезавтра или по 300 лет живут. )))
Сообщение было удалено
книгу пишете о женской психологии?
Сообщение было удалено
Так не связывайтесь с маменькиными сынками! Зачем вам такое барахло?Берите в мужья принцев, успешных,богатых и без мамаш...Кто мешает? А то свяжутся с малоимущими и слабыми, сразу расплодяться,я потом жалуются...
Сообщение было удалено
А я правда считаю что лучше одной жить, чем с таким "подарком" связаться.
Сообщение было удалено
Успешные и богатые раскидываются квартирами только на вумане, в реальности всё несколько иначе. Собственно, они потому успешны и богаты, что не раскидываются заработанным.
Сообщение было удалено
Успешные и богатые они только в своих мечтах.
Сообщение было удалено
Если дочь воспитывать правильно, то помрет старой девой, потому что не будет достойных, их просто некому воспитывать. И квартирой ее обеспечить, что свекровище не напрячь. Но даже это не будет гарантией, что свекровище не будет лазить с советами.