Бывший хочет выписать из квартиры

Да-да, тому Сироже, который выше отписался )))

Ишь ты, шустряк нашелся)). А где твоя квартира, примак? Причем тут БМ твоей жены?)

Если бы мы были волшебниками то бы проблем бы не было. Взмахнул палочкой оп и квартира материализовалась. А так за квартиру в Москве обычному человеку надо впахивать лет 20 этак. Так что нечего в грудь себя бить ты ж мужик ты должен. Ребенку должны оба родителя так что нет жилья пусть ребенок с отцом живет. А сама работай зарабатывай на жилье прежде всего себе. У "бывшего " то жилье есть.

Ты идиот чтоли? С какой стати твоей жене БМ должен был квартиру оставить?

Точно идиот.

Хитропопый Сирожа хочет своего ребенка пристроить в квартиру бывшего мужа своей жены.

))Он, сцуко, еще и о свежести своей женушки рассуждает, умора *****. Откуда такие чмыри берутся......

Так поэтому и жёнушка то "несвежая". За такого выйти можно только от полной безысходности. Да и то большинство побрезгует.

Вы серьёзно не отличаете "совместно нажитое в браке" и добрачное имущество: Тогда о чём вы тут рассуждаете?

Так ладно бы бывшей жене, а еще и Сироже с его ребенком ))
Квартиру оставляют порядочные мужики, если есть такая возможность. Если же ее нет, то глупо требовать то, что человек дать не в состоянии. Максимум, что может сделать такой отец - это ребенка с собой оставить, его жильем обеспечить.

Я думаю она за него вышла потому, что ей жить негде. Сама может деревенская, а тут в тесноте, да не в обиде.

Я вообще подумала, что он троллит. Как это: со своим ребенком строить ячейку на метрах БМ своей жены? Или он серьезно думает, что этот БМ за то что первый юзал эту бабу должен квартиру оставить?

Если у мужчины есть лишняя квартира то есть смысл ее оставлять исключительно своему ребенку после учебы в ВУЗЕ а никак бывшей жене с ее Серожами и их детьми.

Отличаю конечно.Но деньги на квартиру были полностью его. И при желании и его возможностях мог бы и выкинуть. Или судиться и доказать, что он все оплачивал. А в этом случае все не так однозначно. К тому же у нас и детей не было. А тут ребенок.

Ваш пример вообще не в тему. Вы понимаете что у вас имущество было общее? Да неважно кто сколько заработал, вы могли бы и вообще дома сидеть, имущество было общее и он отдал вам строго по закону и ни копейкой больше. И если бы он вас выкинул, то он бы нарушил закон. Это совершенно нормально что он решил закон не нарушать.
И у мужа автора всё добрачное, он дал ей пожить, сам скитаясь, чтобы она решила свои проблемы, которые она и не подумала никак решать, и сейчас предлагает ребёнка забрать, чтобы она себе жильё подыскала, да даже и насовсем забрать, пусть БЖ ищет себе "Сырожу". И опять плохой. Не зажрались ли вы, бабоньки?

А чтоб не расчленять ребёнка, веди себя в семье как нормальный муж и отец! Тогда и разводиться не придётся, и квартиры делить. Ишь, разъерепенился, петух!
Мать для маленького ребёнка важнее!

Непонятно из текста-собственни к квартиры кто-ваш муж,отец мужа,кто то еще,в равных долях,не в равных долях..Есть ли у ребенка доля -тоже имеет значение..Все это имеет значение.Если один из собственников против выписки,другой за выписку,то никто вас не выпишет.Опять же-действительно,до совершеннолетия ребенка ОБЫЧНО-суды не выписывают ни мать,ни ребенка.Но при долгих судах-пересудах,если ребенок не имеет доли,то в приниципе ВПРАВЕ выписать и вас,и ребенка.Вот такой закон на сегодняшний день

Вы можете тянуть с выпиской долго,мало ли,в жизни всякое случается,ваш ребенок-в любом случае наследник своего отца..

+++++++++++!
Может и жену выпнуть из дому, и ребёнка отобрать. Назло. Чтоб напакостить.
А потом спихнёт дитя на руки мамо и папо, а сам - гулять.

Всё-таки в СССРе (кстати, в России сейчас жуткая эпидемия ностальгии по совку!))) закон больше учитывал интересы детей, да и мам этих детей.
Наплодил - плати, обеспечь жильём.
Надоела семья - иди гуляй, в коммуналку переселяйся. А женщине надо дитё растить в нормальных условиях.

Тут уж каждый сам решает на каких условиях это делать. Можно и БЖ, если она из деревни или им жить негде, но не оформлять на нее. От многого зависит. Если БЖ нормальная, то тут есть варианты. А то вспоминается история убиенной мужем Кабановой, которая профукала квартиру, которую ей отец первого ребенка оставил... И такое бывает...

И выписать могут,и выселить.По закону так.Если есть судебное решение о выписке,в 24 часа выселят.

Если будет решение суда,позволяющее матери жить с ребенком,то имеет.Если самого ребенка не выпишут,конечно.

Не забывайте раньше распределяло государство квартиры. Их получали БЕСПЛАТНО по социальной норме. В Москве на очереди стояли 10 лет по общим основаниям льготники от года до 5 лет.

Да уж оставил на свою голову.

Опять голо-ж-о-па-я бесприданница претендует на чужое... Фу, как же вы омерзительны...

Авторша, если тебе сказали убирайся, то убирайся к чертовой маме.

Да мы сами 8 лет в очереди на квартиру стояли. В 1971 году и получили. Семья из 4 человек.

Пардоньте! Не чужое!
Убираться к чертовой маме?
Окей!
И ребёнок твой тоже уберётся к чертовой маме! И ты его никогда больше не увидишь!
Окей?

даже если муж вас не выпишет по закону, он такую жизнь вам веселую может устроить, что сами свалите, только пятки засверкают. например будет туда теток чужих водить, или вообще чуркам сдаст в аренду и живите с ними как хотите. имейте совесть и проваливайте, квартира не ваша

Дать БЖ пожить и не оформлять на неё - это медвежья услуга. Своего жилья у неё тогда и не будет, потому что будет вот так сдуру надеяться что квартиру ей вроде "оставили", а жизнь может как угодно повернуться и может и в старости тогда без своего угла остаться. Не можешь вот так квартирами раскидываться - не давай ложных надежд. Пусть думает как своё жильё приобрести.

Так с Кабановой и была медвежья услуга. Не оставил бы ей бывший муж жилье уехала бы к родителям глядишь и осталась бы жива. Так нет, что легко достается то не ценится. Продала что бы в бизнес Кабанова вложится а он еще и расчленил.Жуткая история.

Напугали ежа голой ж...новых народит с новой бабой.

Cлава богу такое не часто происходит. Но в любом случае более оправданно дарить квартиру ребёнку и то после совершеннолетия. На килмайплизе читала историю, отец переписал на дочь, а себе ещё купил, мать привела "Сирожу", расплодилась, а дочь после совершеннолетия на съём отправила, не смотря что квартира её. У молоденькой девочки понятно что моральных сил нет матери противостоять, а там ещё и помощь в виде отчима.
И ещё там истоиия была. Муж "оставил" квартиру БЖ, то есть жить там разрешил, женился, родил, пожил и умер. Наследники дочь, НЖ, и ребёнок от НЖ. А БЖ то рассчитывала в той квартире жить. Лучше бы не оставлял.

+ миллион

Сережа,а если будет не одна,а две или три жены?Всем квартиры оставлять?Ты с головой то дружишь или как?

Этим сейчас никого не напугаешь.Девки норовят и без росписи двоих троих нарожать.Примеров куча на форуме.Так что шантаж пузом и ребенком сейчас не проскакивает.

так не он оставлять то собирается. Он оставлять с постороннего мужика требует, чтобы самому попользоваться.

Пользоваться и своих выплятков в этих квартирах селить.

Сирожа считает что ему положена компенсация за"несвежий женщину" от бывшего мужа.

Сирожу видно под наркозом женили. Отошёл, видит, женщина то тухлая.

ник из другой темы приплыл)))

По самым справедливым законам семейного кодекса , требовать отчёта за алименты может в лиге сексуальных реформ )))) не обязан он будет отчитываться .

В этом тексте образец бабской демагогии .Рожают мужчины (женщино вспоминают это , когда им выгодно , даже он "нормальный" , о как) оказывается , выбирают от кого рожать , тоже мужчины ...мужыг всем должен , онженастаящий , а мамо недееспособна что-ли ? Пиши ещё ...

А может и по- другому получиться. Муж облегченно вздохнет, что не пришлось судиться за ребенка, и подаст на алименты. Ребенок запомнит, как мама пыталась им комбинацию разыграть, словно пешкой, и знать ее не захочет.
Если к такому повороту готовы, то можно действовать, как посоветовали, а если нет, то добрачное жилье мужа придется освободить

В таком случае она бы могла бы привлечь мать к ответственности за невыполнение родительских обязанностей: алименты та не платит, во время встреч не с ребенком общается, а со свекровью отношения выясняет, чего еще.
Манипуляции ребенком до добра не доведут, их надо пресекать и ребенка такому человеку точно не доверишь

да детские какие-то комбинации придумывают, "а вот я отдам, спрошу, попрошу отчёт и мне сразу выдадут квартиру". Такое впечатление что не знают ни что такое квартира, ни сколько это стоит.

Ну если готова рискнуть ребенком за квартиру, то не так уж и нужны.
А насчет алиментов с минималки...да, мать может так сделать. Но только этим она сама себя лишит шанса впоследствии ребенка вернуть, ей же его содержать, получается, не на что. Да и о материнской " заботе" и ответственности это вполне красноречиво говорит, чем такая мама лучше папаши- подлеца, бросившего детей?

Такое впечатление, что не знают, кто такой ребенок и чего стоит его доверие и уважение

Легко. Он может проживать (быть зарегистрированным) с тем же успехом у отца. Отец тут от ребенка не отказывается, готов предоставить жилплощадь дочери, но не бывшей жене. Так что либо договариваться (и желательно со свекром, он вроде на стороне автора, пусть бы на сына повлиял), а попутно брать ипотеку, копить на свое, либо съезжать по прежнему адресу - жила же автор где- то до брака

Свёкр на стороне автора до первого Сирожи, потом может также легко мнение и поменять. Если автор хочет наладить личную жизнь, то просто обязана самостоятельно жить. В этой квартире так не получится.

И что? Разве трудно предоставить чеки? Чтоб их кучей не хранить, записать ребенка в бассейн и на курсы английского, вот и три тысячи ушли, уж два -три чека не потеряются.
Канифолить с утра до ночи мозг человеку, который не живет с тобой, очень сложно. Если есть вопросы к девице (мужику, в случае антивумена) - к ней лично и отправить. В случае слишком бурных эмоций это станет хорошим козырем для суда, если вдруг место жительства ребенка захотят оспорить
Чем ниже приемчик, тем проще от него отбиться