Меркантильные женщины, ч.2

Никто никому ничего не должен. У все все по - разному. Каждый живет так, как ему комфортнее. То, что норма для одной пары, дикость для другой. Универсального правила для всех не существует.

Меркантильные женщины, ч.3
Меркантильные женщины, ч.4
Меркантильные женщины, ч.5
Меркантильные женщины, ч.6

Санта-Барбара

Автор, вы опоздали со своим возмущением: на вумане всех меркантильных женщин уже давно пересчитали и вынесли приговор с конфискацией имущества.

Не знаю это в тему о меркантильности или нет..Но терпеть не могу жадных мужиков ..И тех кто норовит пристроиться посытнее за счет женщины..Вот просто на дух не переношу..Я не говорю что женщину надо брать на содержание,но нормальный мужик априори должен понимать что не женщина должна помогать мужику ,а все таки наоборот..

Улыбнула ваша история :)

Считаю что мужчина должен как минимум в три раза богаче женщины.. Так как в декретный период , условия жизни женщины не должны ухудшается.

Что касается любовников , считаю что машины- квартиры-бриллианты дарят только "*****" , ( тип "спонсоров" спецом не затрагивают тему, так как это немного другое)
Нормальный мужчина, не будет распыляется на подругу, а прибережет все бонусы на случай брака.
В период ухаживаний возможны только небольшие призенты, "к чаю" и цветы .. + сумма не превышающая 10-20% его достатка.

** месячного достатка

Автор, потому что мужчин меньше чем женщин, выкидываем отсюда уголовников-нариков-алкоголиков - их становится еще меньше. Итог- в лучшем случае на одного мужчину 2-3 женщины, если не больше. Вот они и считают себя пупами земли, которые и должны обхаживать мы, женщины.

То, что вы описали не мужчина, а существо. Это существо вас просто использует, потому что вы его сами повадили. Не поважайте таких паразитов, выставляйте сразу свои условия.
Не удивлюсь, если это существо за вашей спиной над вами смеется и рассказывает своим дружкам, что нашел дойную корову и безотказную duru.

Ну где вы таких подонков находите???

Просто любопытство раздирает.

Это было 2 года назад, согласно, что существо, а такие "отношения" у нас продлились не долго.

никто никого не должен любить и не должен давать никому ничего.
Или есть любовь и уважение, желание ВМЕСТЕ строить отношения и совместную жизнь, или их нет.
И тогда получается материальный интерес

Ага, а еще говорят так - с милым рай в шалаше, если милый атташе.

Мы делили апельсин.. Много нас, а он один))

Не зря говорят чем беднее мужик- тем громче орет МЕРКАЛЬТИЛЬНАЯ!!!) Что странно, честных давалок сами же презирают на людях..

Кошелек- это одно. А если ты столоваешься где-то- будь то подруга, родители, бабушка и тд- совсем другое. Хоть ты М, хоть ты Ж, но если ты где-то регулярно ешь и при этом не являешься несовершеннолетним, или студентом дневного отделения- будь добр покупать продукты, или давать на них деньги. Даже если это родительский холодильник, а ты там живешь.

Ну что вы, презрению - бой! Ну хорошо, давайте так для статистических данных - меркантильность у женщин в данное время зашкаливает, но и мужчины нынче не очень то на этих самых женщин тратятся. Значить свободные отношения, просто секс.

Благоразумный ответ и без истерики. Хочешь набить свое брюшко, давай продуктов приготовлю обедик.

содержать или нет это одно. А жить на деньги женщины пусть даже в малой мере мужику если он не альфонс не приемлемо. И самое отвратительное, что такие ущербные мужики часто ведут себя как мужланы.

А меня всегда удивляли не столько такие мужчины, а скорее такие женщины как автор. Вот сами так себя ставят, а потом еще и удивляются, что к ней такое отношение.
Вот автор зачем вы его сразу к себе в гости зовете? Дом - это не слишком личная зона для близких людей. Встречаться можно где угодно, но не дома. Кафе, парки, рестораны, клубы, кино.. А вот вы сразу домой и обед ему из трех блюд! И нафига ему на вас тратиться, если вы и так ему все условия создаете и позволяете обращаться как с тряпкой.

Логично, правда с тряпкой себя никогда не сравнивала. Вы тоже пишите -
Встречаться можно где угодно, но не дома. Кафе, парки, рестораны, клубы, кино. Т. е М приглашает вас провести в приятной обстановке вечер, но для него это затратно. Ан нет, это в порядке вещей, для нормальных отношений. А когда свидание первое или М предлагает самостоятельно оплачивать свои затраты. Это странно?

Достали с этим "меркантилизмом" уже. Мужик - дб добытчик, приносить мамонта в пещеру, женщина должна его готовить и стелить постель. Тра..ться можно и просто так (без спонсорства если, разумеется) - тогда трусы натянул, оделся и валишь, дружочек, а не в холодильник заглядываешь. Если у вас потра...хушки, то нечего и кормить, и ужины изображать. Совокупились - разбежались.

А если у вас отношения, то да, мужик должен тащить деньги в дом. И это не называется "помогать", это называется "нормальный мужик". А в наше время какая-то просто выбраковка - причем обоих полов.. Бабы - мужики, мужики - бабы.. Фу.

Есть женщины, которые хотят, чтобы их обеспечивали, если внешность хороша, найдется согласный. Для остальных-или одной жить и себя обеспечивать, или апельсинку делить и возмущаться

А сколько таких на woman.ru, которые содержанки?

Перевелись мужики, нет их больше....разочарованная.

Итог всему, мужчины нет. Одни прихлебатели

+100500

думаю многие хотели бы быть с такой женщиной
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4455212/
---
касательно вас, скорее вы правы.
но я не слышал другую сторону, поэтому все субъективно.

Если МЧ предлагает самостоятельно оплачивать свои затраты на кафе-кино шлите его подальше. Вот и все. Не умеет ухаживать за красивыми девушками, пусть встречается с некрасивыми или немолодыми женщинами и пусть тогда они платят и за себя и за него впридачу.
А приглашать МЧ к себе домой можно если вы достаточно встречаетесь и понимаете, что это ваш любимый мужчина.

Толко вот нузна ли такому богатому мизчине зеншина, которая в 3 раза беднее его?

ои, ну и транслит

Оой... Конечно, это ненормально. Речь даже не о мат помощи со стороны мужчины, КАК МОЖНО ИДТИ В ГОСТИ С 1 ФРУКТОМ??
А вообще не понимаю, чего стеснятся и о чем рассуждать. Я всегда прямо всем парням говорю, что меня интересуют состоятельные и перспективные. А эти разговоры мужчин о меркантильности девушек кроме тошноты лично у меня ничего больше не вызывают. Да, я такая меркантильная, да, я хочу жить хорошо) Не устраивает -- шуруй к той, что попроще)

Тоже не понимаю, что мужики так зажимают свои деньги, как будто собираются их солить. Ведь мужчина но то и существует, чтобы обеспечивать свою девушку. Должен зарабатывать и отдавать все деньги женщине. Мы ведь ими всё равно луче распоряжаемся. Мужчина должен всегда. А что хочет женщина, то хочет бог.

С ись ки и взамуж что-ли ? ))))

Ага, косметику, шубу)))). По теме - кто зарабатывает, того и деньги!

Идет война полов

Это все хорошо, но если три умножить на ноль, получится ноль

Не увидела меркантильности в авторе. Прийти в гости, купив цветы, шампанское и тортик, к примеру, - это правила хорошего тона. Вы ведь не студенты? Это студентам можно ограничиться мороженым и прогулкой в парке. Сама лично в гости не пойду с пустыми руками.
А меркантильность у меня ассоциируется с содержанием женщины. А это уж явно не тортик к чаю, а шубы, бриллианты, машины, квартиры.
Смешно даже читать, пригласил мужчина женщину кофе выпить, все уже об содержался весь, она ему теперь по гроб жизни все должна.

Ну так честно и скажи человеку-"У меня между ногами дырка и мне нужны деньги.Работать не хочу принципиально."
И не нужно стеснятся-в России это норма

Лучше найти себе мужчину со схожими взглядами. Знаю мужчин, которым приятно тратить деньги на девушку, и если она скромно отказывается, ему неприятно.
А есть экономные, они такие не только с девушками, а со всеми! Так вот такие пусть себе ищут женщину со схожим мировоззрением и будет им счастье) только правда среди таких мужчин много прихлебателей, самодостаточным женщинам такие не интересны, только если на разок.
Считаю, что каждый должен жить как он считает нужным, что за манера всех под одного ровнять.

Бог хочет шубку, брюлики и по клубам ?

Как вы надоели со своими деньгами!
если вам по кайфу с мужиком то вам до денег покер будет вы ж не живете семьей , почему он должен тратиться? Ну принести конечно должен что-то но не содержать
вы не муж и жена!

Обычный славянин - бытовой проститут ищущий мамку выгодную. Чтобы любила простотак зачлен и ничего не попросила но соответствовала его шкурным хотелкам. Иначе - плохая такая же какфсе. Верещит о духовном внутреннем мире хотя не имеет души а внутри только пустота и гниль. Считает нищета это уже святость а злоба ко всем женщинам и успешным это и есть духовность, а их широкий кругозор и интерессы пожрать поспать помечтать о своей уникальности в отличии от "потребителей" которые лучше значит они плохие и все одинаковые. На этом "духовность" заканчивается (которой нет) Не способные на любовь помощь и логику. Только ненависть и противопоставление себя святого и себе подобных "плохому" (невыгодному) ему обществу в котором он ни на что не годен и пытается доказать что это оно ему не нужно. Он слишком идеален для него. Такие существа опасны для психики и жизни и будут пытаться уничтожить жертву морально и физически чтобы использовать ее как ресурс не давая ничего взамен кроме одобрения ( тынитакая, ты хорошая). Как только у шкурца появляются деньги он сразу же интересуется только собой и любви уже не ищеть( если только для экономии и выгоде в пополамстве ) т.к любые отношения ему нужны были ради выгоды (секса обслуживание помощи) взамен на пустые слова и член. Любить они не умеют но использовуют имитацию любви пока им это выгодно. Это не люди но уничтожать их можно только в зародыше что и рекомендую делать иначе они уничтожат вас морально и физически прикрыв "охотой на ведьм" и предварительно расчеловечит вас в глазах окружающих и оставит во всем всегда виноватой.