Гость
Статьи
А вам нравятся мужчины …

А вам нравятся мужчины с патриархальными взглядами или вы за равноправие?

Периодически встречаю мужчин с взглядами на отношения как бы патриархальными - “женщина должна слушаться мужчину“, “женщина должна сидеть дома и заниматься детьми“, “женщина не должна зарабатывать …

Олик
707 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#651

Но до маразма тоже доходить не стоит, обсуждать с мажем косметические процедуры в салоне или очередной маникюр-педикюр.
А я ботокс вколола и гилауронку, мужу даже не думала об этом говорить, а мне и в этих вопросах с ним совещаться нужно или какую шмотку купить новую?
Благо сама зарабатываю и свои средства имею, мне отчитываться не нужно ни перед кем

Лейка
#652

Я не обсуждаю с ним косметические процедуры, покупку косметики или одежды. Он в этом ничего не смыслит)))) Речь идет только о моем отсутствии дома :) например, встречи с коллегами или подругами, корпоративы и т.д.
И если он скажет "нет, я не разрешаю туда идти", то я не пойду.
Работаю я по собственной воле, он мне говорит "сиди дома, если хочешь". Но детей пока нет, поэтому сидеть дома не хочу.

Гость
#653
Лейка

Сообщение было удалено

Я тоже работаю по собственной воле и попробовал кто меня дома усадить, хотя попытки были вначале. И с подругами встречаюсь, просто говорю, что у нас встреча и все.Это что это такое, я не разрешаю, с какой стати он мне разрешать не будет?

Лейка
#654

Ну на самом деле такого еще не было, чтобы с подругами встретиться не разрешал. Но насчет корпоратива такое может быть.

Гость
#655
Лейка

Сообщение было удалено

И насчет корпоративов у нас вопросов нет, у нас их два на работе, зимой на НГ и летом в ДР компании. Между прочим у мужа свои корпоративы на работе, у меня свои

Лейка
#656

Ну на его корпоративы я хожу, потому что у него своя фирма и он директор. А вот на мои корпоративы я и сама не люблю ходить, потому что во-первых, огромный коллектив, а во-вторых, я не пью.

Гость
#657
Гвалхгвин

Сообщение было удалено

Уверенность в себе заключается не только в видимости принятия решения именно тобой, но и разумность этого решения и не всегда это решение принадлежит тебе). Отсюда и вопрос: зачем создавать видимость принятия решения тобой, если это решение пришло в голову др. человеку?) Уверенного человека это никак не обидит, не унизит, не умалит его достоинства.

Гость
#658
Лейка

Сообщение было удалено

И вам нравится ощущать себя ребенком, подростком ,который спрашивает разрешения погулять у родителей? Ваш муж ведь не отчитывается перед вами, так же как и родители не спрашивают у детей разрешения куда-то пойти. Лишний раз убеждаюсь ,что при патриархате женщина живет как недееспособный ребенок, зависящий от мужа, как ребенок зависит от родителей или как умственно отсталый от опекуна. :) Когда родитель не разрешает ребенку, это нормально, а когда мужчина не разрешает взрослой женщине... Вы тоскуете по детству и желанию подчиняться родителям?

Лейка
#659

Нет, не тоскую. Мне уже 35 лет, и поверьте, я уже нажилась в свое удовольствие: путешествовала, ходила куда хотела и делала что хотела. Вышла замуж в 22 года, через год муж по пьяни меня избил, я не раздумывая подала на развод. И вот, пости 10 лет я прожила в свое удовольствие, пока не встретила своего мужа. Отпрашиваюсь я скорее для того, чтобы потешить его мужское эго, к подругам он меня отпускает, а в клубы я и сама не хожу. Поэтому никаких проблем здесь не вижу.

вера
#660

А с чего вы взяли, что надо тешить его мужское эго? Адекватному человеку это не нужно.

Сердечко
#661

ВНИМАНИЕ ВСЕМ!

Как тут ни спорили бы, умные женщины застрахуются квартирой, счетом в банке, поработают для будущей пенсии в старости лет.

Жизнь абстрактная, и женщины, живущие с патриархальными мужчинами не застрахованы от :

1) гибели мужа
2) выживания после смерти мужа
3) от измены, предательства, агрессии мужа
4) что свекровь может выгнать жену с детьми на УЛИЦУ

Умная женщина застрахует свою жизнь. Даже умные мусульманки страхуют себя квартирой, деньгами и т.д. Они это понимают. А вы нет.

Сердечко
#662

И когда привыкшие сидеть на шее патриархального мужчины, оказываются на улице, на произвол судьбы, или родственники мужа выгоняют ее после смерти мужа и т.д. Начинают понимать и жалеть о том, что не учились, не работали, не имели своих денег на счету банка.

Спорить бесполезно, жизнь учит хорошо. И каждая дурочка набирается опыта в этой жизни.

От всей души поздравляю тех, которым повезло с мужьями, но их немного. И другим дурам жизнь дает пиздулей.

Умные, застрахованные женщины в ТАКИЕ СИТУАЦИИ не попадают.

Лейка
#663

Согласна. Страховаться нужно. У меня есть своя квартира, есть депозит, и слава Богу, зарабатываю хорошо.

Гость
#664

Представляю, какая скукота в сексе в типично патриархальных семьях. Наверное, единственные доступные позиции это когда мужчина сверху и сзади , ведь только так не может ущемляться мужское "эго" ,как это было бы в позициях женщина сверху-мужчина лежит ,женщина сверху-мужчина сидит. При мысли о женском доминировании в таких позах мужское "эго" наверняка оскорблено. :) Не говоря уже о такой позиции как на боку, где оба партнера в равном положении, такое тоже нельзя, как это так - женщина равна мужчине. :))) Не удивлюсь, если патриархальные мужчины обожают м инет ( вот где разгул для доминирования мужчины) и презирают куни. :)) Это я к не к тому ,что оральные ласки в свой адрес любят только патриархальные мужчины, имею в ввиду ,что для них самим поласкать женщину орально это унизительно, ведь в этом случае женщина доминирует.

Лейка
#665

ОМГ, какая чушь *рукалицо*

Гость
#666

ПОМОГУ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ. Предлагаю себя в качестве био-папы, безвозмездно (просто считаю, что давать новую жизнь - это прекрасно), русский, москвич, симпатичный, юрист, спортивного телосложения, глаза голубые, волосы вьющиеся, рост 180 см, вес 80кг. Фото высылаю. Есть положительный опыт отцовства. Высокие показатели спермы. Веду здоровый образ жизни, вредные привычки отсутствуют, полностью здоров (свежие справки предоставлю), генетика отличная, кандидат в мастера спорта, интеллектуал, 29 лет, pavlovxx@yandex.ru, тел. 8х915х273х99х72

Катриша
#667

Аххахх была знакома с таким))Все сетовал что женщины какие то не такие пошли,и что почему это женщин нельзя бить,и почему это они в армиии не служат,(а он рожать пробовал?)раз у нас равноправие,и мення поучал)))Но мне хоть и было 19,я сразу поняла что к чему)))Притом при всем он 3 коп.зарабатывал.Я еще могу понять если б он содержал и ответственность на себя брал,так он же нищ)И все ищет молодую и красивую.А зачем он ей сдался он не подумал?И ведь мужику около 40,и все в сказки верит.Теперь понимаю почему онтдо сих пор не женат.Все бедный никак никого найти себе не может))))))Вижу его раз в полгода ,случайно пересекаемся.Ржу над ним))

reacer
#685

Я просто удивляюсь почему вы считаете что вам мужчина что то должен ? Он должен много зарабатывать, быть такой и такой. Но вы как женщина ничего делать не хотите. Готовить - не хотите. Убирать - не хотите. Работать- не хотите. И зачем мужчине женится ? Зайдите на сайт знакомст такие женщины как вы в 30 лет остаются одни с ребенком неизвестно от кого. Это ваш матриархат ? Вы счастливы ? Тогда дайте мужчине все решать, он умнее и больше знает. Или оставайтесь одна. Вам выбирать.

reacer
#686

Секрет прост пока вам до 25 лет, мужчина с деньгами с вами спит. Потом вы не нужны. Если вы не добивались с конкретным мужчиной ничего с нуля. Вы не интересны и никто вам в здравом уме не даст денег. Купят тряпки и духи. Просто оплата как проститутке. Но если вы начинали с нуля с мужчиной, вышли за него замуж. Он будет рассматривать вас как надежный тыл. И вы будете уверены что он с вами будет очень долго. Я говорю не про ларечников, а нормальный бизнес. У меня много примеров семей, которые имеют бизнес в 10-24 магазина. Мужик всегда со своей женой. Если и трахнет кого нибудь на стороне (23-25 лет) то ничего это не значит.

reacer
#687

А дураков среди богатых нет, их просто не существует. они умные и хитрые как лисы

Гость
#688

почитала, посмеялась, прослезилась...
Когда у мамочки рождается сын, она впадает в психологический восторг. Ну вы это конечно все знаете, что отношение к сыну как к подарку судьбы. Старина Фрейд еще что-то про это дело писал, про разнополые отношения между родителями-детьми. )) И вот эти мальчики, вырастают, " подарки судьбы", и встречая совершенно чужую незнакомую девушку ( женщину) так и продолжает себя мнить...ага...и только потом, через много времени выясняет для себя, что "жена не мама"...и справедливости ради, девочки, "муж тоже не ваш папа"..ага..
И тогда придется учится договариваться, обоим сторонам. А может не успеете.
И, наконец, если отбросить всякие вековые предрассудки, то ум мужчины в его достижениях и достатке. Он ( ум) либо есть, либо его нет. Основная масса , ну так около 80% вполне себе среднего обывательского уровня или ниже. Вот только очень сложно им избавиться от мнения о себе, как о "солнецеликом"...Но это уже см.выше, по Фрейду. Замкнутый круг.

Гость
#689
Хитрая

Сообщение было удалено

толково. браво!

Гость
#690

Мы за равноправие. Но не в плане того, что женщина и домашнюю работу за мужика делает и деньги в семью зарабатывает. Я за то, чтобы муж сам за собой ухаживал (стирал, убирал, готовил........). Или пусть зарабатывает на прислугу.

Девушка
#693

Некоторые стереотипы существующие из давных времен никогда не поменять. Например мне сложно представить мужчину с шваброй в руках, это по мне унизительно. Но с другой стороны, мужчина не имеет права ограничивать женщину.. Если она повела себя не правильно он может ей намекнуть или сказать.. Как ни как приличные девушки обычно из патриархальных семьей

Моё имя
#694

Не понимаю, что унизительного может быть для мужчины в том, чтобы проявлять самостоятельность, ответственность и домовитость и вымыть чёртов пол, взяв в руки швабру? Это может сделать его женщиной? Или что?
Патриархальные мужчины мне нравятся меньше всего из всех возможных типажей мужчин. Они не воспринимают женщину как личность, считают низшим существом, который должен их обслуживать. Ибо так "сложилось". У этих мужчин много заморочек, так что тратить на них своё время не стоит.

Гость
#695

Я считаю,что мужчина,который думает так : - “женщина должна слушаться мужчину“, “женщина должна сидеть дома и заниматься детьми“, “женщина не должна зарабатывать больше мужчины“, “не должна стремиться зарабатывать, строить карьеру“, должен быть богатым и обеспечивать свою сеиью,если мужчина хочет отобрать у женщины ее права и ничего не дать взамен,то вообще он достоит того чтобы женщины с ним общались,либо обеспечиваешь либо не пртендуешь на голь "главного в отношениях"

Гость
#696
Гость

Сообщение было удалено

не достоин*

Гость
#697
мужЫг

Сообщение было удалено

Очень жалко, что в вашем окружении были такие люди, из-за которых у вас сформировалось такое мнение. Порядочный и честный человек (независимо от пола) всегда будет поступать по совести и не будет поступать в отношениях так, как вы написали...

Гость
#698
Мужчина

Все рассуждения прекрасны, но они должны переломлятся через один вопрос: "выживет ли народ от таких правил?"

И если мы посмотрим на окружающий мир, то только и только патриархальные общества выживают. В итоге они замещают и матриархальные и "равноправные" общества.

Матриархат и "равноправие" - это как наркота. Да, прикольно колоться, получать удовольствие, кайфовать. Но итог наркоты один - смерть!

Офигенная точка зрения: "заткни свои желания и точку зрения подальше, женщина, сиди дома, вари борщи, рожай и терпи. Зато ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫЖИВЕТ!" При этом подчиниться должна непременно женщина. А то, что рожают расы например смуглые и кареглазые, так это ж не люди, по мнению патриархов. Кстати, счастливы ли малолетние неграмотные забитые многодетные матери в традиционных культурах тоже никого не волнует. Главное судьба ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (=мужчин)!!

Гость
#699
Лейка

Я не обсуждаю с ним косметические процедуры, покупку косметики или одежды. Он в этом ничего не смыслит)))) Речь идет только о моем отсутствии дома :) например, встречи с коллегами или подругами, корпоративы и т.д.
И если он скажет "нет, я не разрешаю туда идти", то я не пойду.
Работаю я по собственной воле, он мне говорит "сиди дома, если хочешь". Но детей пока нет, поэтому сидеть дома не хочу.

Вот только не пойму никак: это пример "хорошего" мужа? По-мне так это отношения начальник-подчиненный. Странно, что вы ему заявления в письменном виде не предоставляете на отгул))) Не, если вас устраивает, то хорошо. Такие отношения чреваты "закручиванием гаек" в декрете и после, может появиться и экономическое насилие, а следом и физическое. Если принять такие отношения за норму в обществе, то это катастрофа!!

Гость
#700
reacer

Я просто удивляюсь почему вы считаете что вам мужчина что то должен ? Он должен много зарабатывать, быть такой и такой. Но вы как женщина ничего делать не хотите. Готовить - не хотите. Убирать - не хотите. Работать- не хотите. И зачем мужчине женится ? Зайдите на сайт знакомст такие женщины как вы в 30 лет остаются одни с ребенком неизвестно от кого. Это ваш матриархат ? Вы счастливы ? Тогда дайте мужчине все решать, он умнее и больше знает. Или оставайтесь одна. Вам выбирать.

Полная каша в голове!! Полнейшая! Равноправная женщина САМА себя обеспечивает и своего ребенка если понадобится. И мужчина ей нужен по любви, родству характеров и для взаимной заботы и поддержки. Некие "требования" к мужчине предьявляют только такие же женщины из патриархата. А при совместном хозяйстве и быт должен быть совместным. И да, только для патриархальной женщины счастье жизни сконцентрировано на "был бы милый рядом, хоть плохонький, но свой" ну так, чтоб его патриархальным соседям и родственникам предьявлять, которые жалеют одиночек и пальцем на рих показывают.

Гость
#701
Девушка

Некоторые стереотипы существующие из давных времен никогда не поменять. Например мне сложно представить мужчину с шваброй в руках, это по мне унизительно. Но с другой стороны, мужчина не имеет права ограничивать женщину.. Если она повела себя не правильно он может ей намекнуть или сказать.. Как ни как приличные девушки обычно из патриархальных семьей

В казарму армейскую загляните: и со шваброй увидите, и за мытьем туалета, и за чисткой картошки. Говорят там как раз "настоящих мужчин" и воспитывают ;)) Только им на год, а женщинам на всю жизнь.

Гость
#702

Я за равноправие

93
#703

патриархальный меня устраивает
только не всем дано этого патриарха найти
большинство мужиков себя еле еле прокормить могут, куда уж там семью.
Ну а уж если я ВЫНУЖДЕНА зарабатывать деньги на жизнь сама, то и патриарх я себе САМА))

Гость
#704
Гость

Вы непрошибаемы. Вы путаете понятия. С чего вы взяли, что в равноправии ВАШ декрет - это ваши трудности? С какого перепугу? Как раз именно благодаря равноправию, у вас вообще декрет есть, как понятие.. Господи, я бы удавила всех этих инициаторов ЕГЭ и всей остальной гадости, люди!!! Ну почитайте классику, историю, почитайте бытоописания. Какой твоюж девизию декрет у вас был бы в патриархальном обществе, вы бы просто НЕ РАБОТАЛИ БЫ!!! А декрет это не ВАШ декрет, это совместная забота о ребенке, один работает, другой попу моет - это РАЗДЕЛЕНИЕ обязанностей и вы делая самую тяжелую работу, а воспитание ребенка - это тяжелая работа, готовы вот так запросто не иметь право голоса? Поймите вы наконец-то, то, что вы описываете не патриархат, а разделение обязанностей как удобно в семье. Забудьте, вы не в нем. А патриархат - это полная власть мужчины, полная.. поймите.. когда вы НИЧЕГО не будете решать, ни-че-го.. Вот это патриархат.. А сейчас мы живем в равноправии, да с перекосами, как то, что у женщин меньше постов в чиновничестве и т.д., стеклянный потолок, но это уже уходит.. А патриархальные общества - это мусульманские ортодоксальные страны.. Вот это - патриархат. Семьи русского крестьянства - это патриархат. Если вы хотите этого - то у вас по мне извращенные желания. А сейчас вы в равноправии. Один воспитывает детей, другой работает.. Все по-честному. А при патриархате - девочки например не наследовали, на девочек не выделялся земельный надел, бесприданницы были никому не нужны, сироток выдавали замуж насильно, чтобы не была лишним ртом..

Какую же ахинею ты написала, даже комментировать лень, потому что через слово чушь полнейшая

Гость
#705
Гость

Гораздо противнее тот, кто спокойно смотрит, если жена получает наравне с ним или больше - от таких блевать тянет, буээээээээээээээ

Так щас многие убогие специально такую ищут. И ждут, пока свой кусок принесет. А то и вообще дома попукивают в ожидании жены с мешками продуктов 😀

Гость
#706
мужЫг

Объясню как все на самом деле. Дело в том, что существуют 2 честных подхода: традиционный и современный. При первом баба уступает свои права сильному мужчине, который берет на себя обязанность решать ее проблемы, при втором она пользуется всеми правами, но и проблемы свои должна решать самостоятельно. Для нашей же страны характерна бабократия, когда баба требует сильного мужчину, а права уступать не хочет. Отсюда и получается та уродливая конструкция отношений, которая не выдерживает малейшую проверку трудностями (см. статистику разводов). Баба может говорить и о сильном мужике, и о равноправии, и рисовать мудреные конструкции с элементами и того и другого, но все это только уловка. На самом деле ей нужно только одно - чтобы было в ее пользу. Если нужно навязать свою волю, можно прикрыться равноправием с последующей подменой понятия своих личных интересов понятием "общих интересов" (тактика лисы) или напрямую проявить силу своего характера (тактика льва). Если ей нужно списать неудачи, можно пенять на мужика. Вот мол ты такой-сякой, тряпка, не проявил характер, не принял решение, не настоял на своем. Так что если мужик на это на все ведется, становится подкаблучником, к которому баба постепенно теряет уважение, что во многих случаях становится причиной расставания. Если мужик не ведется и начинает гнуть свою линию, опять бабе не нравится, потому что не в ее пользу. А раз угодить невозможно, то распад такого союза - вопрос времени.

Совершенно верно. Я девушка, развалившая семью, осознаю.

Гость
#707

Все правильно, это раньше, при патриархате платил мужчина, теперь каждый платит за себя. Женщины этого и добивались. Посмотрите на прогрессивную Европу.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: