Вдовец или вдова повторно женятся

Конечно женятся и замуж выходят. Смерть, это следствие жизни или нюансов. Что ж теперь на себе крест ставить? Само собой, что после длительного брака и привычек это может быть не просто...

чо за дурь - оскорбление памяти умершего человека? А типа когда муж или жена изменяют ЖИВОЙ жене-мужу - то это типО нормально?

У меня мама такая: все осуждает нашу соседку, которая через 4 (!!!) года после смерти мужа замуж вышла - типа как можно - ведь ее мужа все здесь знали!

Умерший человек "на том свете" мыслит иными категориями. Он наоборот будет рад "видеть", если его вторая половина не станет судорожно цепляться за него, уже мертвого, а обретет свое счастье с другим человеком..живым. Живые должны быть с живыми...

я считаю брак в любом случае должен быть один и точка

Была знакома с женщиной. Ей было 62 года, когда ее муж, полковик, умер. Так вот она мне рассказывала, что муж ей говорил, чтобы она обязательно замуж после его смерти выходила. И что вы думаете, в 63 года она снова замуж вышла, тоже за военного в прошлом.

Мне кажется вопрос навеян одной из тем с главной страницы, да жизнь продолжается,боль со временем утихает. Естественно спустя определенное время люди пытаются вновь устроить свою личную жизнь и это справедливо, но не через месяц после гибели супруга.

Я за, своему мужу пару раз говорила всерьез, чтоб он обязательно женился второй раз и был счастлив, если со мной что-то случится. Но он только посмеялся, а я серьезно считаю, что человек имеет право на счастье и умершей мне было бы все равно, что у них тут творится. Никто не обязан всю свою жизнь из-за этого перечеркивать, и хочется, чтобы любимый человек был счастлив.

Хотя после войны знаю есть такие женщины, не выходили замуж не смотря на предложения и дефицит мужчин, хранили память в сердце о своих геройски погибших мужьях. Для меня это высший пример любви, долга перед детьми и самопожертвования.

Не вижу ничего ужасного в повторном браке. Как один ребенок не замещает другого, так и второй супруг не вытесняет первого.

блин, а что надо рядом с усопшим лечь? я бы хотела чтобы муж после моей смерти женился на хорошей женщине. даже после смерти хотите близким жизнь испаганить, во народ!

А если после Вас ребёнок останется? Хотелось бы вам, чтобы ваш муж женился на лишь бы ком ,кто никогда не полюбит вашего ребёнка? История знавала такие случаи, когда хитрые и наглые женщины выходили только по расчёту за вдовца с ребёнком. Итог: все были глубоко несчастны ,кроме этой самой особы.

[quote="Гость"]блин, а что надо рядом с усопшим лечь?

Как раньше во многих культурах - умирает муж - с ним хоронят жену, кошку, собаку, прочую домашнюю утварь))

если только полюбишь сильно человека и вторая половина, будет понимать, что похоронив свою супругу/супруга любовь к ним не умерла и в памяти в сердце всегда жива любовь, тем более если это счастливый брак был и неожиданная смерть. Не дай Бог,ттт. Если люди долго прожили вместе, человек привык к семейнам традициям,правилам...а новый допустим не понимает этого, то невольно будешь вспоминать свою любовь. Все индивидуально. Строго сказать нельзя. Люди разные. Некоторые с нетерпньем ждут этого часа, тк жизнь с таким не выносима, а кто-то всю жизнь свою носит траур. У меня бабушка ни на кого не смотрит. спрашиваю, а почему не хочешь замуж еще? она ответила, что чужой мужик,проживший жизнь с другой бабкой мне не нужен и лучше деда (ее мужа), нет никого на свете.

вот ведь мужик жук какой. его баба его в могилу свела, так захотел еще кого-то подставить ))

вот это любовь и уважение.

[

ага, вот и я про то. дикость же.

4. вау | 25.12.2013, 16:00:02 [283207169] вау

я считаю брак в любом случае должен быть один и точка

Даже если человек овдовел в 25 и не имеет детей? Лихо! Тогда проще сразу обряд самосожжения с телом умершего супруга, как в Индии.

ну ладно, любовь.. а дети тут причем? есть и нормальные мужчины, из которых нормальные отчимы получаются. а самопожертвование - вобще пустой звук. если только самой этим гордиться и всем направо и налево об этом "подвиге" рассказывать.

Зачем преувеличивать? Неужто без второго брака нельзя жить с удобным мужиком и от него родить?

можно, только нахрена? дети в семье должны рождаться

ну и для чего тогда это лицемерие?

не нужно приносить свою жизнь в жертву ушедшему супругу. За этим жертвоприношением прячется или ложь, или заблуждение.

16. гость | 25.12.2013, 16:11:49 [2601962283] гость

Гость

Хотя после войны знаю есть такие женщины, не выходили замуж не смотря на предложения и дефицит мужчин, хранили память в сердце о своих геройски погибших мужьях. Для меня это высший пример любви, долга перед детьми и самопожертвования.

вот это любовь и уважение.

Глупости всё это! Просто эти вдовы и вдовцы не встретили подходящего, достойного человека, способного быть не хуже умершего. Поэтому своё равнодушие к другим (считай: не зацепил) или собственную невостребованность(считай : не нужна) достойнее объяснить великой памятью об ушедшем. По большому счёту это лицемерие. Встретили бы достойного - замуж бежали бы, роняя тапки, забыв о лозунгах и декларациях.

Моя бабушка замуж не вышла после того, как муж на фронте погиб. Она получала пенсию на детей. Когда стала пенсионеркой, вторую пенсию, как вдова погибшего. Квартиру 3-х комнатную на себя и детей получила, в льготной очереди стояла. А если бы она вышла замуж, то всех бы этих льгот лишилась. Может быть, женщины и хотели выйти замуж, но материальная сторона вопроса удержала.

Не буду спорить так как судьбы разные и отчимы бывают хорошие, но бывают и плохие. Если говорить о послевоенном времени то тогда даже хорошие люди были надломлены внутренне всеми ужасами войны. Знаю много рассказов очевидцев. Поэтому многие молодые и красивые женщины имея одного ребенка так до конца жизни и оставались одинокими. Все это касается того страшного и геройского прошлого нашей страны. Современные реалии они другие, тут все индивидуально. Одно дело в 30, 40 лет остаться вдовой или вдовцом, совсем другое после 60 начать молодиться и на курорты ездить. Для меня это не приемлемо, не зарекаюсь но 29 лет брака дают мне основание считать себя однолюбом и верным человеком. ИМХО

24. Бухие бухи | 25.12.2013, 16:22:27 [1363596663] Бухие бухи вау

Зачем преувеличивать? Неужто без второго брака нельзя жить с удобным мужиком и от него родить?

Жить с мужиком и родить от него - и есть брак. Просто неофициальный.

Продвинутой молодёжи на фоне сексуальной революции, может, и проще. Многие вообще не видят разницу между браком и сожительством. Людям более старшего поколения (с облико-морале) смириться с сожительством сложнее. Особенно женщинам. Была достойной женой, честной женщиной. а вдовой только в позорные потрахушки годится? Вот и выходит, что мужчина, предлагающий лишь отношения без обязательств, по определению уже хуже умершего мужа. Смысл с таким связываться, себя унижать?Проще прикрываться лозунгами о памяти умершему.

Даже в Евангелии Иисус Христос говорит "Предоставь мертвым погребать своих мертвецов". Говорил он это немного в другом контексте, но это можно понять и так: оставь мертвых в царстве мертвых и в обществе мертвых, ты же оставайся в царстве живых. К чему эти абсурдные пожертвования? Конечно, нужно выдержать приличный срок траура, тем более, если есть дети. Знаю одну умершую молодую женщину, оставившую двоих детей. Так вот, мне говорили, что ее муж сошелся со своей новой буквально чуть ли не на поминках! Вот это уже ни в какие ворота не лезет.

Ну и рожайте.

Где?

Не буду спорить так как судьбы разные и отчимы бывают хорошие, но бывают и плохие. Если говорить о послевоенном времени то тогда даже хорошие люди были надломлены внутренне всеми ужасами войны. Знаю много рассказов очевидцев. Поэтому многие молодые и красивые женщины имея одного ребенка так до конца жизни и оставались одинокими. Все это касается того страшного и геройского прошлого нашей страны. Современные реалии они другие, тут все индивидуально. Одно дело в 30, 40 лет остаться вдовой или вдовцом, совсем другое после 60 начать молодиться и на курорты ездить. Для меня это не приемлемо, не зарекаюсь но 29 лет брака дают мне основание считать себя однолюбом и верным человеком. ИМХО

За кого было послевоенным вдовам замуж выходить? Мужчин-то во сколько раз меньше женщин было? Если молодые бездетные замуж выходили считай повезло, а уж вдовы..

Я браком считаю только зарегистрированные отношения.

"Безутешный вдовец" в среднем женится черз год. Это если овдовел внезапно. Если жена долго болела, то кандидатка там, как правило, найдена уже заранее, и женится раньше. Моя начальница рассказывала, как в детстве здорово офигела, когда её дядька привёл в дом новую бабу на следующий день после похорон жены.

мегалогика

Тут.Жить с мужиком после смерти мужа можно,а вот зарегистрировать отношения-нельзя.Странно что-то.

Так не спрашивайте у меня разрешение. Я мнение озвучила, а соглашаться с ним никого не заставляю. Хоть по 100 раз в загс бегайте и от каждого мужа детей рожайте, я никого не собираюсь осуждать.

Ничего странного, мое мнение - брак должен быть один.

Это для того,чтобы выделится из толпы тут агитирующих,что брак- это нормально? Просто понятно было бы если вы совсем против любых отношений.Пытаюсь найти логику в ваших словах,но не могу.

Да не знали они в те далёкие времена, что им пенсии начнут отваливать и квартиры. А если ещё муж "без вести пропавший", то и вовсе никаких пенсий.

Из парней 1923-1924 годов рождения только по 4 человека на сотню живыми вернулось. Девкам замуж не за кого было выходить - куда уж вдовам с детьми!

А после войны вообще мужское поколение было повыбито. Не было свободных мужиков. На холостого инвалида находился десяток желающих. Да плюс мораль была другой. Сожительство презиралось, связь с женатыми осуждалась. да и партия зорко стояла на защите интересов семьи. Когда жены бежали в парткомы жаловаться на изменяющих мужей, и тех под страхом общественного презрения. исключения из партии или комсомола, понижении в должностях и полном крушении карьеры, быстренько возвращали в семьи. Поэтому когда тут на форуме говорят, что кто-то просожительствовал 30 лет без брака, я не верю.

В те времена их бы давно загнобили и затравили. Сожительствовать могли последнии алкаши и криминальные элементы, которым нечего терять. Именно поэтому мы придумали называть сожительство ГБ, так как само слово "сожительство" давно приобрело нехороший душок.

Вы имеете в виду штамп должен быть один. Почему? Получается, если женщина, которая родила ребёнка в незарегистрированных отношениях - не предаёт своего умершего мужа, а когда они сходят в загс - всё, это уже предательство. Вы серьёзно? Ведь мужа больше нет, конечно кидаться сразу искать другого - это ужасно, но и убиваться горем вечно - тоже глупо. Жизнь то одна, если девушка полюбит мужчину и снова выйдет за него замуж, что в этом плохого и криминального на Ваш взгляд?

В исламе, в зависимости от причин ухода супруга, женщина может после 3-4 менструаций выходить замуж.

разрешения никто и не спрашивает. Спрашивают в чем смысл жить семьей и не регистрировать её официально, после смерти первого супруга? кому и для чего это нужно?

вау

Ничего странного, мое мнение - брак должен быть один.

Это пока лично не коснулось. А там и мнение может измениться на противоположное. Не зарекайтесь.

Мне сложно представить, чтоб мой муж на такой женился. Хитрые и наглые женщины не только за вдовцов выходят, и за разведенных, и из семьи уводят так, что дети потом пап вообще не видят. Тут волков бояться - в лес не ходить. А ребенка бабушки и дедушки в обиду не дадут, хотя мне сложно рассуждать, пока у меня ребенка нет. Но жить вдвоем с вечно озадаченным и убитым горем папашей - тоже не выход же.

Забейте, не поймете)

За кого было послевоенным вдовам замуж выходить? Мужчин-то во сколько раз меньше женщин было? Если молодые бездетные замуж выходили считай повезло, а уж вдовы..[/quote]

Про то и речь, что не за кого. Ну вот я лично знаю такую женщину была неординарной как внешне так и внутренне, сватались к ней мужчины и не раз, а она говорила у человека одна жизнь и одна любовь. Из известных людей так сказать публичных мать Вертинских в 35 лет овдовевшая так и не вышла замуж во второй раз, не по причине недостатка мужского внимания, просто хранила память любимому и великому человеку. Эта история не раз рассказывалась в различных интервью ее дочками.

собственно, рядом с этим вопросом находится и вопрос темы: кому и зачем нужно, чтобы после смерти супруга вдова или вдовец оставались в одиночестве и не искали себе подходящего человека?

Это мое мнение, даже если мой муж завтра пошлет меня просто, я все равно буду считать что брак должен быть один, это не показуха какая-то или дань уважению, это просто мое мнение и все. Мне просто смешно когда по несколько раз женятся. А если муж умер, но был самым лучшим, то никого лучше уже быть не может тем более достойного похода в загс.

Если кто-то другой женится по 100 раз мне все равно, у папы вторая жена 4 раза замужем была (из них 3 мужа умерли), это ее личное дело. И у вас всех тоже ваше личное дело.

Автор спросила я ответила, чего привязались не пойму?

Как вам вообще взбрело в голову такое писать? Совсем ку-ку. Ждите, пока вас не коснулось, ага?

Да живите как хотите, мне вообще по барабану как кто-то там жить будет. Вроде среда, а всех так плющит от чужого мнения..