Почему считается.что если мужчина женат-значит всё-это не мужчина и на него даже смотреть нельзя?ну,глупо же.это в прежние времена был брак на всю жизнь,развод-позор.а сейчас-то по пять раз женятся и все Ок.значит кто успел-тот и съел.и почему в ущерб своим желаниям надо поддерживать чужие семейные.хочешь отбить-пробуй.и с женщинами так же-если она даже с тремя детьми-это не значит,что она пожизненно занята и в рабстве-отбивайте,боритесь.Человек должен быть счастлив,а не быть хорошим в чужих глазах.кто смелый-тот выигрывает.и к черту всё.
Боже, как деградировало общество.
он хороший муж ей повезло наверное не знаю я просто проверяла можно ли заинтересовать женатого ровестника оказывается можно.это такой харам даже больше чем сало фу хотя харам он и есть харам.щас припрутся собаки шпарятся)ну разве менинг Ишим юришади в этом хараме.никогда.эх.
Сообщение было удалено
что *** я только что прочитала?!
Сообщение было удалено
яростно плюсуюсь))
Сообщение было удалено
но когда открыл дверь ой была правда очарована.меня же обычно проституткой называют.щас будет истерика.
нахя люди вообще женятся? не трахайте мозг, лучше сами больше трахайтесь
если одна половинка не находит в браке чего-либо она или он ищет вспомагательные средства на стороне....
очередной выcер неудачной любовницы.
Сообщение было удалено
Очередная злость обманутой правильной жены)ну откуда столько зла в людях и чувства собственничества?если человек хочет-пусть уходит,и если хочет увести-пусть пробует.любовь все решит.
И кстати,я не любовница,маленькая еще)
Сообщение было удалено
ааа, прямо мое мнение напечатали. Подобный "крик души" - явно принадлежит человеку, который сам не в браке, но очень хочет туда попасть, а пока вынужден довольствоваться "пробуй отбить".
В "былые времена" тоже разводились только в путь. В любые времена разводились. Никто и никогда ни в какие времена не мог заставить жить одного человека с другим, если они оба этого не хотят.
Сообщение было удалено
А мне кажется дети "заставляют" и жилплощадь и боязнь уйти вникуда,и поменять что-то.и живут большинство пар по привычке и по штампу в паспорте-любви там уже нет давно.
Сообщение было удалено
Я вообще то не женщина))
А если б человек хотел уйти то просто ушел бы, и подобных тем не возникало.
Сообщение было удалено
Дети, жилплощадь - это все типичные отговорки для ушей любовниц, чтобы подольше ее продержать в качестве альтернативного сексуального развлечения. Еще очень часто врут что с женой не спят - спят еще как!
Ни один нормальный мужик по привычке с нелюбимой женой жить не будет, и просто уйдет.
Срыв, мы то знаем, что ты старая неудачливая любовница, тебя использовали и бросили, вот ты и лаешься теперь со всеми...Успокойся, старушка, это климакс)))
многие так думают, в результате живут на правах любовницы с дитями десятилетиями. потому как реально кто успел тот и съел, любовница не успела и не съела- приходится довольствоваться 2ми ролями, а то и 3ми. придут почикают, кузю пузю бебику сделают и адьес до следующей недели.
Сообщение было удалено
Нет.Я жила,с нелюбимым,бесил прям один вид его- просто страшно уйти вникуда,просто бросить,а вдруг полюблю..и тп.Сейчас одна-и ура!зачем это терпела-убогий лошара,урод и импотент!а мужики вообще не могут быстро насиженное место бросить-там удобство и привычка,а тут-как-то страшно... Короче,много всего.
Сообщение было удалено
Мне тебе что член в скайпе показать, чтоб ты отстала?))
Я не лаюсь, я озвучиваю простые бытовые истины.
Сообщение было удалено
Ееще раз прочитай, я чуток о другом)
Сообщение было удалено
Мой мужик со мной по привычке живет. На цивилизованный развод не дает согласия. Я бы рада была. чтобы его кто-то совсем увел. А он попутается-попутается и домой идет. Кому лучше-то в таких браках!
Сообщение было удалено
Я ж говорю нормальный а садомазахист) И видимо обоих все устраивает, если никто не бежит разводится.
И что значит "не дает согласия на развод"? Это что за выдумки? На развод соглание не требуется.
Срыв. Надела очки. Показывай!!!!!!!!!!
Сообщение было удалено
Вставную челюсть вынь сначала
Если жен. на правах любовницы то надо муж. по полной использовать по всем вариантам раскручивать надо на полную катушку- иначе потом будет ужас. Если так не получает пусть идет вдаль. Другие варианты если есть это женщины просто лохушки
Сообщение было удалено
Мы в другой стране живем. Он мне может детей при разводе не отдать и вообще жизнь детям здорово попортить.
Я-то челюсть вынула, а ты себе прикрепилА то, что купилА на той неделе в сексшопе, божий одуванчик?
Сообщение было удалено
Ему надо найти жен. в которую он втюриться - у меня подруга так делала - он тогад забыл про все и про детей и про квартиру то же в загранке - подписал полные отказы очень быстро. Сейчас вобще про них не вспоминает все довольны
Бред очередной бл%ди.
Да - видимо вас АВТОР жёны за волосы не драли - и мордой по асфальту не возили. Тогда бы вы таких вопросов на форуме не задавали.
Ее за волосы не драли, она уже пожилая, ей любовник 2 ребра сломал и нос кажется она такие фотки страшные выкладывала, я ее жалею старую троллиху)
Сообщение было удалено
У жен нет права на человека-это не раб и не рабство,просто временно проживающий человек.сегодня одна,завтра другая.не смешите меня)страна свободная-кто что хочет-то и делает.и печать не значит,что это частная собственность.через пару лет-с мужем может и здороваться не будут-а шуму столько делаете даже тут.не смешите.равенство в стране.
Сообщение было удалено
У меня от попытки понять логику данного абзаца, заболела голова. Даже боюсь еще раз перечитывать.
Если я с кем-то встречаюсь-живу-люблю- это не значит,что человек моя собственность!откуда такое?и я понимаю,что он может уйти-ну и что же?и причем тут другая?просто меня значит не любил.не эта,так еще кто-то.невозможно соблазнить и увести любящего!и не надо на женщин пенять!кобель значит кобель!виновата почему-то женщина,а не мужик.штаны ведь свои,значит любовница-плохая.ду ры.
Сообщение было удалено
Милое дитя, брак это несколько другая материя чем "встречаться" и "любовь", это ответственность и финансовые связи, имущество и еще много чего.
Любовницы обычно сами жертвы, и страдают не меньше жен. Ни один женатый мужик на свете, подкатывая к молоденькой девице не скажет "знаешь я женат, и просто хочу присунуть", они начинают петь о любви и врать про "я в состоянии развода", "нет понимания в семье", "живем с женой как брат и сестра" и неопытные любовницы ведутся на это начинают искренне верить что их любовь сокрушит все преграды.
Сообщение было удалено
Вы опять о своем,а я о другом.да-да,но только имущество делится и даже дети,вокруг полно разведенных-от соседей и дальше. Суть темы в другом- почему люди считают,что тот,с кем они живут их собственность и они имеют какие-то права на жизнь человека? И- почему виновата женщина-любовница- а не мужик,который повелся и не жена,которой изменили?ведь не эта,так другая бы увела-раз повелся.
Срыв, а ты - опытная любовница?)))
Сообщение было удалено
СрывМилое дитя, брак это несколько другая материя чем "встречаться" и "любовь", это ответственность и финансовые связи, имущество и еще много чего.
Любовницы обычно сами жертвы, и страдают не меньше жен. Ни один женатый мужик на свете, подкатывая к молоденькой девице не скажет "знаешь я женат, и просто хочу присунуть", они начинают петь о любви и врать про "я в состоянии развода", "нет понимания в семье", "живем с женой как брат и сестра" и неопытные любовницы ведутся на это начинают искренне верить что их любовь сокрушит все преграды.Вы опять о своем,а я о другом.да-да,но только имущество делится и даже дети,вокруг полно разведенных-от соседей и дальше. Суть темы в другом- почему люди считают,что тот,с кем они живут их собственность и они имеют какие-то права на жизнь человека? И- почему виновата женщина-любовница- а не мужик,который повелся и не жена,которой изменили?ведь не эта,так другая бы увела-раз повелся.
Да при чем тут жена то? Виноват мужик, а за него начинается неистовая борьба между двумя рефлексирующими дурами. Если он позволяет себе подобное, то не будет этой любовницы он быстренько найдет другую.
Я бы не полезла "отбивать".
Сама идея женской инициативности в плане завоевания мужчины кажется отталкивающей.
Сообщение было удалено
Ну не то чтобы совсем отталкивающей, могут разок трахнуть но не более
Любовницы -жертвы больше, чем жены. Сейчас таких, которые не знают, что мужик женат очень мало. А кто из мужиков откажется от нового секса, вот и завязывается веревочка, на которой потом впору удавиться. Почитайте тему "Помогите расстаться с женатым".
Автор, Вы достали своим тормознутым мозгом.
Поймите Вы уже наконец. Мужчина женат не * уй лапы свои не мытые к нему протягивать, а то жёны разные бывают, можно и ноги протянуть.
Сообщение было удалено
Брак это не другая материя - материя одна - просто кто то ее искажает. Отвественность - смешно слышать - как только возникнет веская причина - все забудут обо всем. Ответствнность в данном случае держиться лишь до тех пор пока другая сторона не перевесит эту отвественность.
Сообщение было удалено
То тоже может быть. Но тогда они сами хотят быть вместе, не из-за любви, а из-за выгоды, из-за какого-то своего интереса. Такое сплошь и рядом.
Кроме того, разлюбил одну, не обязательно полюбил другую. Вот и живут, как с нелюбимыми, но все-таки родственниками.
А половина людей вообще не способна любить, они женятся без любви, живут без любви, трахаются на стороне без любви.
Сообщение было удалено
Судя по постам опытная )))) Такая опытная что ей страшно признаться что она женщина))))
Несмотря ни на что, большинство браков удачны и супруги счастливы. Могу сказать, что когда встречалась с будущим мужем мы друг к другу относились более холодно, но когда поженились, как будто зашли в защитный круг. Образовалась семья. А после рождения ребенка стали родными людьми.
Сообщение было удалено
Ну что вы говорите? например ответственность за общих детей остается даже после развода.
Автор, вы реально так думаете или потроллить зашли) А если у вас, матери троих детей, какая то бабенка мужика обхаживать начала, а у вас и времени нет (одно дете в садик, другое из школы, третье на горшок просится, а еще дома прорва работы) на себя родную, денег семейных жаль- в салон за 5 штук покраску сделать...лучше с детями на море отложить. Вы что скажете, ну давай поборемся родная??!! Думаю мужу пистон по первое число вставите да и все) Добрее надо быть и относиться к людям так, как вы хотели бы, что бы они относились к вам. Старо, но правильно....Мне лично не нужно счастье на костях чьей то семьи. Автор, а как же внутренняя мораль, не? Не знаете такого слова?
Сообщение было удалено
Ну я в прясядку не собираюсь плясать, чтобы доказать обратное.
Сообщение было удалено
Про женщину с тремя детьми было-не с ней боритесь за мужика,а за нее и ее отбивайте,если любите.все возможно и надо бороться за свою любовь.и если у нее трое детей-это не значит,что невозможно ее получить и женить на себе. Пример всегда Ургант Иван-любил девушку,а она жила с мужем и детьми- увел и дети не проблема,пусть будут,свои и чужие,и все счастливы.
ооо, сори, прочитала не внимательно, но это смысла то не меняет, на чужом несчастье счастья не построишь!