Гость
Статьи
Зачем нужен брак

Зачем нужен брак

Думаю, что брак был придуман для рождающихся от секса детей, для их финансовой защиты и определения места в обществе. Если женщина может сама обеспечить своих детей, а происхождение ("откуда и из чьих будете?") ничего теперь не значит, то и брак, получается, не нужен? Ведь "чувства" - слишком зыбкая материя, чтобы прочно связать двух самостоятельных людей. Неужели это действительно так? И с этим ничего нельзя поделать? А надо ли с этим что-либо делать?

Б-ка
49 ответов
Последний — Перейти
Белоснежка
#1

А почему же тогда *** так рьяно отстаивают свое право вступать в брак?

Гость
#2

Не хотите делать, не делайте)

Гость
#3

Вброс на срач

Гость
#4
Б-ка

Сообщение было удалено

++++++++

гость
#5

Судя по вуману, брак нужен для того что бы- развестись и обобрать друг друга под липку.

каша с маслом
#6
Б-ка

Сообщение было удалено

историю почитайте.

Б-ка
#7
Белоснежка

Сообщение было удалено

Оччень интересный вопрос. Действительно, зачем? Если кто-то знает, поделитесь!

Алессандра Пирейру
#8

Б-ка, в общем, ты прав. Судя по финансовой независимости у женщин, брак себя изживает. Мужчина нужен чисто для оплодотворения.

гость
#9
Б-ка

Сообщение было удалено

Что бы стать мужем и женой. Но интересно как они выберают кто муж, а кто жена? Может они меняются как посменная работа.

Гость
#10
Б-ка

Сообщение было удалено

Так и есть

Гость
#11
Белоснежка

Сообщение было удалено

Так чтоб детей усыновить наверное. Закон ведь позволяет в некоторых странах? Я не в курсе просто.

#12

Ой, ну какие же все самостоятельные, а почитаешь, так каждая вторая мечтает присесть на шею мужику и не работать, так что институт брака не изживет себя еще очень долго!

Гость
#13
Алессандра Пирейру

Сообщение было удалено

+

#14

Брак придуман, что бы люди не подписывали очень длинный договор друг с другом. Нафига, если это всё оговорено семейным кодексом.

Лапка
#15
Sedna

Сообщение было удалено

мы живем 11 лет вместе и отсутствие штампа не мешает мне уже 4 года не работать. Ребенок родился чуть больше года назад. Я не против офиц. брака, но отношения не на штампе строятся. Есть он или нет, главное любовь, взаимопонимание, поддержка и т.д.

Я вообще не понимаю столько разговоров вокруг штампа. Сейчас уже живут как хотят.

Гость
#16
Лапка

Сообщение было удалено

Я так поняла, тут вообще имеется в виду любое сожительство.

Гость
#17

Брак нужен для более простого урегулирования финансовых вопросов. Это всего лишь одна из форм контракта.

Злая
#18
Б-ка

Сообщение было удалено

У меня среди друзей есть такая пара. Девушки. Вместе 7 лет. Благополучные девушки. Но обязанности распределены как в любой семье. Одна пашет, другая пашет в три раза меньше. Имущество. Все оформлено в долях, некоторые сложности. На случай "а че случись" были бы в браке было бы проще оформление этого имущества. А так приходиться всегда помнить "че случись с одной из нас" это неудобно. Дети. Точнее усыновление - это громадная проблема. Они давно говорят, что как только, сразу бы был заключен брак и это решило массу бы проблем такого рода. Опять же наследство.

Гость
#19

Автор заблуждается, если говорит о юридическом союзе. Печать никак не влияет на статус и защиту детей. Родительство отделено от брака.

В правильно организованном обществе брак - это закрепление женщины за мужчиной и получение им прав и некоторых обязанностей в её отношении. Точка. Зачастую заключался по указанию родителей супругов. Выработан человеческой культурой как противодействие разрушительным инстинктам, для общественного спокойствия и счастья.

Современный брак сгнил и испортился. Женщины используют мужчин для личного обогащения и удовлетворения хотелок, вместо отдачи всей себя бескорыстно и без оглядки мужу и детям.

Гость
#20
Б-ка

Сообщение было удалено

Что, замуж не берут????))))

Гость
#21

Я после сожительства в 20 лет поняла, что рассчитывать надо на себя, а не на мужика, сама себя сделала, сама все заработала, была замужем, но меня хватило на пару лет, первый год держали только чувства, а потом началось... Минимум свободы и максимум обязанностей, причем ЖЕНСКИХ обязанностей как правило. И на х все это нужно?

Планирую родить для себя, возможно от суррогатной матери

Осталось понять - зачем мне муж? слишком много пробле

Гость
#22

Я думаю, что такие темы поднимают несчастные женщины, которых не любят и обижают мужчины. Объяснить такой женщине, что бывает не брак - обязанность, не брак - мука, а брак счастье, очень трудно. Чаще всего такой брак в семьях, где жена зарабатывает не меньше мужа, где жена сделала или делает прекрасную карьеру, где женщина просто умная. Вокруг меня сплошь счастливые браки. Если у одной девушки жизнь с мужем не сложилась, то это было известно еще до свадьбы, она такого выбрала. Разводов практически нет среди моих друзей и знакомых. Есть семьи, где уже трое детей. Мамы все работают. Дети умные и воспитанные. Опять же, исключение - это мальчик разведенной девушки. Хотя она сама - образец ума, внешности и характера. Но мужчин выбирать не умеет.

Гость
#23

После революции 1917года церковные браки были отменены, всем предлагалось сожительствовать. Да еще нередко и под девизом "Все бабы - общие". Началась такая неразбериха и повальный блуд, что государство быстренько ЗАГСовский брак придумало.

Гость
#24

ЗАГСовский брак придумало. Ты *** чем переболело?

Откуда тебе знать,что было сто лет назад. Ты наверно так и живешь при царе-дебиле батюшке)))

Гость
#25

Впрочем, рожать ДЛЯ СЕБЯ ***, заведомо обрекая их на безотцовщину, считаю преступлением.

Рожай, ублюдки и без тебя разберутся как им жить. Одни воровать, другие в проститутки, остальные сопьются или ты их чему другому учила?

Б-ка
#26
Гость

Сообщение было удалено

Меня невозможно взять или не взять замуж по одной, но весомой причине...

А что, мужчинам уже и нельзя беспокоиться о происходящих в обществе, мягко говоря, изменениях?

Гость
#27

Меня невозможно взять или не взять замуж по одной, но весомой причине...

причина известная - местная дурочка из переулочка

Б-ка
#28

Планирую родить для себя

Я согласна, что человеку эгоистичному, черствому по натуре, с холодным бездушным сердцем, с внутренней пустотой, скупому на чувства, не способному испытывать счастье и радость и щедро дарить их избраннику(це), не умеющему выбирать людей и строить душевные взаимоотношения и напрочь отвергающему существование взаимной любви и привязанности, нельзя вообще строить никаких отношений. Деревянной чурбашке семья не нужна. Такие не осчастливят ни себя. ни окружающих.

Впрочем, рожать ДЛЯ СЕБЯ ***, заведомо обрекая их на безотцовщину, считаю преступлением.[/quote]

Согласен и как человек и как врач и как мужчина! Дети в принципе не должны рождаться "для себя". Только для самого ребенка.

Хотя, столько вариантов в жизни: от практически идеальной нормы (это великая редкость и ценность) - до больных на всю голову. И между ними бесчисленное множество от малопроблемных до очень проблемных людей и отношений между ними. Возможно, и социальные нормы для всех не должны быть одинаковыми. Прописано-то для всех одинаково, но используют их реально по-разному. Разные потребности, разные способы их удовлетворения, разная ответственность... Может и не нужны для всех одинаковые институты брака и семьи? Кто-то оформляет классический брак и благополучно и счастливо в нем живет. А кому-то лучше оформить свальный грех с пьянкой и мордобоем... Соответственно ввести и избирательные коэффициенты: кто поздоровее - 1.0, разным синякам и дебилам - 0.1...0.3. Свои, не максимальные, коэффициенты должны быть и у эмоционально измененных ("жить для себя"). Предложение бредовое, но не намного, надеюсь, ужаснее фактически происходящего в жизни.

Гость
#29

Ну,учитывая ,доступность секса сейчас,то действительно,мужчине нафиг не нужен брак.Одни обязанности и риск кидалова. А вот если бы не было столько доступных девушек,кто спит без брака и даже без предложения-вы бы рьяно тащили девушек в ЗАГС,как было в наше время. Ну или некоторые мужчины довольствовались мизерным процентом маргиналок,проституток,алкашек и прочих нездоровых женщин. Я вышла замуж девственницей,естественно,если б муж не женился,он бы ничего не получил..А так,на сегодняшний момент,согласна с мыслью,что брак мужчине не выгоден и не нужен. Они не получают ничего уникального,женившись.Женщине брак нужен всегда.Хотя бы для защиты материальных интересов своих и детей.

Б-ка
#30

Прям поражаюсь своей гениальности! В беспокойную голову сами пришли возможные варианты браков будущего. Пробный брак на полгода. Яркий цветастый временный брак по безумной юношеской гормональной влюбленности. Браки с числом участников более двух, возможно - с временно приходящими членами семьи. Конечно, просто открытый брак. Брак по интернету. Брак для штампа в паспорте (чтобы отвалили отсталые предки). Брак чтоб натрахать ребенка для себя (без фиксации отцовства). Можете продолжить список.

Нужно срочно эти предложения внести в Гос.Думу.

гость
#31

Даже для синхронизации отпуска польза брака сомнительна (хочешь гулять в августе - увольняйся, возьмём трудового мигранта)

Гость
#32
Б-ка

Сообщение было удалено

Вы путаете семью и брачные отношения с публичным домом и потрахушками.

Б-ка
#33

Я путаю? Ладно, если Я путаю. А то ведь столько народу путает...

Тонацетум
#34
Б-ка

Сообщение было удалено

брашка?

гость
#35

В отдельно взятой стране давно парламент из танков не расстреливали, что ли?

Алессандра Пирейру
#36
Тонацетум

Сообщение было удалено

Бразик, так ты врач?

марка
#37

Думаю,что брак нужен в первую очередь для государства.Ему легче пару контроировать чем одиночек.Еще тетушкам старой формации,начитавшихся Ведических наказов о жизни.(когда слушала Торсунова,всегда был один вопрос - ну сам ведь говорит,что мы Кали-югу живем,что времена меняются,но настаивает на старом взгляде на жизнь И ведь умный мужик)Еще брак нужен (наверное)для каких то юридических операций.Но отдельной особи он точно не нужен.

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Зря вы обобщаете. До сих пор есть и женщины, "отдающие всю себя бескорыстно и без оглядки мужу и детям". Хоть финансово и морально бывает сложно, но семья, близость - самое главное. Не надо скакать по верхам и делать выводы, наблюдая только за алчными вертихвостками. Далеко не все такие!

По поводу брака. Брак - это другой уровень отношений. Дело далеко не только в штампе. Заключая брак, люди перед всеми признают серьезность своих намерений (я говорю про обдуманные решения, а не про брак "по залету"), женщина становится замужней, т.е. ЗА МУЖЕМ. Мужчина подтверждает, что готов нести ответственность, защищать жену. Жена в свою очередь подтверждает, что также готова к более ответственному подходу к отношениям, будет заботиться, беречь семейный уют и проч.
Но решать, конечно, каждому.
В наше время всеобщего эгоизма, многие не понимают ценность брака.

lady1111
#41

Раньше у брака был смысл: мужчинам нужен секс, женщинам защитник и добытчик, чтобы она могла смотреть за детьми и воспитывать их. Обязанности мужчины были содержать женщину и детей за секс(грубо говоря) Сейчас, когда все женщины дают мужчинам секс, главное что стимулировало мужчину вступать в брак удалено, и теперь мужчинам вообще брак не нужен и даже если и нужен, то нести ответственность за женщину и детей он уже не хочет и содержать их тоже не хочет. Женщины своей борьбой за равные права уничтожили институт брака, поэтому смысл вступать в брак полностью утрачен. Думаю через поколение в браки вступать никто не будет.

Гость
#42

Женщине брак не нужен - брак нужен мужчине. Чтобы контролировать женщину ее раньше, да и сейчас, лишали прав. Женщина не могла получить образование, работу, впоследствие равную оплату труда и единственная возможность уйти из семьи и начать самостоятельную жизнь - выйти замуж. Сейчас, хоть и не все радужно относительно равных прав, но все-таки гораздо лучше. И что мы видим? Как только появился выбор - появились и люди, которые стали выбирать самостоятельность, реализацию, а не роль домохозяйки, "отдающей всю себя". Интересно, те эгоистичные мужчины, которые требуют такой отдачи сами способны на нее? Почему другой человек обязан отдавать себя? Из-за того что у него другой пол? Бред. Большая половина населения живет в скотском сексистском мире где каждый диванный клоп мужского пола, отрыгивая вчерашнее пиво, может вести себя так будто он король этого мира и ему все должны. Для женщины брак - это огромная ответственность. Мужчина получает маму, с которой модно спать и которая будет полностью его обслуживать. Зачем это женщине? Меня просто удивляет что кто-то пишет будто женщина, получив на бумаге равные права, уничтожила брак. КАК равные права могут уничтожить брак?? Мужчина не может вытерпеть рядом Личность? Мужчина настолько эгоистичен, что может вступать в брак только при условии когда жена - это его бледная тень и вообще "молчи, женщина?" Да грош цена такому мужчине. Это мужчины уничтожили брак своим эгоизмом. Они стали не нужны, так как современная женщина не хочет получать на руки великовозрастного сыночка вместо мужа, с забитыми сексистскими стереотипами башкой, который только берет. Вы бы сами, мужчины, так жить не стали бы, а хотите чтобы кто-то добровольно так жил. Бред.

Мария
#43

мне кажется, люди, твердящие про то, что женщине брак нужнее, чем мужчине, не думают головой, а твердят мантру прошлых лет. также, как и то, что, мол, ХОРОШИХ женщин больше, чем ХОРОШИХ мужчин. нет, пропорция одинакова))) кто-то не может родить, кто-то не хочет, кто-то болен сильно или оч сильно, некоторые и психически больны, кто-то нарцисс, кто-то подлец, кто-то неспособен хранить верность, кто-то курит, пьет, кто-то лентяйничает и грязнуля, некоторые упертые и видят только свое мнение и себя, кто-то уродлив откровенно, у некоторых имидж огого какой, не отмоешься рядом, где-то сильно проблемная семья или не дотягивает уровень этикета-потребностей и т.д.... кто-то убежденный одиночка, кто-то хочет быть именно любовником/любовницей (да-да, искренне не хотят в брак), кто-то разочаровался в браке и упиравется против, кто-то асексуален, кто-то критически глуп, или не следит за собой. и если посмотреть на процент нормальных достойных людей, то количество достойных с обеих сторон совпадает.
я не вижу плюсов брака, кроме заботы о тебе другого человека, его поддержки и материальной выгоды (если такая есть). разве что статус в обществе выше, но статус я себе заработать способна и своим умом. т.*****. по сути брак - это дружба + секс.

Master
#44

Выйти замуж для русской женщины — святое (c)

Будем честными: мало кому нравится ощущать себя объектом, а не субъектом. Но мужчина для русской женщины — именно объект: ее цель — выйти замуж. Надеть белое платье и получить заветный штамп в паспорте. Мужчина сам по себе ее мало интересует, ее интересует только собственное положение: замужняя она, или нет. В начале нулевых, когда за рубеж вдруг хлынул целый поток «русских невест», иностранцы ликовали: вот же они, идеальные женщины! Женщины, пока еще способные искренне и честно любить! Женщины, которые простят любимому практически любые недостатки: люблю — и баста! Выйду замуж! Не то что феминистичные европейки и американки: этим же подавай проверку чувств, многолетнее партнерство и только потом — брак. Может быть. Если мужчина будет идеальным. Русская женщина не такая. Русская женщина — идеальная жена!

Но потом стало ясно, что эта прекрасная сказка — действительно сказка. Русской женщине нужен не сам мужчина, ей нужен брак. Чем скорее она станет «мужней женой» — тем лучше, и потому она согласна на все. И в тот момент, когда неизбалованные женской лаской иностранцы поняли, что происходит на самом деле — русские жены стали выходить из моды. Потому что мало кто хочет связать жизнь с женщиной, для которой ты — не человек, а статус. Условный муж. Бесплатное приложение к печати и кольцу.

Анна
#45

Брак был придуман мудчинами в интересах мудчин (!)
В интересах мудчин: 1) Получать ежедневно ! 10000 видов бесплатного бытового обслуживания от женщин (готовка , уборка, стирка, глажка и прочее), 2) Бесплатный секс, безнаказанное насилие (поди докажи суду, что тебя жестоко изнасиловал муж - засмеют), 3) Эмоциональное обслуживание (иногда - "груша для битья", терпила), 4) Рождение, воспитание и обслуживание его наследников 5) Контроль над женщиной (брак нужен для того чтобы непрестанно следить за тем, чтобы у женщины не осталось времени, сил, денег на карьеру, саморазвитие, полноценный отдых, общение с другими женщинами и помощь им) Брак - это узаконенное рабство для женщин. Он выгоден только мудчинам (сколько бы они не орали про угнетение) - иначе бы они его и не создавали и не вступали в него повсеместно.
И напоследок цитата: "Женщины по своей природе мечтают выйти замуж и нарожать детей, а если не мечтают — мы будем силой тащить их в брак, за побег запирать в тюрьмах, обливать кислотой, отрезать уши и нос!" ©Патриархат

Гость
#46
гость

Сообщение было удалено

наверное нет таких понятий как муж и жена , мб просто "партнеры по жизни"

Елена, полностью
#47
Гость

Сообщение было удалено

Ананизм
#48
гость

Сообщение было удалено

2 мужа даун

Мr XYZ
#48
Гость

Женщине брак не нужен - брак нужен мужчине. Чтобы контролировать женщину ее раньше, да и сейчас, лишали прав. Женщина не могла получить образование, работу, впоследствие равную оплату труда и единственная возможность уйти из семьи и начать самостоятельную жизнь - выйти замуж. Сейчас, хоть и не все радужно относительно равных прав, но все-таки гораздо лучше. И что мы видим? Как только появился выбор - появились и люди, которые стали выбирать самостоятельность, реализацию, а не роль домохозяйки, "отдающей всю себя". Интересно, те эгоистичные мужчины, которые требуют такой отдачи сами способны на нее? Почему другой человек обязан отдавать себя? Из-за того что у него другой пол? Бред. Большая половина населения живет в скотском сексистском мире где каждый диванный клоп мужского пола, отрыгивая вчерашнее пиво, может вести себя так будто он король этого мира и ему все должны. Для женщины брак - это огромная ответственность. Мужчина получает маму, с которой модно спать и которая будет полностью его обслуживать. Зачем это женщине? Меня просто удивляет что кто-то пишет будто женщина, получив на бумаге равные права, уничтожила брак. КАК равные права могут уничтожить брак?? Мужчина не может вытерпеть рядом Личность? Мужчина настолько эгоистичен, что может вступать в брак только при условии когда жена - это его бледная тень и вообще "молчи, женщина?" Да грош цена такому мужчине. Это мужчины уничтожили брак своим эгоизмом. Они стали не нужны, так как современная женщина не хочет получать на руки великовозрастного сыночка вместо мужа, с забитыми сексистскими стереотипами башкой, который только берет. Вы бы сами, мужчины, так жить не стали бы, а хотите чтобы кто-то добровольно так жил. Бред.

- Уж год как вы поженились. Как с мужем живешь, доча? - Ой, мамочка, мы с Олежкой так друг друга любим, ,что уже раз восемнадцать передумывали разводиться!!

Мr XYZ
#49
Анна

Брак был придуман мудчинами в интересах мудчин (!)
В интересах мудчин: 1) Получать ежедневно ! 10000 видов бесплатного бытового обслуживания от женщин (готовка , уборка, стирка, глажка и прочее), 2) Бесплатный секс, безнаказанное насилие (поди докажи суду, что тебя жестоко изнасиловал муж - засмеют), 3) Эмоциональное обслуживание (иногда - "груша для битья", терпила), 4) Рождение, воспитание и обслуживание его наследников 5) Контроль над женщиной (брак нужен для того чтобы непрестанно следить за тем, чтобы у женщины не осталось времени, сил, денег на карьеру, саморазвитие, полноценный отдых, общение с другими женщинами и помощь им) Брак - это узаконенное рабство для женщин. Он выгоден только мудчинам (сколько бы они не орали про угнетение) - иначе бы они его и не создавали и не вступали в него повсеместно.
И напоследок цитата: "Женщины по своей природе мечтают выйти замуж и нарожать детей, а если не мечтают — мы будем силой тащить их в брак, за побег запирать в тюрьмах, обливать кислотой, отрезать уши и нос!" ©Патриархат

За всю жизнь не затащил в ЗАГС ни одной женщины Могу я претендовать на орден За Заслуги перед Отечеством? Как думаете?

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: