кум и кума (влюбился)

извините за длинный текст. короче не получается. старался как можно короче))

спасибо что прочли до конца

Вообще, Вам к священнику нужно подойти. Слышала, что если прям безумная любовь, пишут в Патриархию, а там уже рассматривают ситуацию.

что за кума коль под кумом не была?

Вот если я крестный отец ее дочки - это тоже кумовство межу нами? Т.е. она не крестная мама а родная мама.

Конечно кумовство! Вы духовные родственники! Ой, встряли Вы, батенька! Может пройдёт или сильно влюбились?

пока не ясно. Все только начало. как будет дальше не знаю. Если и пройдет то может и хорошо.

Вот теперь жалею что крестил, лучше был б приемным отцом. Но я почему то верил в друга что он ее любит. Вот и согласился, не думал что вот так вот все получится.

Со священником всё-таки поговорите, он Вам всё подробно объяснит и посоветует как быть.

Хорошо. пока ничего делать не буду. если почувствую что дела идут далеко. и встанет сложный выбор. то схожу к священнику. а так пока еще только первый день. Спешить не буду. Спасибо

а разве кум и кума -это не крестные отец и мать?

А в любом случае, если такая любовь, то все это ерунда. Вон, венчанных разводят и по второму разу венчают, а тут...

Так секундочку. Извиняюсь что вмешиваюсь. Но у меня несколько вопросов.

Вы тут обронили "церковь это не приветствует". В связи с чем вопрос - а что, собственно, вы называете церковью? Если под церковью вы понимаете группу ЗАО РПЦ, стригущую деньги с населения и жирующую на беднеющей массе народа.. То собственно, как ваша жизнь может зависить от группы с которой пример брал товарищ Мавроди и Гробовой?

Дальше - вы хотели подойти к священнику. А как вы определите священника? По бородке, чёрной тряпке надетой и кресту на шее?... Интересно. Вот представьте, у человека работа - махать кадилом и читать заученные наизусть требники, смысл которых до него самого не доходит.. Это актёр, одевающий определённые функции. Вы у него подойдёте и будете спрашивать как жить??? Так что ли?

Далее - вы сказали что ваша мать глубоко верующая. А где аргументы? Как вы определили что она верующая. Она хоть раз чем-нибудь вам это доказывала?

Имейте в виду - я нисколько не хочу в кого-то кидать сырыми яйцами. Только согласитесь - если ваша мать ходит в храмы, ставит свечки, заказывает молебны - извините, вот ЭТО делает её верующей? Ну тогда у нас вся взяточная верхушка у власти - глубоко верующая. Тоже ходит в храмы, заказывает молебны и т.п. Дальше что? Из-за того что у вас в родне кто-то делает поясные поклоные и переводит свечки ради успокоения собственной совести - вам что, нельзя уже быть счастливым??

Надо же... Ясно.

А почему вы не посоветовали подойти к бомжу спросить совета? Или позвонить по случайному номеру телефона в поисках душеспасительной информации?))

Вот когда зубы болят - вы же не идёте к сантехнику за помощью? Когда нужна хирургическая операция срочная - вы же в хлебный за помощью не идёте??

Человек просит хлеба - а вы протягиваете ему камень.. Неудивительно, что пишете из-под гостя. Гадить всегда легче без ответственности, не так ли?

не стоит связываться, это ж друг твой. А девушке надо в себе разобраться, а не вешаться на первого, кто клюнет, ей страшно остаться одной, я понимаю, но и вам жизнь портить не имет права.

Тоже считаю, что такие отношения обречены. Она сейчас нуждается в защите, поддержке, но никак не в отношениях, это ее мнимое мнение, что она хочет быть рядом с вами, а вы окажетесь разменной монетой для нее в любом случае. А на счет кумовства, все это не страшно, если есть любовь, не такой уж это и страшный грех, люди ежедневно совершают намного больше греховных вещей. Не путайте дружбу, с любовью! А любви между вами нет.

Это не кума, которая под кумом не была!

Не пойму я никогда религиозных людей. Какая разница, что там обряд какой-то был, если любите человека и можете сделать его счастливым? Разве счастье дорогих людей не важнее кем-то придуманных правил, которые к тому же интерпретируются по-всякому? Как вообще догмы какие-то могут остановить серьёзно настроенного и любящего человека, не понимаю. И какая разница, что мама Ваша скажет? Вы взрослый мужчина, мнение мамы в этих вопросах не должно иметь для Вас определяющего значения. На девушку пока не давите, вам обоим надо ещё понять, чего вы хотите в будущем.

Спасибо Вам за комментарии.

Все комментарии я учел, и приму к сведению.

Мне легче стало думаться

Конечно же пока не буду гонять лошадей.

Все же я уезжаю, через месяц вернусь. не надолго. Будет достаточно время чтобы ей подумать и мне. Конечно же виртуального общения не избежать.

Сижу перед отъездом, хочется к ней. Насильно останавливаю в себя такое желание. Думаю нужно переварить то что произошло, чтобы понять.

Тем более я нахожусь в невыгодном положении, чем она... Тут связывает мой друг, моего друга хорошо знают все мои родственники, знакомые, друзья. Это как бы не понятно во что обернется, если все всплывет. Знаю будут в шоке!

Как я писал, он ушел но не развелся, а хрен знать на долго? а вернется? одумается? Но он ее конкретно унизил и оскорбил!!!! Он делал это и до свадьбы. Я говорю ей. Где твоя гордость? Ты немножечко сама виновата что прощала такой поступок по отношению к тебе, надо себя уважать! надо было раньше остановить его.

Я сам не особо церковный человек (посты не соблюдаю, молитвы не читаю. в церковь хожу редко), но меня мама обвиняет в грехах, вот грешный вот грешный. Атеист типа. Гордыня.

У меня брат живет с девушкой не женат еще. Ходили в церковь, батюшка им сказал вам жить нельзя вы грешные. надо венчаться. И мама того же мнения. Мне правда надоели навязчивые мысли о грехах и тп, Все пытаются меня уцерквить... Вот тайком читаю о кумовстве... понимая что это подлежит осуждению. Да я взрослый человек. Но я просто не хочу осуждения, порчи жизни кому-то и себе также.

Тут дело даже не в кумовстве как таковом, а в нарушении заповеди "на чужой каравай рот не разевай". Я так понимаю, друг-то с Вашей возлюбленной не разведены?...Вот то-то и оно..Разведутся - ласкаво просимо, как говорится, а пока нет - не стоит вмешиваться.

А запрет РПЦ на брак между восприемником (коим Вы являетесь) и матерью ребенка логичен. Прелюбодеяния и разводы-то по канону противопоказаны, и предполагается, что семья должны быть нерушима, а значит и никаких браков между восприемником и матерью априори быть не должно. Но измена супруга является единственным основанием для расторжения брака, так что ежели всё по совести и правильно делать, то надо ей в начале развестись, а потом уж с Вами шуры-муры крутить на законном основании) Будет она свободной от уз брака женщиной - кумовство ваше не будет рассматриваться помехой к браку церковью.

Вот читаешь подобное и удивляешся.. Вроде бы взрослые люди ведь..

Одни сетуют на то что нужно слушать РПЦ, другие - что слушать кого-то другого.

"Бомжи северного централа осуждают такое... Вертухаи юга - приветствуют такое".. Какую группировку слушать? Бомжей или Вертухаев?)) Ну очевидно что нужно слушать более влиятельную. Ведь если хочешь быть рабом кого-то - нужно выбирать хозяина посолиднее.

Но это только тем - кто хочет впасть в рабство.

Свободным людям это мало интересно. Свободные люди адекватны - и кого попало слушать не будут. И я не буду интересоваться мнением Бомжей по поводу - сходить ли мне в магазин правый или левый. Я просто схожу в магазин который мне ближе.

И не надо думать что я атеист. Дело не в этом.

Хотя, у некоторых и может создасться ошибочное впечатление оттого, что я называю вещи своими именами.

Обычно это мнение создаётся у тех кто говорит об РПЦ с придыханием. Скажу сразу - в Бога я верю. Только не совсем понимаю на каком основании представители РПЦ могут претендовать на носителей нравственности? На каком основании "гробы окрашенные" и "змеи, порождении ехиднины" будут учить любви и нравственности, когда Христос чётко и ясно по этому сказал "отойдите от меня - я вас не знаю".

Мне верить либо не верить не надо: я лишь рассказываю очевидные вещи - Лука 3:7 и т.п.

Учить может чему-то только тот кто сам это умеет. Вот я могу научить гантельками баловаться, например. Но не могу научить танцевать степ - ибо сам не умею. Если человек говорит вам что он верующий православный (а православие претендует называться Христианством) - то он должен признавать Евангелие. А в евангелии чётко описано: Марк 16:17. Если человек не демонстрирует подобног - то Христианством тут не пахнет. Это православие: а это значит ложь, лицемерие, подлог, педофилия, скотоложество и т.п. Весь набор - почитайте Грекулова "нравы русского духовенства" можете ещё "очерки бурсы почитать" - тоже хорошая вещь. Даёт моментально представление о ситуации.

Врущий может только вас врать научить. Всё. Больше - ничего не сможет. Ах да, если говорить о православии - то предел святости - кажется "равноапостольность" называется- так это тот кто начал насильно крестить Русь - там что-то в итоге под 9 млн людей поубивали (уничтожение 75% населения Руси наиболее жестокими способами - сжигание, сажание на кол, дыба, колесование, разрывание лошадьми, сдирание кожи и т.п.). Но это не только 10 веков назад - вот за 5 лет прошлого века было более 6 тыс голодных восстаний - каждое шестое подавлялось с помощью артиллерии - шрапнели (вы вообще понимаете что такое шрапнель против незащищённого народа???) - этого так вообще назвали святым великомучеником. Но это в РПЦ.

В народе его назвали царь - мясник.

Вот собственно, разница в понимании. Народ называет вещи своими именами. В РПЦ тоже самое - называют другими словами. Ненависть к своему народу назовут "любовью и заботой".

Вместе с тем - я нисколько не выступаю против нравственности. Безусловно - вещь чрезвычайно необходимая.

Я лишь хочу скромно заметить что к кому попало в поисках нравственности обращаться не надо.

Жизнь - то ваша. Вы сами и решайте. И поменьше разговоров на непонятные темы навроде "будет рассматриваться помехой браку церковью".. Какой ещё церковью? "созижду церковь мою и врата ада не одолеют её" - речь о нематериальном понятии.

А группа людей в тряпье называющих себя святыми и бездгрешными - у адекватных людей вызывает не больше удивления чем один человек назвавший себя наместником бога на земле.

Вот есть человек - он считает себя Наполеоном. Ну - себя то он может и считает наполеоном, только вот окружающие считают его сумасшедшим. Есть дом для таких людей - там полно взяких "одержимых" - дом этот называется сумасшедшим.

Но можно называть дом и синодом если хотите. Вопрос в итоге 1 - в решении возникшей ситуации наверное стоит руководствоваться здравым смыслом а не мнениями сумасшедших??

Ваш текст

Вам поговорить не с кем?Словесный поток...... Сам себе задал вопрос, сам на него же и ответил))) И самое интересное что никто даже и не читает ваши мемуары. Вы или врач психиатр, или его пациент! Ибо такую муть даже не возможно прочитать((((((((((((((((((((((

понятно. Возмущённая общественность. Трудно сказать что мне приятно ваше внимание - ибо приятного в вас немного.

Но вместе с тем. Я оценил что апелляруете к моей писанине - это значит что вы хотя бы её читаете. Значит вы врёте хотя бы самой себе.

То что вы врёте окружающим - вас не трогает, не так ли? Вы ведь звезда!))

Смею заметить - вы звезда только для себя одной. Для окружающих вы заносчивая, дерзкая и не слишком умная особа - иными словами вы не приветствуетесь в компаниях.

Но тем не менее ваше мнение было для меня... небезынтересным. Удачи.

Теккен, Автор не спрашивал, как ему относиться к РПЦ, он интересовался её канонами. Поэтому начинать его убеждать, что РПЦ - бяка и не кушай её - нет смысла. Если этот запрет, о котором он "тайком читает", находит хоть какой-то отклик в его сознании - значит его совесть подсказывает ему, что что-то не так в сложившейся ситуации, что над ней стоит подумать покрепче, а не огульно пускаться во все безнравственные тяжкие. И в этом его совесть солидарна, выходит, с мнением РПЦ. Что тебя возмущает? Одно только упоминание РПЦ в качестве авторитета?) Эта аббревиатура на тебя действует как красная тряпка, я заметила)

Вы не кто попало? Вас послушают?

Я не пророк, что б вам давать советы. Но видит Бог, что напрягался я не зря))

Ваш текст

Какой тонкий психоанализ)))) Я как раз "не умная", "не приятная особа", меня ненавидят все компании, ах ну да я еще "зазвездившаяся дура"))Приятно, черт возьми!!!! Что хоть кто то оценил мои способности) Еще очень приятно, что мое мнение, хоть и пустое, но небезынтересное.

А вообще интересно! Как можно частично придерживаться канонов? Если покрестил ребёнка в церкви, значит вопросы , касающиеся этого момента, решаются там же.

Tekken, ну скажите хоть я угадала, с областью психиатрии???

Я бы даже написал аналогию - но боюсь, вы не поймёте тонкой иронии.

В любом случае "А ларчик просто открывался". Не стоит искать хитростей там где их нет, ибо я не сказал бОльшего чем хотел сказать.

Иными словами перед вами больше того что изложено не потому что доложили по ходу - а потому что вы сами прилагаете усилия.

Видите ли, вам не ко мне. Вам к Кареглазке. Это она тут "додумывает". Я как бы исхожу из реальности. Поэтому гадания и гипотезы - не ко мне))

Вот это да!! Это я запомню)))

А при чем тут Кареглазка? Я конкретно веду диалог с Вами.

Это логично. Но большинство прихожан далеки от канонов и совершают такие таинства как крещение и венчание "на автомате", типа так надо, все ж делают, чем я хуже?..Ни сути действа не понимая, ни ознакомливаясь с азами того же православия.

А вообще, конечно, крещение маледнца в православии - чистой воды суеверие, противоречащее Евангелию, типа первородный грех так смывают, ангела-хранителя "назначают". И продиктовано это суеверие повышенной детской смертностью в стародавние времена..Но это уже другая тема. Тут не об этом.

Я прекрасно помню переписку. Вы бы лучше свои предположения и измышления за диалог со мной не выдавали.

маледнца = младенца

Tekken, а Вы обычный тролль, коих в сети великое множество.

В ваших устах - это честь для меня. Как бы объяснить эту трудную иронию для вас??

Вот представьте человека который считает что 2х2=89?? И всем это говорит. Вы подходите и здороваетесь.. И он вам в ответ "вы сумасшедший тролль!! пытаетесь вывести меня из себя говоря что 2х2=4!! Убирайтесь!!"..

Но есть другой вариант - он вам "вы великолепный математик!! вы такой же как я!!"

Надеюсь, не слишком трудно изложено для вас??))

Теккен, ты за борьбой с ветряными мельницами упускаешь суть. А суть проста в данном случае: иметь ли половую связь с женой друга, который то ли ушел, то ли не ушел, или не иметь. И, даже без обращения внимания на всякую шелуху типа кумовства, пусть даже с твоей точки зрения надуманных запретов РПЦ и т.п., ясно как Божий день, что пока стоит повременить с такой связью. С точки зрения простой разумности и элементарной нравственности. И просто так уж совпало, что эта простая разумность и нравственность чудесным образом совпадает с мнением РПЦ. И отвергать эту разумность и нравственность по принципу "Назло маме отморожу уши"..ну, то есть поступлю в пику мнению РПЦ только потому, что это РПЦ - это верх глупости, не находишь?

Вы мне зачем пишете вообще? Что бы показать свою заботу? Или свою значимость? Вот этот 41 пост - он зачем был? Не перепутали меня ни с кем?))

Дискуссия с такими людьми, как Вы - пустая трата времени. Для Вас существует два мнения - Ваше и неверное.

43 пост для Теккена

Я уже написал - это честь для меня))

Но по сути надо было бы честнее быть - написали бы "вы меня обидели что не согласились с тем-то и тем-то. Поясните пожалуйста". Но нет. Опять начали плакать, обвинять других.

Я ничего и не ожидал другого))

Да, я не ошиблась, Вы достаточно скучный собеседник. Переливаете из пустого в порожнее, а по-сути ничего.

а то что она замужняя вам на шею вешается первая ничего так?:)))) так вы потом чем то не устроите и она другого друга найдет)))) она думает как устроиться чувствует что то ее кидает и нашла кого поближе, то есть вас))) как врменное или постоянное непонятно)))

Видите ли, я тут не с вами поболтать пришёл - а сообщить нечто ценное человеку, который создал тему.

Вы перепутали эту тему с днём собственного рождения - где вы звезда и все вам кланяются. Эта тема существовать может и без вас - что она прекрасно и делала до вашего нашествия.

Так что перестаньте уже тут строить из себя приму.. Да и вообще пора повзрослеть. Я не буду утирать вам сопли.

судя по посту барышня себе на уме и вами манипулирует)) почему-то сложилось такое мнение и пристроиться хочет, а любви и нет, но может ошибаюсь)))

Непонятна суть самой ссоры - ведь трудно судить не имея никаких данных. Ваш вариант действительно жизнеспособен.

Смущает что они почти к секасу перешли. Подозреваю есть нечто большее чем просто похотение.