кто за, кто против и почему?
Я против. Просто не признаю я это, не приятно,что кто-то за тебя родит ребенка, а ты сама как будто и не при делах. Ну как-то так.
Я не определилась пока в своем отношении. У меня в душе нет ни резкого За, ни Против.
Но есть моменты которые смущают:
- гормональная подготовка будущей сурмамы (не верю что не вредно для плода)
- эко или икси (сомневаюсь что это ребенку полезно)
- ребенка вынашивает женщина психически очень странная.
Здоровье ребенка в таких условиях очень сомнительно
Потом такой ребенок хоть и родной по крови, но по сути как усыновленный. Птому что женщина сама не вынашивала, а беременность запускает в организме женщины много нужных процессов, это как психологическая подготовка к материнству. Я считаю что что к усыновлению, что к сурматеринству, можно допускать только тех людей, у которых уже есть свои дети. Тогда люди уже понимают что такое ребенок и адекватно воспринимают ситуацию.
Сообщение было удалено
как же не при делах, а яйцеклетка?
я к этому совершенно нормально отношусь. 21 век на дворе.
однозначно за
Нормально отношусь. У меня друг-*** так родил себе дочку.
Такого папу еще поискать.
Нормально.
Отношусь положительно.
Я хорошо отношусь. Во-первых, это шанс для тех, кто не может родить, стать родителями, во-вторых, это возможность заработать приличные деньги для той, что по здоровью может достаточно легко выносить и родить ребенка.
Сообщение было удалено
вашего друга случайно не Филиппом зовут?;)
А что это?
Сообщение было удалено
аналогично
11. - сейчас это доступно не только филиппам
Против, потому что это использование женского тела, как инкубатор.
От хорошей жизни на такое не идут, характерно для бедных стран. Сравнимо с продажей почки, от отчаяния.
Если у женщины возникнет любовь к своему рожденному ребенку, она будет мучиться. Даже если он ей безразличен, все равно может возникнуть тяжелое чувство вины, что она вынашивала ребенка и отдала кому-то, продала.
В большинстве стран ЕС суррогатное материнство запрещено.
Нормально отношусь, раньше столько людей страдало от бездетности, а сейчас почти у всех есть шанс.
Сообщение было удалено
Светлая, то есть сдавать утробу на прокат - удел малоимущих женщин, так?
Если без этого никак, то почему же нет
Сообщение было удалено
хотят разрешить.
и ещё, а не проституция ли это, в каком-то роде?
Сообщение было удалено
Отдать яйцеклетку и выносить,родить - это разные вещи.
19 - у ЕС двойные стандарты. Суррогатное под запретом, а несовершеннолетним беременным сразу подыскивают бесплодную семейную пару. Чем не суррогат?
Сообщение было удалено
При желании несовершеннолетней отдать своего ребенка на усыновление. Случайная беременность это не целенаправленное зарабатывание денег на жизни.
я очень за, бездетным шанс!
Сообщение было удалено
я так думаю, но может кто-то из других побуждений на это идет. Моя бывшая одноклассница сейчас сур.мама. Она хороший, добрый человек и с психикой у неё не больше проблем, чем у большинства. Она замужем, двое детей, но первого она родила в 18, потом второго, учебу пришлось оставить(денег не хватало). Сейчас сидит дома с детьми, не работает, да и когда работала, не много зарабатывала, т.е. вся семья на обеспечении мужа, живут с родителями.. Чтобы решить квартирный вопрос она на это и пошла. Конечно, меня удивляет позиция мужа, который согласился на это, вместо того, чтобы самому решать денежные вопросы, но мы же не в сказке живем, и даже не в Москве:) и заработать на квартиру не каждый сможет.
Сообщение было удалено
тоже не везде, в некоторых странах ес запрещено усыновление граждан, возможна только опека родственниками. вот поэтому усыновляют детей-иностранцев.
Я только за, жаль что очень дорого и не доступно простым смертным... ну оно и понятно все таки эт остатусная услуга.... даже по сути каставая. И думаю что в будущем не одна обеспеченная женщина рожать сама не будет.
Сообщение было удалено
бред. Без этих "запущеных механизмов" даже проще и легче подойти к воспитанию, мозг не застится гормонами и бредовыми страхами, идеями.
Сообщение было удалено
вы же в курсе, что отдают и своих родненьких, выношенных и вырожденных из своих собственных яйцеклеток... в дет.дома.
и, справедливости ради, бывает абсолютно чужая генетически женщина становится ребёнку самым родным человеком, готовым отдать даже жизнь за своего-чужого ребёнка.
Сообщение было удалено
обеспеченные, кто может родить, как раз рожают и гордятся, что сама родила, сама воспитывает.
Сообщение было удалено
Я знаю. Только не понимаю зачем Вы мне это говорите? Я высказала свое мнение и оно осталось неизменным. Вы ведь хотели услышать комментарии,так пожалуйста.
Сообщение было удалено
а вы прямо видимо свечку на каждых родах держите да? что так с уверенностью говорите....
Сообщение было удалено
смехота, велика гордость -родить! вы еще загордитесь тем , что пос ра ли во время и самостоятельно!
Сообщение было удалено
Что страхов меньше это точно. Видели в новостях авария 22 кажется числа была, где усыновленная девочка вылетела при ударе из машины, а мамаша вышла и стала спокойно собирать шмотки и пакеты? Как потом выяснилось девочка не то что не в кресле пристегнутая ехала, а вообще спала на полке за задним стеклом, где обычно кошек возят. Своего родного ребенка так не положили бы. А тут, себя родители пристегнули, а ребенка перед задним стеклом положили спать.
Сообщение было удалено
Странное сравнение
Сообщение было удалено
Вы в курсе, что в среднем, каждый второй усыновленный ребенок в нашей стране в итоге возвращается обратно?
Сообщение было удалено
я очень за, бездетным шанс!
а если недоступно? вроде как семья не бедная, но не на столько богатая чтоб оплатить услуги суррогатной матери.
Сообщение было удалено
для меня это значит и то, что другой каждый второй обрёл счастье в семье.
Лучше бы из детских домов брали- такое количество сирот в России, бедные малыши тоже хотят в семьи... Зачем суррогатное материнство, если в приюте можно взять???
Сообщение было удалено
вам неведомы примеры богатых женщин, гордящихся тем, что они сами родили и сами воспитывают своих детей? и, наверняка, эти женщины в жизни добились гораздо большего чем вы, не считая того, что они - матери.
Сообщение было удалено
Я ошиблась, сейчас глянула в инете - официально, каждый десятый. Но если вы утверждаете что нерожавшая женщина воспитывает лучше, тогда откуда такая статистика отказов? Если бы у нас каждая десятая родившая женщина оставляла ребенка в детском доме - мы утонули бы в детях
я не воспринимаю усыновленых детей ,к сожалению, это био /генетич. мусор. Увы и ах- это может и жестоко звучит но правда, нормальных детей в детских домах просто не может быть... а еще не бывает нормальных адекватных усыновителей.. психологическое здоровье человека, удущего на усыновление , под бооольшим вопросом...
Сообщение было удалено
дайте ссылку на источник вашего утверждения
Сообщение было удалено
я ничего не утверждаю, просто привела и другой пример ради справедливости.
Сообщение было удалено
как можно писать про детей, что они- мусор? Вы сама мама?
Сообщение было удалено
а идущего на суррогатное материнство? по-вашему
Только в России при таком кол- ве сирот, еще и суррогатное материнство процветает! Кошмар! Я понимаю в Америке- очередь на ребенка из детдома-5 лет!
Сообщение было удалено
идущие на сур. материнсво, имеют желание продолжить свой род, а не подобрать наркомано-алкоголичиский расплод.
Правда тех кто идет к сур. мамам из за личного бесплодия я не поддерживаю- т.к. если дети не получаются у вас лично- это значит в организме есть какая то поломка... и множить ее- это преступление против человечества.
А вот если со здоровьем все в порядке ,но просто не хочется уродовать себя беременостью то таких людей я поддерживаю.
Сообщение было удалено
Твоя мать себя сильно изуродовала, родив тебя???
Сообщение было удалено
а у идущих, так сказать, с другой стороны, то есть у будущих суррогатных матерей?
как-то мы всё о бездетных парах, а о суррогатных матерях, очень скудно, а у них ведь тоже свои чувства и обстоятельства, так сказать, за-ста-вив-шие.