Понимаю что фильм многим уже надоел,но все таки предлагаю вот такую тему...Вот как вам кажется,Галя пострадавшая сторона или нет? Заслужила ли она такое жестокое предательство? Согласитесь что не каждая сохранит олимпийское спокойствие,когда другая женщина из другого города(притом туда же сбежал Лукашин когда делал предложение другой) говорит тебе "Женя у меня. Мне он очень понравился". Конечно это просто неудачно построенный разговор,но я Галю понимаю. Лукашин же видимо расслабившись приударяет за другой. Прилетев домой он даже не собирается перед Галей извиняться. Режиссер же настойчиво дает понять что Галя-стерва,Женя ее не любил и забыл ее справедливо. По моему это жестоко на мой взгляд... А у вас какое мнение?
У нас такое мнение, что ей повезло.
пожалуй, единственный популярный фильм, где и вправду комедия, при этом смеяться не совестно - одни идиоты среди персонажей. ну, так, если совсем вкратце.
А мне ее жалко! Она совсем не заслужила такого, особенно под новый год!!! Когда ждешь счастья и чуда!
Жалко, но так ей и надо.
Да жалко. Ну, Рязанов как мужик показал мужской кобелизм закоренелого холостяка в романтическом свете. А на деле Ипполит, когда речь в ванне толкнул, был прав. И кино - это кино, а жизнь у двух таких необязательных и легкомысленных людей в браке была бы не сахар.
мне жалко
Ну, это ещё неизвестно, кому повезло) нужен ли Гале непостоянный, да ещё и умудряющийся напиться всусмерть, мужчина?)
А вообше, терпеть не могу этот фильм.
Почему вам ее жалко, если он в три счета влюбился в другую, а Галю эту не хотел на дух, то что она потеряла? Что в этом глуповатом докторе хорошего?
ФИЛьМ ХОРОШИЙ!!!
Не жалко. Гале повезло, просто она об этом пока не догадывалась. Жизнь с таким мужиком, который женится только потому, что вроде пора, и с такой сверухой, котороя губы поджимает при одном упоминании - не сахар.
Не жалко. Она прекрасно видела этого плюгавенького маленького сыночка, но уцепилась в него... думала, что он таким и с ней будет. Ан нет..скрытый алкоголик, псих..
маленького = маменькиного
Галя достойна другого, лучшего мужчину, чем эт придурок)))
Сообщение было удалено
А вот второй фильм, продолжение, отвратный. Если в первом можно представить и поверить в эту идиотскую ситуацию, то во втором -- чистая выдумка.
Я второй не смотрела, я не мазохист.
Сообщение было удалено
Да не, никакой он не алкоголик -- просто особенность организма. Знал чувака, который пьянел от нескольких ложек варенья. Он что, тоже алкоголик?
Сообщение было удалено
согласна! они бы все равно бы не жили вместе. Мамин сынок, который до 40 лет живет с мамой, тюфяк мужичонка, и Галя девушка с характером, она далеко пойдет.
А еще такие профессии (врач и учитель русского и литературы), как у этих героев, то жить им с мамой ооооооочень долго, т.к. квартирный вопрос в Москве и СПб, да и в др. городах стоит остро!
Галине повезло, просто она пока этого еще не осознала.
Сообщение было удалено
И не надо. Я вот только через 4 или больше лет посмотрел, т.е. в этом году. "Ну и гадость эта ваша заливная рыба".
Галя и Лукашин -- совершенно разные люди, просто они друг к другу не подходят. Впрочем, про Галю авторы фильма особенно много и не говорили.
Ввернув диалог про друзей, которые по предложению Гали идут лесом, и фразу " а мама все приготовит и уйдет", Рязанов предложил нам Галю не любить - вот же она такая жучка наглая. А Лукашин - наивный бесхитростный и чистосердечный парень... Абсолютно согласна с Мышью: все персонажи - идиоты. Во всяком случае, главные герои.
Сообщение было удалено
По квартирному вопросу вы судите о советских 70-ых с современных позиций. Тогда им квартиру обеспечивало государство, и еще припоминаю, что у героини Брыльской (вылетело ее имя) было только что полученное жилье.
По вопросу "маменькиного 40-летнего тюфяка" могу согласиться, там Гале мало что могло светить. Теперь вот так же стало светить Брыльской. Нехороший персонаж этот Женя. Какое счастье для Гали это ее будто бы горе.
19, потому что он вообще способен влюбиться.
Сообщение было удалено
Галя - воплощение приземленной настырной девицы на выданье.
23, Надя.
Ей не повезло в том смысле, что ей совершенно испортили встречу нового года. Вместо веселья и шампанского достался дикий стресс, слёзы, незаслуженная обида. Но как говорится, лучше испортить себе праздник, чем всю жизнь.
Мне эта Надя очень нравится. Особенно голос который вообще не ее. А Алла-то Борисовна как пела, господи, как ангел небесный пела. Прямо из ее глотки и в наши души.
Сообщение было удалено
да ничего, обычный... только в холостяках засиделся, у маминой юбки ))
Сообщение было удалено
Ну, дык, в этом "волшебная сила искусства": заставляет задуматься. (Ромео и Джульета тоже идиоты по сути.)
Сообщение было удалено
А ведь тоже у Аллы актёрская игра: ведь в жизни Алла та ещё стерва.
Сообщение было удалено
роскошная певица и отличная актриса. и кому какое дело, какая она в жизни?
Сообщение было удалено
Ну и я про то же: "волшебная сила искусства".
Галю надо было бы познакомить с Ипполитом - для минимизации ущерба)
Если фильм "С лёгким паром..." 40 лет уже культовый, а его героев продолжают обсуждать, то значит в нём что-то есть (нечто непонятое для нас, и мы смотрим, чтобы эту загадку устранить).
Сообщение было удалено
Вот я с 13 лет так считаю)))
Сообщение было удалено
Что показывают по 20 раз то и обсуждаем.
Нет никакой волшебной силы.
Сообщение было удалено
Ипполит не дурак, чтобы клюнуть на Галю.
Сообщение было удалено
Согласна. Они -то в чём виноваты и почему должны страдать?
Сообщение было удалено
Сейчас по 100 каналов на ТВ -- смотри, что хочешь. А народ почему-то смотрит в 40-ой раз "С лёгким паром...".
Сообщение было удалено
Ещё пару раз Галя вскользь заметила, что НГ её приглашали встречать разные мужчины с разными именами в разных местах ))) Короче, нехороший она человек, редиска и нечего её жалеть.
Сообщение было удалено
Ипполит дурак, что клюнул на Надю )
Судя по продолжению,Женя все-таки женился на Гале,а Ипполит-на Наде.И детей вырастили.
Сообщение было удалено
Я не смотрю, а обсудить могу.
Сообщение было удалено
Мне Ипполита там однозначно жалко. Чувствуется, нормальным мужик, многого в жизни добился - а тут его так фейсом об тейбл училка провезла)
Сообщение было удалено
Красивые женщины (а Брыльская весьма не дурна) нравятся мужикам.
Сообщение было удалено
И мне жалко. Не надо было ему возвращаться. Он наверное переживал за эту курицу.
Сообщение было удалено
Ой да и трезвый он тоже свинья.
Сообщение было удалено
Вот он и повелся как телок на внешность - моск свой отключил - и получил свою порцию Надиного гумна. На самом деле я не помню по фильму - почему наде 34, а она не была жената (при ее то внешности)? Для 70х годов - это реально странная ситуация
Сообщение было удалено
Это и настораживает.
Вот был бы он геологом, сидел бы в экспедициях, где из женского пола одна бабка в заброшенной деревне на сорок километров в диаметре, - я бы поверила, что он ничего так... обстоятельства, профессия, бородатые геологи рядом. А Женя врач, там женщин больше, чем необходимо любому холостяку. Любому, но не Жене. Отчего так?
Вообще же нам многое не договорили. При небольшом усилии возникает шлейф Жениных легких побед где-нибудь на медицинских кушетках в ночные дежурства. И потом, его столь охотное согласие на алкогольные безумства и потерю контроля явно сигнализирует нам о его крепкой подкованности в подобных делах. Хороший жук это Женя. Или нет, просто жук )
Сообщение было удалено
Ой, не надо про продолжение. "Осетрина второй свежести".
Сообщение было удалено
Если бы не "провезла", то и фильма бы не было.