Дочь мужа претендует на наследство отца...

Где тут? Вы за весь западный мир не говорите - в каждой стране свои законы. Многие ошибаются, думая, что те же самые законы для официальных жен и для гражданских

КОгда он ее приватизировал? Мне не мог он до вашего совместного проживания ее приватизоравать, тогда все было муниципальное. А если приватизировал, когда вы вместе жили, то скорее всего приобретение будет считаться тем числом, когда кв-ра приватизирована и при хорошее адвокате есть шанс доказать, что это совместно нажитое. Короче к адвокату топайте, а не здесь рассуждайте

Оставь квартиру первой дочери и проваливай на помойку, ты там никто. Все только законнорожденным!

Пол квартиры - ее дочери, так что на этой половине она может жить

если машины на отца оформлены,то и машины тоже.вообще все имущество будите делить.все! она имеет на это право!

Да нет же. Причем тут совместно нажитое, когда БЕСПЛАТНО приватизируется жилье старое, которое было раньше муниципальным. Имеют право на приватизацию те, кто прописаны в этой квартире, и все. Никакие гражданские жены такого права не имеют в принципе. И нажитым приватизированное жилье не является потому, что оно бесплатно выдано.

А у автора наверняка есть доля после приватизиции какого-то другого жилья, в квартире ее родителей например.

А толку-то? все равно ни хрена не знаешь.

А ей не надо ничего говорить вам. Она просто заявляется в течение полугода со смерти отца у нотариуса как законный наследник и все тупо делится пополам на нее и на вашу дочь. Квартира, машины (если они куплены на имя вашего покойного сожителя), счета в банках, акции и ценные бумаги, дача, если есть таковая - все. Если наследники сами пожелают разделить например так, чтобы вся квартира одному, а все деньги другому, то они заключают у нотариуса соответствующее соглашение. Это точно, я сама не так давно вступала в наследство пополам с сестрой, так что знаю.

Если одна из машин, или обе куплены на ваше имя, тогда они наследством не являются.

Если автор 20лет прожила в этой квартире, наверняка до приватизации она была в ней прописана

Вот вам издержки СОЖИТЕЛЬСТВА.

Чтож за мужик -то был а??? Не удосужился расписаться с матерью своего ребенка. Не подумал о ее будущем...

Вы то о чем думали??? Не договориться было с мужем, оформить все на вашу дочь??

НИЧЕГО вам уже не сделать.

50/50 получает его дети, вы-то НИКТО ему были, а еще могут и его родители притендовать вполне.

Вот вам и "прЭлести" гражданского брака. Были бы женаты, было бы на одну долю больше.

А родители мужчины живы? Они тоже наследники первой очереди.

Дочь, предлагает справедливый раздел наследства. Ее личная квартира никакого отношения к вам и вашей дочери не имеет.

На машины она тоже имеет право претендовать, если они зарегистрированы на отца. Если на вас или вашу дочь, то не сможет.

Прописка падчерицы значения не имеет. Количество имущества у падчерицы тоже не имеет значения. Будь у нее хоть 5 замков и 10 квартир в центре Москвы, все равно имеет право на свою долю наследства.

Кстати, вы где прописаны, где прописана ваша дочь?

Мы с вами прям вунисон:-)))))))))))))))

автор, вот чисто по-человечески, положа руку на сердце, разве отец должен быть обделять дочь?

одно дело, ваша алчность и жадность, совсем другое - это его ребенок и оставлять его ни с чем, против вашего совместного, простое свинство.

так что делитесь. Не жлобьтесь.

А на каком основании в неприватизированную квартиру сожительниц прописывают?

А вот чисто по человечески, дочь могла интересоваться отцом при жизни?? Как папа? Здоров ли? Не нужна ли ему помощь?? А как папы не стало, это стервятница тут как тут- А МНЕ ПАПА ДОЛЖЕН!!!

У моего мужа, коллега был (царствие ему небесное) Та же история.

Первая жена, нашла себе другого, с сыном съехали к нему.

Мужик погоревал, да и сошелся с хорошей женщиной. Тоже ума не хватило расписаться...

Родили дочь, жили душа в душу.

Мужик раком заболел.

Сын вообще не общался с отцом, даже не звонил.

За два года борьбы со страшной болезнью, ни разу не поинтересовался, как папа??

А когда папы нестало, пришел вместе с мамой, и выставил папину сожительницу, со своей СВОДНОЙ сестричкой.

Кинули им 3-тюю часть, т.к еще и бабулю пождянули на дележ (в свою пользу)

Такие детки, вот положа руку на сердце, ни грамма сочувствия не вызывают.

С каких ***? Нет, конечно. В государственную квартиру сожительниц не прописывали. Только официальных жен.

да ладна, стервятница.

стервятница тут как раз автор.

со слов автора "отец не общался вообще".

так что, как тут справедливо сказали: с поганой ОТЦЫ хоть шерсти клок, за свое недолюбленное детство!

Автор как раз НЕ стервятница, жила с мужиком, кормила, поила, лечила, ребенка ему родила, заботилась.

А от чего доча с папой не общалась, мы не знаем.

Может папа и пытался с ней общаться..

А сейчас эту заботливую тёту краем, типа ты ни кто, а я дочь!!

Где ты было дочя при папиной жизни???

Он с БЖ был в разводе?

Он с БЖ был в разводе?

Был, да.

Но она ЮРИСТОМмля оказалась, пришла защищать права сына, и свекровь подтянула под это дело.

Т.что там квартирка делилась между дочей, сыном, и бабушкой (папиной мамой)

А это не имеет значения с точки зрения закона. По закону она права. А автор может пытаться судиться, доказывать, что являлась фактически женой, возможно, что и отсудит, если адвокат будет хороший. Там были наверное финансовые вложения в ремонты, что-то такое за 20 лет наверняка было. В общем трудно, но наверное можно.

А это не имеет значения с точки зрения закона. По закону она права. А автор может пытаться судиться, доказывать, что являлась фактически женой, возможно, что и отсудит, если адвокат будет хороший. Там были наверное финансовые вложения в ремонты, что-то такое за 20 лет наверняка было. В общем трудно, но наверное можно.

Да по закону КОНЕЧНО доча имеет право.

А по совести, вот положа руку на сердце...

Ее папа не интересовал (живой)

Зато сейчас ООООчень интересует наследство.

Все законно, половина - ее, половина - вашего ребенка. Можно попробовать доказать фактический брак и тогда по одной третьей вам и каждой дочери.

хорошо, не стервятница, а алчная и жадная женщина. От перестановки мест слагаемых...

Папа не общался. Т.е. сам вычеркнул дочу.

А действительно, кто она такая (автор)? Сожительница. Ну общий ребенок есть. тут же все глотку рвут о ненадобности брака, вот и пусть получают последствия сожительства.

Правильно дочь делает, не хай чужой тете дарить половину трешки.

Еще и неизвестно не приложила ли автор руку к необщению между дочерью и отцом.

Ну так все правильно. БЖ ничего не досталось, только детям и матери. Тут все абсолютно честно и законно. Не будь она юристом, все было бы точно так же. Если бы ваша знакомая была его законной женой, квартиру разделили бы на четверых.

Почему он только на нее с дочерью завещание не написал ? Знал, что умирает, а не написал. Значит, были причины. Какие, знает только он.

по совести, заделал дите, будь любезен обеспечить и оставить часть наследства, так что не хай щелкать.

По совести если живешь с женщиной 20 лет, то надо было бы найти время дойти до ЗАГСа. По совести надо этим "хорошим" дядям вопросы задавать, а не на их старших детей бочку катить. Не они в этой ситуации виноваты.

В браке все было бы еще интересней. 50% вдове - супружеская доля, а остальные 50% на троих десятая - жена и две дочки. Это если совместно нажитое. Получилось бы у дочери от первого брака 1/6 доля, выкупить было бы не так уж дорого

Надо было выходить замуж (официально) за мужчину без прицепа. По закону вы - никто. А она - его дочь. Пол квартиры ее.

а почему жена дважды наследует?

с какого перепуга старшая не имеет?

Половина квартиры ее супружеская доля. А половина квартиры делится между наследниками первой очереди поровну. Жена - наследник первой очереди. Так же как дети и родители.

пасиб за пояснения. ишь ты, как хитро! :)

сочувствую,уверена-вы-русская.Ни одна женщина другой национальности не попадет в такую ситуацию.Если у Вас нет приличных сбережений - даже не пытайтесь бороться,ничего не получите.Это замкнутый круг - чиновничьи кабинеты.

Брак не зарегистсрирован!И кто остался?Дочки и родители!

супружеская доля распространяется на совместнонажитео имущесвто, если бы квартира приобреталась в браке. а как мя все поняли квартира добрачная, поэтому не было никаких бы 50% супружеских. делилось бы на троих по 1/3

ну так она дочь своего отца. он не интерсовался ей, она- им. наследственность))

я бы на месте дочки поступила точно так же и жалко бы мне не было ни новую жену, ни ее ребекна

Может ли "гражданский" супруг стать вашим наследником?

В некоторых случаях возникает потребность подтвердить факт брачных отношений с тем или иным лицом. Так обычно бывает, когда кто-либо из лиц, состоявших в гражданском браке, умер, а второй претендует на наследство. Здесь следует добиваться в судебном порядке установления брачных отношений. Это делается по заявлению заинтересованного лица на основании любых доказательств, в том числе свидетельских показаний, документов и других.

[quote="Маша"]ГостьА это не имеет значения с точки зрения закона. По закону она права. А автор может пытаться судиться, доказывать, что являлась фактически женой, возможно, что и отсудит, если адвокат будет хороший. Там были наверное финансовые вложения в ремонты, что-то такое за 20 лет наверняка было. В общем трудно, но наверное можно.

Да по закону КОНЕЧНО доча имеет право.

А по совести, вот положа руку на сердце...

Ее папа не интересовал (живой)

Зато сейчас ООООчень интересует наследство.ну так она дочь своего отца. он не интерсовался ей, она- им. наследственность))

я бы на месте дочки поступила точно так же и жалко бы мне не было ни новую жену, ни ее ребекна[

Ненавидеть женщину и ребенка из- за того, что ваш отец не захотел жить с вашей матерью?!

а тетя с какого перепуга наследница? Она никто ему и звать никак. Дочь -да, наследница.

а *** эмигранты тут как тут! Сидят в гермашка-израшках и поливают Россию!

ГЖ скорее всего сможет получить свою треть через суд. 20 лет вместе (соседи думаю подтвердят), и, главное, общий ребенок.

Ну, яблочко от яблоньки недалеко падает. Мужчине было положить на свою маленькую дочку (пара лет первого брака, со слов автора), а дочке, как подросла, стало положить на папу, которого никогда не знала.

Какой отец, такая и дочь.

А что странного? Дочь имеет право на наследство, она и дочь автора наследницы первой очереди. Так что и квартира, , и машины, и счета в банке.... Все делится между детьми поровну, если нет завещания. а чего вы ждали, автор? Если есть дети- они всегда наследники. С чего ей вам отдавать принадлежащую ей долю? Тем более квартира у ее отца была до знакомства с вами, т е вы ее не совместно купили, вашего вклада в этой квартире нет. Чего обидного? это не ваше имущество. Вы просто жили в этой квартире с сожителем. Теперь дети поделать квартиру пополам. Вы в данной ситуации ни при чем.

Пусть доказывает.... Но в любом случае квартира добрачная, так что отсудить как жена половину автор все равно не сможет, и старшая дочь все равно будет иметь долю и вбквартире и в другом имуществе своего отца. А автор мечтает что бы дочь вообще исчезла их ни на что не претендовала, а это нереально.

По ходу дела возник вопрос про долю). Тут ее нет конечно.

почему это сразу ненавидеть?! просто они для нее никто.посторонние люди,которых она знать не знает.и возможно не хочет знать.так почему она должна делиться своим с посторонними ей людьми?!!

А я не понимаю, почему автор должна доказывать фактический брак. Она и ее муж прекрасно знали, что между ними нет никаких юридических отношений, что они друг другу никто. ГБ на то и ГБ, чтобы один не претендовал на имущество другого. К тому же, за 20 лет можно было позаботиться, чтобы первому ребенку достался шиш с маслом. Ни автор, ни ее муж палец о палец не ударили. Они считали, что штамп это нечто ужасное, вот пусть теперь и расхлебывают автор и ее дочка. Жестко, но справедливо.