А вы верите в нее или нет?)
Не верю. В теории дофига белых пятен, многое притянуто за уши.
И главный вопрос, на который эта теория ответить не может: раз человек произошел от обезьяны, то почему другие обезьяны до сих пор существуют? Почему макаки сидят на пальме и не ходят среди нас, людей? Значит, макака и человек - два разных вида, может, чем-то отдаленно похожих между собой, но не более.
Не очень. Слишком много не найдённых промежуточных видов, которые вроде как должны быть, но их нет.
считаю что такая точка зрения может иметь право на жизнь, но нельзя рассматривать только ее, нужно разрабатывать все существующие сейчас теории.
мне вот кажется несправедливым, что в школах преподают только ее, будто бы она уже давным-давно доказана.
Сообщение было удалено
какие вы все тупицы, блжад. От общего с обезьяной предка, а не от обезьяны.
Линии разошлись и все!
Тигры и кошки имеют общего предка, но никто почему-то не начинает спорить с этим на том основании, что кошки в тигров-то не превращаются.
Сообщение было удалено
Не верить в теорию Дарвина может только совсем неграмотный идиот.
Ты хоть книжки какие-нибудь когда-нибудь читала?
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Этот пост уже свидетельствует о Вашей грамотности.
О такой грамотности, что старик Дарвин, если б знал, что вот такие у него будут последователи, утопился бы по пути на приснопамятные острова.
нет. я могу в принципе принять эволюцию, что возможно у нас один предок- амеба, но то, что мы от обезьян- фигня.
Уже давно есть теории опровергающие теорию Дарвина, и опровергающие то, что мы произошли от обезьян. Если не путаю, от них произошли неандертальцы, которые к людям отношения не имели, по результатам исследований некоторых ученых, так-как еще большие расхождения, чем даже с той же обезьяной. Не верю. А то что у нас в принципе общий предок со всем живым на земле, какой-нибудь первобытный бульон- очень даже.
Его эволюция и естественный отбор Конечно же имеют мест быть, происхождение видов имеет некоторые белые пятна, а в целом неплохо для собирателя бабочек
А вы слышали теорию,что нас будто бы создали инопланетяни,вывели вид похожий на них самих!! Как считаете может такое быть???
Шо такое? Опять? Была эта тема уже несколько раз... Автор, вам лень её поискать?
Хахаха)) Теория Дарвина была сметене Пит-Даунским человеком..
Знатоки)))
Всегда доставляет когда люди начинают рассуждать о том, чего вообще не знают))
Сообщение было удалено
правильно, верить в теорию нельзя, ее можно либо знать,либо нет,вот вы ее не знаете
раз человек произошел от обезьяны, то почему другие обезьяны до сих пор существуют?
--- теория эволюции не утверждает,что вид от которого образовался другой вид, должен вымереть, иначе и волки должны помереть.
Почему макаки сидят на пальме и не ходят среди нас, людей?
-- ну почему не ходят,вы же ходите?
Значит, макака и человек - два разных вида
--- ничего от вашего пытливого ума не скроется))
Сообщение было удалено
да практически каждый вид и подвид - промежуточное звено
Сообщение было удалено
вас это удивит,но теория в естественных науках -вещь доказанная
теория в биологии или физике - объяснение фактов подтвержденных эксперементально, так вот сама по себе эволюция -наблюдаемый факт, теория лишь описывает механизм
Сообщение было удалено
нет таких теорий, я миею в виду опровергающих теорию эволюции
Если не путаю, от них произошли неандертальцы, которые к людям отношения не имели
--- есть два понимания термина неандерталец, с одной стороны это останки архантропов найденых вблизь реки неандер, с другой , это ближневосточный палеантроп, от которого и произошел хомо сапиенс. так вот, найденые останки возле реки неандер к людям прямого отношения не имеют,но неандертальцами принято называть как и неандеров,тка и палеантропов, которые являются нашими предками.
вот такая произошла терминологическая путаница
Конечно же не верю. Верить можно в Бога, Дедушку Мороза и светлое будущее. А эволюция - научный факт, который в вере не нуждается.
Сообщение было удалено
+1
страшно даже читать про "не верю". люди совсем отупели.
Народ, вы что, совсем спятили? Если вы прочли однажды про теорию Дарвина, как единственно верную, это не значит, что другой литературы (ровно как и других теорий) не существует. И кто же ее доказал????!! Покажите мне этого гения!
Большего бреда не слышала. Теорий много - и есть вполне реальные. В какую верить - дело каждого. Но утверждать, что Дарвин - это истина, причем доказанная:DDDDDDDDD
Сообщение было удалено
Ну вы же должны понимать, что далее должен идти, во-первых, список серьёзных академических работ по теории эволюции, которые вы, разумеется, прочли, прежде чем вынести такое суждение, а во-вторых, список серьёзных научных работ с альтернативными теориями. В противном случае ваша тирада стоит меньше чем ничего.
Мне кажется была эволюция под контролем Высшего разума. Если посмотреть на животных, то они постепенно усложняются, от самых простейших, до приматов.
Называется же ТЕОРИЯ, а не ТЕОРЕМА. Теория - это то, что недоказано. То есть даже ученые называют ее теорией, так как нет стопроцентных и однозначных доказательств
Теория дарвина на мой взгляд бред,научно тем более она не доказана.Человек на протяжении десятков тысяч лет практически не менялся.
Та да,скорей всего обезьяна произошла от человека.
Сообщение было удалено
Как уже упоминали предидущие ораторы, научная теория не является предметом веры или неверия.
Изменчивость и естественный отбор были во время Дарвина наиболее вероятным объяснением происхождения новых видов и эволюции существующих. Сегодня - тоже. В этом смысле теория Дарвина по-прежнему актуальна и реальных конкурентов не имеет.
Но в том виде, в котором ее сформулировал сам Дарвин она сегодня, естественно, давным-давно устарела. Например, проблемой теории Дарвина было неизбежное перемешивание небольшого числа носителей полезного признака с прочими индивидуумами и бесследное "расстворение" щепотки позитивного нового в океане традиционного. Вот уж "потоптались" критики на этом... Открытие генов (дискретных носителей наследственности) проблему исходной дарвиновской теории решило.
Далее, сегодня несравненно больше известно об изменчивости и наследственности, чем это было 20 лет назад - не говоря уж о времени Дарвина. В частности - о влиянии условий жизни на изменчивость (и на частоту изменений и на их характер). Естественно, что ничего похожего не было у Дарвина.
Что касается проблем и "белых пятен", то это общее свойство любых живущих и развивающихся естественнонаучных теорий. В физике проблем и "пятен" не меньше, чем в биологии. И так было всегда! То электроны на атомное ядро падать не хотят, то ультрафиолетовая катастрофа не наступает, то скорость света неподобающе себя ведет...
Вот скажите, автор, вы в современную физику верите? )
Не свестите!!!!!!!! Теория дарвина не опровержима!!! И есть тому докозательства Эволюция человека продолжается увеличелся обьем его мозга увиличелся рост человека и таких примеров уйма !! Может вы ее и в Динозавров не верите и думайте что земле 6000 лет ?? что за бред !!
И что бы проверить теорию в действии должно пройти милионы лет а ни как вы тут пишите типо а где сейчас ваше эволюция спустя столько лет !! Сколько лет ???
Повашему откуда произшли все живые организмы ??? Бог?? Ага прилетел такой пальцами щелкнул все и появилось !!! Вот это настоящая сказка !!!! Хорошо подойдем к этому вопросу с другой стороны а откуда взялся тогда бог??? Ведь у всего есть свой прорадитель
Согласен теория еще сильно не подтвердилась ну и не была опровергнута !! ТАк что я лучше поверю в силу природы чем в ммагического типа каторый создал все жевое !! какие eблaном надо быть чтоб в такое верить
и на досуге почитайте вот это
http://www.kp.ru/daily/24468/627882/
Надеюсь кавонибуть переубедит
Сдесь дакозательств уйма
Кароче ДАРВИН БЫЛ ПРАВ!!!
Сообщение было удалено
Сдесь дакозательств уйма
Вот такие, как вы, пишущие "здесь" через "С" (+ еще тысяча ошибок, которые увидит любой нормальный человек), действительно произошли от обезьяны)))
Рада, что у нас с вами разные создатели, Степа!
люди, принимающие теорию дарвина как за действительную - проснитесь. Изучите тщательно эпоху во время которой родилась эта глупейшая теория, и подумайте о фактах, всплываемых в области антропологии, причём всплываемых еще с 18 века!
Теория Дарвина
Владимир Шебзухов
Серьёзный брат у Насти, Вася.
Делился знаниями с Настей.
Решил затронуть тему с ней –
«Происхождение людей»
Едва родители ушли,
Отнюдь, не заскучали дети…
«Все человеки на планете –
От обезьян произошли!
Но разные есть обезьяны.
Висеть, лишь умным на ветвях!
Чтоб все на свете звери знали,
Что только им не ведам страх!»
Глаза у Настеньки горели.
Хоть Васю слушала не раз,
Но в этой теме, в самом деле,
Таинственно звучал рассказ…
«…Коль умных оказалось много, —
Василий не жалеет слов –
Места распределялись строго…
А, вот, кому не повезло,
Тем на земле пришлось трудиться!
Когда дослушаешь, пойми.
Всё в этой жизни пригодится –
Их стали называть людьми!»
Вздохнула Настя всё равно…
«Да, жаль, что им не повезло!»
От инопланетян произошли. А вот они то, окаянные, от своих обезьяноподобных предков.