бж заселилась в квартиру....правомерно ли?

По закону она имеет полное право на проживание в этой квартире. А мужчины скорее всего еще любит ее. Ваш вариант 100% проигрышный, он на ее стороне, вам ничего не светит. Бегите, пока не поздно. Такие дамочки на таких слабовольных мужчинах ездят, как на осликах. Подождите, она еще и его новую квартиру себе оттяпает.

1 - да и еще когда она ему пишет ,что ей жить негде и пр., он в ответ постоянно спрашивает "зачем она ушла" вот ему то какое дело до этого

и говорит постоянно что любит и не может без меня, да и вижу по поступкам....не пойму как мне быть

ну на счет отношения вашего МЧ можно было бы уже и понять за 1.5 года. а на счет жилья она имеет полное право. это равносильно тому, что я с мужем приобрету жилье (даже если его денежные вложения куда будут выше), потом он допустим решит уйти и мне будут говорить, что тут твоего ниче нет, ага щаззз, по закону мое и не волнует куда я и что вложила, я с этим человеком жила, мы были семья, а в семье все общее. так что на счет квартиры автор не заморачивайтесь, суд присудит ей часть.

4 - а то что они жили гражданским браком не играет роли?

Автор,квартира на кого оформлена? Если на него,то не инет она права,она не была женой. Он ей должен выплатить ее часть по чекам. Нет чеков-нет проблемы

к юристу. причем не Вам, а Вашему мужчине. фсё ))))))))))))

они вели "совместное хозяйство" ,именно это и является определяющим фактом совместно нажитого имущества ,в данном случае ипотечной квартиры ,а не штамп в паспорте.

5, ну тут другой вопрос. как была оформлена ипотека. если 50 на 50, то понятное дело, что ей половину жилья как дать. ну а если нет, то тут другой вопрос, но опять же, если у вашего МЧ не сохранены чеки,сколько он внес и платил, то тяжело будет опровергнуть что-то. а если девушка принесет свои чеки, да еще допустим она обставляла жилье и она оплачивала (ну даже типо оплачивала, просто договора покупки техники, мебели на ее имя ), то все равно могут присудить ей часть вернуть денег или часть квартиры. тем более на сколько я слышала, что суды все равно учитывают, сколько люди вместе жили, для этого есть свидетели, которые подтвердят, что люди прожили вместе 12 лет и у них был общий быт.

но я так вообще поняла,ваш мужчина врятли будет с ней грызться за это жилье.

Опять доморощенные юристы активизировались! )))) блин, люди, ну не лезьте со своими "умными" мыслями туда, где ничего не понимаете! Автор, к юристу идите, с документами - там ВСЕ расскажут. А на халяву на форуме только глупости будете читать. ))))

да я вот еще думаю, поскольку она бросила детей, то может ему пригрозить ей алиментами? или это бесполезно???

10, так автор то куда должна идти, ее мнение МЧ и не спрашивает, она же написала, все за её спиной. и получается, что прошлая женщина должна идти в лес, хоть и прожила 12 лет с мужчиной,а вот автор не в обиду ей, но явно на его квартиру так же нос навострила, поэтому такие вопросы и задает)))

12 - не навострила, у меня есть свое жилье. Мне не нравится ситуация что она живет там и явно не думает искать себе жилье, а если он вернется, как это будет - они вдвоем будут жить что ли

13, ну ей то где-то жить надо)))) она считает, что полностью имеет право на какую-то часть. ну а если он когда-то вернется в свое жилье, получается с вами расстанется, то мне кажется вам вообще на барабану будет, хоть пусть табор к себе берут))

7-й пост мой. )))) Я ей так и написала. ))))

кто собственник жилья???????? на кого бралась ипотека???????

Анна - бралась на двоих

единственное это продавать квартиру и делить пополам , и проблема решена

автор, в россии вопрос ГБ довольно подвешен. в европе не приравнивается к законному. у нас еще недавно не считался вобще и законом не принимался. как дела обстоят сейчас- вопрос и завист от адвоката, котрый будет вести дело и как он это обставит.

то, что ипотека бралась 50/50 вроде не столь важно, важнее, кто фактически выплачивал.

в общем, идите к адвокату, может и сами сходить проконсультироваться.

Автор, понять вас можно, в вас,я думаю, ревность играет, 12 лет все-таки приличный срок, у них была семья, появились дети. Вы утверждаете, что она бросила детей, что именно вы имеете под этом ввиду? она не видет детей совсем? или они просто живут с отцом, но опекают они их совместно? Жить в квартире она право, конечно, имеет, а вы чем больше будете с ней беседовать, а уж тем более ругаться и возмущаться, тем больше шансов что она многое будет делать вам назло, просто так из принципа. Вам нужно либо быть сильной, либо бросать этого мужчину, так как его первая жена всегда будет в вашей совместной жизни, у них все-таки дети.

20- она ушла но периодически дети к ней ходят. Но живут они с отцом и все траты полностью на нем.

Я с ней не говорила и даже не виделась, просто читала их разговор.

по поводу имеет ли право жить. я не спец, но насколько я понимаю, право на жилье имеют те, кто собственники или прописаны. на кого была оформлена ипотека- не важно. главное- свидетельство о собственности. то, что выплачивали оба, можно в судебном порядке отсудить часть собвенности.

зачем вам этот мч с двумя детьми и бж? ведь понятно раз не выгоняет, то и дальше выгонять не будет, а вы мозг себе будете насиловать этим. Оставьте его и найдите без хвостов