Меня в школе как и вас наверно учили, что человек произошел от обезъяны. Тут недавно мне попалась книга Бушкова "Планета призраков" где он пишет и приводит доказательства, что никаких промежуточных звеньев не существует (их никто еще не расскопал по крайней мере) и уже доказано, что неодертальцы, синантропы и прочие жили пораллельно с людьми и быть предком человека не могут быть. И теорию Дарвина уже многие ученые относят, как к фантазиям.
Бушков, конечно, великий учёный!
я в дарвиновскую теорию и в школе не верила.бред всё это
А во что тогда вы верите?
Верю, не верю. Теория доказана, от вашей веры уже ничего не зависит. Да сам Дарвин никогда не утверждал , что человек произошёл от обезьяны, а лишь имел общего с ней предка.
и в школе не верила
это вы вчера тему про партеногенез вбросить пытались?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я верю больше в то, что нас зеселили с другой планеты, это как-то больше подходит. А насчет коммента 5 если он имел общего предка тогда почему его никто не нашел этого предка??
а моя биологичка считала, что это инопланетяне как бы "занесли" к нам, т.е на нашу планету жизнь
мы - это их эксперимент
Сообщение было удалено
Как это не нашел? нашли его уже, это самое последнее связующее звено,читала вот недавно про это как раз
Сообщение было удалено
в то, что неизвестно, откуда появился человек.
Сообщение было удалено
А от куда тогда взялась жизнь на другой планете? И как появился этот кто-то, кто заселил?
Плохо искали, либо могли не сохранится останки. Для окаменеия костей нужны определённые условия.
Ок. Если человек произошел от обезьяны, то почему до сих пор современные мартышки не эволиционировали в человеков? Для этого прошло достсточно времени.
Сообщение было удалено
интересно...
всё,буду верить в это!)))
Блин люди вы что? какие инопланетяне? либо Дарвиновская теория( ну еще можно теория первичной коацервации,либо Бог - если кто за высшую космическую силу, не верит в теорию эволюции и происхождения видов
Сообщение было удалено
человек - обезьяна натуральная. хорош уже носиться со своей гордыней, а то начнете еще вопить, что инопланетяне по своему образу и подобию сотворили. как будто у них других образцов, кроме обезьяньего, не было.
вы гляньте на эти фото слева и справа - сбрейте шерсть с головы, смойте макияж, и будет вам ваш предок в чистом виде. а инопланетяне могли бы и что то действительно необычное и отличающееся от кожаных и шерстяных жителей этой планеты создать.
Сообщение было удалено
А зачем? Эта биологическая ниша уже занята. Да и предпосылок нет. Эволюция не происходит просто так, типа "а что будет если?". Это ответ на изменяющиеся природные условия. Африканские племена тоже пока в космос не летают, хотя генетически они ближе к современному человеку, чем мартышки. А помести их туда, где холодно, начнут строить тёплые дома, делать орудия труда, в общем развиваться.
я че-то забыла.дарвин о своём происхождении что говорил?
Сообщение было удалено
Потому что им это не надо уже..уже есть высшее звено- человек,который творит в мире такое,что мартышки максимум успевают пожить до старости и тихо-мирно умереть..даже если в НИИ каком-нибудь им дают палки-копалки и разные тесты для умственной деятельности, все равно они никакого практического применения своим умениям не найдут..а в природе может быть уже давно идет другая некая эволюция, эволюция не пойдет по тому же пути- что опять из обезьян людей делать?нафиг,если уже есть люди,которые сами по себе эволюционируют дальше
Сообщение было удалено
Я тоже так всегда считала.
Недавно писали в новостях что распкопали где-то представителя недостающего звена
Сообщение было удалено
Ваш текст
А вы сравниваете мозг обезъяны и человека, зачем сравнивать внешность. Откуда у человека такой развитый орган, как мозг?? Если верить в эволюцию то он ни как не мог сформироваться так как не нужен для жизни. Добыть пищу, полазить по деревьям и т.д. куда бы хватило мозга обезъяны.
Булавка
Ок. Если человек произошел от обезьяны, то почему до сих пор современные мартышки не эволюционировали в человеков? Для этого прошло достаточно времени.
+10000
Почему ,кроме обезьян никто не эволюционировал??
Могли б параллельно развиваться.
Сообщение было удалено
Ваш текст
А вы можете примерно вспомнить где это читали ?
Сообщение было удалено
Ну так мы пока не может далеко улететь, чтобы проверить эту теорию. А инопланетянам мы больше не нужны. Они спасли когда-то наш вид и улетели. Дальше, мол, сами, как хотите. Хотя не удивлюсь, если создадут супер-пупер космический корабль, если вдруг узнаем, что через какое-то время на нас 100% упадёт нечто. А может, уже создали. Но улейтат спасаться на нём явно не простые семртные.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Человек не происходит от обезьяны, а имел с ней общего предка, что совершенно разные вещи.Народ, вы саму теорию-то для начала почитайте, прежде, чем критиковать, а то слышали звон, да не знают, где он, но при этом умничают.
Сообщение было удалено
хоть одна знает, а то только кудахчут, даже не попытавшись в вопросе разобраться...
Сообщение было удалено
Слишком мал срок наблюдений. Примерно 100 лет с момента создания теории. А эволюция это процесс длящийся сотни тысяч лет.
ну и кто же был этим предком?
Нет не верю.он ведь сам и отказался впоследствии от нее,так как его теории нет прямых доказательств.
Сообщение было удалено
Да не было никакого предка. Просто на момент жизни Дарвина его теория была наиболее удобоваримая. Про инопланетян он при всём желании не смог бы написать, так как в то время это сочли бы за мракобесие.
Да, думаю, что Дарвин был критически близок к правде в сравнении с прочими бредодомыслами.
Кстати, кроме предков современного человека, называемого Хомо Сапиенс, были и другие ветви,например, такие как Неандертальцы и Денисовцы, которые вымерли или частично были ассимилированы предками современного человека. Возможно были и еще какие-то виды.
Сообщение было удалено
Откуда вообще взялась теория про пришельцев? Вы хоть одного видели? А наших доисторических предков много накопали.
не не верю)) верю в Бога!
Сообщение было удалено
Об этом в школе не говорили)))
Куры, почитайте Доукинса любую книжку - там всë расписано про эволюцию так доступно, что даже вы поймëте. Прекращайте уже позориться со своим отсутствием интеллекта. "Отсутствующих звеньев" навалом уже нарыто. К тому же, подтверждений теории эволюции - масса, и это не только останки и окаменелости. Генетика, эксперименты, и даже просто анализ физиологии животных подтверждают эту теорию. Даже если бы вообще не было найдено ни дной окаменелости, всë равно доказательств эволюции - выше крыши.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Современная наука, в частности генетика, подтверждает эту теорию.
Сообщение было удалено
Вы сейчас философствуете.А биология и философия две разные вещи поверьте мне:)Если бы люди реально происходили от приматов,то и все следущие поколения обезьян тоже бы эволюцилонировали в человека.
Сообщение было удалено
Бога тоже никто не видел. Однако вон скока его приверженцев)))
Сообщение было удалено
Ваш текст
+1000 налоели эти мракобески, не прочитавшие ни одной книги по данной теме.
Сообщение было удалено
Доказательств куча, просто вы ими не интересовались.
Сообщение было удалено
Ничего нигде никто не подтверждает. Учёные уже давно опровергли теорию Дарвина. Да и он сам понял, что ошибся.
Сообщение было удалено
Ваш текст
А неандертальцев тоже не было? Хотя это была тупиковая линия развития человека, потому и не выжили.
Сообщение было удалено
нашли, давно уже
"а судьи кто"?)
из многих теорий, объяснящих происхождение человека - СТЭ - пожалуй, одна из самых последовательных, она всего лишь убедительнее прочих - недобор по якобы промежуточным черепушкам - фигня в сравнению с той фигней, что предлагается взамен СТЭ.
критики СТЭ не предложили ничего интересного - ничего близкого по степени аргументированности, а также логичности, последовательности, правдоподобию, перспективности и тдп
на голой и, в общем, "профанной" критике далеко не уехать.
будет новая теория - будет тебе новый учебник.
Сообщение было удалено
Вы кроме ранних трудов Дарвина что ещё читали по данной теме?
Сообщение было удалено
По вашей логике в мире должен быть всего один вид совершенных животных. Реально же существует несколько решений одной проблемы.