любовь привела меня к квантовой физике

Посмеялась над собой? Это полезно.

Во-во :) Закон Гармонии=закон сохранения энергии? в общем, зря я спросила. Вопрос снят

а тема квантовой физики очень увлекательна все равно! Даже не знала, что это нынче "хороший тон" Особо и поговорить не с кем вокруг. Если есть тут люди, приближенные к знаниям, можно вопросы чайника позадавать? Был бы у меня ученый в поле зрения, я бы его точно такими вопросами замучила :) Из области склеивания отдельных кусков в единое целое

Вот, блин, так и знала, что и до него доберутся ((((

Кот всё равно не упомянут, и это внушает оптимизм - значит не все так ботанели, как стараются показать :)

Погодите....щас и до кошака его доберутся...:)))

спасибо за резюме :) открыла я статью, но там столько читать, офигеешь. в глаза бросилось при беглом просмотре "псевдонаучный"

мне в свое время понравился научно-популярный фильм бибиси "теория хаоса". советую, у бибиси красивые фильмы

можно переключить на русский (слева есть список языков, на которых есть эта статья), там короче :)

Кому квантовой физики хочется, вот, читайте

http://ufn.ru/ru/news/

Там и про броуновское движение есть )

а мне понравилось: "...Вступайте в ряды Броуновского движения!..."

:)))

Щас исправлю )

С точки зрения квантовой механики такое случается только с фермионами. Поэтому спин у вас - полуцелый. А с тем человеком вы абсолютно тождественны и взаимозаменяемы, но не можете одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии.

То есть, вы уверены, что кот Шредингера действительно находился в суперпозиции состояний жизни и смерти, пока хозяин не заглянул в ящик?

Не из этих. Вы описываете модель атома Резерфорда или ее квантовый вариант - модель Бора - с четкими орбитами электронов и пустотой между ними. Но уже в середине прошлого века эти модели были сданы в утиль. О какой "пустоте" и о каких "орбитах" можно говорить, пользуясь функцией Шредингера?

И, на всякий случай, "орбита" не является синонимом слова "орбиталь".

Любая масса - это энергия, как завещал нам великий Эйнштейн и учит коммунистическая партия. Ну и что? Чем это мешает электрону быть частицей, волной, или сапогами всмятку?

Чем такая физика - в любую эзотерическую дыру затычка, лучше бы вы ограничились мистикой )

Следуя физике, "событие" на "энергетическом плане" не "нагнетается". Из закавыченных слов только "событие" относится к научной терминологии (скорее, к математической).

А загадочный голос - это либо галлюцинация (от начала до конца порожден вашим мозгом), либо - иллюзия (был некий реальный звук, который был неверно распознан и интерпретирован мозгом; классический пример иллюзии - одежда, которая в темноте спальни вдруг кажется ребенку страшным чудовищем). В любом случае - это ваша собственная психопродукция, а не нечто внешнее. По крайней мере, так это выглядит с точки зрения современной науки.

Стекло прозрачно (проницаемо) для электромагнитных волн светового диапазона. Поэтому птица не видит препятствия и бьется о стекло. Именно так это объясняет физика )

Кстати, за последние 10 лет о стекла моей квартиры ударилось несколько птиц. Родственники выжили.

Факт существования телепатии и ясновидения пока не доказан. Соответственно, неизвестна и их физическая природа (если такие явления вообще существуют).

В таком случае опасно находиться рядом с вами.

Вот-вот )

Если, паче чаяния, речь о физических законах, то их существование - весьма вероятно, неизменность - сомнительна, а справедливость и гармоничность определяются субъективными личными пристрастиями.

Энергию можно получить или отдать. Как частные случаи - излучить, поглотить, затратить, рассеять и т.д. Но ее нельзя уронить или, скажем, смыть )

Это не ученые )

Ну и что такое "энергия" или, хотя бы, "частота"? Какого рода физическую "энергию" излучаете вы в роли "передатчика"? Только, пожалуйста, не рассказывайте мне про "чакры" и прочие неведомые современной физике термины и сущности. Мы же о физике беседуем )

Математично мир устроен лишь в той мере, в какой его удается втиснуть в прокрустово ложе математики и, боюсь, целиком мир там не помещается. Физично - лишь в той мере, в какой события наблюдаемы и воспроизводимы (на худой конец - спонтанно повторяемы). Логичность мира сомнительна и, во всяком случае, зависит от субъективного выбора исходных постулатов.

С какой это стати? Как раз в квантовой механике все очень даже упорядочено и благопристойно: в отличие, например, от классической молекулярно-кинетической теории, где атомы и молекулы мечутся как угорелые (то бишь, хаотично).

Да, это так. Если девственная плева непреодолима, то квантовый член мог бы совершить туннельный переход прямо в вагину - без боли и крови. И даже трусы или джинсы не стали бы помехой )

В науке "волна" - это, прежде всего, как раз именно математическое понятие: решение (одно из) т.н. волнового уравнения. То есть, волна - это математическая абстракция. А реальные физические явления являются или не являются "волной" постольку и в той мере, в какой могут быть описаны волновым уравнением.

Да, натянуть - это наше всё! )

я знаю таких охотников в реале ) Даже таких людей,кто по желанию меняет погоду в своём городе)

скажем,частота человека с 8 герц меняется на 12-14 герц(условно) и он входит в резонанс с частотами тонкоматериального мира..

когда мозг человека будет работать не на 5% а на,хотя бы, 90% - мы это поймём ;) ...

нет,над Вашей просьбой объяснить Бога физическими формулами...Повторюсь,исследователи человеческого мозга утверждают,что только процентов 5 "активизированно"..Думаю,если "включить" на 100% человек будет способен на многое(левитация или хождение по воде как Иисус и многое другое).Мозг - мощный излучатель+кладезь всех космических знаний и да,физических,формул :)

А по вашему,что такое Гармония ? Ничто не берётся из ничего и не исчезает бесследно.Если б,так было,был бы хаос и не было бы ничего(т.е гармонии)

Меня не интересует "научная терминология".Физика явлений не перестанет быть физикой явлений,как бы это не называли......

Голос был-точно не иллюзия.Это было не один раз,а преследовало весь день.До того и после , я была и не склонна к подобным иллюзиям.По поводу "галлюцинации"... Можно что-то назвать галлюцинацией,но если картинка сбывается,то значит,это точно был не глюк.У меня бывают и зрительные видения,которые сбывались через 1-15 минут.Подробности опущу.Просто вдруг видишь событие и через 15 минут оно происходит в точности.

174)"Факт существования телепатии и ясновидения пока не доказан. Соответственно, неизвестна и их физическая природа (если такие явления вообще существуют)."

- Как это не доказан ? Ищите лучше...Как меня умиляют такие люди )) . Изучается и доказывается.Просто вам рано пока об этом знать. Такие вещи,как нлп,зомбирование-мощное оружие.Ещё не хватало,чтобы всякие простые людишки этим начали пользоваться...

"В таком случае опасно находиться рядом с вами."

- да нет..уже учусь контролировать свои чувства и эмоции.Чтобы мысли были позитивными,а чувства-светлыми.

"Это не ученые "

- Опять умилилась)).А кто учёный ? Видимо,ВЫ ?)) А для меня учёный - Алексей Дмитриев(найдите его,его лекции и видео).

Дмитриев Алексей Николаевич - доктор геолого-минералогических наук; кандидат физико-математических наук; ученое звание - профессор; должность - ведущий научный сотрудник лаборатории экогеологии ОИГГиМ СО РАН. В 1986 году защитил диссертацию на степень доктора геолого-минералогических наук по теме: ⌠Решение прогнозно-поисковых задач геологии логико-математическими методами■. Специалист в области экологической геологии, использовании математических методов в науках о Земле, исследовании грозовых процессов и космоземных взаимосвязей для выявления характера климатических изменений. Имеет около 300 печатных работ, в том числе 7 монографий. Читает курс лекций по ⌠Глобальной экологии■ в Горно-Алтайском государственном университете. Является научным руководителем четырех аспирантов и под его руководством защищено 6 кандидатских диссертаций. Проводит научные и научно-популярные лекции на курсах повышения квалификации преподавателей при ВУЗах города Новосибирска.

Инициатор и участник Комиссии по применению математических методов в науках о Земле при Президиуме Совета Министров СССР. Является членом диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальностям: 05.25.05 √ информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики (технические науки); 25.00.35 - геоинформатика (физико-математические и технические науки) в Объединенном институте информатики СО РАН, г. Новосибирска. Участник Государственной комиссии по изучению самосветящихся образований в атмосфере и ближнем космосе при МО СССР. Активно участвовал в программе "Сибирь".

его видео- лекция "Что происходит с Землёй и человечеством".Обратите внимание - в конце он рекомендует книгу с физическими раскладками и формулами,которая вам-скептикам,думаю,придётся по душе))

http://terrao.livejournal.com/2857273.html

ох, луди-луди(люди,люди),скоро вас ждут бооольшие перемены !=)))

За сим откланиваюсь. С вами скушно и не интересно.Ничего-то вы не знаете,ничего не читаете,ничего не изучаете,не копаете,не ищете.Застой у вас какой-то в сознании...

[quote="По ту сторону"]С точки зрения квантовой механики такое случается только с фермионами. Поэтому спин у вас - полуцелый. А с тем человеком вы абсолютно тождественны и взаимозаменяемы, но не можете одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии.

То есть, вы уверены, что кот Шредингера действительно находился в суперпозиции состояний жизни и смерти, пока хозяин не заглянул в ящик?

я не знаю, какой у меня спин, но он стал полуцелым после встречи, или мы половинки ещё с прошлой жизни? мы находимся совершенно в одном квантовом состоянии. вернее я нахожусь в его состоянии. он не испытывает такие же ощущения. он не может сказать моё состояние о нём в данный момент. мне это даже мешает. это данность. это не культивируется и не нагнетается. ему это нравится. я не знаю ничего про фермионы, я только открываю для себя квант.

про кота я тоже пока ничего не знаю. но я уверена, что знаю, о чём речь. если событие уже произошло, где то там, в реале, но не в вашем ЛИЧНОМ РЕАЛЕ, то оно находится в состоянии суперпозиции, вплоть до момента вашего наблюдения!!!!!

например вы сдали экзамен. событие свершилось. оценки выставлены. результаты висят на стенде. оно свершилось в реале. материализовалось в оценку. но... пока вы его не наблюдаете, для вас оно в состоянии суперпозиции!!!

то есть- если в день плохой вы спросите об оценке- то она с огромной вероятностью будет плохой, а если вы потерпите, заткнёте уши, уедете в лес без телефона, и спросите о ней потом, в хороший день, то оценка будет хорошей! возможно прояснится опечатка, или человеческий фактор, или потеря документа..

оставьте важное событие в состоянии суперпозиции до благоприятных условий!

Ваш текст

Дина, не уходите! вы луч в тёмном царстве.. науки..

возвращайтесь, ваша поддержка необходима!

согласна с Диной- и нагнетение события существует задолго до события, и вихри вообще обволакивают личную реальность. как защиту поставить? как тучи развести руками?

по ту сторону

про птицу в окно- почему вдруг эта магнитная линия выросла в окно? почему её раньше не было, и никто не летел? а вдруг она появилась, эта электромагнитная линия? пусть через стекло, но ведь она же векторная! значит она извне! птица то ведь она дура сама по себе. она летает по магнитным линиям! просто по птице человек может догадаться о существовании магнитной линии. потому что природа закрыла для человека эл/магн зрение!! откуда эта линия?

очень много интересного и спорного написали! спасибо.

про ум. про 10 и 90%.

сознание - это основа всего сущего. мы частичка. это если кратенько. а ум - ограничитель!!! ум ограничивает океан сознания по причине ограничений материального плана! и 90% работы ума это уже почти чистое сознание!1

это или в момент квантового скачка.. или в свободном полёте.. или в метитации.. или во сне.. такие проблески чистого сознания--озарения.

в общем это возможно только безо всяких обременений , типа гравитации и плотного тела. очень хрупкий это скафандр - плотное тело, для лишних энергий и излучений не пригоден.

Вспоминая того самого кота, таким образом даже можно было бы находиться в девственном и недевственном состоянии одновременно ....

очень хочется поспорить, по опять время, надеюсь вечером/ночью ответить всем.

Ваш текст

дело в том, что квантовый член- это уже не член!!

член должен быть из плоти и крови, но возможно же непорочное зачатие, иллюзорный оргазм. вот я тоже в этой теме не знаток. но совокупление во сне с разными сущностями - вполне квантовое объяснение такое. сдвижка реалности, коридор, сущности за энергией! энергия - лакомый кусочек!! оргазм - мощный выплеск энергии. и во сне совершенно не важна девственность в материальном плане.

Ваш текст

не тунельный переход, а прямо квантовый скачок!! он мог бы совершить квантовый скачок или несколько) а вы думаете в тонких телах нет эротики?

эротика в голове, думаю в тонких телах она тоже есть. но на более высоком уровне- вихревые обжималки, нежные проникновения..))

только чистое сознание бесполое и величественное.

Тогда не надо ею пользоваться и все будет хорошо )

Тогда вы оба - бозоны

В самом деле, почему она появилась? Откуда вдруг взялась "линия", да еще прям в окно? До сообщения ╧ 190 о "линии" речи не было )

Запросто ))

"Я сказала ему, что я - девственница, так как я так ощущаю себя. А завтра он меня впервые трахнет. Как ловчее изобразить девственность в постелЕ?" (по мотивам Вумена)

Клевета!

Есть два основных состояния (невозбужденное и возбужденное), может находиться в их суперпозиции, пока не подействует наблюдатель. Чем не квантовый объект?

Совокупление с сущностями не может быть квантовым по определению. Разве только если эти сущности имеют размеры элементарных частиц

Вау!!!!!

Я очень люблю слушать о квантовой физике.. фильм секрет уже все части по несколько раз пересмотрела...

Ваш текст

Сознание это хорошо, конечно. но ведь есть еще и подсознание. А что вы скажете о подсознании? В подсознании в течении жизни очень много всего откладывается (негатив, память рода, прошлых жизней), что диктует потом наше поведение, подсознательное стремление к заболеваниям и даже смерти. Это очень видно для тех, кто знаком с расстановками Хеллингера.

Всегда везде и одновременно существует множество разновероятных возможностей в виде идеи. Мы формируем реальность, отфильтровывая возможности через разрешающую способность и граничные пределы собственного восприятия. Пространство и время выступает лишь как конструктор, структура на которую натягивается оболочка реальности.

Существует предположение, что индейцы не видели караблей Колумба на горезонте, до тех пор пока в их сознание не сформировался устойчивый объект как карабль..

Здравствуйте Автор, меня заинтересовала ваша энергетика, так как я давно практикую духовные энергетические практики и с темой квантовой физики работаю порядка 3 лет... для меня ценностно важны и интересны люди, глубоко понимающие духовный мир и все тонко-интуитивное, можно сказать даже чуткие сознания, готовые к открытию в себе уникальных данных Создателем способностей, мноомерного потенциала,

Вот Квантовая Магия в действии, я чувствую что вы мне интересны, как душа, в вас есть нечто похожее это чувствуется.... хотелось бы пообщаться с тобой. вообще единомышленники это волшебно...

Что касается вашего чувства другого человека на расстоянии это энергетическая связь,другими словами если человек начинает взаимодействовать и направлять мысль на другого, он моментально на другом плане подключается к его полю, и происходит энергетическое взаимодействие. Между людьми есть связь образно описать ее можно как энергетические шнуры цепи,они связывают людей и по шнуру передаются энерго-информационные потоки от одного к другому, и так люди чувствуют других на тонком плане,а у кого развиты способности , то вообще хорошо в этом прокачены и сразу понимают чьи это чувства и т п Иногда наши чувства принадлежат не нам, а кому-то с кем мы связаны энергетически.... это тема глубокая и умом ее не постичь лишь опыт и способность чувствовать ,видеть.....