любовь привела меня к квантовой физике

-

Первый закон Дины: за базар в сфере любви и энергий отвечает не один человек, расплата идёт в поколениях.

Второй закон Дины: заблуждения человека - физические, эзотерические и т.д, - есть величина постоянная. Но они способны переходить из одной формы в другую.

Следствие из 1-го и 2-го законов Дины:

Эзотерические блуждания не подчиняются законам физики.

начинаем видеть во снах информацию или события, которые в недалеком будущем происходят, просыпаемся среди ночи с четкими мыслями (озарением)

почему у людей рефлексная привычка грызть ногти? Потому что слюна это жидкость, она смывает энергию с кусочков которые выплюнем в целях защиты кармы, смотрите когда вы стрижёте ногти и не смываете их водой, у вас случаются конфузы сразу же, а надо в том числе и отрезанные волосы сначала смыть, а потом выкинуть, нельзя выкидывать часть себя не смыв энергию

Я очень рекомендую всем посмотреть видео Дэвида Айка( David Icke) - "Выходя за пределы", он подробно рассказывает кто и зачем устроил этот "карнавал", и кто мы есть на самом деле. Очень познавательно.

Профессор помер благополучно лет десять назад. Так что фиг знает, какие у него теперь темы в приоритетах

так называемый "третий глаз" - это чакра Сахасрара.Чакра-это энергетический канал,их всего семь.Об этом давно известно.Самая верхняя чакра(третий глаз) настроена на энергии внешние(космические).Если не забивать организм алкоголем и пр.,а духовную жизнь - низменными желаниями(низменные желания-низкочастотны),то Сахасрара работает хорошо и способна "ловить" тонкие внешние энергии,работать как приёмник.

По поводу Земли:учёные подтверждают изменения,происходящие в последнее время не только с нашей планетой,но и во всей солнечной системе.Действительно,Земля постепенно выходит из низкочастотных энергий на более частотные.К высокочастотным энергиям легко адаптируются люди духовные,но не-духовные начнут задыхаться.Это как если рыбу выбросить на берег.Они будут погибать естесственным образом.

=из низкочастотных на ВЫСОКОчастотные

Лично у меня нет привычки грызть ногти)).Грызня ногтей-это нервное,скорее всего.Или просто плохая привычка с детства.

Вот. Говорила же я с самого начала - лучше бы вы, товарищи женщины, погулять пошли.

60,да дождь на улице))Хотела же пойти,фотки напечатать...но-нет,сыро и серо))

Дина 64

эфир, флогистон, апейрон - это даже не прошлый век...

Вы ведь о современных учёных? Я далёк от того, чтобы приставать к вам, мои вопросы не выходят за рамки вами же сказанного.

Если вы этим интересуетесь, наверняка знаете больше меня, поэтому и спрашиваю. Логично?

Супер!

Отсыпь травы!

:)))))))

Блин, я то думал, что тут красивая история о том, как романтичная девушка влюбилась в учёного и, чтобы ему соответствовать, начала изучать физику. В общем, в чём-то повторила судьбу выдающегося математика Елены Вентцель.

А тут просто какие-то околонаучные фантазии)

вот ты дурочка, просто там тень была или стул стоял или еще что-то, что дало такой эффект) все бы увидели там мужика в шляпе.

Вступайте в ряды Броуновского движения!

Вступайте в ряды Фурье!

неа,я её квартиру знаю как свои пять пальцев)).Просто боюсь я темноты и часто вижу тени всякие...Да и подруга не знать свою квартиру не может))

-

не сумевшим предлагается вступить в ряд Тейлора.

Когда и где состоится следущая встреча ветеранов штурма Лиувилля?

Я не интересуюсь нюансами физики.Если интересуетесь ВЫ,то должны искать и копать в серьёзных научных источниках,а не на форумах(а они есть).Логично ?

Слуште, вокруг нас одна магия. Голоса умерших на пленке, их изображения на фото, и в движении на видео. Или там, вай-фай, чем вам не телепатия?

вот-вот ))

По-моему вам лучше не в квантовую физику удариться, а в оккультизм и эзотерику. Физика - это не ваше :)

Нам тут всем, кроме ku, не помешал бы курс физики 7-11 класса :)

А рядов-то там как раз и нет ((( Сплошной бардак и хаос

Там не всё так однозначно.

Кстати, одной из первых вещей, созданных Эйнштейном, была как раз теория броуновского движения :)

А как правильно визуализировать?

Проглотите марку с Хофманом на велосипеде :)

Вступить-то мы вступим, а вот -- сойдёмся или разойдёмся -- знают только Коши и Д'Аламбер.

Эх, отдиффенцировать бы весь вуман к чёрту. Мож, к сотой производной какой-нибудь смысл найдётся.

Собственники со значением подтягиваются, ортогональность нагнетают.

Эт, зря. В бардаке порядка больше, чем организованном беспорядке -- в первом главенствует однородность, во втором -- никакой однородности (палкой приходится перемешивать, а они всё одно кучкуются).

Оптимист...:)))

Она уже на первой обращается в ноль...:)))

Главное - не забывать натянуть оболочку, какие бы вектора ни были :)

Коллега, не стоит подходить к теме так глобально. Автор требует всего лишь квантовой механики ))

Все равно к нулю будет стремиться, можно не сомневаться

Пусть купит в книжном третий том Ландавшица -- получше любой порнографии зажигает. Потом и нам расскажет, как волновую функцию под шредингера подставлять.

а миня к венерологу

Это при изотропии будет нуль, а вуман полон флуктуаций и дельта-функций, которые не дадут производной стать нулевой.

Эк, вы напали на Дину!

Какой Ландавшиц!...:)))

Девушко посмотрела по дуроскопу очередной зпикфейл о новых открытиях британских учОных...ну и...:)))

Ну дайте ей пофантазировать за квантовую физику...жалко вам, штоле...:)))

нет,российских))

Я чо т,не поняла.Вам всем в мистику больше хочется верить,а не в физику ? )) Ну,каждому своё. Бог-это бородатый дедушко на облачке..ню-ню))

Дина!

Верят в мистику.

А физику...или знают или не знают.

Вы, похоже, "верите" в физику...:)))

Успехов Вам в Вашей вере!

Нет,вы что ко мне пристали-то ? )) Про кванты-шмантры я ни слова нигде не сказала.Об этом топикстартер начал разговор.К нему и претензии(а я не Автор ни разу).Я просто говорила о том,что да,согласна с тем,что мистики не существует,а существуют физические законы.Вы начали ко мне докапываться до физических нюансов.А на кой мне это ? Не верите,что во вселенной всё устроено логично и физически-Ваше право,верьте в мистику.И адьёс,амигос !=)

Дина писала:

"...Каждый человек-мощный излучатель энергии,влияющий на окружающее пространство,предметы и других людей.У каждого есть энергетическое поле-аура,у Земли есть поле.Всё это взаимодействует и влияет друг на друга.

... слышала,что меня кто-то зовёт,оборачивалась,а улица среди белого летнего дня-пустынна ! Голос был всего один день,потом всё прошло...Допустим,следуя физике,событие уже нагнеталось на энергетическом плане уже за год....

...Далее : народные приметы. Перед или во время смерти человека,птица бъётся о стекло окна родственников. Как это объясняет физика ?...

...Я за собой заметила,что являюсь сильным "передатчиком" энергии...

...В прошлой жизни случился перекос энергий:один человек всё время брал чужую энергию(любовь),но не отдавал...

...Поэтому,человечеству из другой высокоразвитой духовной цивилизации через Учителей были даны ЗАКОНЫ,по которым нужно жить...

...К ловле сигналов имеют склонность водные знаки зодиака...

...яснослышание,ясновидение,также как и телепатия объясняется физикой..

...,Земля постепенно выходит из низкочастотных энергий на более частотные...

Мдя...

Сегодня этот винегрет называют "ньюэйдж"...

Дина! Перестаньте смотреть дуроскоп!

И буит Вам щщастье...:)))

А где слова "кванты" ," квантовый скачок", "квантовая физика" ? Это есть у Автора,но не у меня. У меня просто : "энергия" , "низкие частоты" , "высокие частоты", "приёмник","передатчик".....

Если я внятно не могу рассказать,что такое "электрический ток",на пример, это не значит,что ток в природе не существует.Мне достаточно того,что об этом знает наука,что это написано в книжках(хотя,согласитесь,верить в существование тока-всё равно,что верить "дуроскопу","***-книжкам" и псевдо-британским разным учОным)) Где гарантия,что "ток" - это правда,а ? Вы сами ЛИЧНО его видели,опыты и эксперименты в лаборатории проводили ?! Видели в глаза электрон ?! НЕТ . Так фигли вы верите "дуроскопу" и "***-книжкам" ?))

Ток,что б вы знали,это-мистическая сущность по имени Токиус-абра-кадабриус. А в розетках живёт злое существо Укуська,которое кусает,если туда сунуть пальцы !! И вот Вы ЛИЧНО попробуйте убедить меня в обратном ! =) Только не суйте мне дуроскопы и дурокнижки - это для таких легковерных людишек,как Вы))

Вот Автор придёт,она Вам всё и объяснит квантовой механикой :) .

Я знаю,что мир,природа,вселенная устроены логично,математично,физично.А если это оскорбляет Ваши фанато-религиозные чувства,допустим..то,что тут поделать ? Остаётся толко пожалеть Вас.

Дина 104

как один из ваших оппонентов, хочу возразить касательно электрического тока. Я берусь практически показать вам, как эл.ток, оставаясь невидимым непосредственно, тем не менее производит массу эффектов видимых и слышимых. Существенный момент: все опыты обладают повторяемостью и предсказуемостью.

Если бы и вы не ограничились утверждением, что ощущаете какие-то частоты, а сумели бы их показать, проявить и т.д., у меня не было бы ни малейших возражений, я бы и не вспоминал о физике.

Более того: останьтесь вы в сфере эзотерики, не затрагивая физику, я бы тоже не возражал, поскольку каноны жанров уважаю, даже если жанр не в моём вкусе. Только и всего.

А я знаю,как делать "благодатный огонь",который якобы зажигается сам по себе на Пасху в Иерусалиме в Храме Гроба Господня.Нашла вот в интернете,там физики подробно описывают,как.И не обжигает,и эффект будто сам по себе возникает...)) Только религиозных фанатиков и мистиков это всё равно не убедит.Хотят они верить-пусть верят,это их оплот и стержень их жизни.