мы с друзьями натут беседовали на тему походов в кафе , кто должен платить и как ухаживать и тут и один произнес великую фразу" у девушки должны быть аппетиты сообразно её личному финансовому …
Сообщение было удалено
я о том же:о)
Сообщение было удалено
Может тебе в бухгалтеры пойти до кучи? Как все посчитал до копейки.
Сообщение было удалено
А ты кто звязда что ли? Поклонницы за ним бегають, Это называется мания преследования.
Сообщение было удалено
Женщина. позволяющая влегкую оперировать в отношении себя терминами "давать и не давать" - априори уже духовно непорядочна.
Сообщение было удалено
Ага, которая порядочна, она вообще не дает никому до свадьбы.
104 Чем твое "отдаваться" лучше? Смысл тот же.
Кого тут строишь из себя?
Сообщение было удалено
Смысл тот же??? ну-ну... вопросов больше не имею:о)
идиёт
Сообщение было удалено
Ты слишком сурова к себе. :о)
Сообщение было удалено
Так может мужчина и сам не хочет никакого секса.Меня ребята с работы приглашают в кафе часто и без задних мыслей.
Сообщение было удалено
Это не тот случай, и ты прекрасно понимаешь о чем речь.
Сообщение было удалено
Допустим ты знакомишься на знакомствах, и видишь девушку впервые ведёшь в кафе, и ты прямо так сразу её хочешь?
Я заметила такую странную особенность.Что те мужчины , которые хотят накормить ужином вовсе не стремятся затащить в постель. А вот те, которые стремятся они как-то не бегут в кафе , а прямо сразу начинают уговаривать в гости. То есть договариваюсь с одним таким товарищем сходить на кофе куда-нибудь. Перезванивает и предлагает к нему в гости. Я говорю, что не хочу идти к малознакомому человеку. В ответ, ну, должна же я заценить его обстановку, с кем я буду встречаться.Ну, я ему ответила давай свожу тебя в кафе, накормлю ужином ,и ты мне за это не будешь ничего должен. Ему не понравилось. Желание первую встречную тащить в койку противно
Сообщение было удалено
Да я как-то на СЗ не особенно знакомился, все либо спонтанно или в компаниях...
С СЗ-шницами по большей части сразу разворачивался - ибо искусство фотошопа действительно там на высоте:о)
Сообщение было удалено
+1
Читать вас всех противно, устроили тут рыночные отношения - спрос, предложение, должен, не должен, статус не статус
Сообщение было удалено
Никто не мешает девушкам не строить отношения на рыночной основе, требуя оплаты с первого же свидания (сумма не важна, тут простой формальный признак)
Сообщение было удалено
Тогда снимать 5-звездочную гостиницу и платить пополам. Никто не будет в обиде.
Сообщение было удалено
Что, с первого же знакомства - "в нумера"?
платит мужик.
и радуется.
Сообщение было удалено
Тогда потом без претензий :) Отработала и пока :)
Сообщение было удалено
Вот ты то как раз и имеешь продажных *** которые ведутся на твою "тачку" ( че у тебя там? Десятка? Судя по быдловским рассуждениям не больше), а такие каких ты описываешь, никогда не сядут в твое сраное корыто, т.к. на роже у тебя написано что ты из себя представляешь
Сообщение было удалено
Я не собираюсь отрабатывать что то, а одноразовых мужиков сразу видно.
Ну а если он такой талантливый актеришко, что после пары месяцев ухаживаний я не рассмотрю в нем одноразового трахаря, то флаг ему в одно место, заслужил разовый трах за свое театральное представление, ну и потратился нехило.
ну а у мужиков как? если он бедный студент, то пусть будет счастлив сексом в темноте под одеялом, а олигарх имеет право требовать извращений. Чушь какая. Парень ведёт девушку куда-то соответственно своим доходам. Если он студент - макдак прокатит, а если биззнесмен - то даже студентку поведёт в нормальное место
очередная проститутка секс в денежном эквиваленте посчитала 😄
Нормальные мужики таким вопросом не задаются,мужчина ухаживает за женщиной,значит он платит
"нормальность" кто определяет? Ты? А ты кто такая?
Только мужчины это определяют, причем каждый для себя сам.
Ухаживают за инвалидами и грудничками, заруби себе это на носу. Взрослый дееспособный человек платит за себя сам.
Если же платят за себя - прими как факт что ты собственность того кто за тебя платит и он за тебя ответственность несет только в таком случае.
У кого есть деньги, у того этих градаций просто не возникает. Все эти кто с кого что требовать может - это выходки нищеты.
Нормальный мужик не будет выяснять зарплату подруги, что бы определиться в макдоналдс ее вести или в шикарный ресторан :) Вменяемый мужик сам в Макдоналдс не пойдет :)
А ты какого пола, что такие рассуждения ведешь? Видимо - не мужского?
Если да - решать кто нормальный а кто нет - не твоего ума дело.
Если мужчина за мной ухаживает, то это значит, что он расчитывает на секс со мной. Значит он меня хочет. В итоге выбираю я: дать или не дать. Если мужчина жмет денег на ресторан, то тут же будет послан (вежливо конечно, я обязательно позвоню), если мы сходим в нормальное место, пообщаемся, то тогда я думаю дальше :дать или не дать. Это в принципе последовательность мыслей каждой женщины. Вообще у меня ни разу в жизни не было ситуации, что бы я платила за себя.
О, тарелочница содержанка обыкновенная)