Гость
Статьи
Разрешать ли однополым …

Разрешать ли однополым парам усыновлять детей?

Стоил ли разрещать подобным парочкам усыновлять детей? Вот к примеру как себя будет чувствовать ребенок в подобной "семье"?

GIF
Автор
327 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Elal
#51
Гость

Сообщение было удалено

А кто сказал, что это ненормально? Природой задуман мужской и женский пол и секс для зачатия. Если вы и *** занимаетесь сексом, который привести к зарождению новой жизни никак не сможет, то вы одинаково ненормальны (для природы))). Для меня нет разницы, кто ребенка в лоб целует - папа, после куни маме, или мама-***.

#52
gemma

Сообщение было удалено

Сорри, но люди с синдромом Дауна - это немного другое. Я работаю с ними. Поверьте, у них нет ни малейшего стремления (и даже мысли такой) каким-то образом "качать права" или устраивать парады. Они счастливы сами по себе.

Гость
#53
gemma

Сообщение было удалено

Не катит. Мы навязываем правильную точку зрения, а они извращения.

gemma
#54
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

если вас так цепляет, может дело в вас?).. меня например не цепляет жизнь автогонщиков, заниматься автоспортом нормально - но есть риск стать донором почемк. я для себя понимаю что автоспорт не для меня, но это не повод мне выступать против автоспорта как такового и тем более выступать за запрещение проведения автогонок. улавливаете?)

#55
gemma

Сообщение было удалено

Меня цепляет??? Я не предлагаю отправлять их в резервации, наоборот, я против такого подхода. Но ребенка бы такой паре не доверила. Улавливаете? :)

gemma
#56
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

это например.

хорошо парад военных)) зачем он нужен? получается военные выставляют свою жизнь напоказ, а чем по сути занимаются военные - убийствами. те.е каждый год вы наблюдаете пропаганду и хвастовство новых способов убийства людей, и данное мероприятие стимулирует агрессию и желание убивать.

gemma
#57
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

своего ребенка? или гипотетического? которого вы в глаза не видели?.. до которого вам есть дело только в процессе обсуждения этой темы?..

Elal
#58
гость

Сообщение было удалено

Что же за извращенские были семьи в советстком союзе, если у нас столько маньяков, убийц, насильников, гипержестоких садистов, педофилов и т.д. появилось, когда *** никто и не видел и не слышал?

Гость
#59
gemma

Сообщение было удалено

Да но вам не придёт в голову участвовать гонки на улицах города и пропагандировать стритрэйсинг.

51 При чём здесь куни? Бред совершеннейший.

gemma
#60
Гость

Сообщение было удалено

соль в другом.. вы навязываете а не получается, не смотря на все навязывания - пропаганда не работает, потому что так или иначе они все равно рождаются и правильный ответ - пропаганда не влияет на формирование ориентации.

все доселе существующие *** и *** воспитались в традиционных семьях.

#61

В семьяx гомесексуалистов уже растут дети(не в России конечно же) Я видела передачу про такие семьи - усыновляют не только мальчиков и девочек тоже и балуют их еще как. Показывали уже взрослых детей, старшего подрасткового восраста - нормальные пацаны гетеросексуальные(с подружками), никто их к гомесексуальизму не склоняет. Более того, большинство гомесексуалистов вырастают как раз в гетеросексуальных семьях, так что делая из этого вывод - сексуальная ориентация родителей на сексуальную ориентацию детей не влияет, очень часто как раз наоборот - люди с сексуальными отклонениями вырастают в пуританских семьях. Для детей важна любовь и забота, и уж поверьте к таким парам как ни крути отдельное более пристальное внимание, усыновить детей им не так просто как гетеросексуальным, которым чаще отдают предпочтение, поэтому в плане опеки и т.д мне кажeтся они могут быть замечательными родителями. A уж насчет в постель затащать, как написано выше - это бред полный, то же самое можно сказать про любую пару, усыновляющую ребенка - не путайтe педофилию с гомесексуализмом, это далеко не одно и то же.

gemma
#62
Гость

Сообщение было удалено

участвовать не буду, но я не могу запретить. как и нельзя было запрещать *** парад. не нравится не участвуйте, но запретить нельзя.

Гость
#63
gemma

Сообщение было удалено

Вы подменяете понятия. Парад военных демонстрирует мощь армии, вселяет уверенность в людей, что армия сможет их защитить. Он ничего не пропагандирует.

#64
gemma

Сообщение было удалено

gemma

своего ребенка? или гипотетического? которого вы в глаза не видели?.. до которого вам есть дело только в процессе обсуждения этой темы?..

Поверьте бывшей военнослужащей - самим военным он нафиг не нужен, это мучение, просто начальство заставляет, вот они и идут. Сами по себе, по убеждениям, скажем так, никто бы не пошел, но попробуй откажись :(

Мне вообще-то есть дело до любого ребенка, потому что я люблю детей. И нам предстоит жить среди этих детей, когда они вырастут. Не знаю как Вам, а мне не все равно, какими людьми они будут.

#65
Гость

Сообщение было удалено

Если бы в природе этого не было, это бы не было вообще как факта, а по факту существует определенный процент людей(возможно ошибка природы, либо определенный дисбаланс гармонов, либо еще что) что делает людет такими- предпочитающими свой, а не противоположный пол. Кстати среди животных это тоже случается, что подтверждает теорию, что это природние явление, а не результат развития цивилизации и разума

Гость
#66
gemma

Сообщение было удалено

Как оказалось можно. Может ещё педофилам или зоофилам парады устраивать?

gemma
#67
Гость

Сообщение было удалено

ага)) чем лучше маршируют, тем хуже воюют)

Гость
#68

Лично я против. Это значит - заведомо растить гомиков и извращенцев.

gemma
#69
Гость

Сообщение было удалено

разница есть - педофил обманом пользуется ребенком, это преступление против воли человека и против воли животного (хотя тут есть исключения) но это преступление. поэтому педофилы должны сидеть, а зоофилы - по закону той страны наверное заплатят штраф за жестокое обращение.

есть законы, и по законам россии нельзя запретить *** парад, а то что запретили, так россию весь мир осудил, кроме отсталых стран мусульманских туземцев, таким образом россия показала что ей еще до цивилизации как до луны.

gemma
#70

потому что это такая политика - запретить другим то, что не нравится лично тебе - дикость.

#71
gemma

Сообщение было удалено

Власть на то и власть, чтобы устанавливать правила и что-то разрешать, а что-то и запрещать. Раз ***-парад в Москве запретили, на то есть, имхо, причины.

gemma
#72
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

какие?

Гость
#73
ЖЛМ

Сообщение было удалено

В природе этого нет. Это ошибки вопитания. Если отец - ***, то у девушек развивается ненависть к мужчинам результат - лезбиянка. Либо парень рос с авторитарной матерью и стал геем. Среди животных кстати гомосексуалов нет, это миф. Например кобель после спаривания с течной сукой пахнет ею, а собаки ориентируются на запах, потому и лезут на него.

67 Ну, никто не совершенен.

#74
gemma

Сообщение было удалено

Не я же запрещала, а мэрия Москвы :))) им виднее.

Если имхо, то, наверное, дело в общественном порядке. Побоялись недовольства толпы, скажем так, и связанных с этим инцидентов.

gemma
#75

Sibill Dej Ave , если вы так любите детей, почему бы вам не взять ребенка из приюта, чтобы на него не претендовали *** пары? почему бы всем кто против не сделать так из любви к детям, чтобы для *** пар детей попросту бы не осталось? .. или только воздух сотрясать?.. а дети как были в детских домах так там и останутся?..

Гость
#76
gemma

Сообщение было удалено

*** это признак цивилизованности? Не, тогда я лучше дикарём останусь, жoпа целее будет.

#77
gemma

Сообщение было удалено

Мне некуда его брать, у меня квартира 23 метра общей площадью. Но я работаю с детьми, с синдромом Дауна. Делаю что могу. Это лучше, чем "воздух сотрясать", все-таки помощь.

gemma
#78
Гость

Сообщение было удалено

если отец ***, то она выберет себе такого же партнера, если авторитарная мама - то и сынуля будет искать себе госпожу)) причем тут ориентации?..

gemma
#79
Гость

Сообщение было удалено

терпимость к другим, пусть даже они не такие как вы.

никто вас не заставляет в этом принимать участие.

Гость
#80
gemma

Сообщение было удалено

Безопасность, иначе их бы скинхеды побили.

Гость
#81
gemma

Сообщение было удалено

Ошибаетесь.

gemma
#82
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

т.е. мерия москвы поддерживает права тех, кто может причинить массовые беспорядки)) право смешно, это тоже самое что ну не будем ловить преступников - они же будут отстреливаться... всемсто того чтобы обеспечить порядок на время проведения мероприятия, право на которое гарантировано конституцией страны. мрак)) ровняемся на ***))

#83
Гость

Сообщение было удалено

Точно. Ведь и правда могут побить, и не только скинхеды.

gemma
#84
Гость

Сообщение было удалено

аргументы?

Гость
#85
gemma

Сообщение было удалено

К геям я очень терпим, когда они тихо чпокаются у себя дома, никого не трогая, но когда они выходят на улицу и заявляют что они такие же как и все, я терпеть не собираюсь.

#86
gemma

Сообщение было удалено

gemma

всемсто того чтобы обеспечить порядок на время проведения мероприятия, право на которое гарантировано конституцией страны. мрак)) ровняемся на ***))

Вообще-то мэрия просто старается не допустить беспорядков типа тех, что случились 11 декабря. Это никому не нужно, а уж властям такого огромного города и подавно, независимо от причин.

Дело, имхо, не в этом. Просто власти четко понимают, во что могут вылиться отдельные вспышки недовольства в толпе и как тяжело потом будет это разруливать.

Если бы я (не дай бог) была мэром Москвы, я бы тоже запретила ***-парад, ради безопасности самих же ***, кстати.

Гость
#87
gemma

Сообщение было удалено

А соглашусь, пожалуй. По-хорошему, не стоило бы отдавать ребенка в гомосексуальную семью, но... Как-то раз статистика попалась на глаза по детдомовцам, так вот, после детдома к жизни в обществе способны адаптироваться примерно 10% человек. А остальные - преступники, алкоголики, наркоманы, психи, либо же вообще суицидники.

Даже если усыновленный ребенок будет впоследствии нестандартной ориентации... всяко лучше жизнерадостный ***, чем психопат, убийца и т.д.

Гость
#88
gemma

Сообщение было удалено

А ваши?

gemma
#89
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

милиция должна обеспечить безопасность, если не может - должна уволиться за профнепригодностью

gemma
#90
Гость

Сообщение было удалено

почему? неровен час сорветесь и присоеленитесь? откуда для вас исходит опасность?

gemma
#91
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

если одни придурки перестреляют других я непротив)) общего числа придурков будет меньше...

#92
gemma

Сообщение было удалено

У нас не хватит милиции в случае, если беспорядки начнутся массово, по-настоящему. В каждый переулок и на каждую автобусную остановку милиционера не поставишь.

Гость
#93
gemma

Сообщение было удалено

Они и обеспечили, чрезвычайно эффективно.

90 Опасности я не вижу, просто это меня оскорбляет.

#94
gemma

Сообщение было удалено

А кто "одни придурки - и кто "другие", по-Вашему?

gemma
#95

я думаю *** отлично понимали всю опасность мероприятия. а так получилось что скинхеды и прочие ублюдки выиграли, ибо блюдут их интересы.

Гость
#96
gemma

Сообщение было удалено

... пока вы не окажитесь в толпе этих придурков.

gemma
#97
Гость

Сообщение было удалено

в чем оскорбление?

gemma
#98
Гость

Сообщение было удалено

умные люди редко оказываются в толпе, именно это их от толпы и отличает

Гость
#99
gemma

Сообщение было удалено

Нет, блюдут интересы большинства.

gemma
#100
Sibill Dej Ave

Сообщение было удалено

любая одна группа людей настроенная экстримистки против другой группы людей.

*** не выступают против гетеро, в отличии от гетеро.