Мне казалоь, что у меня нормальная семья. В браке 20 лет, мне 39, мужу 46. живем казалось нормально. Работа, дом, дети, отдых, все как у всех. И с сексом все в порядке ,3-4 раза в неделю. Думала, что …
Сообщение было удалено
Не сейчас, кто полез, а кто себе адрес запомнит и будет ходить надрачивать. Есть такое секс. отклонение (название поищите в яндексе), некоторых мужиков это привлекает.
Сообщение было удалено
Вы сами поняли, что написали? Порнуху как раз смотрят с возбуждением. А не так как на аварии, животных и бытовую технику. Хотя кого-то может и это возбуждать тоже, тогда это и будет извращением. То, что вы подобные вещи в один ряд поставили, заставляет задуматься: то ли вас порнуха не заводит как и бытовая техника, то ли наоборот
Сообщение было удалено
Достаточно, что есть интерес. Если не возбуждает какаой-то вид секса, то не будешь смотреть снова и снова. с чего вы уверены, что ваш муж не ***? ЕСЛИ ОН УЖЕ ПРИ ВАС СМОТРИТ *** ВИДЕО, ЗНАЧИТ ПЫТАЕТСЯ НАМЕКНУТЬ, СМОТРИТ НА ВАШУ РЕАКЦИЮ, МОЖЕТ ОТКРЫТЬСЯ ХОЧЕТ. *** часто женятся и ведут двойную жизнь.
Даже, если мужчина сдерживается, например, из-за религии, стыда, и на практике не содомирует, но мечтает об этом - он *** (хоть и женатый)
Сообщение было удалено
Это не автор, а вы ещё глупая. Поэтому вам в 23 и "накласть", что муж смотрит. А лучше бы поинтересовались. А то потом может оказаться, что лет 10-20 он скрывал/сдерживал свои наклонности, т.к. они не приняты в обществе (считаются извращением или преступлением). А если есть особенные желания, он будет реализовывать их на стороне. Вас 23-нюю умницу это не волнует?
Сообщение было удалено
Потому что он столько лет обманывал жену. Надо было не в ванной, а в рожу ему блювануть. Если у него такие наклонности, почему он себе сразу такую девушку не искал. Сделал бы счастливой и себя, и ту жену.
Сообщение было удалено
Это у тебя мозга нет. Если ты чего-то не знаешь, так не значит, что этого не существует. Если не имеешь представления о сексологии зачем писать, не изучив тему? Правильно написано, что подобное влечение - секс.извращение. Не то, когда человек живет с инвалидом, потому что полюбил именно этого конкретного человека с его увечьем. А то извращение когда привлекает именно увечье, а не человек. Когда просмотр увечий возбуждает сексуально.
Сообщение было удалено
Вы просто недалёкая. Не сравнивайте любопытство и секс. дивиацию. Это не хобби, оно не пройдет со временем. И секс.предпочтения люди стараются реализовать потихому. Не всех устроет, просто не лезть и не знать, что у мужа двойная жизнь. Быть ширмой для него. Она то с ним честна, думала, он тоже искренен.
Сообщение было удалено
Я смотрю лесбийское порно. Но могу уверенно сказатй, что я не ***. Мне просто интересно. И про секс с ампути я иногда смотрю. Но мне опятй просто интересно. Чего ви сразу на человека ярлик вешаете? Или ви по себе судите?
По логике многих тут виходит, что те, кто смотрят ужасники, - латентние маняки.
Сообщение было удалено
Это вы ограниченая дура, ещё кого-то в глупости обвиняете. Вам уже сколько раз объяснили, что секс.отклонение. Всё перевернули. Муж/жена у него как раз нормальные,тьфу-тьфу. Его сами увечья заводят, а не личность этого человека. Не смешивайте одно с другим, а лучше почитайте сексологию. Это как раз редкое отклонение. Похожее отклонение, когда мужчин возбуждают уродства различные.
Не вижу ничего плохого в том, что делает ваш муж, автор. Может быть, у вашего мужа очень развито чувство сочувствия и понимания чужого несчастья. Какие бы ни были мотивы, скорее всего объяснить их ему самому будет очень нелегко. Стоит ли из-за этого поднимать шум?
Сообщение было удалено
Где тут автор пишет, что его ето заводит? Она подняла бучу пока что из ничего. Я би на месте её мужа тоже обиделасй. Если человек за 20 лет так и не научился доверятй мужу, то ето говорит о её отклонениях, а не о его.
Сообщение было удалено
опять полное отсутствие эрудиции показываете. Понимаете, от вашего незнания действительность не изменится. Во-первых, не всех, хотя педофилия одно из самых распространенных извращений. Во-вторых, 14-15 летние это в худшем случае эфебофилия, а не педо. И то, если она не выглядит как взрослая молодая женщина. И в третьих, зачем вы пишите о вещах, в которых не разбираетесь и даже не интересуетесь? Т.к. уж набрать в Яндексе, Гугле о Гуро, Педо и др. вы бы могли, а уж позже рассуждать. Говорите о том, о существовании чего даже не подозреваете и от этого отрицаете. Зачем?
Сообщение было удалено
ага, то же самое хотела написать))
И при чом тут один раз посмотрел или смотрит постоянно. Иногда частота просмотров вовсе не является показателем изврасчения. Приведу опятй же мой пример. Я часто смотрю лесбийские сцени просто потому, что мне интересно, от чего могут тасчится женсчини без мужика. Или я все-таки ***?))))
Сообщение было удалено
Наивная. Вас возбуждают страдающие люди? Вам нравится смотреть на сношение с людьми, которым вы сочувствуете?
"Стоит ли из-за этого поднимать шум?" - Кому-то до фени. Но не каждая смогла бы любить человека и жить с ним, зная, что его заводит вот что: http://lurkmore.ru/Гуро
Хотя бы потому, что, скажем помягче, у них разные взгляды и секс.пристрастия. И он перед ней не открыт.
Во, забила добавитй. Я и зоофилоф втихаря посматриваю для смеха))) Я зоофилка?)))
Сообщение было удалено
Не знаю про вас? Извините, но у вас половое возбуждение происходит в этот момент? Думаю, да. Меня вот не интересует(не возбуждает) "от чего могут тасчится женсчини без мужика". Я раз посмотрела и взгляд больше не цепляет, даже если вижу случайно эти сцены. Не обманывайте себя, если у вас скрытые секс.желания
Сообщение было удалено
Блин, ну не все люди сочувствуют таким людям. Адекватний человек воспринимает их равним себе, просто с некоторими ограничениями. По крайней мере, в цивилизованних странах именно так. Не дай Бог ти посмотриш с жалостю на етих людей. Тебя обвинят в предвзятом отношении.
Сообщение было удалено
Для смеха. Ну-ну, врунишка. А над "Гуро" тоже смеёшься? Как раз-таки с нормальной психикой человек, сочувствующий, без содрагания на Гуро смотреть не сможет, а тем более заводиться от этого.
И что за вопросы про себя:"Я тоже?" Нам-то откуда знать, если вас возбуждает такой просмотр - то да, вы "тоже". Даже, если не попробовали на практике.
И не путайте женскую сексуальность и мужскую. Это молодая девушка может смотреть порнуху из любопытства. Мужчины смотрят для сексуальной разрядки.
Сообщение было удалено
Я возбуждаюсй от сцен с мужчиной и женсчиной, неважно, все ли руки-ноги у них естй. Меня мама так воспитала, и я так воспитиваю сина, что безрукий, безногий, безглазий человек ничем не отличается от нас и его нелйзя жалетй. А то бесят малолетки, тикаюсчие палйцем на таких людей.
Сообщение было удалено
между прочим это тоже считается секс.отклонением, когда именно цвет служит фетишем. "Хромофилия" что ли... Только не все секс. извращения или дивиации безопасны. Не обобщайте. Не сравнивайте хромофилию и некрофилию, например. Потому что разную природу имеют (причину возникновения) и разные последствия.
З.Ы. например, изнасилование, когда маньяки режут жертву, а иногда отрезают/вырезают различные органы - разновидность некрофилии. И они не сразу решаются осуществить на практике, а потом срывает крышу.
Сообщение было удалено
Изврасченци те, кто считает секс с такими людйми изврасчением.
Сообщение было удалено
ну все, сейчас уже договоритесь до того, что несчастный муж автора спид и видит, как ей ноги укоротить.)))
Ето я к тому, что вот такие умники и воспитивают тех, кто потом заводится толйко от таких людей, потому вривлекают повишенное внимание детей к таким людям.
потому вривлекают - потому что привлекают
Сообщение было удалено
У вас отсутствует логика. Не кто смотрит ужастик, а кто смотрит ужастик как порно. Потому что нормальная человеческая реакция от просмотра ужастика - страх, а не возникновение секс.желания. А если оно возникает, если человек кончает в момент, когда кого-то насилуют - некрофилия.
Сообщение было удалено
Вот! Вам "не важно". А ему важно! Его возбуждает не человек, а само увечье. Вы разницу понять можете? И это извращение. А не секс с каким-то конкретным инвалидом. А именно возбуждение при виде искалеченных тел. Что вы спорите, если не знаете? Вы что, решили переворот в сексологии совершить? Так для начала вам нужно изучить тему. Вы даже почитать не удосужились.
Сообщение было удалено
Зря смеётесь. "Эрих Фромм выделяет в качестве характерной черты некрофилов стремление к расчленению человеческого тела. Он пишет, что эта тяга может проявляться и в неявном виде:
Я встречал, например, немало людей, у которых эта тяга проявлялась в очень мягкой форме: они любили рисовать на бумаге фигурку обнаженной женщины, а потом отрывать у рисунка руки, ноги, голову и т. д. и играть с этими отдельными частями рисунка. Такая безобидная ╚игра╩ на самом деле выполняла очень серьёзную функцию, утоляя страсть к расчленению.
≈ Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Сообщение было удалено
Не повод для шуток. Лучше научитесь поисковиком пользоваться.
http://www.juliusex.ru/dev/acrot.htm
http://www.forum.nedug.ru/archive/t-318399.html
Это акротомофилия.
Акротомофилия -( от греческих слов akron- конечность + tome- отрезать + филия- влечение) сексуальное влечение к людям с ампутированной конечностью. Акротомофилов сексуально возбуждает ИМЕННО культя парнерши или, в геевском варианте, партнера. Встречное состояние, стремление к самоампутации конечности, называется апотемнофилией.
Как и другие парафилии, акротомофилия коренится в индивидуальных особенностях психосексуального развития ребенка и встречается не так уж редко. "Вылечить" ее практически невозможно, она существенно ограничивает круг возможного сексуального выбора и тем самым причиняет немало неудобств, но никакой опасности для окружающих не представляет.
Психически эти мужчины вполне нормальны и, в отличие от сексуальных маньяков, сами никого не калечат и не расчленяют; женщины, потерявшие в результате несчастного случая руку или ногу, находят в них любящих партнеров (хотя некоторых женщин обижает, что любят не столько их самих, сколько их культю). На Западе для них выпускается даже специальная эротика (порнография).
Самое подробное описание акротомофилии (как и других парафилий), с клиническими примерами, содержится в книге знаменитого американского сексолога Джона Мани (он же ввел в 1977 г. и сам этот термин) - John Money. Lovemaps. NY, 1986
234, так что автора он может резать и не будет)). А вот то, что обманул, женившись, скрывая своё пристрастие, вместо того, чтобы найти себе возбуждающую партнершу и жениться на ней, характеризует его не с лучшей стороны.
Гость, полегче на поворотах: не стоит путать секс и отношения. Одно дело, когда жена попала в ситуацию, стала инвалидом, а другое - когда мужик намеренно ищет калек для секса. Чувствуете разницу? Да не просто инвалидок, а тех, кто ухитряется зарабатывать на порносайтах своей неполноценностью. Еще одну разницу чувствуете? Вы сами, оказавшись без рук или ног, смогли бы обслуживать клиентов под камеру? А там все по-настоящему, не сомневайтесь. Пользоваться человеческой трагедий - морально? Они такие же, как мы, но уроды те, кто является "интересантами" этих ресурсов. Извращенцы.
Сообщение было удалено
Дебильнее комента еще не было на ветке
Сообщение было удалено
А что женская сексуальность есть только у молодых девушек?? Я, например, зрелая женщина, могу прибегнуть к порнухе именно для сексуальной разрядки, когда мужа нет рядом.
Сообщение было удалено
По логике многих тут виходит, что те, кто смотрят ужасники, - латентние маняки.
смотрите-смотрите, и все понять не можете? ради интереса одного раза было бы достаточно.
маняки обычно не признают себя маняками :))
согласна с [1903477110]
Сообщение было удалено
+100, у человека просто каша в голове.
Сообщение было удалено
респект, четко и ясно, можно==ет хоть после этого поста дойдет до некоторых.
Сообщение было удалено
жму жалобу модераторам)
уважаемый гость, держите себя в руках, вы все таки не в зоопарке в клетке, здесь каждый имеет право высказать свое мнение, при этом не используя оскорбления)
Ухахахахаха=))
У меня у одного впечатление что Автор тут занимается рекламой узкоспциализированных сайтов?=)
Как в том фильме, я вам скажу "Не думайте о слонах"...о чем вы подумали?...правильно, о них самых=)
Сообщение было удалено
Ерунда.
Сейчас всем на это пофигу.
Либерализм нравов дошел до своего логического конца.
Если нет статьи УК, то никаких последствий для мужика это не повлечет, даже если вы эти инфу про него на телевидение пошлете.
Сообщение было удалено
А у вас в голове вообще ничего нет кроме вдолбленных с детства правил.
Речь идет о том, что эти женщины ощущают себя точно так же женщинами, как и все остальные. А участие в этих сценах для них, возможно, единственная возможность жить сексуальной жизнью. Но вашему сознанию это не понять. Слишком умно.
А может тема просто разводка и рекламный ход? Вы представляете, сколько людей уже посмотрели эти ссылки? Правда, я перешла только по одной, по остальным не хочется. Зачем? И так все ясно.
Сообщение было удалено
стирайте историю)
а то теперь и вас в извращенцы запишут.
Сообщение было удалено
логика отсутствует у вас. при чем здесь просмотр ужастика как порно? речь идет о маньяках-убийцах в данном случае. и простите, каким образом связано изнасилование с некрофилией???
Сообщение было удалено
ну что вы бред-то пишите? обманул, скрыл пристрастия. когда они женились, интернета в россии еще не было и в помине. а теперь найти можно, что угодно: хоть с инвалидами, хоть с конями, хоть с какашками. вот мужики старой закалки и удовлетворяют свое любопытство потихоньку. все ясно как день.
Сообщение было удалено
да это вообще бред про женскую и мужскую сексуальность на данном примере. можно подумать, молодые девушки не дрочат, а только любопытствуют. это мужики только как грязные похотливые создания наяривают с утра до ночи.))) похоже, у Гостя понятие о сексуальности остановилось на исследованиях 19 века.)))
Сообщение было удалено
а можно у вас поинтересоваться (с учетом вашего знания сексологии), что для вас НОРМА в сексе, т.е, что для вас не является сексуальным извращением?