Я сразу говорю, что я чистая гуманитарщина, и физики в школе боялась, потому и мужчины требуются не злые. Вот я тут подумала: ели взять ящик из самого прочного материала, из стали, например, налить туда воды, сверху - поршень, который подается под высоким давлением. Понятно, что в какой-то момент он не сможет дальше сжимать воду. Что с ящиком-то будет? Или поршень просто застрянет и дальше не пойдет? Женщины, знающие ответ, тоже приветствуются.
П.С. Ну да, нечего мне по ночам делать, всякая чушь в голову лезет.
дальше не пойдет. "Я так думаю" :)))
вы наверное всю ночь не спали, ждали когда тему выпустят, вот админы садисты!
Если ящик действительно очень прочный, возможно процеживание молекул воды через металл
Сообщение было удалено
Не в "какой-то момент". Жидкости несжимаемы (примерно до давления в 50 МПа, далее приходится учитывать). Если сила не велика поршень будет неподвижен. Если сила достаточно велика, то стенки ящика разрушатся.
Сообщение было удалено
Какое процеживание? это не марля.
Вода почти вообще не сжимается, поэтому либо ящик разорвет либо поршень просто остановиться (не хватит мощности).
Все... Учите мат часть
мне кажется, что самое слебое место - это место соприкосновения поршня и ящика. Там и протечет.
в институте рассказывали, не помню уж деталей, что кто-то делал такой эксперимент, в шар из какого-то металла внутрь налили воды и сжимали, вода просочилась сквозь металл.
вода почти не сжимается, сжатие настолько минимально что его можно не принимать в расчет
тут идет сложение векторов
если прочность конструкции выше силы действующей на поршень - поршень остановится
вода будет под высоким давлением проходить между стенками цилиндра и поршнем, тк минимальный зазор будет все равно
Если сила давления выше прочности конструкции - то лопнет более слабая часть, или поршень или ящик
Автор, а почему именно мужчины требуются, думаете, женщина не сможет вам ответить на этот вопрос?
чтобы сжать воду, нужно изменить её агрегатное состояние. чем выше давление, тем выше температура переходов, в газ, и далее в плазму. при давлении в 3000-5000 МПа и температуре около 800-1000 градусов Цельсия она сожмётся раза эдак в полтора. но возникает резонный вопрос: оно вам надо? :)
На практике - протечет . Это как в двигателе, масло вытекает через сильники, прокладки и т.д., а не разрушает стенки.(в ддвигателе высокое давление)
протечет через зазоры между поршнем и ящиком, пробив прокладки
PV/T= const. Если брать идеально крепкий ящик и крепки поршень, то вода будет греться. Если же жизнь, то вода ето не сжимаемая жидкость, тупо поршен не пойдёт или сталь не выдержит
а вообще лучше спросить сферического коня в вакууме, он в таких вещах лучше разбирается
Сообщение было удалено
Самый правильный ответ.
Сообщение было удалено
Не путай газовые законы и законы гидродинамики.
При работе экскаватора применяются гидравлика: т.е. это ваш случай - поршень и цилиндр, только вместо воды масло. Ничто не разрушается - масло незначительно проходит через зазор между поршнем и цилиндром.
Сообщение было удалено
ты забываешь про зазоры. Для жидкости там нужна прокладка на герметике. Герметик не выдержит.
Сообщение было удалено
По законам гидродинамики вода вообще не сжимаемая житкось div v=0, а кроме уравнения навие-стокса и закона сохранения массы там ничего нету, ну давайте так.Поршень не двигается и всё такое, только по факту все ети разделения на газо гидродинамику, лишь приводяк к разной апроксимации закона сохранения енергии и 2 закона ньютона.
Сообщение было удалено
ну сами подумайте, вода сжимается скорость малекул увиличивается чтобы сохранить тоже самое количество енергии, а ето приводит к росту температуры, но ето если давление можно бесконечно большое прикладывать.
Если взять идеальный поршень и идеальную тару, и предположить что зазоров не будет, а также предположить что сила прошня огромна, то в конечном этапе получится нечто похожее на нейтронную звезду. Потому что сжатием в конце концов атомы переобразуется-орбита будет настолько сжатой что в электроны и протоны коллапсируют превратятся в нейтрон.
Будет большой сброс энергии, получится сверхплотный материал размером со спичечную головку. На том и кончится, принцип Паули предотвращает дальнейшие преобразования.
Конец фильма.
вообщем мы все умрём
Сообщение было удалено
не понимаю, о каких зазорах и о каком герметике идет речь
поршень - стальная монолитная болванка, ящик - стальной монолит с отверстием в диаметр поршня.
Где герметик?
Сообщение было удалено
Граф, не переживай - некоторые имели дело только с водопроводными кранами.
ЗЫ. Но всё-таки. Если диаметр цилиндра точно совпадает с диаметром поршня, то систему заклинит. Чтобы поршень двигался, его диаметр должен быть немного меньше; уплотнение обеспечивается подвижными уплотнительными кольцами на поршне. При высоком давлении кольца могут не выдержать и допустить течь.
Сообщение было удалено
Дом имеет большую массу, стоит на земле, в которой есть вода, - т.е. дом давит на воду. Вопрос: на сколько нагревается вода при таком большом давлении дома?
На дне океана большое давление воды. Следует ли из этого факта, что вода на дне нагревается?
Сообщение было удалено
При плотности нейтронного "вещества" (около 10 в 17 степени кг/куб.м) любые поршни и цилиндры ( с плотностью 10 в 3 степени) превращаются (и ведут себя) как топлёное масло. Как вы будете топлёным маслом прессовать сталь?
26, не выпендривайтесь. Предположение что поршень и бачок идеальные.
Карга, это не конец фильма :) дальше будет Большой Бабах,а через 16 миллиардов лет после этого в Интернете соберутся Автор, Карга и прочие и возникнет эта тема :) Да, и Большой Адронный Коллайдер опять запустят :)
Сообщение было удалено
Несгибаема).
Сообщение было удалено
Уау! Здорово).
Сообщение было удалено
Раз поршень и бачок идеальны, то почему бы не быть идеальной воде? Идеальная вода несжимаема. Следовательно, в рамках вашей же идеальной модели, всё будет находиться в равновесии, т.е. без движения, согласно 3 закону Ньютона.
Сообщение было удалено
Конец нам только снится. Дальнейшее сжатие нейтронной жидкости приведёт к жидкости кварков (и Паули жалко жмётся в углу, поскольку он не знает, что это такое).
32, ну это ж тока теория "странной массы". Вот када найдут, тады и можно вторую серию писать - молодые люди с бритыми затылками начнут носить цепочки из странной массы, будут гнуться под тяжестью, но упорно таскать и мериться длиной ;)
Спасибо всем большое за ответы) есть же умные люди на планете.
Сообщение было удалено
Мир жутко интересен.
Международная группа ученых впервые в мире смогла наблюдать переход из материи в антивещество. Были зафиксированы колебания между состояниями материи и антивещества субатомной частицы Bs-мезона, которая образуется в результате столкновения потоков электронов и позитронов, сообщается в пресс-релизе исследовательской группы.
В ходе экспериментов, которые проводились в американской Национальной лаборатории ускорителей элементарных частиц имени Ферми, установлено, что эта смена состояний вещества и антивещества происходит со скоростью 2,8 триллиона раз в секунду. "Если представить, что материя и антиматерия танцуют друг с другом, то темп этого танца, как мы установили, очень быстрый", - пояснил представитель института Жакобо Конигсберг.
http://www.newsru.com/world/13apr2006/antim.html
Физики впервые получили "странную" антиматерию
МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Международная группа физиков, входящих в коллаборацию STAR, впервые получила в экспериментах на коллайдере RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) в США странную антиматерию - ядра из античастиц, содержащих так называемые "странные кварки".
Результаты эксперимента были обнародованы в пятницу в журнале Science.
"Это новый вид антиматерии, мы приблизились к пониманию того, как была устроена Вселенная на ранней стадии", - сказал РИА Новости один из авторов работы Юрий Панебратцев, начальник отдела Лаборатории физики высоких энергий (ЛФВЭ) Объединенного института ядерных исследований (Дубна).
http://rian.ru/science/20100305/212351258.html
Ученые нагрели вещество до самой высокой температуры в истории науки - 4 триллиона градусов
Американским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, - 4 трлн градусов Цельсия. Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие "супа", существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной, передает Reuters.
Для сравнения, в центре нашего Солнца - 50 млн градусов, температура ядра сверхновой второго типа - два миллиарда. Предсказанная температура "плавления" протонов и нейтронов составляет 2 трлн градусов. При этом средняя температура Вселенной - всего на 0,7 градуса выше абсолютного нуля.
http://www.newsru.com/world/16feb2010/universalsoup.html
Появиться надпись ***************************************GAMEOVER********************************************************и тебя унесет РОЗОВАЯ УТКА под ЗЕМЛЮ****************************************************************************************************************************************************************