Испытания косметики на животных

Я знаю грин мама на животных эксперементирует,такое г..но..

клиник хорошая и качественная косметика и на животных не испытывается

я отказалась....

на сайте Вита есть информация подробная со списком фирм

Гость1, а насчет Гринмамы, у них же везде стоит знак на продукции, что они не тестируют

Я пользуюсь, в основном, Lumene, JA-DE,Lush...

А, вообще, автор в Европе постепенно, говорят к 2012 году, должны закончить тестирование, многие фирмы постепенно отказываются... хотя вот раньше к 2010 планировали тотально прекращение, как видите до этого пока далеко...

я не против тестирования на животных. если быть точной, то я за. давайте еще лекарства не будем на крысках опробовать и так далее.

А в чем собственно проблема? Уж лучше на животных подопытных испытывать всё и вся, чем сразу на людей переносить. Я - ЗА такой подход обеими руками.

7 есть аналоговые способы тестирования in vitro, только этот метод дорогой, дорогое оборудование, соответственно, легче тестировать на крысах и кроликах, дешевле... пока продукция тестируемая по старой методике будет пользоваться спросом, все и останется по старинке, ибо выгодно....Люди, же выбравшые косметику, не тестируемую на животных, материально поддерживают этичную компанию, помогая ей дальше развиваться в сторону этичного тестирования и лучшего качества продукции... с лекарствами сложнее, но есть уже фирмы, тестирующие лекарства не на животных

Ну откажитесь тогда и от лекартсв, которые тоже на животных тестируют. Изучите вопрос в комплексе и будте последовательны

вот ***

на тебе бы протестировали лучше

10 я достаточно последовательно изложила вам материал... начинать нужно хотя бы с малого хотя бы, а лекарствами я почти не пользуюсь очень редко, если только капли для носа и то заменяю эфирными маслами

Клиник не тестирует и Грин мама. А тестировать думаю не запретят. Люди в большинстве своем считают себя венцом творения и что им все позволено. По мне - лучше уж вообще без косметики и лекарств, чем миллионы умерших в страшных мучениях. Тестировать можно на добровольцах. Думаю, за вознаграждение такие найдутся. Мне просто не понятно, если так много тех кто считает что тестировать нужно на неспособных себя защитить, почему бы тогда не тестировать на детях или инвалидах? А те кто этим занимается просто чудовища без сердца и души.

материал=сообщение

а есть куча народу, которые без лекарств, тестированных на животных, просто умрут

мда...

15 мда.. "а есть, а есть....", а хоть с малого начать не пробовали, только оправдания ищите...

Вы наверное слабо представляете, что значит испытывать. Думаете кошечкам губки красят и духами брызгают? Как бы не так...

Маленьким животным заливают концентрированное моющее средство в желудок через трубочку и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Остальных, измучанных и искалеченных, убивают в газовой камере. А про тест Драйза слышали? Кроликам заливают концентрат в глаза и оставляют несчастных так на 21 день. Это просто чудовищно...

Самые жестокие эксперименты проводит Procter & Gamble. Вот тут слева внизу есть список их продукции (не только косметика):

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s61.radikal.ru/i173/1​007/44/dc3f19f1a822.jpg[/IMG][/URL]

http://s61.radikal.ru/i173/1007/44/dc3f19f1a822.jpg

Я не ищу оправдания. Не дай Бог, но если кому-то из ваших родственников или вам понадобятся это лекарства, вы выбирете жизнь родтсвенника, а не кролика, на котором его тестировали. А то громкие слова тут писать каждый может.

21 я не громкие слова пишу, я начала с малого - я веган, покупаю этичную косметику и стараюсь по минимум использовать лекарства! в лекарствах пока выбора нет! но я начала с малого хотя бы! не ношу мех и не потворствую лишним убийствам, по-моему доступно и понятно написано

Автор,предложите себя в качестве подопытной...

Ребекка, это ваш личный выбор. Вот только мне не понятно, зачем быть веганом? Что плохого в молоке?

К тому же есть LEK и KRKA - ведущие производители фармацевтики в Словении, не тесирующие на животных

эти тестирования все равно ни за чем не нужны

ничо с вашей рожей не случилось бы без них

24 в молоке от коровы у бабы Дуси в деревне - ничего, а мне, как жителю мегаполиса, прдлагается молоко с ферм , но вот содержание коров на фермах , оставляет желать лучшего... оно просто ужасно...

Я об этих испытаниях не только много слыша но и много читал.

Все испытания проходят на свиньях как на самом близком к человеку биологическом виде.

Разница в строении тканей и обмене веществ минимальна, при чем на столько что свиные сердечные клапаны часто имплантируют людям. А вирусные заболевания могут передаваться человеку и вызвать пандемию.

Хотите чтоб морда после крема не облезла, покупайте только неэтичную косметику.

А то сосиски с колбасой мы лопаем а крем видите ли не этично.

вот те кто пишет про лекарства,и о выборе-больной родственник или кролик,вы бы хотя бы инфу сначала посмотрели по этой теме!!! что уже куча лекарств,испытанных,и самое главное,успешно прошедших это испытание на животных,потом нанесли непоправимый вред людям!у нас совершенно разные организмы,это как-что русскому хорошо,немцу смерть! есть альтернатива,испытывать на клетках,что и делают компании(счас их этическими называют),а другие,по старинке..а нафига вкладывться на новое оборудование и тд,когда и дальше можно реальную ИНКВИЗИЦИЮ устраивать живым существам!тьфу,мр*зи. и что обидное,весь рынок заполонили,везде их товары,и иногда другово выхода просто нет,как покупать(((

Да я лучше вообще откажусь от косметики, чем буду оплачивать страдания маленьких живых существ.

меня во всей этой матате с мехами и тестами, с вегетарианством (сама мяса не ем, мехов не ношу) больше всего вымораживает уверенность людишек в том, что они-венец. Вот откуда эта уверенность? особенно она пробивается у ушлепков, деградантов и просто уродов. Нормальные люди как-то попроще все же.

На сайте vita.org.ru есть полный список этичных и неэтичных фирм.

Воля конечно ваша, очень благородно, но от страданий вы из не избавите, так как на животных испытывается все!

Те же пищевые добавки, которые практически по всех продуктах, а про то как делается сыр я вам даже боюсь рассказывать.

Вы лучше просто не думайте об этом и живите спокойно.

Ребкка, а чем вы моетесь? Чем стирате?

Не могу не думать, после того, как узнала, просто не могу теперь спокойно жить.

а вот интересно пластическую хирургию или брекеты например , тоже на животных испытуют

нет поди , и ничо , все используют , живы

*** просто этим занимаются

где-то было видео, мучали мартышку, типа научно проверяли ее рецепторы на боль, стучали молотком по голове пока не померла, проверяли порог терпимости, уроды

потом написали научный доклад на эту тему

это очень нужное дело конечно

чтоб этим сволочам все вернулось

Ну уж нет, я не готова отказаться от тампаксов, фейри и косметики.не на своей же морде мне кремы испытывать. И молоко мне надо и вообще, умри ты сегодня, а я завтра.

*** тебе фейри и тампакс, тебе уже ничего не поможет

Фейри я мою посуду, замечательно, надо сказать, отмывается. И тампакс я использую по назначению, тоже довольна результатом. Ну, а что, мне соломой подтыкаться что-ли или пальцем? Тут защитников животных послушаешь- так тампакс нельзя, животные страдают, прокладки- так гринписосы воют, что природа страдает... Послушаешь всех да и думаешь, а идите- ка вы все на х ер.

Есть много альтернатив, неужели вы один только Фейри знаете? И тампонов тоже несколько видов. А насчет кремов и прочего - есть взамечательные бренды, НЕ испытывающие косметику на живых существах - это Lumene, Nivea, YvesRocher, EsteeLauder, Isadora, GreenMama, Borjois, Chanel, Revlon, Clarins, Anytime, Avon, Oriflame и многие другие - выбор огромен, как видите.

А вот эти вещи я больше никогда в жизни не куплю, т.к. не хочу платить за боль и страдания маленьких животных.

В первую очередь это продукция и дочерние бренды PROCTER & GAMBLE:

Ariel

Fairy

Always и Alldays (прокладки, конечно, не испытывают, но деньги все равно идут жестокой корпопации)

Camay

Gilette

Herbal Essences

Head & Shoulders

Hugo Boss

Lenor

MAXFACTOR

Pantene

Oral-B

Oldspice, Pampers, Pringles, Tampax, Wella, Clairol, Ace, Dreft, Duracell, Pringles (да да, чипсы тоже), Wash & Go... на сайте pg.com есть полный список их позорной продукции.

Наивная вы

Evilen. Наивная и глупая. Неужели вы всерьез считаете, что фирмы, заявляющие, что они никогда не ведут испытания на животных, так вам в этом и признаются. Вот для таких наивных дурочек они и бьют себя в грудь, делая подобные заявления.

Evilen

Я не пользуюсь тестированной на животных косметикой. И не пользуюсь тестированной на животных бытовой химией. В мире очень много этичной продукции.

Есть списки Британского Союза за отмену вивисекции. Туда попадают только после проведенной проверки. Проверяется тестируются ли на животных компоненты, покупаются ли тестированные на животных ингредиенты и заказываются ли такие тесты другим фирмам. Если фирма проверку прошла, она попадает в списки BUAV. С Петой иначе. Там фирма дает письменную гарантию, что не тестирует и не будет.

Там списки не совсем верные. Уже проверяли:(

Вообще-то тема о косметике, а не о фармацевтике.

Вы в курсе, что любая продукция тестируется на добровольцах? Вот этого точно никто не отменит.

Еще немного жестоких вещей из "черного списка":

Braun

Colgate-Palmolive

Johnson & Johnson

Clean & Clear

Huggies, Kleenex, Kotex

L'Orеal: Biotherm Garnier, Giorgio Armani, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren, Vichy

Mennen

Visine

Veet

Sally Hansen

Axe, Dove

Но как проверяли? И где можно об этом узнать?

Вы в курсе, что на людей сразу никто ничего не переносит? И вообще-то часть тестов на животных запрещена еще в 2009 году, конечный продукт в Европе запретили тестировать на животных еще в 2004, полный мораторий на тестирование на животных и на продажу подобной продукции на территории Европы должен вступить в силу в 2013 году.

Списывались с производителями. Например с Люмене, но не с Москвой, а с Финляндией. Они иногда пользуются тестированными на животных ингредиентами.