А что сейчас церковники все ноют про вырождение института семьи?

это только консервативные церковники ноют. адекватные понимают, чем больше они ноют, тем больше отталкивают людей от церкви. всё течет, всё изменятеся.

я тоже считаю, что институт семьи, как таковой, умер. не говорю, что это хорощо или плохо, каждому свое.

тут бы самое время вспомнить, что церковь у нас отделена от государства.

О какой семье речь - когда бумажка из ЗАГСа есть или когда совершён обряд венчания?

Мне кажется, что кризис семьи - это кризис её как ячейки государства.

Государство лицемерно призывает к тому, что само же планомерно разрушает, самое интересное, что этим государство пилит сук, на котором сидит.

Какой выход у людей? - всё чаще гражданский брак. Если женщина с детьми при разводе не имеет гарантий на знАчимые деньги от бывшего мужа, то для неё и справка из ЗАГСа значит все меньше и меньше. Тогда зачем связываться с государством и оформлять брак?

Церковь права говоря об утрате ценности семьи, но ничего сделать не в силах.

Воистину, каждый за себя, один Бог за всех.

Они говорят о том, что очень много разводов после короткого периода браков.

Т.е. люди нетщательно подходят к выбору партнера, чаще - залет.

Люди не хотят брать на себя ответственность.

Живут одним днем.

Жить семьей - это тяжелый труд.

А я вот удивляюсь, почему в последнее время брак- это значит обязательно себе кого-то на "шею повесить"? У тех, кто так считает, семьи были неблагополучные? Или счастливых семей не наблюдали? Или наличие мужа и детей не позволяет так же тратить деньги на отдых, машины и обустройство квартиры? Или замужняя женщина карьеру сделать не может?

Когда станите ВЕРУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ поймёте.

Плохого только то, что страна вымирает.

Иметь или не иметь.Как у Высоцкого.Настоящая семья,в которой тебя любят и понимают-это счастье!А если брак ассоциируется у вас с оковами,цепями и рабством живите одна.Я тоже так считаю на данный момент,но все изменится если встретишь своего человека.

Кризис семьи начался, когда женщины получили равные права с мужчинами.

7;Не знаю,что у вас там вымирает.Сейчас рост рождаемости.У меня многие знакомые,включая 20 студенток,активно размножаются.

Да неее, все хотят сразу при этом ни чего не делать.

Сейчас семья возможна только в двух вариантах, или это старая модель, где жена подчиняется мужу и это обоих устраивает или партнерская договореннась двух свободных людей.

Партнерская договоренность двух свободных людей основывается в первую очередь на финансовой независимости друг от друга. ;) Иначе, кто то чуточку свободнее. Что черевато разрывом отношений.

Вторая модель более живучая, если каждый из супругов осознает свои обязанности и ответственность.

Размножиться и создать семью - разные вещи.

13.гост, живучая и первая и вторая, только в первой важно принятие зависимости и ответственности(то что мы очень хорошо наблюдаем в мусульманских семьях), а во второй важно чтобы соблюдались интересы партнера(каждый желает что-то получить и готов за это что-то дать, и оба согласны на условия друг друга)

Во втором спорно. В семье должен быть лидер. Два лидера - два паука в банке. Условия довольно часто нарушаеются, что тоже влечет размолвки. Уж гарантией разрыва служит подсчет денег, кто на что и куда. Последний факт проверен бесконечным множеством бывших семей.

Я писала про количество рожденных детей,а семьи они тоже создают.С ровесниками.По любви.Другой вопрос как долго они просуществуют.

Семьи по-любви, самые неустойчивые, как ни прискорбно

18;Когда бешенная влюбленность,то да.А вообще брак- это лотерея.Как и все в этой жизни.Но головой тоже думать надо.И семью создавать только когда готов морально и материально.

Любовь к себе перевешивает;)

Для каждого отдельного индивидума ничего плохого, но это плохо для общества в целом.

ага, а адекватные подстраиваясь под изменения женят гомиков.

Роста рождаемости нет, просто уменьшился спад.

Машина и карьера на небесах не понадобятся.Самое главное - ЛЮБОВЬ.

Лучше быть нужным чем свободным (с)

Ну если карьера вам не мешат ростить детй и иметь мемью, - то ради Бога.

особенно когда подменяюся пнятия настоящей любви и простого влечения.

"А что плохого" ))) плохого много. в частности то, что вы в своих связях свободны - прелюбодействуете направо и налево

Совершенно верно. А еще человек существо достаточно эгоистичное. Часто если он влюблен, то считает, что предмет любви должен принадлежать ему безраздельно. И что если он любит, то партнеру обязательно от этого хорошо, что если он видит как-то общее будущее, то партнеру в этом будущем не может быть плохо. Часто любят не человека, а свою любовь к нему.

Мне вас жаль! жаль потому что вы не знаете что таеке любовь.

А мне вас жаль, если вы считаете, что предмет любви должен принадлежать вам безраздельно.))))

30.Славик и Димон, хотя странно, что вы меня жалеете, если даже не знаете, что я думаю о любви)))) Я же писала не о себе

Мадам, любовь и эгоизм -вещи не совместимые.

Если бы вы любили - знали бы это.

33.Славик и Димон, еще раз повторяю. ВЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ, Я писала НЕ О СЕБЕ. Не о своих представлениях о любви))))

Хотя, что я перед вами оправдываюсь. Тема то совсем не о том)))

Нет уж! давайте оправдывайтесь!!!!

я поняла, вам в этой теме не с кем потрындеть. Видите как мало народу интересует институт семьи

да Церберша просто пришибленная

А все потому что им кто-то высказал не свои мысли о том что:

"Семьи по-любви, самые неустойчивые"

- да неее

- просто в основной массе у тёток

передок реагирует быстрее на внешние раздражители

чем мозги

и они думают что так и должно быть

Видимо, таки прийдется оправдываться))))) Мое мнение, что браки по-любви самые неустойчивые потому, что люди часто путают любовь с влечением или с влюбленностью в собственную любовь(в то что они любят не другого человека, а свои чувства к нему).Вот они то и рассыпятся. И если эти "любови" отнять от общего колличества браков по любви, то останется совсем не много. Неуже ли так сложно понять было? Вы не согласны?

Посмотрите в историю, чем меньше было браков по любви, тем крепче были семьи. Хоть и формально.

Мадам, не путайте теплое с мягким. Раньше, в вашей, как вы говорите истоии, люди были верующими, и верили в судьбу. В волю свыше если хотите. Поэтому брак воспринимали как "крест" который нужно нести до конца. Развод -считался грехом. Поэтому и жили. Полохо-ли, хорошо - но жили. Потлому что другого выбора у них небыло.

Сейчас время другое, другие нравы. Никто никакой крест нести не собираеться.

Поэтому забудте что было раньше! "Стерпится, слюбится" - в наше время уже не прокатывает.

Так что ищите..., ищите любовь!

- это единственное спасение современной семьи.

p\s: Я пашол спать.

А мое мнение базируется не на вере или церковных устоях. А на патриархальной семье. Женщина до ХХ века была зависима. Она не могла выбирать. Не быть в браке было=мало шансов выжить. Женщины в большинстве своем не работали или работал очень малый процент, труд тоже оплачивался неравно. Потому крепкой была схема с рассчетом, где мужчина диктовал, а женщина подчинялась. Была ли любовь? Да в каких то случаях совпадало. В большинстве любовь была отдельно от брака, о чем написана пости вся мировая литература и обычно взаимная, но несчастливая.После того, как дамы получили равные права, то большинство смогли сами себя обеспечивать, от того и права качать стали, претензии к мужьям предъявлять, выбирать мужа получили возможность. Это все и потянуло за собой появление "браков по-любви" - тоесть свободный выбор. Но такие партнерские браки предполагают общий вклад и общую отдачу и так, чтобы оба были довольны. Но часто получаются гибриды. К примеру, мужчина хочет чтобы жена работала, а дама, чтобы ее содержали, или мужчина готов обеспечивать, но требует подчинения, а жена хочет права качать. Любовь основа взаимоотношений, а основа брака - это не чувства, а умение договориться о правилах существования вместе. Если какой-то пункт кого-то не устраивает - все рухнет. На всякий случай скажу, что это не мои изыскания, а мнение социологов, которые изучают институт семьи. Хотя я с этим мнением согласна.

Но все это отнюдь не означает, что современному обществу надо вернуться к патриархату:) Так и до возрождения рабства дойдем (хотя патриархат сам по себе есть разновидность рабства).

Я был все-таки прав когда говорил что вы не знаете что такое Любовь!

То что вы предлагаете как раз и называется - ЭГОИЗМ

Наташа Барба, зря вы говорите, что браки по любви самые недолговечные. Но при этом залогом успешного брака будет являтся не только взаимная любовь, но и взаимоуважение партнеров и их адекватность.То есть нужно понимать, что семья- это не только розовые сопли, но и труд над отношениями, и готовность идти на компромисы. А если два эгоиста друг друга полюбили, но каждый тянет на себя одеяло, то ничего хорошего не выйдет.

Что касается института брака, который якобы умер. Не умер, просто сейчас у брака переходный период. Человек- существо общественное и с древних времен сбивался в кланы и родовые общества, так как понимал, что в семье выжить гораздо проще. А сейчас врмена не менее тяжелые, чем в пещерные годы:) Но у современных людей произошла подмена понятий, и стереотипы им в голову вбивают не совсем...верные. Для многих девушек (и не только), как у Автора, например, вершиной личного счастья становится покупка кредитной мазды, отдых в солнечной Турляндии и неорганиченное потреблядство. То есть люди чеко следуют внушенной им программе якобы "самодостаточности личности с банковским счетом". Про духовную сторону забывают. Но эксперимент еще не окончен, так как отказ от семейных ценностей стал пропогандироваться не так давно и еще не успели состарится те, кто предпочел быть свободной. А цыплят, как известно, по осени считают. Поэтому какие выводы сделают эти одинокие дамы на старости лет, потратив свою жизнь на выплату кредитов за машины, набив шкафы дорогим тряпьем и цацками, сидячи в своей ипотечной квартире, еще неизвестно.

пропогандироваться- пропагандироваться, простите.

Многие мамы, которые всю жизнь в советскеи времена прожившие, терпевшие своих диванных мужей из за общественного статуса замужней женщины, все таки оставшись на старости лет в одиночестве как раз таки и воспитывают своих дочерей - не бери с меня пример, живи для себя.

49 И это говорит об их вменяемости, в отличие от тех злобных зашоренных теток,Ж которые считают так - Я всю жизнь прожила - промучилась, горбатилась и глотала унижения, так почему вы, молодежь должны жить по другому?...(