Кому проще: мужчинам или женщинам?

Сейчас тебя тапками закидают. :) По сути - сказано верно совершенно.

Но! Надо просто знать, как обращаться с женщинами, чтобы быть среди них VIP персоной. :)

Хорошо видно, что хорошее отношение с женщинами женщинами-же наказывается. И наоборот - "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".

Ой, а у меня вопрос встречный! Булыжник, а что Вы вкладываете в понятие "нестервозный характер"?;) А то уж больно обтекаемо написали. Понятие то ёмкое, и если сейчас начать его раскрывать, что требований окажется не меньше, чем у женщин к мужчинам)

"да еще снисходительным к женскому хамству, которое даже при отсутствии мужских ругательств, ранит сильнее, чем грубый мужской разговор"-ой, какие мы нежные, да ранимые ...куда деваться.

"Не стервозный характер" = "поведение с наличием совести". И наоборот - "стервозный характер"= "бессовестное поведение".

Куда-куда... Геем к примеру стать. Как мне говорят, *** никогда не ругаются друг на друга, как ругается жена на мужа.

6, так что вам мешает переквалифицироваться в гомосеков? Вперед.

Я-то знаю как правильно обращаться с женщинами, так что данный совет не в кассу. Он совершенно идиотский.

Снова обтекаемо. Можно ещё поконкретнее?;)

Определение слова "Джентльмен" хоть знаете? :)

Просто совесть - понятие субъективное. В основном зависит от заложенных родителями моральных ценностей, то бишь от воспитания.

Куда уж конкретнее? Может ув. Кареглазка сможет привести хоть один пример поступка, когда невозможно сказать - бессовестный человек, совершивший данный поступок или нет? У меня таких примеров нет. Это хорошо видно по мелочам - наличие или отсутствие совести.

Застрелиться.

Теория эволюционизма утверждает, что совесть есть позиция эгоизма, однозначно приносящая вред всем окружающим.

Опять и опять грубость. Интересно, а остались ли еще в России ласковые, улыбчивые, воздушные и романтические девушки? Или все без исключения злобные, мерзкие жабы?

Воооот! Уже хоть что-то более конкретное пошлО!) И главное, смотрю, с понятием стервозности, это конкретное никак не пересекается;)

Кому, мужикам?

+1. Полно воздушных, романтических стерв.

Почему "не пересекается"?!. Ласковая, улыбчивая, воздушная, и романтическая девушка может готовить план убийства парня сразу после регистрации брака, дабы завладеть наследством. Стерва? Безусловно!

а что так? мужчинки не нравятся? Сами ж про гомиков стали писать.

Ну Автор, я как представительница женщин, которых Бог обделил смазливым личиком, да стройностью я не отличаюсь, по Ваши критерием у меня только не стервозный характер, могу сказать, что и таким требованиям иногда соответствовать очень трудно :((

Да фиг с ней, с теорией эволюционизма, я спрашиваю о Вашей, личной теории) То есть о Вашем представлении понятия стервозности, бессовестности и т.д. Как я уже говорила выше, вообще это понятие субъективное. Другими словами - если объяснять "на пальцах", то, к примеру, один опоздание девушки на свидание на полчаса воспримет как бессовестность и стервозность, а другой - не придаст этому особого значения. Или же...факт неоплаты девушкой на первом свидании своего кофе одним будет воспринято как меркантильность, а другой наоборот факт такой оплаты воспримет как оскорбление, дескать его считают нищим. Ну, мысль ясна, я думаю...

"Даже когда вас съели, у вас есть два выхода"

Я правильно поняла тему: "кому проще м или ж соответствовать требованиям противоположного пола?" Наверно женщинам проще, т.к. им дозволительна слабость в широком смысле, а мужику обязательно надо сильным быть. Труднее быть сильным.

Какая то фигня, полно женщин смазливых, стройных, умных и одиноких.А вот мужчин страшеньких, бедных, с вредными привычками без кольца не наблюдаю, все заняты.Свободны красавцы с кошелком, они выбирают и копошатся.

У меня таких знакомых мужчин много. Не курят, не пьют, следят за собой, ведут себя аккуратно... Но женщины их не видят, а если видят, делают круглые глаза - "Не пьет и не курит?! Да ну его нафик, он наверно наркоман или педофил!"

Разумеется, женщины

"Люблю и умею готовить. в квартире порядок. мозги есть. могу поговорить и о литературе и о нарядах и о машинах и о компьютерах. не против сериалов (меня лично не интересуют, но если кому-то нравятся- я не против). поддержу в практически любых начинаниях. секс люблю. фигура хорошая.

короче практически идеальная девушка....

одна проблемма- я- брутальный мужик)"(с) Башорг

Были у меня товарищи с таким же ходом мыслей. Долго не задерживались. Ваше мнение ошибочно, нормальная женщина не будет тепеть мужчину с такой моралью.

Дело не в том, что они не пьют и не курят, а в том, что они, скорее всего не обаятельные, их просто не хочется. У меня муж не пьет и не курит, зарабатывает немного, но это не мешает ему иметь успех у женщин)))

У меня таких знакомых мужчин много. Не курят, не пьют, следят за собой, ведут себя аккуратно... Но женщины их не видят, а если видят, делают круглые глаза - "Не пьет и не курит?! Да ну его нафик, он наверно наркоман или педофил!"

ну конечено же! У настоящего мужчины обязательно должне быть небольшой изъянец - либо ширинка расстёгнута, либо рукав в го*не!

Если бы были товарищи с иной моралью - тоже надолго бы не задержались.

Что за бред? Я пять лет замужем за товарищем с иной моралью.

Ну а у меня товарищи с иной моралью по пять лет от девственности избавиться не могут.

Пока им ценные советы не дадут.

+1 =))))))

Дак я ж говорю, они наверное необаятельные. Если мужчина обаятельный, если он вызывает у женщины сексуальное желание, он может вести себя как угодно - быть козлом либо очень правильным и порядочным - и зарабатывать может сколько угодно, на него женщины вешаться все-равно будут.

Я примерно представляю о каких людях вы говорите. Общалась с человеком, ему 40 лет, он неженат, очень давно не было женщины вообще. Он грит - это потому, я что не веду себя подло, потому, что я порядочный и мало зарабатываю.

Ну, если он начнет много зарабатывать он, наверное, найдет себе какую-нибудь продажную женщину, а вот если он решит изменить характер в худшую сторону, станет более наглым, будет потребительски относится к женщинам, то это ему не только не поможет в личной жизни, его все презирать начнут и ненавидеть -вот и все.

Нормальная женщина, говорите? С учетом распространенности ситуации "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей" - то, на основании ВАШЕГО высказывания о нормальных женщинах, можно с уверенностью утверждать - что НОРМАЛЬНЫХ женщин очень и очень немного :)

Вы сами хоть поняли, что сказали? А вообще, я ваши перлы больше не буду комментировать, так как вы на этом форуме находитесь лишь для того, чтобы оскорблять, пусть и не в прямой форме, поэтому конкретно с вами у нас диалога не получится.

Хи-хи! Вы прям какой-то филосовский вопрос здесь подняли, автор. В России в наше время однозначно проще быть мужчиной. Это к женщинам сейчас завышенные требования - и модельной внешности должна быть, и хозяйкой отличной, и матерью замечательной (причем зачастую и для мужчины тоже... :) А мужчина если конкретно не бухает и более-менее зарабатывает, то уже, считай, принц. Очередь встанет! Ах, бедный мужчины, какие к ним завышенные требования - "быть мачо, обеспеченным, джентльменом"!!! А женщине, значит, совсем просто быть умницей-красавицей-хозяйкой, прекрасной собеседницей, замечательной любовницей, при этом успевая делать карьеру и неся ответственность, часто в одиночку, за будущее своих детей!

Лора, а любовником замечательным в наше нервное время быть еще тяжелее, чем любовницей)) Да и вообще, к мужчинам, что-ни-говори, требований больше.

Пока есть спрос будет и предложение. Рыночные отношения. Не выдерживаешь конкуренции - не ной. Мир жесток, судьба у всех разная.

Мушка, это изначально вроде как к мужчинам много требований. А Вы посмотрите, многие ли им соответствуют или хотя бы пытаются? У нас многие женщины сейчас в силу необходимости тащат на себе мужские функции помимо женских. И вообще - посмотрите вокруг. Много достойных во всех отношениях женщин не могут найти себе человека под стать. А когда мужчина сочетает в себе обеспеченность, внешность, манеры и пр. у него выбор просто огромен!

Вы так пишете потому, что вы не мужчина. Поспрашивайте у своих знакомых мужского пола, которые более менее подходят под описание - ЛЕГКО ли им было найти подходящую девушку? Скорее всего окажется, что это весьма нетривиальная задача - найти хорошего человека среди легионов самопровозглашенных "королев".

В общем вам не стоит писать со своей колокольни о том, как обстоит дело с выбором у мужчин. Просто потому что вам никогда не приходилось быть на их месте.

Наверное, объективно на этот вопрос ответить трудно, но вывод я сделал такой, что женщин красивых, умных и добрых(идеальная девушка для мужчин) гораздо, если не на порядок больше, чем симпатичных (хотя бы не страшненьких) добрых и хорошо зарабатывающих (минимум 5-6 тысяч евро в месяц, про олигархов речь не идет, их единицы!) мужчин. Все таки идеал мужчины не такой жесткий, как у женщин

DST,У меня много знакомых мужчин( в коллективе и друзей), среди них практически ни один не жаловался, что ему сложно найти девушку. А знаете почему, потому что они адекватно себя оценивали, искали человека по себя и влюблялись( способны любить). И есть несколько товарищей, которым под 40 всё найти не могут себе надолго девушку.Сложно найти им 20-летнюю красавицу модельной внешности, с хорошей зарплатой, которая сама бы к ним приезжала и уезжала. Ну, не везёт беднягам на таких:))))

То что они не жаловались, что им было трудно найти - не значит что найти было легко. Или вы их спрашивали напрямую и они вам так и отвечали: "А хрен ли там? Вон какой выбор - бери любую, все классные"? Ну вы же понимаете, что это бред :) Классных - единицы процентов (и тут не только внешность имеет значение, тут нужен комплекс качеств)

Тут вот например был Ыыы - так в его случае спутницей стала 1 из 35 девушек, которые встретились ему за всё время. Это меньше 3%.

Так что нет у мужчин никакого огромного выбора. И у успешных мужчин - тем более. Есть легионы "королев", среди который хорошую девушку найти очень и очень непросто

слепой десятипальцевый метод печати меня иногда подводит :) Прошу прощения за очепятки. Акела промахнулся

Вы судите исключительно со своей колокольни, и почему-то пытаетесь учить курицу, как правильно нести яйца, чтобы нравилось Вам.

Ещё раз объясняю. Для того, чтобы девушка начала что-то чувствовать по отношению к парню необходимо только одно - раздражение. Чтобы парень заставлял о себе думать, чтобы она его по разным поводам постоянно вспоминала. Поэтому, быть "правильным и хорошим" - это идиотизм. Нужно девушку тормошить и эпатировать, в том числе и плохими поступками.

Ферштейн?

Наоборот ))) Если он начнёт нагло и потребительски относиться к женщинам - те его заметят, а заметив - влюбятся.

Презирать они будут тех, кто за ними ухаживает.

Глупости полные. Те качества, которыми должна обладать идеальная женщина, есть почти у каждого мужчины.