Добрый вечер, девы! Давно почитываю форум и вот что меня удивляет: куча сообщений на тему "только 5 свиданий, а я уже дала. Как же я так, прогадала-поторопилась:(","он оказался такой козел (жадный, врун, неперспективный итд), хорошо что у нас не было секса!", "всем им нужен только секс,никому не доверяю!" и все в таком духе. А что, разве секс сам по себе уже перестал быть удовольствием и превратился в разменную монету? Я тебе секс, а ты мне за это ..и далее по списку? Я искренне не понимаю, ведь секс это же удовольствие, единственное по сути не являющееся вредным или запрещённым :) Я сплю с человеком если хочу его сейчас и это никак не коррелирует с тем, будем ли мы долго вместе, что он мне может дать и какое там у нас свидание по счету - мне это просто сам секс нравится =)Я даже могу с этим человеком не планировать никакого будущего. У многих как то по другому? Для кого то секс это жертва на алтарь построения "ячейки общества"?Буду рада услышать мнения и понять логику)
без Т
Наконец-то хоть кто-то сказал правду! Женщине секс интересен так же как и мужчине, и иметь секс здесь и сейчас только потому что это приятно, это правильно, и самое главное, намного честнее, чем манипулировать им. Женщины вообще без секса дуреют. Как можно терпеть? И считать - что он мне даст? А сама что? Мастурбировать?
Ну давай, *** зачесалась - прыгать на первого встречного. Так чтоли?
Поддерживаю 3. А если речь идет не просто о парнях с улицы, то некоторые девушки разводят мужчин на охотничьи инстинкты. Сразу дала - нет интриги, неинтересно. В большинстве случаев. И то, что некоторые парни научены, что "приличные девушки не дают на 1ом свидании" - еще имеет место быть. Поэтому, вероятно дамы страхуются таким образом, если хотят длительных/серьёзных отношений с конкретным индивидиумом.
2 - мужик
дураки вы тут все. гыгыгы
"Я искренне не понимаю" ))))) все эти "непонятливые" выкладки легко разбиваются о понятие "легка на передок". и это понятие вдруг не выветрится из мужских голов
груша-хрюша! гыгыгыыы
Да ладно вам "легка на передок", просто девчонка любит секс.
Автор, секс это не плата за что-то, просто некоторые получают удовольствие только, когда видят что партнер не просто хочет ее и испытывает какие-то чувства к ней.
А я вот, например, вообще им не занимаюсь, просто ничего не чувствую и никого не хочу. Может кто-то и считает это ненормальным, но мне это жить не мешает.
Сообщение было удалено
правильно, ЕСЛИ ХОТЯТ! А есть те, которым длительные отношения на данный момент просто не нужны. Они и наслаждаются мимолетными знакомствами и сексом, а не пытаються поймать на п-ду мужика. Влюбленный и адекватный мужик не станет задумываться над тем, на каком свидании она ему дала. Но таких мало, большинство культивирует свой комплексы, другим больше как свою -чистоту в ковычках-предложить не чего
у меня есть знакомая, которая серьезно с4итает, что секс только для того , чтобы забеременеть. Она искренне не понимает, что секс-ето еше и утоление своих сексуальных желаний. Т.к. для нее-секс-ето грязь! Причем она не ломается, она в ето серьезно верит.
Да уж, завидная невеста для импотента)
Сообщение было удалено
Или для евнуха.
Все всегда все утрируют. Не кидаться на первого встречного. Но и не мордовать понравившегося парня по полгода. Если хочешь секса с мужчиной, почему бы не переспать с ним на 5 свидании? Я, например, не хочу каждого первого. И даже не каждого второго). И если вдруг мне понравится мужик не хочу издеваться над ним месяцами. Это что, ***?
Сообщение было удалено
ето вы про мою знакомую? Она, кстати, почто 6 или 7 лет дружима с парнем, за которого потом и вышла замуж. Оба училисъ, потом написали свои диссертации, нашли классную работу. Оба очень симпатичны на вмешность, т.е. возможности пойти на лево у него были, ан нет, ждал ее. Вот так вот! Ето не мой образ жизни, но и такое встречается. Кстати, он ей 100% не изменял (хотя я , конечно, не знаю как у него с потенцией, но ребенка недавно родили). Она не дочь богатых родителей за которую нужно держаться, даже наоборот, ей от него больше выгоды было
Кстати, она ооооооочень религиозная, ортодокс
мдеееее
Да, автор, все женщины - половые спекулянтки, и только благодаря вам мужчины еще могут надеяться на бесплатное порево.
19_супер!!! )))
автор, а вы неинтригантка- нимфоманка? Опишите себя, и скажите, вы каждому встречному даете?
Глубокие сомнения по поводу пола автора...
я думал в 21 веке все уже в курсе что такое секс и зачем он, а "женщины - половые спекулянтки"(с) ещё знают что за это можно получить...)
Сообщение было удалено
да. иx зовут проститутками.
вас шлюxой.
какая разница? они xоть матеряльную выгоду из этого имеют.
Да у нас эпоха фригидных интриганок.
У нас эпоха унылого БАБЬЯ
Сообщение было удалено
Каков Гриб, таков и кузовок!
[quote="Гриб"]Да у нас эпоха фригидных интриганок.
У нас эпоха унылого БАБЬЯ[/quotу
У нас эпоха *** мужиков и унылого бабья. Можно рассуждать, что было вначале: курица или яйцо, но результат, к сожалению, не изменишь.
вечный спор... быстро не дает - фригидная курица, сразу дает - шлюхa. девки, давайте уже искать золотую середину и не бросаться в крайности.
Гриб, ты ваще молчи. с тобой все ясно. :)
Сообщение было удалено
А если НЕ ХОТЯТ, то, вероятно, поступают как автор (особо не задумываясь о последствиях - я ж его захотела, ну и пофиг, что в остальном он ничего из себя не предствавляет, это же ради удовольствия всё), а некоторые еще и зарабатывают на этом.
Сообщение было удалено
Тогда вопрос - кода нормальная сексуальная женщина перестаёт для вас считаться нормальной/сексуальной/женщиной? Представьте ситуацию - вас угораздило такую девушку полюбить, у вас с ней был секс, но чувств с её стороны не было - захотела она тебя, а потом друга твоего захотела, брата, папу, соседа, или просто мужик симпатичный мимо проходил - ради удовольствия, ну захотела она их, со всеми вытекающими, естественно. Интересно, как вы такую назовете - нормальной и сексуальной (непонятно, что вы вложили в это понятие) ? А вообще, тут попахивает эмоциональной фригидностью.
Обычно, люди друг друга узнают сначала морально, потом уже, если то, что узнали понравилось - физически. После физического узнавания у женщин появляется привязанность к человеку. Если такого не происходит, то в большинстве случаев это психические отклонения.
Напоминает, как мужики которые любят футбол, спорят по пьяному делу с теми кто не любит. И базары такие "Да там 22 дебила шар катают" "Да сами вы ***, это лучший вид спорта".
Так и тут. Бесполезно выяснять у фригидной что такое оргазм, собсно как и фригидной понять что это, по рассказам "любительницы этого дела".
Сообщение было удалено
А что только две крайности? Либо фригидная, либо "любительница этого дела"?
А не фригидная, но с моральными принципами?
Я могу хотеть какого-то мужчину, но никогда не пересплю с ним, потому что с моральной точки зрения для меня это не допустимо.
Сообщение было удалено
Когда на одни принципы(невыгодные)"забивают", а другие(выгодные) оставляют, это "дёшево".)
Давайте вернём девственность до брака, скромность, приданое...Тогда будем о морали.;)
Сообщение было удалено
Я только за!
а мне вот противен секс без чувст,любви - как не банально звучит. Для меня секса не существует, есть любовь...вот такая я фригидная.
секс давно стал разменной монетой "ты мне.... а я по умолчанию дам". Самое быстрое сокращение дистанции - это запрыг в постель.
Сообщение было удалено
Хотя знаете, еще многое от воспитания зависит.
Меня ОБА (и отец в том числе) родителя воспитывали таким образом, что секс до брака с ЛЮБИМЫМ это нормально, а просто с тем, кого только хочешь - НЕТ.
А влюбиться то я с первого взгляда не могу...
Сообщение было удалено
Ну, оставим воспитание.) Это штука субъективная. Меня вот тоже воспитывали как человека "светлого Коммунистического будущего". Но увы..))
Сообщение было удалено
Ну так то, что воспитание не пошло в прок, это не от Вас зависело. Просто изменились обстоятельства.
А вот в отношениях между мужчиной и женщиной изменилось мало что.
Поэтому для секса мне надо хотеть мужчину + что бы была влюбленность в него.
Вот когда все это совпадает, тогда и вопросов не возникает.
а я не понимаю, почем многие девушки-женщины считают, что если мужчина с ней переспал, то он обязательно ей что-то должен (я про отношения) милые, разве он вам это обещал?
Сообщение было удалено
Поэтому девушки и не стремятся сразу сексом заниматься.
Понятно что все, кому отношения не нужны, не отсеются, но хотя бы часть точно.
Для кого то секс это жертва на алтарь построения "ячейки общества"?
Вот из за это фразы у меня очень сильные сомнения в поле автора. У женщин к "ячейке общества" чувства уважительное, даже правильно сказать - трепетное.
Сообщение было удалено
Всем большое спасибо за комменты, хотя в результате у меня сложилось довольно грустное впечатление, что большая часть дам руководствуется скорее морально-этическими и социальными правилами, нежели собственными желаниями. Это печально, так как именно отсюда, ИМХО, мы получаем озлобленных, недовольных и зависимых женщин. Сомнения в половой принадлежности автора беспочвенны - я проверяла :)Так же могу сказать, что я не даю первому встречному - зачем эти крайности? Вам не кажется, что сам термин "давать", как раз подразумевает какую то жертву?:) Я не даю, я разделяю совместно с человеком отличное удовольствие от хорошего секса. И я не поняла, что такое "серьезные отношения", о которых так много говорят :) Есть любовь, и когда любишь изменять не будешь и будешь рядом, просто потому что иначе не сможешь, тут мозг не решает.
К вопросу о трепетном отношении. Я встречала такие "ячейки", что нафига такое "общество" :) Очень часто, по моему мнению, обычные и естественные вещи, такие как взаимопонимание, любовь, страсть, привязанность и дружба заменяются соц. штампами "отношения", "обязан/а быть верным/ой", "новый этап отношений - брак" и прочая ерунда. Вот это скорее эмоциональная фригидность, о которой упоминала Lagros.
Сообщение было удалено
Наверно не по теме, но вспомнилось : "Умом мужчину не понять, бессильна логика, наука, ему отдашься - скажет "бл*дь", а не отдашься, скажет "с*ка"
Автор, когда вы поймете, будет уже поздно что-то менять.
Была такая же. И секс на первом свидании и просто на одну ночь был, и ничего не требовала, и очень хотела, и кончала по 8 раз и здорово мне было. Я свято верила, что секс-это наслаждение и не очень важно с кем и как. Парень вроде интерсный, с ним классно общаться, он тебе приятен, ты его хочешь? Добро пожаловать в койку! С возрастом и опытом поняла, что правильный партнер в сексе важен не меньше чем в браке. Стоит тщательно выбирать, кому дать себя обнять, поцеловать, войти в тебя. Потому что этот человек оставит след в тебе на всю жизнь. А чтобы выбрать надо знать человека. И на это уходит даже не 5 и не 10 свиданий.
У Барбары де Анжелис есть фраза: "Не ложитесь в постель, пока у вас с партнером не будет духовной/душевной близости". В 18 лет я не понимала. А потом потребовалось много физический и душевных сил, чтобы отмыться от всего того мусора, который я насобирала во время секса для удовольствия.
шагая по жизни, все больше прихожу к тому, что секс-это некое таинство, возможно даже для зачатия ребенка придуманное. Секс-это скорее тантра-йога, чем порно и то, что у нас является сексом между супругами или возлюбленными.
Автор, все ок. Мне 34 года, я замужем, жду второго ребенка - никогд ане тянула с сексом, муж уже второй, партнеров было ого-го. С Издевкой не согласна, у меня только одна жизнь, и я хочу за эту жизнь пере... перепробовать как можно больше разных мужчин. И мб женщин тоже. Правда, когда дети маленькие, то не до того лет 5 подряд. Зато потом! В 45 баба ягодка опять!
Никогда н понимала фраз типа "он на мне не женился, значит, это потраченное время" - либо и правда фригиды пишут, либо просто дуры. Новый мужчина всегда дает что-то новое и неповторимое. Я абсолютно уверена, что я только из-за количества партнеров выгляжу лет на 10 моложе, чем я есть. У меня год назад при покупке вина еще паспорт спрашивали (!)
Относительно того, что секс - таинство и бла-бла-бла, да, таинство. Но как писал Г. Распутин, зачем бог дал мужику мужское, а бабе бабье? Свальный грех и прочие языческие традиции - это все не просто так - это то, что есть в человеке здорового, природного.