Ребенок должен знать отца? даже если он женат?

а ненависти к этому женатику нет?

странно.

он был без сознания когда кончал в вашу знакомую?

ненависть к ребенку.

он тут причем.

это слишком.

лечитесь автор.

При чем тут Вы, не понятно. Ребенок кстати имеет право на отца, он разве виноват что рожден не в браке.Никто от такого не застрахован.Мужчина и в браке остается самцом. Не нравится-не связывайтесь. Было б лучше, если бы он развелся и ушел к другой?

АВтор, да, даже если ребенок уже женат, он должен знать своего отца. Я ответила на ваш вопрос в теме? )

вам сейчас здешние "правЕльные2 скажут: конешн, должен! А в реальности, деушке, родившей от женатого (с полным отсутствием перспективы, что женится), надо срочняком, пока малыш еще малыш, искать мужа себе и отчима ребенку. Если она хоть капелюшеску думает о ребенке. Комментарий ╧ 3 - правильно, самец. А самец - не отец, к сожалению. Ребенок имеет право на отца - тоже верно. Только биологический отец - еще не значит наличие действительно отцовских чувств. Рожала она, понимаете ли, для себя. А для ребенка она что сделала? Автор, а ваше отвращение не совсем понимаю. Я бы била тревогу только узнав об отношениях подруги с женатым мужчиной. А сейчас-то что? Что она сделала именно сейчас из ряда вон выходящее? Просто продолжает уже начатую когда-то ситуацию, вот и все

Вот и я о том же, мужик ведь в курсе, что для себя, ра ощается видимо согласен, так что ж его не ненавидите и ребёнок причём, больная на всю голову!

Ваш знакомый что хрен ходячий без мозгов?! Что там мужчина или женщина для себя делят или не делят - не важно. Отцом и матерью они остаются навсегда. И очень хорошо, что ребенок говорит о папе. Молодец мама. Это значит, что привила ребенку ощущение отца, у него есть отец внутри. Мальчик будет расти и развиваться нормально. При этом не важно сколько он это отца в год видет. А Вам Автор, пора от иллюзий избавляться - спермодонором можно быть, только по собственной воле мужчины, который засунул свой член сам. А не проецировать свой страх потерять мужчины на женщину

Есть отношения знакомая - женатый мужчина (тут можно долго и нудно рассуждать о порядочности, непорядочности, правах ребенка и т.п.). Тему терли миллион раз и она не очень интересна. А еще есть отношения автор- знакомая. Вопрос: как называется человек, который в глаза улыбается, а за глаза испытывает чувство глубокого отвращения и презрения не только к знакомой, но и к маленькому ребенку, который вообще не втыкает в ситуацию? Что-то мне подсказывает, что если бы знакомая знала, что думает Автор, то не смотря на "не общаться по ряду причин невозможно", прекратила бы всякое общение. Так что, Автор, лицемерие что в Вашем случае, что в случае этой женщины, оно примерно одинаковое.

Не знаю автор. В принципе тетка заслужила, чтобы быть матерью одиночкой. Ребенок конечно ни в чем не виноват, его можно только пожалеть, что его мать такая беспутная.

Автор, женщина здесь ни при чем! Каждый имеет право на счастье, и незачем осуждать тех, кто родил после 35 лет от женатого. Может, у нее это был последний шанс? Возможно, Вы бы также поступили на ее месте. И почему бы ей не пытаться общаться с отцом ребенка, если он не против? Все дело в МУЖИКЕ. Не хотел бы, не общался бы. Это он подлец по отношению к своей жене, что живет на 2 семьи и допустил такую ситуацию. И если Ваш муж такой же(чего, собственно, Вы и опасаетесь), то это только Ваши проблемы.

Всем спасибо. хочу уточнить. ненависти не испытываю, но противен факт с точки зрения замужней женщины. Мужиков здесь не обсуждаем, всем понятно, что он подлец. это ведь не просто измена, но измена с человеком, которого знает твоя жена.

Кириллица,

я в глаза не улыбаюсь, этот человек прекрасно знает, что его присутствие неприятно мне, но совсем прекратить отношению не могу.

Мики,

о каком отце идет речь? о том кого видел 2 раза в жизни. Вы не считаете дебилизмом прививать мысль ребенку, что у него где-то там есть отец и что может через год он к нам приедет? а что будет в более старшем возрасте? ребенок захочет общаться и тогда поставьте себя на место детей рожденных в браке, когда откуда ни возмись, возникает сводный брат.

Всем, кто считает меня больной - вам наверно приятно, и вы считаете верхом порядочности то, что изначально родив от человека, с чьей женой ты знакома, преподнеся это как ребенка для себя, потом вдруг решить, что ребенку нужен отец и навязываться.

Самое лучшее для таких великовозрастных, рожающих для себя - мытарство без денег и без надежды на семью. И не хрен в меня помидорами кидать - не 20 -летняя под женатого подваливалась, а здоровая бабища. Вот пускай и расхлебывает!

Автор, ну вот, я теперь мучиться буду. Как это "противен факт с точки зрения замужней женщины"? Штамп в паспорте как-то взгляд на жизнь менять должен? Или это из серии "мы, приличные замужние = удачные", а те, у кого почем-то не сложилось, сложилось не так = второй сорт и пусть не смеют на глаза попадаться?

Если не сложилось, не надо поступать по идиотски. Рожала для себя - вот и расти. Не фиг деньги клянчить и на глаза совать своего ребенка, который, изначально никому кроме матери не нужен.

Это в авторе говорят её страх потерять своего мужа. Не уверена она в отношениях с ним. Вот и пытается свалить с больной головы на здоровую.

Ответ на вопрос: ребёнок вообще не должен ничего. но он МОЖЕТ знать отца.

Да, противен, с точки зрения замужней. По степени порядочности она для меня второй сорт. Во-первых, для себя заводят собак и кошек (и то 100 раз подумают). В начале она не думала, что ребенку нужен отец? кругом полно неженатых, или просто случайных знакомых, которые наутро не вспомнят как звали. Но она выбрала женатого, да еще того с чьей семьей она близко общалась. Второе, почему теперь вдруг она решает, что отец все таки нужен. Кто ей дал право влазить в чужую семью?

я знаю женщин, которые развелись и ведут себя достойно, воспитывают детей, встречаются с мужчинами, выходят замуж во второй раз. Знаю тех, кто отчаявшись встретить мужа, рожал от МЧ, но не говорил МЧ о ребенке.

Право знать отца есть у ребенка, но зачем его осуществлять, когда знаешь, что мужик не уйдет из семьи, ребенок будет себя чувствовать второсортным

Только в России еще живут страхами потерять штаны). Смешно уже, не позорьтесь. На свете есть дейсвительно реально страшные вещи, которых надо бояться, а не потерю штанов. Автора понимаю. У нас в компании тоже была такая любительница чужих ширинок. Сначала было смешно, а потом ее перестали приглашать вообще. Не мужей боялись потерять, а стыдно было на серьезные юбилеи звать поблядшку.

Женщина ошиблась, ошибся женатый товарищ. Кстати, Вы точно знаете, что они ошиблись? Может и он, и она вполне довольны ситуацией? Насколько я поняла, в семью она не лезет, а просто предложила отцу ребенка разделить с ней последствия незащищенного полового акта. Если он дает деньги и видится с ребенком, то, судя по всему, не так уж он и против. Думаете, дяденька не знал, что от секса дети бывают? Единственный человек, который может быть недоволен ситуацией, это жена героя. Причем недовольна она может быть только тем, что муж - чудак на букву м (но тут уж надо смотреть, с кем живешь), а уж никак не теткой 35 лет, у которой зашкалил инстинкт. Нет, я упорно не понимаю, как факт Вашего замужества влияет на оценку порядочности кого бы то ни было?

А бабища на четвертом, которая ложится с женатым разве не в курсе последствий?

Кириллица,

чувство женской солидарности вам не знакомо. Так вот я не знаю, знает жена или нет, тем более я не собираюсь ее просвещать. но из чувства женской солидарности с замужними женщинами, которым бы данная ситуация не понравилась, я считаю эту ситуацию непорядочной.

по меньшей мере странно считать ситуацию, где затронуто твое доброе имя, семейное положение мужчины, психологический комфорт своего ребенка и его детей, банальной ошибкой. Это ведь не девочка в 20 лет делает, а человек который давно обдумывал вариант "родить для себя"

Автор, Вы такая "правильная", очень категоричная в суждениях, что же тогда выбрали себе "неправильного" мужа? Сами же назвали его спермодонором...значит не уверены в нем. Лучше уделяйте внимание собственному мужу, и разберитесь в правильности своих с ним отношений. Просто если бы рядом с Вами был надежный здравомыслящий мужчина, Вам бы и в голову не пришло проецировать на свою семью отношения других людей. Я вижу, что проблемы у Вас, а не у тех людей.

Я поражаюсь, неужели эта ситуация нормальна и в порядке вещей для многих женщин? не хочется верить, что у нас так все запущено с совестью.

Самое страшное, что так поступают не вчерашние школьницы, а ВЗРОСЛЫЕ тетки! И, как правило, ложатся не под многодетных слесарей или водителей. Выбирают мужика поустроенней, зная заранее, что все равно будут тянуть с него.

Хонда,

читайте внимательно, я написала, что эта женщина МОЖЕТ порекоммендовать в кач-ве спермодонора. Почему это может быть доказ-вом моей неуверенности? Все здоровые мужики так или иначе спермодоноры. С мужем у меня все прекрасно.

Конечно это доказательство неуверенности. Мне бы такие мысли даже в голову не пришли. Я тоже замужем, но никогда бы не назвала своего мужа подобным словом. И, кстати, у меня тоже есть знакомая, которая родила от женатого, ну и что? Я ее не ненавижу, у всех жизнь складывается по разному.

Автор, ситуация нормальна. Мужик, который в данной ситуации свалил бы, и ничем не помогал - вот что отвратительно.И таких полно.Вы как-то странно видите ситуацию.Как она познакомила ребенка с отцом? Как она берет у него деньги? Скорее отец решил познакомиться с ребенком и помогать материально.И в сложившейся ситуации, я считаю, повел себя вполне достойно. А жена, если смогла простить и осталась с ним, по крайней мере может уважать своего мужа за то, что тот несет ответственность за свои ошибки.

Ой, как все чисто и прекрансно. Мужик, желающий видеть своего ребенка на стороне и желающий ему помогать. Законная жена, уважающая за сей поступок своего мужа...Идиллия...Где Вы такое видели в жизни?

Согласна полностью.Скорее всего автору изменяет муж, отсюда такая немотивированная ненависть к женщине и ее ребенку.Автор, видимо, из тех жен , у которых всегда виновата любовница.

Я написала свое отношение к ситуации. Слизняк, который способен собственного ребенка бросить, мне лично был бы не нужен.

А мужчины, которые помогают своим внебрачным детям, к счастью, еще остались.

Автор, а почему у Вас чувство женской солидарности распространяется только на замужних? Незамужние не люди что ли? Матери одиночки скорее вызывают жалость, чем ненависть. Неужели трудно понять, что ей захотелось стать матерью? Уж если на то пошло, больше осуждения заслуживают 20-летние, сделавшие аналогичный поступок. Они могли бы подождать свободного мужчину и выйти замуж. А когда женщине под 40 и это последняя возможность - да, конечно, она сознательно рожает ребенка - но разве ее можно за это винить???

Хонда,

так и я не называла. Я написала, то как называют мужиков женщины, желающие родить для себя. А если появится женщина, которая родит от вашего мужа? вы к ней как будете относится? а к ребенку, который станет вдруг претендовать на часть бюджета и свободного времени вашего мужа и детей?

Olinka

Зачем доводить до ситуации, которая напрягает мужика, жену и детей, если изначально хотела родить для себя? зачем взваливать на других свою ответственность, которую ты взяла решив родить сама? Ведь мужик не хотел этого ребенка, это ОНА хотела

Так я говорю не о самом факте рождения!!!, а о том, что если ты уж родила, не создавай проблем другим, уважай своего ребенка, который в принципе достоин полноценной семьи.

Незамужние люди, пока не влезают в чужие семьи. вот вы замужем, у вас все прекрасно с мужем. можете радоваться вам повезло или это результат вашего труда над отношениями. Означает ли это, что та жена сама виновата, что ей изменяют, так как не работала над отношениями или не встретила хорошего мужика?

Автор, такое ощущение, что Вы и есть обманутая жена. По крайней мере смотрите на ситуацию именно с этой позиции. Отвечу на Ваш вопрос. Если появится женщина, родившая от моего мужа, я сделаю соответствующие выводы по поводу порядочности и надежности близкого мне человека.

А это что "Ведь мужик не хотел этого ребенка, это ОНА хотела " - это Вы серьезно? Ну конечно, во всем виновата гадина любовница, а мужик белый и пушистый, его изнасиловали наверное:)))

Я не понимаю, как может быть противен маленький ребенок.Нет, ну если бы жена того мужика писала, тогда еще можно понять, а так... По- моему, этого ребенка можно только пожалеть.

Мужика я с самого начала не оправдывала. но переспать с женщиной и стать отцом ребенка не одно и тоже. я уверена, что не каждый мужчина согласиться стать отцом ребенка любовницы. во превых, потому что если бы хотел с ней создать семью, то развелся бы с женой. Во-вторых, потому что и заводят любовниц, чтобы было где отдохнуть от жены и ДЕТЕЙ, быта.

33, Автор, жена не виновата, что муж гулящий, просто ей не повезло. А любовнице изначально не повезло встретить свободного мужчину, но зато немного повезло с тем, что дает на реб. какие-то деньги и изредка с ним видится. А почему она должна думать о совести? Она думает в первую очередь о своем ребенке и делает так как считает нужным. А виноват в этой ситуации только один человек - мужчина, он поступил подло по отношению к жене.

Ребенок уже есть.Поздно ему думать, согласен он или нет, не хочешь детей- предохраняйся.

Это все сентенции. вы лучше ответьте, по какому праву она перекладывает ответственность за рождение ребенка, о котором мужик и не знал, на него и ставит по угрозу семью?

Чувства половой солидарности у меня нет и никогда не было. У меня устоявшиеся понятия на тему плохо-хорошо, никак с фактом наличия-отсутствия штампа в моем паспорте не связанные. Если человек ведет себя по жизни так, что для меня это почему-то неприемлемо, то я просто перестаю с ним общаться (исключений тут нет, фальшивую мину я не делаю, но и было это всего 2 раза за всю мою жизнь и не на тему, кто с кем спит), но при этом считаю, что это сугубо мои тараканы, а не некая всемирная мораль и нравственность. Последствия "ребенка для себя" представляли оба партнера - она выращивание ребенка без мужа, он - возможный шантаж с ее стороны (всем не 18 лет). Т.к. жена товарища до сих пор не в курсе, то стороны некий паритет соблюдают. Но только в нашей стране советов почему-то всем до всего есть дело.

Ну тогда можно спросить:"По какому праву она переспала с женатым?"

А мужик, когда с ней без презерватива трахался не подозревал, что ребенок может случиться? Мужик когда с посторонней теткой без презерватива спал не ставил под угрозу семью? Почему женщину должна волновать семья женатого товарища? Ей тупо нужны деньги, она их из него выбивает. Семья - это его ответственность, но уж никак не любовницы.

Она что, на какого-то постороннего мужика перекладывает? Или на того, кто является отцом? И что значит перекладывает? Он с ней спал? Значит, должен нести ответственность за свои поступки.И 2 раза в год видеться и немного помогать материально- не такой уж подвиг. Она на себя взяла намного больше. А семью свою под угрозу поставил он сам, когда изменил жене.Почему посторонняя женщина должна думать о его семье, у нее своих забот хватает.

А я не увидела из вашего рассказа, что она что-то там перекладывает. Да и достается ей внимания совсем чуть-чуть. Я считаю, эта женщина права, что рассказала мужчине о ребенке. Это важно, потому что он часть его, его сын (или дочь). А вам, автор, надо не глупости на обсуждение выносить, а заняться собственной семьей, раз так волнуетесь за мужа своего. Если есть ощущение, что он может изменить - значит уже изменяет, увы...

Я с вами полностью согласна! Я сама в такой ситуации у меня дочь от женатого мужчины. Почему я должна думать оего семье? Он выбрал жену, вот она пусть и думает есть у него работа или нет, есть деньги или нет. А я хочу получать ежемесячно оговоренную сумму а когда станет нехватать то потребую больше. И считаю что ребенок отца знать должен! А отец ребенка. Это такой же ребенок как и от жены поэтому пусть отвечает и несет ответственность.

Я с вами полностью согласна! У меня такая же ситуация - у меня есть дочь от женатого мужчины. Почему я должна думать о его семье если он выбрал жену? Вот она пусть и думает есть ли у него работа и где им взять денег. А хочу получать сумму на жизнь в месяц а когда будет нехватать попрошу больше. А отца ребенок знать должен и отец ребенока должен знать. Пусть отвечает и несет ответственность!

А мужик не должен думать о твоем ребенке. Он, как ты верно написала, выбрал жену, а в тебя просто слил без резины. Перестанет от тебе деньги давать и что? Побежишь жене чадо свое под нос совать? Так вышвырнут тебя и кроме злобы у мужика ничего не вызовешь? В суд подашь на алименты? Так ты докажи сначала отцовтсво). Его, кстати, никто не заставит сдать анализ. Или. если даже что-то там набегаешь себе по инстанциям - получишь 25% от его зарплаты. А мужики умеют делать бланки, где их оклады с гулькин нос)

47. Фууу, какая противная злобная бабенка...

Совершая в жизни не совсем благовидный поступок, надо быть готовым к тому, что не все будут мило улыбаться). Попробуйте опровергнуть то, что я написал и что вызвало у Вас такое омерзение....

Да ладно, Цыля, Ваша (кстати, заметьте, я не обращаюсь к незнакомым людям на "ты") позиция ясна, моя тоже, о чем спорить-то? Что опровергать? Мужчина ДОЛЖЕН думать о СВОЕМ ребенке.Иначе- это не мужчина.