Гость
Статьи
Опрос: если б не было …

Опрос: если б не было любви...

Если бы не было любви, не конкретно в вашей жизни, а чувства вообще в этом мире. Вам жилось бы лучше, хуже, или также, как сейчас? И почему?
Интересно мнение каждого.

Никифоровна
44 ответа
Последний — Перейти
Коди
#1
Никифоровна

Сообщение было удалено

Не поняла. Как раз самое главное, что в собственной жизни, а не абстрактное " в мире". Вы думаете человек, у которого в жизни нет любви, будет счастлив только потому что она есть у кого-то?)) Сомневаюсь) При чем думаю скорее всего он вообще не поверит в то, что у кого-то есть та самая любовь :)

Маргаритка
#2

думаю ,что тогда бы не было этого мира !!!

Жо
#3

не было бы любви, как чувства вообще = не было бы любви к себе = не было бы жизни вообще

Жо
#4

2, точно)

Гость
#5

мы бы вымерли или самоуничтожились

Всё в этом мире устроено очень мудро

Гость
#6
Жо

Сообщение было удалено

Если бы инстинкты остались, жизнь была бы, не придумывайте.

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

То есть любовь=мудро?

Гостья
#8

2, согласна!

Жо
#9

6, а вы проверьте на себе, потом и поговорим

Никифоровна
#10

Простите, но вопрос звучит, как ВАМ жилось бы. Допустим мир все же выжил.

Жо
#11

10, простите, но давайте без "допустим")

Маргаритка
#12

Никифоровна , новый фэнтези сочиняешь ? Свежо ... свежо

)

Гость
#13
Жо

Сообщение было удалено

Разговор ни о чем. Вы не можете знать наверняка, что мир выжил только потому, что существует любовь. Истинно женская точка зрения.

Маргаритка
#14

Гость 6 , пусть даже на самом низменном уровне , но любовь есть даже у животных . Посмотрите на самку , облизывающую своего дитя .Инстинкты ?! Да называйте как хотите !!! Просто там свыше поработали и над этим

Жо
#15

13, изначально тема ни о чём, не путайте последовательность)

Никифоровна
#16
Маргаритка

Сообщение было удалено

Ага, я прилетело с Альфы Центавры. Моя задача - понять людей. Чем быстрее я это сделаю, тем быстрее отправлюсь домой. ))

Но судя по всему я не скоро домой полечу )

Жо
#17

14, это не гость, это автор)

Гость
#18
Жо

Сообщение было удалено

Тема-то ни о чем, но ваше мнение уже о чем-то!

Жо
#19

16, да рано вам ещё домой, до выписки ещё как минимум месяц)

Жо
#20

18, 18, так, ну вы определитесь, так о чём-то, или ни о чём?)

Маргаритка
#21

"Моя задача - понять людей". Все афтор , давай на ПМЖ))))))))))))))))))

Летиция
#22

Любовь духовная есть надстройка над любовью физической, сексуальной. И если бы не было любви к чувствам физическим и духовным, то Человечеству просто легче и спокойней жилось бы. Занимались бы спокойно без надрыва своими делами, не раздували бы пламя там, где его и нет, искусственно себя не адреналили бы и все бы было прекрасно!

Гость
#23
Никифоровна

Сообщение было удалено

Наверное, людям было бы лучше. Потому что много людей мучается из-за неразделённой любви, а некоторые заканчивают жизнь самоубийством.

Маргаритка
#24

Летиция , тешьте себя иллюзиями )))))))))))))

Линда
#25

" не было б любви не мог бы день родиться.." не жизнь была бы, а каторга

Гость
#26

А я не помню когда встречала любовь,ничего живу..

Летиция
#27

Какими иллюзиями?

Маргаритка
#28

Летиция относительно духовности сего мира ! Он прекрасен , именно тем , что мы чувствуем .Любовь это не только наличие мужчины в жизни , хотя это тоже фактор

|

Мрмр
#29

скучна было б

А
#30

Жить можно, но как.. :(

Жизнь с любовью = жизни с наркотиками. Ярче цвет, интереснее звук, летящая походка, вечная эйфория.. Поэтому тот, кто любил однажды, без любви уже не может.

#31

Если бы не было любви,обезьяна бы никогда не превратилась в человека.Не было бы стимула

чч
#32

скажу так - моя жизнь состояла бы из постоянных приключений на свою задницу...))

я
#33

у меня лично весь смысл моей жизни потерялся бы... и грууустно было бы очень. А вот интересно - что было бы, если б в это мире была бы только одна любовь?? %))))

Мик
#34

"Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений" (Рене Декарт)

Автор, скажите, пожалуйста, что есть в Вашем понимании любовь. Нет смысла обсуждать, если наше пониание любви не одинаково.

Малышка
#35

если б не было любви я бы наверное повесилась

Росомаха
#36

Думаю, что было бы гораздо меньше проблем, но и меньше вкуса у жизни.

Никифоровна
#37

[quote="Мик]Автор, скажите, пожалуйста, что есть в Вашем понимании любовь. Нет смысла обсуждать, если наше пониание любви не одинаково.[/quote]

Как бы вам жилось, Мик, если бы на свете не было любви в том смысле, в каком вы ее понимаете?

Он
#38

а что вполне возможна такая ситуация :))) - многое зверьё ведь как то живет и ничего так себе!!! - не вымирает само по себе :)))

а как мне бы жилось :))), ну был бы наверное только инстинкт выживания, т.е. забота о детях - не любовь, а просто, проследить что бы выросли и никто бы их не сожрал!!!

далее трах со всеми и вся только по времени заведения потомства, любить наслаждаться чувством секса - будет отсутствовать.

далее стремление к чему либо отсутсвует, т.е. сводиться к банальному продолжению рода...

т.е. все очень банально, мы сидим на ветке и чирикаем :D)))))

Мик
#39

Придется согласиться с Росомахой, пост 36.

Помните на школьном уроке: "Первобытно-общинный строй..." и так далее. Люди жили в общей пещере, дети общие, готовка еды тоже - не покапризничаешь, и на охоту мужчины уходили тоже сообща. Дети рождались не в любви. Кто был сильнее и мохнатее, у того было преимущество стать отцом. Та, кто пошустрее и не такая мохнатая, была более востребована.

Если современный мужик идет к проститутке, то это на ступень ниже, чем у первобытных: никакой ответственности, "ничего личного", голая физиология, как у собачек на газоне.

Идем дальше. Шведская семья, в терминологическом смысле, это любовь или нет? Если мыслить в координатах жена-муж-любовница-любовник, шведская семья это два мужа или два любовника, или один муж, другой любовник, и между ними грань стерта напрочь? Вы представляете для себя реальным шведский вариант? Я - нет. И многоженство по той же причине мне кажется дикостью, впрочем, я своего мнения не навязываю.

В итоге любовь в моем понимании может существовать лишь в моногамных отношениях.

Вы наверняка слышали такое предположение, что институт семьи постепенно будет исчезать. Так вот, мне кажется, что если это произойдет, мы сможем увидеть, что такое мир без любви.

Есть одно "но". Первобытные люди были животными (класс-отряд-род-вид) не в меньшей степени, чем людьми, инстинкты преобладали.

Человек в тем большей мере является человеком, чем меньше для него значат инстинкты и чем больше разум и нравственность. И может случиться, что инстинкты могут подвести, и мы не выживем.

Здесь правильно сказано, что любовь - духовная надстройка, (а значит, чисто человеческое явление), взявшая на себя функцию инстинкта выживания и самосохранения вида. Мира без любви может и не получиться.

Л.
#40
А

Сообщение было удалено

Ломка страшна и не каждый ее выдерживает! Есть различные фантастические фильмы,где мир живет без чувств--это было сделано на благо человечества. Конечно,бред. Но после развода как-то подумала: а может,неплохо придумано?!

izy
#41

Лично в моей жизни все сложилось бы лучше, если бы не любовь. Именно к мужчинам, а не к родителям и ребенку,то есть необязательное чувство.

ми
#42

...все было б заипись!

Анфиса
#43

жить было бы скучно!!!!!!!!!

Дмитрий
#44

было бы гораздо проще. любовь - взаимная радость, либо одинокое несчастье.

не знаю ни одного человека, кто это несчастье не испытал бы :)

если не любил, то и не любить бы.

но раз вкусив, уж не остановиться...

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: