Гость
Статьи
алименты на не …

алименты на не желанного ребенка

Собственно, вопрос в заголовке. Как вы считаете, должен ли мужчина платить алименты ребенку которого не хотел? Я думаю что да. Ибо те кто не хочет детей, не допускает их зачатия)

97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
БосикомПоЛужам
#51

Платить алименты должен, раз не научился предохраняться с любовницами.

Гость
#52
Alina_vik

а если например мужчина женат?

А что это меняет? Если ты допускаешь, что от тебя может появиться ребенок, у жены ли или у любовницы, должен нести ответственность, в том числе и материальную. Категорически против - предохраняешься и ДО начала половой жизни с конкретной женщиной словами через рот, четко и ясно говоришь ей, что никаких детей, ты со своей стороны все возможное сделаешь, пусть и она со своей подстрахуется, в крайнем случае аборт. А если уж случилось и по каким-то причинам ребенок родился, естественно алименты. Секс всегда риск.

Гость
#53

По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан

Гость
#54
Гость

А что это меняет? Если ты допускаешь, что от тебя может появиться ребенок, у жены ли или у любовницы, должен нести ответственность, в том числе и материальную. Категорически против - предохраняешься и ДО начала половой жизни с конкретной женщиной словами через рот, четко и ясно говоришь ей, что никаких детей, ты со своей стороны все возможное сделаешь, пусть и она со своей подстрахуется, в крайнем случае аборт. А если уж случилось и по каким-то причинам ребенок родился, естественно алименты. Секс всегда риск.

Нет. Я бы принципиально свалил в другую страну и х е р забил

Гость
#55
Гость

По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан

В трещину себе закон засунь

#56
Гость

Нет. Я бы принципиально свалил в другую страну и х е р забил

ждут вас в другой стране с распростёртыми объятиями)) вы здесь-то никому не нужны

Гость
#57
Гость

По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан

а не надо ли этот закон подкорректировать, вот в чем вопрос-то

#58
Гость

В трещину себе закон засунь

Ну тут как говорится "хочешь жуй, а хочешь плюй") закон един для всех

Гость
#59
Гость

По закону у нас нет понятия желанный или не желанный. Есть понятие, генетически родной. Раз сунул, значит обязан

Не генетически родной, а который вписан в графу- отец. Тот и обязан .

Важная поправка, например сотрудница с новым супругом в эту графу вписали его и он же удочерил полностью , конечно по обоюдному их согласию.
Отец тот, кто растит и кто в графе отец.

Гость
#60

Так вы подали на алименты или нет?

Гость
#61
Alina_vik

ждут вас в другой стране с распростёртыми объятиями)) вы здесь-то никому не нужны

Меня?) Ждут. Я представитель врстребованной профессии и удаленщик.
А ты - просто дырка, просто бабьеее

Гость
#62
Alina_vik

Ну тут как говорится "хочешь жуй, а хочешь плюй") закон един для всех

Лол. Х е р я на него ложил. И заставить не получится

Гость
#63
Гость

а с точки зрения морали не нужно мужчину спрашивать, нужен ему ребенок или нет? мужчина не должен воспитывать ребенка, он может его воспитывать, а может не воспитывать, для мужчины - это дело добровольное, он не рожает

Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.

Гость
#64
Гость

Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.

Ты ***. По твоей логике надо запретить аботы - раздвинула рогатку? Значит хотела детей

#65
Гость

Так вы подали на алименты или нет?

Почти сразу как родила

#66
Гость

Меня?) Ждут. Я представитель врстребованной профессии и удаленщик.
А ты - просто дырка, просто бабьеее

Ужасное отношение к женщинам

Гость
#67
Alina_vik

разговор не о теле женщины, а об общем ребенке

А кому этот ребенок нужен? Очередной *** с кучей детских травм. Только что б маме 5 т.р. получать? Какая то дешевка

#68
Гость

А кому этот ребенок нужен? Очередной *** с кучей детских травм. Только что б маме 5 т.р. получать? Какая то дешевка

Ну мне нужен например))

Гость
#69

У российских мужиков бывают ещё интереснее ситуация: вот живёт он с женой, рождаются дети. Потом уходит он к другой красавице и всё! Он считает, что теперь он своим детям ничего не должен, потому что он просто не хочет их содержать! Приведёт тысячи доводов ( жена тратит все деньги на любовника, 6 тысяч рублей на ребёнка - это и так слишком много), и будет стараться не платить на содержание детей

#70
Гость

У российских мужиков бывают ещё интереснее ситуация: вот живёт он с женой, рождаются дети. Потом уходит он к другой красавице и всё! Он считает, что теперь он своим детям ничего не должен, потому что он просто не хочет их содержать! Приведёт тысячи доводов ( жена тратит все деньги на любовника, 6 тысяч рублей на ребёнка - это и так слишком много), и будет стараться не платить на содержание детей

Та же самая безответственность))

Гость
#71
Гость

Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль.
А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать.
Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО.
Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.

Почему же тогда все развитые страны считают по другому?

Гость
#72
Alina_vik

Почти сразу как родила

И правильно 👍 так держать.
Мужчина должен обеспечивать свое потомство, а не будет обеспечивать, так статья в УК теперь есть для таких.

#73
Гость

Почему же тогда все развитые страны считают по другому?

потому что по мнению некоторых недомужчин закон к ним крайне не справедлив)))

#74
Гость

И правильно 👍 так держать.
Мужчина должен обеспечивать свое потомство, а не будет обеспечивать, так статья в УК теперь есть для таких.

Согласна

Гость
#75
Гость

Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль.
А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать.
Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО.
Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.

иди нах ***

Гость
#76
Гость

Меня?) Ждут. Я представитель врстребованной профессии и удаленщик.
А ты - просто дырка, просто бабьеее

Так если вы такой умный, чего не предохраняетесь? Проще налаженный быт, связи, привычки и т.д. ломать, переезд всегда хлопоты и расходы, чем надеть резинку? (((

Гость
#77
Гость

Что спрашивать? Он пошел в постель, значит пошел ребенка делать. Не хочешь ребенка, не спишь с бабой.

как вы любите вешать ответственность на мужика за все подряд, даже за производные своей nuзды

Гость
#78

Ну а кто его должен содержать? По закону 2 родителя. А значит, должен платить.

Игорь
#79
Гость

Я щитаю шо за беременность отвечает исключительно бабец. Не хочешь залететь - пей таблетки. Ставь спираль.
А если бабец настолько тупая , что не умеет предохраняться , а ноги при этом раздвигает - то к кому притензии? Не фиг было раздвигать.
Как говорят фемки - МОЕ ТЕЛО- МОЁ ДЕЛО.
Вот пусть за своё тело сама и отвечает, курица тупая.

Не оскорбляйте кур. Они умнее таких пиздомразей.
Я бы отобрал ребёнка, постарался бы.
История простая. Бабец пыталась поймать на пузо состоявшегося в жизни мужчину. Не вышло, теперь алименты хочет. Сейчас нереально отобрать ребёнка, позже можно попробовать.
Пусть и дальше скачет, попрыгунья.
Мужчину не оправдываю. Женился-живи. Нечего всякую грязь собирать

Гость
#80
Гость

Ну а кто его должен содержать? По закону 2 родителя. А значит, должен платить.

не родители по закону а алименты, родителей у ребенка может не быть как таковых, либо одна мать, либо двое родителей с согласия отца, понимаете? или не помещается? с согласия, добровольного, ни один осеменитель отцом не является даже по закону, если он этого не хочет

Гость
#81
Гость

не родители по закону а алименты, родителей у ребенка может не быть как таковых, либо одна мать, либо двое родителей с согласия отца, понимаете? или не помещается? с согласия, добровольного, ни один осеменитель отцом не является даже по закону, если он этого не хочет

Засунул свою пипирку в другую пипирку, значит дал добровольное согласие на алименты.
Хорошо, что у нас в органах власти понимают это, и сделали уголовку, тем кто не платит алименты.
Не хочет мужик платить алименты, пусть думает, как предохраняться, или теребонькает свою пипирку вручную.
Делов-то!

Гость
#82
Гость

Засунул свою пипирку в другую пипирку, значит дал добровольное согласие на алименты.
Хорошо, что у нас в органах власти понимают это, и сделали уголовку, тем кто не платит алименты.
Не хочет мужик платить алименты, пусть думает, как предохраняться, или теребонькает свою пипирку вручную.
Делов-то!

не давал, это мошенничество

Гость
#83

тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось

Гость
#84
Гость

тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось

Я ещё поверила б в такое в начале 2000-х годов, когда мужики реально были уязвимы, от того что не имели некоторую информацию о том, как мужикам предохраняться...
Но теперь, когда информации навалом, а вазэктомию можно сделать за копейки, мужики и дальше попадают в такие ситуации, то со стороны эти ситуации выглядят, как разгильдяйство!
И уголовку за не уплату алиментов не просто так придумали... Даже в нашей власти понимают, что если мужик не хочет детей, то у него их не будет, у всех остальных дети получаются по обоюдному согласию!

Гость
#85
Гость

Я ещё поверила б в такое в начале 2000-х годов, когда мужики реально были уязвимы, от того что не имели некоторую информацию о том, как мужикам предохраняться...
Но теперь, когда информации навалом, а вазэктомию можно сделать за копейки, мужики и дальше попадают в такие ситуации, то со стороны эти ситуации выглядят, как разгильдяйство!
И уголовку за не уплату алиментов не просто так придумали... Даже в нашей власти понимают, что если мужик не хочет детей, то у него их не будет, у всех остальных дети получаются по обоюдному согласию!

и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям

Гость
#86
Гость

и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям

Ну я же написала выше, есть 100% способ не попасть на алименты, и это вазэктомия.
Тогда и в пьяном виде могут теребонькаться, и в болезненном, и полумертвом...
Но если после ДНК - теста выясняется, что женщина врала, тогда ей реально можно впаять мошенничество. Я знаю историю, когда мужик женился по залету, воспитывал ребенка, а когда увидел, что ребенок на него не похож, сделал днк-тест, и он показал, что мужик не отец. Вот в таких случаях можно и прилепить женщину на срок.

Гость
#87
Гость

Ну я же написала выше, есть 100% способ не попасть на алименты, и это вазэктомия.
Тогда и в пьяном виде могут теребонькаться, и в болезненном, и полумертвом...
Но если после ДНК - теста выясняется, что женщина врала, тогда ей реально можно впаять мошенничество. Я знаю историю, когда мужик женился по залету, воспитывал ребенка, а когда увидел, что ребенок на него не похож, сделал днк-тест, и он показал, что мужик не отец. Вот в таких случаях можно и прилепить женщину на срок.

так перевяжи себе трубы, что к мужику пристала со своей вазэктомией

Гость
#88
Гость

так перевяжи себе трубы, что к мужику пристала со своей вазэктомией

Причем тут я вообще? 😂
А мужики - лошки, которые себя позволяют разводить на алименты.
Жаль, что только 25% с них дерут, а не 95%!
А 5% оставляли б мужикам на прокорм себе, чтоб работали и не подохли, пока на детей работают. 😂

#89
Игорь

Не оскорбляйте кур. Они умнее таких пиздомразей.
Я бы отобрал ребёнка, постарался бы.
История простая. Бабец пыталась поймать на пузо состоявшегося в жизни мужчину. Не вышло, теперь алименты хочет. Сейчас нереально отобрать ребёнка, позже можно попробовать.
Пусть и дальше скачет, попрыгунья.
Мужчину не оправдываю. Женился-живи. Нечего всякую грязь собирать

А на каком основании он отберет ребенка-то?)))

#90
Гость

и тем не менее залет одна из основных причин до сих пор, почему парень, который жениться не собирался, все-таки идет в загс. Мужчины бывают в разном состоянии, когда у них половой акт случается, в том числе, в нетрезвом и по инициативе женщины. Так что не надо, не надо, если человек дypaк и попал на мошенницу, это не значит, что он ребенка хотел. Должен быть закон, который ставил бы на место таких мpaзeй, которые мужикам залеты подстраивают, от них всем беда и порядочным женам, и мужикам-дypaкам, и детям

алкогольное опьянение не освобождает от ответственности

Гость
#91
Alina_vik

Ужасное отношение к женщинам

Проблемы баб мужчин не касаются.

Гость
#92
Alina_vik

Ну мне нужен например))

Вот сама и содержи. Жаль что уже поздно тебе по пузу напинать

Гость
#93
Гость

Так если вы такой умный, чего не предохраняетесь? Проще налаженный быт, связи, привычки и т.д. ломать, переезд всегда хлопоты и расходы, чем надеть резинку? (((

Мне пох. Меня чужие проблемы не колышат. Сменить страну легко и даже прикольно.

Игорь
#94
Alina_vik

А на каком основании он отберет ребенка-то?)))

Если достаточно денег и есть желание растить своего сына, отберёт.
На том основании, что отец.

Гость
#95
Гость

тем более, что ни одна женщина просто так не залетает, это всегда план перехват, а не то, что кто-то там резинку не одел, я столько разговоров слышала от знакомых баб на эту тему, что ни одной уже не поверю никогда, что типа случайно получилось

Да-да, все бабы просто мечтают родить от нищука, чтобы потом 18 лет на его копейки вести беззаботную жизнь с альфонсами, клубами и яхтами на морях!

Гость
#96
Игорь

Если достаточно денег и есть желание растить своего сына, отберёт.
На том основании, что отец.

Мячты, мячты...

#97
Игорь

Если достаточно денег и есть желание растить своего сына, отберёт.
На том основании, что отец.

Это не основание)) вернее, одного его не достаточно)

Форум: Отношения
Всего: 422 228 тем
Новые темы за неделю: 1 164 темы
Популярные темы за неделю: 244 565 тем