Гость
Статьи
Юридические минусы …

Юридические минусы брака

Чем может быть опасен для женщины брак? С какими юридическими,финансовыми,жилищными проблемами она может столкнуться если захочет развесьтись? #брак

Автор
20 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

так тогда уж не брак опасен, а развод.

#2

Нет у брака юридических минусов, если люди адекватные создают семью. А маргиналов обсуждать не стоит.)

Гость
#3

Ничем. Сейчас дажы выпук дули и ыныргытычского фклада у нотариуса делают.

Гость
#4

юридически брак опасен разводом и дележкой имущества...
но его надо иметь к моменту развода... а так - женился/развелся - если детей и имущества нет то 5 секунд и развели.

Гость
#5

Единственное,если ничего совместно не успели нажить то придется только со своим чумаданом уходить.

Гость
#6

Минус - дележка имущества. Чтобы этого избежать, можно составить брачный договор.

Гость
#7

Бумажная волокита при сделках со своим имуществом, оплата юридических консультаций или потеря времени на то, чтобы найти и вникнуть в законы.
Есть нюансы при сделках с добрачным имуществом и наследовании. Это то, с чем я лично сталкивалась и ещё столкнусь в будущем.

Гость
#8

Все минусы, если муж непорядочный человек. Тут пишут про дележку имущества при разводе. А есть еще минус в случае смерти. Например, у жены есть доля в родительской квартире. И в случае кончины часть перейдет супругу.
Остальные недостатки при определенной работе женщины. Будут трясти не только Вас, но и мужа. Знакомая, работавшая в банке, по этой причине не оформляла брак с отцом ребенка. У того была статья по молодости. На госслужбе будете отчитываться за доходы мужа.

Гость
#9
Гость

Бумажная волокита при сделках со своим имуществом, оплата юридических консультаций или потеря времени на то, чтобы найти и вникнуть в законы.
Есть нюансы при сделках с добрачным имуществом и наследовании. Это то, с чем я лично сталкивалась и ещё столкнусь в будущем.

И какие же нюансы?

Гость
#10

Делятся кредиты (правда можно оспорить, надо доказать, что муж брал именно на нужды семьи, а не на новую видюху допустим лично себе), полученные деньги в качестве наследства, либо за добрачное жилье можно по глупому вложить в совместнонажитое. Еще, если муж станет инвалидом- жена обязана о нем заботится. Некоторые не умные девицы еще оплачивают добрачные кредиты мужей, ремонт их добрачных квартир (это я например, но не жалею, муж хороший) и тд и потом получают пинка под ***. Но это и без брака можно.

Гость
#11
Гость

И какие же нюансы?

Ну например, сделку с квартирой при использовании наличности мне пришлось оформлять одним днём. То есть продажа и одной квартиры и покупка другой, плюс надо было чётко укладываться в определённую сумму без доплаты. Это был единственный 100% вариант оставить имущество только своим.
А уж про банковские вклады вообще молчу, если есть доверенность на вклад родителя и он умирает, то выбор невелик. Или снимай в тот же день и делай деньги совместнонажитыми. Или жди полгода и отстёгивай налог государству.

Полупокерша
#12
Гость

И какие же нюансы?

До вас не дошло?

Автор
#13

Поясню.Ну чисто в теории.Непонимаю таких моментов:
- если есть добрачная кв. или доля в родительской квартире.При смерте муж может стать наследником? получается,это поставить под удар своих родителей?
-муж автоматически становиться отцом.Может отсудить ребенка,встречи,в дальнейшем подать на алименты(когда выросший ребенок должен платить родитель)
-счет в банке,который женщина пополняла своими деньгами при разводе будет считать совместно нажитым и делиться?
-муж может набрать кредитов и не платить,повесят на жену?

Гость
#14
Автор

Поясню.Ну чисто в теории.Непонимаю таких моментов:
- если есть добрачная кв. или доля в родительской квартире.При смерте муж может стать наследником? получается,это поставить под удар своих родителей?
-муж автоматически становиться отцом.Может отсудить ребенка,встречи,в дальнейшем подать на алименты(когда выросший ребенок должен платить родитель)
-счет в банке,который женщина пополняла своими деньгами при разводе будет считать совместно нажитым и делиться?
-муж может набрать кредитов и не платить,повесят на жену?

-да, муж наследник первой очереди, как дети и родители. (правда у них еще обязательная доля есть, в отличии от мужа)
-да
-да, но в теории можно доказать происхождение денег, что это дар, или наследство
-да, но опять же, можно доказать, что муж брал не на семью, а на себя лично и свои хотелки. С другой стороны шубу жене, или машину именно жене, так же можно повесить целиком на жену, если не делить шубу и машину.

Гость
#15

В самом браке-разрешение на покупки недвижимости от супруга, при продаже добрачного имущества и покупке имущества в браке надо заморочиться, чтобы потом не делить, при ипотеке банк может навязчиво предлагать брать второго супруга в качестве поручителя. Если у супруга есть ребёнок от другого брака, то все вами честно заработанное в случае внезапной смерти супруга будет делиться и на ребёнка от первого брака. Кредиты супруг может брать без вашего ведома, при дележке придётся доказывать, что вы этих денег не видели, если после развода муж сильно заболеет, станет инвалидом или не сможет работать - вас могут обязать платить ему алименты как бывшему супругу в качестве поддержки (об этом мало кто знает, но этим опасен офиц. Брак). Это на вскидку вспомнила.

Автор
#16
Гость

-да, муж наследник первой очереди, как дети и родители. (правда у них еще обязательная доля есть, в отличии от мужа)
-да
-да, но в теории можно доказать происхождение денег, что это дар, или наследство
-да, но опять же, можно доказать, что муж брал не на семью, а на себя лично и свои хотелки. С другой стороны шубу жене, или машину именно жене, так же можно повесить целиком на жену, если не делить шубу и машину.

Так получаеься сожительницей и матерью одиночкой быть безопасней? Единственный минус,то что при смерти мужчины ни женщина ни дети не смогут претендовать на его наследство.
Если отбросить всю эту лирику про "ах,он позвал замуж" и "сотительница это бесплатная домработница",получается отсутствие штампа это безопаснее чем его наличие?

Гость
#17
Автор

Так получаеься сожительницей и матерью одиночкой быть безопасней? Единственный минус,то что при смерти мужчины ни женщина ни дети не смогут претендовать на его наследство.
Если отбросить всю эту лирику про "ах,он позвал замуж" и "сотительница это бесплатная домработница",получается отсутствие штампа это безопаснее чем его наличие?

Ну так в случае его смерти, без штампа- вы тоже полетите пинком под зад, из его квартиры. И в случае вашей инвалидноси он вам тоеж ничего не будет должен.
Но в целом- да и даже, быть матерью одиночкой даже выгоднее, чем получать алики. Пособие от государства зачастую будет больше, льготы. Проблем меньше.

Гость
#18
Гость

Ну так в случае его смерти, без штампа- вы тоже полетите пинком под зад, из его квартиры. И в случае вашей инвалидноси он вам тоеж ничего не будет должен.
Но в целом- да и даже, быть матерью одиночкой даже выгоднее, чем получать алики. Пособие от государства зачастую будет больше, льготы. Проблем меньше.

Просто одинокой матери выплаты мизерные, только некоторые льготы при оплате. Если малообеспеченная одинокая мама, то выплаты больше гораздо. Но опять же - в случае смерти отца ребенок может получать пенсию по потере кормильца, претендовать на обязательную долю в наследстве.

Гость
#19
Гость

так тогда уж не брак опасен, а развод.

А развод без брака бывает?

Гость
#20
Гость

Минус - дележка имущества. Чтобы этого избежать, можно составить брачный договор.

Все равно бабе дадут, такая же баба в суде

Форум: Отношения
Всего: 416 059 тем
Новые темы за месяц: 6 117 тем
Популярные темы за месяц: 241 490 тем