Гость
Статьи
Муж хочет отсудить …

Муж хочет отсудить половину квартиры

После свадьбы я забеременела и вложила все свои накопления в покупку квартиры. Также помогли мои родители и добавили приличную сумму. Муж тоже добавлял, но процентов 10 от общей суммы. Мы купили …

Евгения
120 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Все так но продать ее не сможет там ребенок прописан

А квартиру продавать и не надо. Можно продать свою долю. Распоряжаться ей можно спокойно. И к бабенке подселится, скажем, таджикская бригада, циганский табор или семья нариков со справками из психдиспансера))))

Гость
#54
Гость

Не слушайте форумных "экспертов", не пожалейте денег на нормального юриста. Иначе ушлый муженек оттяпает полквартиры.
Доказать нне сложно, на самом деле. По любым банковским транзакциям можно взять выписку - перевод от родителей, участие Ваших и мужа денег в покупке и т.п.
Просто наймите нормального адвоката.

Обожаю таких экспердов.
Может вы и поможете автору все доказать, коль не сложно?

Гость
#55
Гость

Все так но продать ее не сможет там ребенок прописан

Покажите пункт закона, покторому прописанного ребёнка нельзя выписать и продать квартиру?

Гость
#56
Гость

Если родители давали вам деньги, которые взяли с депозита или кредитные, то эти деньги можно подтвердить докуменьально, ваши деньги тоже вспомните , как вы их собрали. Можно собрать зарплатные справки, если он меньше зарабатывал, чем вы.

Нельзя.
В браке все деньги общие, не важно кто сколько зарабатывал

Гость
#57

Только третья часть! Вас же трое!

Гость
#58
Гость

Вот и помогай потом детям...спустят все многолетние накопления в момент...а вот и их самостоятельность...дайте папа с мамой и отвалите...

Так и есть!
Поэтому нечего из шкуры лезть, пусть сами-сами.

Гость
#59

Есть способ доказать обратное-если документально подтвердите происхождение денег. Ваши личные накопления - выписка с вашего лицевого счёта, родители давали - справка банка о переводе денег . На каждую сумму должно быть подтверждение , что деньги ваши или ваших родителей, тогда у него в квартире будет незначительная доля, которую вы сможете выкупить принудительно.

Гость
#60
Гость

Обожаю таких экспердов.
Может вы и поможете автору все доказать, коль не сложно?

Помогать бабью? Ты с дуба рухнула? Я мужчине легко помогу, а баба пусть нах идет

Гость
#61
Гость

Только третья часть! Вас же трое!

Нет. Дибилка.

Гость
#62
Гость

Есть способ доказать обратное-если документально подтвердите происхождение денег. Ваши личные накопления - выписка с вашего лицевого счёта, родители давали - справка банка о переводе денег . На каждую сумму должно быть подтверждение , что деньги ваши или ваших родителей, тогда у него в квартире будет незначительная доля, которую вы сможете выкупить принудительно.

И опять же нет - судебная практика проста - даже если ты перед покупкой квартиры сняла со счета деньги, тебе нужно неоспоримо доказать факт что именно эти деньги пошли на покупку квартиры. А это практически нереально.

Гость
#63
Гость

Нельзя.
В браке все деньги общие, не важно кто сколько зарабатывал

Общие деньги - только лично заработанные во время брака, деньги от родителей, накопления до брака - не общие.

Гость
#64
Гость

Общие деньги - только лично заработанные во время брака, деньги от родителей, накопления до брака - не общие.

Докажи что деньги что были до брака пошли именно на эту покупку. Если доказать не представляется возможным - общее.

Гость
#65
Гость

И опять же нет - судебная практика проста - даже если ты перед покупкой квартиры сняла со счета деньги, тебе нужно неоспоримо доказать факт что именно эти деньги пошли на покупку квартиры. А это практически нереально.

Реально. Можно предоставить доходы супругов за период брака из чего следует вывод что квартира НЕ могла быть приобретена на эти доходы.

Гость
#66
Гость

Докажи что деньги что были до брака пошли именно на эту покупку. Если доказать не представляется возможным - общее.

А что доказывать? Или она сняла все деньги и положила их под подушку, а потом купила квартиру за наличку?

Гость
#67
Гость

Реально. Можно предоставить доходы супругов за период брака из чего следует вывод что квартира НЕ могла быть приобретена на эти доходы.

Конечно, это тоже учитывается. Если в период брака супруги вместе заработали, ну пусть 1млн, а квартира стоит 5 млн, очевидно, что 4 млн добрачные. И тут каждый уже предоставит док-ва, чьи деньги, откуда и тд

Гость
#68

Моя подруга непродолжительное время была замужем, ее родители решили сделать ей подарок - новое авто. Ей мама просто перевела нужную сумму со своего счета на ее счет. Стоит ли говорить, что при разводе машина не «пилилась»? Хотя деньги, тоже можно сказать, «перемешались».

Марина А.
#69
drugba21

это общее совместное имущество приобретённые в период брака, по закону оно подлежит разделу. Если вы сможете доказать что ваша часть была 70 процентов документально или пригласите свидетелей возможно с распиской что можно сделать даже сейчас все написать задним число. К примеру вы взяли денежку на 8 лет у соседей конкретно под покупку жилья может суд стать на вашу сторону. А так пополам если не докажите иное

А оно надо свидетелям, на себя ответственность за дачу ложных показаний брать ради чужой квартиры?
За глупость надо платить. И да, поскольку автор покупала квартиру в браке, она, наверное, была в здравом уме и трезвой памяти и сама сознательно вложила деньги в покупку общего имущества.

Марина А.
#70

Она же на момент сделки знала, что она замужем? У мужа нотариальное согласие брала?

Гость
#71
Гость

Реально. Можно предоставить доходы супругов за период брака из чего следует вывод что квартира НЕ могла быть приобретена на эти доходы.

Это так не работает. Выводы не равно доказательствам. Иначе большая часть баб при разводе шли бы на *** с труселями в сумочке

Гость
#72
Гость

А что доказывать? Или она сняла все деньги и положила их под подушку, а потом купила квартиру за наличку?

Или потратила на что то другое, выкинула и тд - неважно
Есть факты - это доказанные вещи, и есть мнения и теории

Гость
#73
Гость

Конечно, это тоже учитывается. Если в период брака супруги вместе заработали, ну пусть 1млн, а квартира стоит 5 млн, очевидно, что 4 млн добрачные. И тут каждый уже предоставит док-ва, чьи деньги, откуда и тд

Как бы нет

Гость
#74
Гость

Моя подруга непродолжительное время была замужем, ее родители решили сделать ей подарок - новое авто. Ей мама просто перевела нужную сумму со своего счета на ее счет. Стоит ли говорить, что при разводе машина не «пилилась»? Хотя деньги, тоже можно сказать, «перемешались».

Опять же - только в случае если парень не будет пилить) иначе пойдет на двоих

Гость
#75
Гость

Опять же - только в случае если парень не будет пилить) иначе пойдет на двоих

Так пытался!!

Гость
#76
Гость

Как бы нет

Что нет? Как может быть общее имущество, к примеру, на 5 млн, если за время брака, к примеру, вы вместе заработали 1?
Ну голову включайте.

Гость
#77
Гость

Или потратила на что то другое, выкинула и тд - неважно
Есть факты - это доказанные вещи, и есть мнения и теории

Ок. Она сняла и выкинула. А на какие и чьи средства куплена квартира? Тут будет разбирательство. Если за время брака супруги такие деньги не заработали.

Я плакалЪ
#78

Автор, кроме всего прочего, при разводе должны быть учтены интересы ребенка. Где прописан ребенок и где он будет жить после раздела квартиры? Если вы умудрились купить квартиру не себе, а типо вам двоим с нищим мужем, значит, вы в принципе и до женитьбы знали, что женишок ваш "с гнильцой" и больше интересуется вашими деньгами, чем вами. Так хоть при разводе не сглупите. Собирайте все справки о происхождении денег на покупку жилья. Договор на покупку кто заключал? Вы? Тогда вам будет проще доказать , что деньги были ваши. И второй момент- сколько лет вы прожили в браке? Если меньше трех- шлите бм лесом, совместным считается имущество только после трех лет брака. К тому же вам ребенка кормить надо. Пусть доказывает обратное, если сможет.

Я плакалЪ
#79
Гость

И опять же нет - судебная практика проста - даже если ты перед покупкой квартиры сняла со счета деньги, тебе нужно неоспоримо доказать факт что именно эти деньги пошли на покупку квартиры. А это практически нереально.

Да все реально. Попробуй докажи обратное - что недомужик внес хоть какие-то деньги в покупку и ремонт недвижимости жены.

Гость
#80

Ваш муж как тетки при разводе лишь бы оттяпать ))вкладывала не вкладывала,давай дели ,закон же)неприятненько

гость
#81

вам повезет если вы свои накопления делали в банке, если в валюте и держали дома, то готовьтесь что половину он отсудит. Про банк: берете распечатку по всем движениям ваших денег на счету, начиная с открытия счета и накопления, такую же справку пусть берут родители, еще нужен договор купли квартиры, даты регистрации договора покупки и снятия денег со счета скорей всего совпадут, дальше справки со всех своих работ о доходах и обязательно толковый адвокат, чтобы доказать, что приобретение было хоть и в браке, но на ваши личные деньги. Кстати ремонт тоже могут оценить. В общем готовьтесь, если повезет то отсудите себе %70 квартиры и заплатите бывшему 30% в качестве откупных.

Гость
#82
Гость

Это так не работает. Выводы не равно доказательствам. Иначе большая часть баб при разводе шли бы на *** с труселями в сумочке

Работает. С недавних пор суд принимает это во внимание.

Гость
#83
Я плакалЪ

Автор, кроме всего прочего, при разводе должны быть учтены интересы ребенка. Где прописан ребенок и где он будет жить после раздела квартиры? Если вы умудрились купить квартиру не себе, а типо вам двоим с нищим мужем, значит, вы в принципе и до женитьбы знали, что женишок ваш "с гнильцой" и больше интересуется вашими деньгами, чем вами. Так хоть при разводе не сглупите. Собирайте все справки о происхождении денег на покупку жилья. Договор на покупку кто заключал? Вы? Тогда вам будет проще доказать , что деньги были ваши. И второй момент- сколько лет вы прожили в браке? Если меньше трех- шлите бм лесом, совместным считается имущество только после трех лет брака. К тому же вам ребенка кормить надо. Пусть доказывает обратное, если сможет.

Откуда информация про 3 года?
Ребёнок никак не учитывается при разделе имущества.
Прописки никакой уже давно нет, есть регистрация по месту прибывания и она никак не влияет на раздел недвижимости

Я плакалЪ
#84
Гость

Откуда информация про 3 года?
Ребёнок никак не учитывается при разделе имущества.
Прописки никакой уже давно нет, есть регистрация по месту прибывания и она никак не влияет на раздел недвижимости

Недвижимость, купленная на добрачные средства одного из супругов общей собственностью не является. Меру ответственности родителей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жильем сейчас определяет суд, новая поправка к 86 стаье СК никак данный момент не регламентирует. Поэтому привлечение грамотного адвоката в данном случае может быть очень полезным.

Гость
#85

Что было, то было. Может уже исправить не получиться. Попробуйте сделать шаг на опередение:
Допустим, вашему бывшему мужу, и отцу ребенка, удалось отсудить долю. Ваша "ответочка" должеа быть такой - значит я отказываюсь от алиментов, если ты отказываешься от своей доли в квартире. Только прямо в суде, перед всеми юристами.

#86
Гость

Что было, то было. Может уже исправить не получиться. Попробуйте сделать шаг на опередение:
Допустим, вашему бывшему мужу, и отцу ребенка, удалось отсудить долю. Ваша "ответочка" должеа быть такой - значит я отказываюсь от алиментов, если ты отказываешься от своей доли в квартире. Только прямо в суде, перед всеми юристами.

Отказ от алиментов ничтожен, т.к. они платятся ребёнку. Мать не имеет к ним отношения.

Гость
#87

А вы встречный иск на алименты и свое содержание

Я плакалЪ
#88
✨Профитролька✨

Отказ от алиментов ничтожен, т.к. они платятся ребёнку. Мать не имеет к ним отношения.

Имеются ввиду алименты на содержание матери до достижения ребенком 3 лет.

Гость
#89
Я плакалЪ

Имеются ввиду алименты на содержание матери до достижения ребенком 3 лет.

Пффф
Алименты матери ребёнка до 3 лет (а пока суд да дело, ребёнку уже будет 2-2,5 года) ничтожны по сравнению с половиной квартиры!

Я плакалЪ
#90
Гость

Пффф
Алименты матери ребёнка до 3 лет (а пока суд да дело, ребёнку уже будет 2-2,5 года) ничтожны по сравнению с половиной квартиры!

Дело не в самих алиментах, а в том, что для назначения минимальных вфплат на ребенка этот го ндон притаранит справку о том, что у него всех доходов 10 тыр в месяц, а то и меньше. И стало быть никаких поквартиры он себе купить не мог, т.к. полностью жил на иждевении жены и квартира полностью куплена на ее добрачные накопления. Что и требовалось доказать.

Гость
#91
Я плакалЪ

Дело не в самих алиментах, а в том, что для назначения минимальных вфплат на ребенка этот го ндон притаранит справку о том, что у него всех доходов 10 тыр в месяц, а то и меньше. И стало быть никаких поквартиры он себе купить не мог, т.к. полностью жил на иждевении жены и квартира полностью куплена на ее добрачные накопления. Что и требовалось доказать.

Так речь шла об алиментах на мать ребёнка, а не на ребёнка.
Вы ж сами выше писали.
Ну и алименты не только по суду платятся, а по соглашению сторон.
Если они по соглашению уплачиваются, то и в суд будет представлена эта инфа.

Гость
#92

А вообще я вижу историю автора так:
У женщины была цель: выйти замуж и родить. Муж нужен был только для этого. Под это дело даже родители вложились, лишь бы реализовать план. Родила и муж не нужен стал.
Развод. Муж смекнул, что его использовали и ещё долго будут использовать, вот и встал в позу по вопросу квартиры.

Я плакалЪ
#93
Гость

Так речь шла об алиментах на мать ребёнка, а не на ребёнка.
Вы ж сами выше писали.
Ну и алименты не только по суду платятся, а по соглашению сторон.
Если они по соглашению уплачиваются, то и в суд будет представлена эта инфа.

Я вас умоляю.))) Какое может быть досудебное соглашение, если мужик пытается у матери ребенка денег по-хитрому отсудить ? ))) не будет тут никакого соглашения.

Гость
#94
✨Профитролька✨

Отказ от алиментов ничтожен, т.к. они платятся ребёнку. Мать не имеет к ним отношения.

Можно в счет алиментов взять долю в квартире. Если квартира в Москве то нормальный вариант.

Гость
#95
Я плакалЪ

Я вас умоляю.))) Какое может быть досудебное соглашение, если мужик пытается у матери ребенка денег по-хитрому отсудить ? ))) не будет тут никакого соглашения.

Я знаю уйму добросовестных плательщиков алиментов, причём в хорошем таком размере, среди них даже те, кто купили детям отдельные квартиры, и знаете что интересно?
Их БЖ все равно считают их козлами, обделившими бедных детей, а онажемать, ей все должны, онажеродила, и ЕЙ должен был муж прежде всего за это квартиру купить, бизнес открыть ей, денег давать. А он только ребёнка содержит, зараза! Айяйяй!

Я плакалЪ
#96
Гость

А вообще я вижу историю автора так:
У женщины была цель: выйти замуж и родить. Муж нужен был только для этого. Под это дело даже родители вложились, лишь бы реализовать план. Родила и муж не нужен стал.
Развод. Муж смекнул, что его использовали и ещё долго будут использовать, вот и встал в позу по вопросу квартиры.

Ну и богатая же у тебя фантазия.))) Услуги спермодонора стоят максимально 100 тыр в элитной клинике. Это же не сурмама, которая должна ребенка 9 месяцев вынашивать и еще и родить его с определенным риском для жизни. Так что все обидки мальчику прийдется себе в по пку засунуть. Судя по замашкам он вполне себе сформировавшийся голубок.

Я плакалЪ
#97
Гость

Я знаю уйму добросовестных плательщиков алиментов, причём в хорошем таком размере, среди них даже те, кто купили детям отдельные квартиры, и знаете что интересно?
Их БЖ все равно считают их козлами, обделившими бедных детей, а онажемать, ей все должны, онажеродила, и ЕЙ должен был муж прежде всего за это квартиру купить, бизнес открыть ей, денег давать. А он только ребёнка содержит, зараза! Айяйяй!

Уйма добросовестных плательщиков алиментов? ))) это явно не РФ, нет тут такой "уймы", не смешите мои копыта.))) Иначе бы правительство не придумывало бы всякие маткапиталы для стимуляции рождаемости. В том-то вся и проблема, что разводов в РФ больше заключенных браков, а интересы детей при разводе вообще никак не учитываются. Поэтому умные бабы если и рожают, то только от олигархов с чистыми доходами.Сумела баба из отца ребенка содержание выбить - молодца. Нет - значит ребенок вырастет в нищете и забвении. Воспитанникам детдомов положены квартиры от государства, а брошенным отцами детям - ни шиша. Типа у них же есть кормилец. А кормилец-то сам в основном на содержании у кого-то живет. Вот таких точно "уйма" по русской земле бегает от своих же детей.

Гость
#98
Я плакалЪ

Ну и богатая же у тебя фантазия.))) Услуги спермодонора стоят максимально 100 тыр в элитной клинике. Это же не сурмама, которая должна ребенка 9 месяцев вынашивать и еще и родить его с определенным риском для жизни. Так что все обидки мальчику прийдется себе в по пку засунуть. Судя по замашкам он вполне себе сформировавшийся голубок.

А нужен не только супермодонор, но и лет так на 20 тот, кто будет платить алименты!)))
Да и смысл платить за донорство, когда можно бесплатно все сделать, плюс тебе потом платить будут?))
У меня подруга так и сделала: замуж, родила и мужик не нужен стал, так и говорит, мол, лишь бы за кого, хотела ребёнка. Собственно, свою прихоть реализовала))

Гость
#99
Я плакалЪ

Уйма добросовестных плательщиков алиментов? ))) это явно не РФ, нет тут такой "уймы", не смешите мои копыта.))) Иначе бы правительство не придумывало бы всякие маткапиталы для стимуляции рождаемости. В том-то вся и проблема, что разводов в РФ больше заключенных браков, а интересы детей при разводе вообще никак не учитываются. Поэтому умные бабы если и рожают, то только от олигархов с чистыми доходами.Сумела баба из отца ребенка содержание выбить - молодца. Нет - значит ребенок вырастет в нищете и забвении. Воспитанникам детдомов положены квартиры от государства, а брошенным отцами детям - ни шиша. Типа у них же есть кормилец. А кормилец-то сам в основном на содержании у кого-то живет. Вот таких точно "уйма" по русской земле бегает от своих же детей.

Кормилица сама на содержании сколько лет сидит? Я таких тоже знаю: сидят до 20 лет ребёнка, не работая, квартиру им от государства дай-подай… ага, размечтались!
А маткапитал дают именно на жильё ребёнку. Чтоб было жильё в собственности, а не бомж был.
Ну и про хаты от государства - так то можно отказаться от ребёнка, раз родителям не нужен он и они не готовы его обеспечивать. Вот только алименты при отказе от ребёнка все те же 25% от дохода)) многие этого не знают

Я плакалЪ
#100
Гость

А нужен не только супермодонор, но и лет так на 20 тот, кто будет платить алименты!)))
Да и смысл платить за донорство, когда можно бесплатно все сделать, плюс тебе потом платить будут?))
У меня подруга так и сделала: замуж, родила и мужик не нужен стал, так и говорит, мол, лишь бы за кого, хотела ребёнка. Собственно, свою прихоть реализовала))

Угу. И этот "кто-нибудь" случайно оказался долларовым миллионером, поэтому подруга сейчас катается только на Aston Martin и только в Куршевель. )))) такие "подруги" есть у всех мужиков на этом сайте. )))

Гость
#101
Я плакалЪ

Угу. И этот "кто-нибудь" случайно оказался долларовым миллионером, поэтому подруга сейчас катается только на Aston Martin и только в Куршевель. )))) такие "подруги" есть у всех мужиков на этом сайте. )))

Да не)) там обычный мужик был.
Он все понял после рождения ребёнка, ну она и не скрывала.
Развелись. Он завёл другие семью.
А подруга фактически одна ребёнка растила, ребёнку сейчас 22 года.
Ну у неё и работа всегда была, и квартира трехкомнатная, впринципе, она на себя и рассчитывала изначально. Вот она открыто говорит: хотела ребёнка, получила. А муж не нужен был никогда, кроме как для заделывания ребёнка

Гость
#102

Если ваши накопления лежали на счете, то вам надо взять выписку из банка - когда и сколько было снято. Так же с деньгами родителей. И также - какая сумма была внесена при покупке квартиры. Найдите свидетелей, которые знали о ваших накоплениях и могут подтвердить это в суде. Суд учтет это обязательно и может заставить вернуть мужу его 10%, которые он вложил. Если деньги хранились наличными, то тогда у вас проблема. Опять же ищите свидетелей. С денежной помощью родителей система та же. Сколько было снято и сколько заплачено за квартиру - суд сможет посчитать, какую сумму реально заплатили вы, а какую ваш бывший. И не паникуйте раньше времени. Мужу тоже нужно будет доказывать суду, что деньги общие, и происхождение его взноса тоже. Так что не все потеряно!