Брак - всегда компромисс?

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся, поржать вместе с разных вещей, вкусный ужин, секс - и разбегаемся! Брак выгоден только нищим.

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

А почему не наоборот, муж жене хороший ужин. А Жена мужу хорошие условия проживания.

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Может вы и правы. Но традиция в России именно, как я описал, по моим наблюдениям.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся, поржать вместе с разных вещей, вкусный ужин, секс - и разбегаемся! Брак выгоден только нищим.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Не совсем правильная интерпретация исламской семьи. В Исламе нет слова патриархат а есть равноправие, равноправие перед законом божьим, который регулирует семейные отношения. Поэтому там нет разногласий, кто кому что должен, каждый делает своё дело предписанное Богом. Второе, женщина в Исламе вправе распоряжаться своим временем, хочу работаю, хочу не работаю, никак заставить нельзя, ни сидеть дома, ни работать, но... если не работаешь, не можешь жаловаться на то, что в семье не хватает денег. В резюме, в Исламе женщина свободна в своём выборе, но с одной оговоркой, совесть должна диктовать свои условия.

Серьезно? А как же получение образования? Девочкам с 8 лет запрещено ходить в школу, запрещено работать.Куда там работать-без сопровождения мужчины через улицу к соседке выйти нельзя.

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Серьёзно, даже очень!!! Во первых, я говорю об исламском законе а не о преступниках, которые нарушают божьи законы. Разумный человек обязан делать разницу между справедливым законом и человеком который нарушает этот справедливый закон, если человек нарушает закон, то это не значит, что закон плох, это только доказывает, что человек *** и не более. К вашим комментариям, 1) Девочке не только нужно ходить в школу, она обязана это делать. Обязанность родителей обеспечить всё необходимое для получения ни только среднего, но любого другого образования, которое только возможно и не только для девочек, мальчиков в том числе. 2) Женщина имеет право работать или не работать, это её право. У мужчин такого права нет, он обязан работать. 3) По поводу сопровождения, это даже не комментируется, глупость тотальная и не обсуждаемая. Резюме, в любой стране есть законы и если один из тысячи не исполняет законов этой страны и совершает уголовно преследуемые правонарушения, то это не значит, что закон плох и народ этой страны поголовно криминален. Если бы это было так, то русский народ можно было бы назвать ..., здесь вы можете сами поставить любые отрицательные слова в отношении русских, так как население русских тюрем переваливает за миллионы. В заключении хотел бы посоветовать вам, ведите дебаты только в той области, где вы являетесь специалистом.

А муж ее под забором подобрал? Сейчас без квартиры собственной замуж выйти практически невозможно. У меня дочь взрослая, практически все ее подруги вышли замуж, имея собственную квартиру. А мужья пришли жить в их квартиры.

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Вот и к себе тот же совет примените, специалист

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Вы паразита описали. Продукты муховы же.

А стать хорошим мужем и отцом не пробовали? Похоже у вас только два мнения: ,,мое и не правильное" .

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Не совсем правильная интерпретация исламской семьи. В Исламе нет слова патриархат а есть равноправие, равноправие перед законом божьим, который регулирует семейные отношения. Поэтому там нет разногласий, кто кому что должен, каждый делает своё дело предписанное Богом. Второе, женщина в Исламе вправе распоряжаться своим временем, хочу работаю, хочу не работаю, никак заставить нельзя, ни сидеть дома, ни работать, но... если не работаешь, не можешь жаловаться на то, что в семье не хватает денег. В резюме, в Исламе женщина свободна в своём выборе, но с одной оговоркой, совесть должна диктовать свои условия.

Так не женитесь.
И с женщинами не спите.
Все они чьи-то дочери. Раз вы спите с женщиной ради удовлетворения своих физиологических потребностей, но не женитесь на ней, то вы ее просто развращаете. Вы же не берете на себя ответственность, не просите ее руки, а просто подвергаете ее риску беременности, при этом не женясь- просто используете.
Поэтому завяжите свое хозяйство в узелок или дружите с правой рукой.

Раз детей не обеспечиваете, то и не размножайтесь. Жизнь конкурентна, свой генетический след оставят те, кто заботится о детях.
А вы живите спокойно и счастливо без женщин и никаких проблем у вас не будет.

Если вы готовы всю жизнь содержать нелюбимую жену, которую вам сосватают родители, то вперёд.

Одна моя знакомая учительница учила мальчика. Мусульманина. Потом он вырос, и как то она встретила его на улице. Спросила, как живёт. Молодой человек сказал, что он уже женат, есть ребенок, но жену он не любит, хотя она и хорошая мать.

Просто родители сосватали, а сын не имеет права противиться воле родителей, вот и живёт молодой человек, как ему указали. Собирается переезжать в Дубай, не хочет, но вся родня уехала и он обязан.
Вот так и живут мусульмане.
Жену не любит, но должен содержать ее и всех детей, что она родит. Должен содержать родителей.
Развод вряд ли возможен, можно только взять вторую жену, но при этом и первую содержать так же, как и вторую.

У них очень много обязательств.
Поэтому не сможете вы жить как мусульманин.

Раз вам женщины так плохи, просто живите в одиночестве и все.

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

В исламе считается, что у женщины нет души, она вещь. Как Вам такое ?