Всем дратути. Прочитала кучу тем, но для себя ответов не нашла. Ситуация такова: живём с мужчиной. Я его очень долго ждала, предыстория длинная, описывать не буду. Переехала в его город, сломала карьеру. Изначально договорились, что в скорейшие сроки берем свою квартиру, т.к. на съемной долго жить не смогу. Привез меня с ребенком в квартиру, которую они снимали с братом, через три-четыре месяца взяли свою в ипотеку. По обстоятельствам оформили на моего мужчину и ипотеку, и собственность. Он свою ЗП отдает в счёт ежемесячного платежа, на мою живём. При переезде в свою брату мужа оказалось некуда идти, предложила забрать его временно с собой. А теперь второй год он живёт с нами, уходить не собирается. Совет: поговорите с братом, мужем не работает. Летом был скандал, всем все озвучено. Итог: меня выгнали из дома вместе с ребенком в ночь. Да, я себя не уважаю, что пошла на примирение. Позже хотела уехать, нашла вариант работы с предоставлением жилья, повышением в должности, нормальной зарплатой.
Но мужчину своего люблю, договорились, что через пол года, если брат не уйдет сам, мой мужчина ему объяснит и попросит его съехать сам. Но я чувствую, что ничего не изменится, а я останусь ни с чем. Если кто-то может дать совет именно с точки зрения закона, то буду благодарна. А так просто, видимо, выговориться.
P.S. В официальном браке не состоим, права собственности не имею, вклад финансовый в эту ипотеку одинаковый. #брак
Он свою ЗП отдает в счёт ежемесячного платежа, на мою живём
.....
Он выплатит ипотеку и выгонит тебя. Беги дуррра
меня выгнали из дома вместе с ребенком в ночь.
.....
Пиздддец. Как можно быть такой дуррррой. Постороннего мужика содержать пока он платит свою ипттеку
Фух, просто лохушка, а то уже подумал что ты двух родных братьев сделала молочными.
Хотя с другой стороны так мужерабке и надо. Надо платить за удовольствие иметь мужчину. Пусть и на время пока он выплатит ипотеку. Не каждая себе может позволить мущину. Вот я например нет. Так меня обзывают старой девой хотя я не девственна. Так что автор платите любимке за удовольствие быть с ним. Это и есть любовь.
Хотя с другой стороны так мужерабке и надо. Надо платить за удовольствие иметь мужчину. Пусть и на время пока он выплатит ипотеку. Не каждая себе может позволить мущину. Вот я например нет. Так меня обзывают старой девой хотя я не девственна. Так что автор платите любимке за удовольствие быть с ним. Это и есть любовь.
Ты не сильно старая?
Хотя с другой стороны так мужерабке и надо. Надо платить за удовольствие иметь мужчину. Пусть и на время пока он выплатит ипотеку. Не каждая себе может позволить мущину. Вот я например нет. Так меня обзывают старой девой хотя я не девственна. Так что автор платите любимке за удовольствие быть с ним. Это и есть любовь.
ок, ты старая ***😂
А что Вы хотите услышать с точки зрения закона? Если Вы семья, тогда нужно было придти в ЗАГС и заявить об этом. Тогда у вас был бы режим совместной собственности. Вы перед государством делаете вид, что вы друг другу- никто, оно вам обоим верит и ровно на столько же защищает.
Сейчас какой у Вас имущественный режим? Никакой. Он холост, свои заработанные вносит в счёт ипотеки, на что живёт- кроме вас это никого не волнует.
Вы ему даете деньги на питание? Можете по суду их отсудить. Вы ему даете деньги на ипотеку? Тоже по суду можете их отсудить, но не претендовать на право собственности. Иначе любой, кто дал заемщику в долг либо безвозмездно, получал бы свою долю в праве собственности 🙂 Вы понимаете, что это глупости. Плюс еще нужно будет доказать в суде факт передачи денег: у вас не брак, тут никакие презумпции совместного вклада или совместного хозяйства не действуют. Расписки есть? Банковские выписки о переводе? А нужно будет доказать факт передачи денег с точностью до копейки с указанием точного времени, места и суммы.
Как вариант, нужно было оформлять совместную ипотеку. Но Вы же нас не спрашивали, когда решили ее оформить на него...
Вы никак не защищены. На мой взгляд, оптимально:
1.либо сейчас вступать в брак (тогда с даты заключения брака ваши доходы становятся совместными. В случае развода вы сможете отсудить у него половину взносов по ипотеке, так как они делались за счёт общих средств. Но не можете претендовать на право собственности, потому что у него квартира приобретена до брака по добрачному обязательству.
2.либо расстаться и забыть. Сдается мне, что если раз выгнал ночью, то и второй раз выгонит.
3.либо оставить все как есть с непонятно какими перспективами.
Удачи
Хотя с другой стороны так мужерабке и надо. Надо платить за удовольствие иметь мужчину. Пусть и на время пока он выплатит ипотеку. Не каждая себе может позволить мущину. Вот я например нет. Так меня обзывают старой девой хотя я не девственна. Так что автор платите любимке за удовольствие быть с ним. Это и есть любовь.
Где в вашем комменте законодательное обоснование хотя бы чего-либо, как я просила? Зачем ваш ***, не уважаемая? Я об этом просила?
А что Вы хотите услышать с точки зрения закона? Если Вы семья, тогда нужно было придти в ЗАГС и заявить об этом. Тогда у вас был бы режим совместной собственности. Вы перед государством делаете вид, что вы друг другу- никто, оно вам обоим верит и ровно на столько же защищает.
Сейчас какой у Вас имущественный режим? Никакой. Он холост, свои заработанные вносит в счёт ипотеки, на что живёт- кроме вас это никого не волнует.
Вы ему даете деньги на питание? Можете по суду их отсудить. Вы ему даете деньги на ипотеку? Тоже по суду можете их отсудить, но не претендовать на право собственности. Иначе любой, кто дал заемщику в долг либо безвозмездно, получал бы свою долю в праве собственности 🙂 Вы понимаете, что это глупости. Плюс еще нужно будет доказать в суде факт передачи денег: у вас не брак, тут никакие презумпции совместного вклада или совместного хозяйства не действуют. Расписки есть? Банковские выписки о переводе? А нужно будет доказать факт передачи денег с точностью до копейки с указанием точного времени, места и суммы.
Как вариант, нужно было оформлять совместную ипотеку. Но Вы же нас не спрашивали, когда решили ее оформить на него...
Вы никак не защищены. На мой взгляд, оптимально:
1.либо сейчас вступать в брак (тогда с даты заключения брака ваши доходы становятся совместными. В случае развода вы сможете отсудить у него половину взносов по ипотеке, так как они делались за счёт общих средств. Но не можете претендовать на право собственности, потому что у него квартира приобретена до брака по добрачному обязательству.
2.либо расстаться и забыть. Сдается мне, что если раз выгнал ночью, то и второй раз выгонит.
3.либо оставить все как есть с непонятно какими перспективами.
Удачи
Благодарю за ответ!
Хотя с другой стороны так мужерабке и надо. Надо платить за удовольствие иметь мужчину. Пусть и на время пока он выплатит ипотеку. Не каждая себе может позволить мущину. Вот я например нет. Так меня обзывают старой девой хотя я не девственна. Так что автор платите любимке за удовольствие быть с ним. Это и есть любовь.
Сама дуру. Плати за удовольствие и воняй потихоньку. Старую кошелку скоро и за деньги брать не будут
Сообщение было удалено
А вы мне это зачем написали? Наверное, потому что я просила написать только тех, кто может что-то посоветовать? У вас есть навык осознанного чтения, или только способность изрыгать желчную блевотину? Для меня лично ниже дна-это такие, как ты. Хотя что там-ты!
какой он тебе муж? с дуба упала что ли??... содержишь мужика левого, пока он хату себе выплачивает...НЕт никаких законов на левых мужиков...В загсе надо расписываться,а не под забором
Вас за идиотку держат..
А что Вы хотите услышать с точки зрения закона? Если Вы семья, тогда нужно было придти в ЗАГС и заявить об этом. Тогда у вас был бы режим совместной собственности. Вы перед государством делаете вид, что вы друг другу- никто, оно вам обоим верит и ровно на столько же защищает.
Сейчас какой у Вас имущественный режим? Никакой. Он холост, свои заработанные вносит в счёт ипотеки, на что живёт- кроме вас это никого не волнует.
Вы ему даете деньги на питание? Можете по суду их отсудить. Вы ему даете деньги на ипотеку? Тоже по суду можете их отсудить, но не претендовать на право собственности. Иначе любой, кто дал заемщику в долг либо безвозмездно, получал бы свою долю в праве собственности 🙂 Вы понимаете, что это глупости. Плюс еще нужно будет доказать в суде факт передачи денег: у вас не брак, тут никакие презумпции совместного вклада или совместного хозяйства не действуют. Расписки есть? Банковские выписки о переводе? А нужно будет доказать факт передачи денег с точностью до копейки с указанием точного времени, места и суммы.
Как вариант, нужно было оформлять совместную ипотеку. Но Вы же нас не спрашивали, когда решили ее оформить на него...
Вы никак не защищены. На мой взгляд, оптимально:
1.либо сейчас вступать в брак (тогда с даты заключения брака ваши доходы становятся совместными. В случае развода вы сможете отсудить у него половину взносов по ипотеке, так как они делались за счёт общих средств. Но не можете претендовать на право собственности, потому что у него квартира приобретена до брака по добрачному обязательству.
2.либо расстаться и забыть. Сдается мне, что если раз выгнал ночью, то и второй раз выгонит.
3.либо оставить все как есть с непонятно какими перспективами.
Удачи
Возможно, я недостаточно полно сформулировала вопрос. С точки зрения закона я хочу узнать, какие есть варианты разрешения ситуации? Например, оформление долевой собственности, или что-то подобное при условии согласия обеих сторон. Если да, то как это можно сделать без вступления в брак, ибо пока брат не съедет ни о каком браке и речи быть не может, чтоб потом не было: замуж выходила-была согласна на такие условия.
Да, оформили тогда на него, потому что не было возможности сделать по-другому, а не потому, что я ради члена была согласна на заведомо невыгодные для меня условия.
Возможно, я недостаточно полно сформулировала вопрос. С точки зрения закона я хочу узнать, какие есть варианты разрешения ситуации? Например, оформление долевой собственности, или что-то подобное при условии согласия обеих сторон. Если да, то как это можно сделать без вступления в брак, ибо пока брат не съедет ни о каком браке и речи быть не может, чтоб потом не было: замуж выходила-была согласна на такие условия.
Да, оформили тогда на него, потому что не было возможности сделать по-другому, а не потому, что я ради члена была согласна на заведомо невыгодные для меня условия.
Лучшим вариантом было бы оформление совместной ипотеки, где он- заемщик, вы- созаемщик, а квартира изначально приобретается в долевую собственность. Но время для этого варианта прошло...
Теперь он- единоличный собственник, добрачное имущество. В случае спора, как я уже писал, вы можете отсудить только часть денег, а не долю в квартире.
Лично мне видится вариант, чтобы он продал или подарил Вам 1/2 долю. Конечно, с его согласия, так как принудить собственника к сделке невозможно. Но тут есть подводные камни.
1. Ясно, что Вы ему не будете разово платить деньги за половину стоимости квартиры. Это позволит ему в будущем оспаривать договор по безденежности (что это такое- почитайте в интернете, если вкраце- фикция). Тут либо как-то грамотно оговорить в договоре вопросы оплаты, либо остановится на договоре дарения.
2. Самое главное- пока квартира в ипотеке, на нее наложено обременение. Собственник не может ни продать, ни подарить долю без согласия банка. Поэтому придется получать письменное согласие банка на сделку. А какие у банка будут условия- неизвестно, это нужно узнавать там. Например, могут предложить вам стать созаемщиком.
Ну, лично мне всё видится так. Возможно, есть еще какие-то варианты, которых я не вижу. Жаль, что здесь больше троллей.
Попробуйте спросить на каком-то юридическом форуме. Там более серьёзные люди, и их там много. Это я сюда случайно забрел... 🙂
Автор, давайте я вас возьму к себе жить. У меня нет вредных братьев-приживалок, я добрая и спокойная.
Но с одним условием, я беру ипотеку на квартиру, плачу за не сама, а вы меня содержите
Лучшим вариантом было бы оформление совместной ипотеки, где он- заемщик, вы- созаемщик, а квартира изначально приобретается в долевую собственность. Но время для этого варианта прошло...
Теперь он- единоличный собственник, добрачное имущество. В случае спора, как я уже писал, вы можете отсудить только часть денег, а не долю в квартире.
Лично мне видится вариант, чтобы он продал или подарил Вам 1/2 долю. Конечно, с его согласия, так как принудить собственника к сделке невозможно. Но тут есть подводные камни.
1. Ясно, что Вы ему не будете разово платить деньги за половину стоимости квартиры. Это позволит ему в будущем оспаривать договор по безденежности (что это такое- почитайте в интернете, если вкраце- фикция). Тут либо как-то грамотно оговорить в договоре вопросы оплаты, либо остановится на договоре дарения.
2. Самое главное- пока квартира в ипотеке, на нее наложено обременение. Собственник не может ни продать, ни подарить долю без согласия банка. Поэтому придется получать письменное согласие банка на сделку. А какие у банка будут условия- неизвестно, это нужно узнавать там. Например, могут предложить вам стать созаемщиком.
Ну, лично мне всё видится так. Возможно, есть еще какие-то варианты, которых я не вижу. Жаль, что здесь больше троллей.
Попробуйте спросить на каком-то юридическом форуме. Там более серьёзные люди, и их там много. Это я сюда случайно забрел... 🙂
Да, спасибо. Эти два варианта мы уже рассматриваем. Думала, поспрашивать ещё и выбрать из всех возможных.
Так я не хочу вас содержать, а квартиру нахаляву хочу.
Уж поверьте, со мной вам будет проще, чем с этим мужчиной и его братом. Я могу и за ребенком присмотреть, и по дому дела делать. А ваш сожитель что делает для вас?
Не поверите, но делает всё. Гораздо больше, чем у некоторых официальные мужья. Камень преткровения как раз не сама квартира, а наличие его брата в этой квартире. Но вопрос нерешаемый: один жалеет, второй наглеет. Когда я попыталась это все разрешить жёстко, то оказалась враг. Информации о том, что этот брат жил у их сестры 10 лет о чем-нибудь вам говорит? Но ей он родной, а мне чужой мужик.
Не поверите, но делает всё. Гораздо больше, чем у некоторых официальные мужья. Камень преткровения как раз не сама квартира, а наличие его брата в этой квартире. Но вопрос нерешаемый: один жалеет, второй наглеет. Когда я попыталась это все разрешить жёстко, то оказалась враг. Информации о том, что этот брат жил у их сестры 10 лет о чем-нибудь вам говорит? Но ей он родной, а мне чужой мужик.
Так я тоже буду делать много (кроме секса), вы только содержите меня, пока я буду свою ипотеку платить.
И брат мой адекватен, живет отдельно.
В общем, есть варианты получше вашего сожителя
А сколько комнат в квартире, что она вмещает в себя четверых человек, каждому из которых нужно личное пространство? Брату комнату, сожителям как паре комнату, и ребенку комнату.
Это двух родителей и двух детей модно в двушке расселить, а такому составу нужна трёшка
автор, юридически мужик вам никто. Вы вкладываете деньги в ЧУЖУ квартиру. Вас уже выгоняли. Брат будет жить сколько захочет. Объясните, вам это зачем? Ну выгонят вас еще пару раз, вернут (без вас ипотеку платить голодно, кто то должен кормить и мужика и его брата) Странная жизнь во имя посторонних людей....
автор, юридически мужик вам никто. Вы вкладываете деньги в ЧУЖУ квартиру. Вас уже выгоняли. Брат будет жить сколько захочет. Объясните, вам это зачем? Ну выгонят вас еще пару раз, вернут (без вас ипотеку платить голодно, кто то должен кормить и мужика и его брата) Странная жизнь во имя посторонних людей....
Ну так вы что ли не читаете, что написано? Просто строчите комментарии? Тема для того и создана, чтоб знающие люди поделились информацией, какие есть варианты переоформления в общую собственность, исключающие брак (т.е. брачный договор не подходит на данный момент-пока брат живёт здесь, брака не будет). Оформление долевой и дарственной с разрешения банка нам известны.
Ну так вы что ли не читаете, что написано? Просто строчите комментарии? Тема для того и создана, чтоб знающие люди поделились информацией, какие есть варианты переоформления в общую собственность, исключающие брак (т.е. брачный договор не подходит на данный момент-пока брат живёт здесь, брака не будет). Оформление долевой и дарственной с разрешения банка нам известны.
Вы сами себя обманываете.
Вы без брака платите чужую ипотеку и терпите какого-то брата, вас выгоняют и выгонят снова.
А в браке вы хотя бы за свою долю платили и на своей доле были бы хозяйкой, и никто вас не выгнал бы
Где в вашем комменте законодательное обоснование хотя бы чего-либо, как я просила? Зачем ваш ***, не уважаемая? Я об этом просила?
Так какое тут может быть обоснование?
Вы не в браке, квартира куплена не в долевку...
Даже интересно, куда вас там брали на работу с хорошей зарплатой и предоставлении жилья ..
Вы сами себя обманываете.
Вы без брака платите чужую ипотеку и терпите какого-то брата, вас выгоняют и выгонят снова.
А в браке вы хотя бы за свою долю платили и на своей доле были бы хозяйкой, и никто вас не выгнал бы
Дело в том, что здесь палка о двух концах: переоформить проблем нет, но я не уверена, что буду жить в этой квартире при таких условиях. Вы поймите, иметь ипотечные обязательства и право собственности половины квартиры, но при этом терпеть лишнего человека, не имея права его выпроводить. Если только потом выставить через суд, но при таких условиях это явно уже расходиться. А расходиться мне проще устроить свою жизнь переездом без долгов. Я и писала, вот что делать с наличием брата, который сам не уходит? Я ему напрямую сказала: уходи. Ответ был убийственный: у меня нет возможности, чем я тебе мешаю? Сожитель не скажу, что счастлив от его присутствия, но аргумент один: ну что мы его на улицу выгоним? И меня когда выставлял, я ему сказала, что не буду с ним жить-вот и ответ такой: тогда уходи сейчас.
Если вы взрослый человек, вы же понимаете, что так жить нельзя, мы ведь уже не студенты.
Дело в том, что здесь палка о двух концах: переоформить проблем нет, но я не уверена, что буду жить в этой квартире при таких условиях. Вы поймите, иметь ипотечные обязательства и право собственности половины квартиры, но при этом терпеть лишнего человека, не имея права его выпроводить. Если только потом выставить через суд, но при таких условиях это явно уже расходиться. А расходиться мне проще устроить свою жизнь переездом без долгов. Я и писала, вот что делать с наличием брата, который сам не уходит? Я ему напрямую сказала: уходи. Ответ был убийственный: у меня нет возможности, чем я тебе мешаю? Сожитель не скажу, что счастлив от его присутствия, но аргумент один: ну что мы его на улицу выгоним? И меня когда выставлял, я ему сказала, что не буду с ним жить-вот и ответ такой: тогда уходи сейчас.
Если вы взрослый человек, вы же понимаете, что так жить нельзя, мы ведь уже не студенты.
Вы уйдете без долгов, а могли бы уйти с накоплениями, если бы не кормили постороннего мужчину, пока он себе квартиру покупает.
У вас в любом случае маячит это брат, хоть в браке, хоть без, хоть с общей ипотекой, хоть с ипотекой сожителя. Брат будет маячить всегда.
Автор, с какой головой в чужую ипотеку впряглась? Вали пока не поздно! Он за твой счёт ипотеку с братом выплатит и попрет тебя. Уже выгонял, не дошло?
Дело в том, что здесь палка о двух концах: переоформить проблем нет, но я не уверена, что буду жить в этой квартире при таких условиях. Вы поймите, иметь ипотечные обязательства и право собственности половины квартиры, но при этом терпеть лишнего человека, не имея права его выпроводить. Если только потом выставить через суд, но при таких условиях это явно уже расходиться. А расходиться мне проще устроить свою жизнь переездом без долгов. Я и писала, вот что делать с наличием брата, который сам не уходит? Я ему напрямую сказала: уходи. Ответ был убийственный: у меня нет возможности, чем я тебе мешаю? Сожитель не скажу, что счастлив от его присутствия, но аргумент один: ну что мы его на улицу выгоним? И меня когда выставлял, я ему сказала, что не буду с ним жить-вот и ответ такой: тогда уходи сейчас.
Если вы взрослый человек, вы же понимаете, что так жить нельзя, мы ведь уже не студенты.
вы туп"ая или прикидываетесь?? выгнали то ВАС ! еще раз - при любом недовольстве (а недовольны только вы, а "сожителю, и его брату все замечательно, левая баба кормит, обстирывает, унитаз чистит) выгонят вас. Не брата))). По поводу переоформления ипотечной квартиры - это только банку решать (квартира в залоге) и мой опыт подсказывает, что банк будет против