Здравствуйте. Ситуация такая: на днях развелись с мужем. Прожили вместе полгода. На развод подал он, я его уговаривала попробовать ещё раз, он не соглашался, говорил, что у него нет доверия. Развелись из-за целой кучи причин: жили с родителями, свекрови все рассказывал, в период токсикоза не поддержал (говорил, что при токсикозе люди встают и все делают, готовят и тд, вместе со свекровью говорил это). С моей стороны были ошибки: привела жить с родителями, жаловалась им, когда ругались с мужем, из-за работы не успевала по дому. Все время ругались из-за денег, он хотел либо управлять всеми деньгами, включая мою зп, либо чтобы я вкладывалась в бюджет пополам. Хотя я делала остальные вещи: готовила (он утверждал, что я должна была каждый день готовить либо вкладываться, но не получалось из за работы), возила за продуктами на машине, оплачивала пополам отпуск, убиралась.Купили в ипотеку квартиру, первоначальный взнос пополам (половина его и мои родители внесли половину). В итоге была замершая беременность, ругань из-за денег и ипотеки (продали квартиру, потому что ремонт хотел делать пополам, требовал деньги у меня) и развод. Говорил, что ненавидит моих родителей, говорил, что мне надо стать самостоятельной и не жить с ними, хотя сам живет с родственниками и все время писал свекрови каждый шаг. Я не могла понять, он женился из за денег на мне? И когда все планы рассыпались решил уйти? Теперь после развода хочет общаться. Пытаться снова построить все с нуля. Спрашиваю, зачем был развод тогда. Говорит, чтобы все заново начать. Хотя перед разводом настоял на брачном контракте, хотел купить квартиру и чтобы она была только его и ипотеку сам платил бы.Но какое может быть доверие, если человек так легко развёлся и теперь непонятно чего хочет. Что думаете по этому поводу? #развод
Думаю, что в очередной раз камень в огород тем, кто считает, что в брак надо вступать без предварительного сожительства.
У вас все очень запутанно, но со стороны такие выводы делаются (может и не правильные):
1) Он зарабатывал хорошо, а вы опирались на финансовую поддержку своей семьи
2) Жили с вашей семьей, у которой вы находили поддержу во время ссор. То есть вы все против него одного.
3) У мужчины сильная связь с матерью. Но судя по тому, что на пол квартиры он сам собрал - не маменькин сынок.
4) У него высокие бытовые требования. И тут не берусь сказать насколько они обоснованы. Одно дело, если вы на работе ничего не делаете, а он с утра до ночи ишачит, и совсем другое дело, когда примерно одинаково (тогда это с его стороны свинство).
Как по мне, так если снова пытаться что-то склеивать, то только своей семьей в отдельной квартире. Иначе опять по граблям пойдете прыгать.
Ты смотри, какая ты быстрая - и замуж сходила. и забеременела, и квартиру купили, и в отпуск сходили, и развестись успели - и это все за полгода.
Чудеса!
А вообще пополамщик типичный. Изначально не стоило с таким связываться.
садись, два
Гнать его ссаными тапками. Мужчина должен уметь поддержать женщину в сложный период. А он слинял, права качал... Да пошел он в опу.
Наверно, понял, что такую лхшку он не найдёт больше, что б самоутверждаться за ее счет, чмырить, чтоб терпела его выебоны...
Тот случай когда обе стороны не понимали с кем они будут жить. Ему нужна была партнер, а вам "традиционный" муж.
Умеете ещё как, как только чувствуете слабину и беспомощность - сразу начинаете издеваться, а если знаете, что тетка послать легко может, то как шёлковые. Это есть такой тип мужика-тирана, не все такие, конечно, но и не редкость.
Вы заварили кашу, не договорившись и не разобравшись. Ищите другого человека, этого не исправить. Маменькин сынок....
Ну смотрите...он хочет начать с нуля...с учётом прежних ошибок...или опять будет продавливать вас на это пополамничество??..Не спешите в загс, присматривайтесь к нему сейчас..к.ак ухаживает, как вкладывается....Не надо начинать с ним ахаться, только потому что он он якобы хочет начать с нуля...Если хочет начать с нуля, то пусть и ухаживает без секса...с нуля))..А то может ему просто никто не даёт и онк вам припёрся)) Сейчас никакого секса...толкьо ухаживания и разговоры
У вас все очень запутанно, но со стороны такие выводы делаются (может и не правильные):
1) Он зарабатывал хорошо, а вы опирались на финансовую поддержку своей семьи
2) Жили с вашей семьей, у которой вы находили поддержу во время ссор. То есть вы все против него одного.
3) У мужчины сильная связь с матерью. Но судя по тому, что на пол квартиры он сам собрал - не маменькин сынок.
4) У него высокие бытовые требования. И тут не берусь сказать насколько они обоснованы. Одно дело, если вы на работе ничего не делаете, а он с утра до ночи ишачит, и совсем другое дело, когда примерно одинаково (тогда это с его стороны свинство).
Как по мне, так если снова пытаться что-то склеивать, то только своей семьей в отдельной квартире. Иначе опять по граблям пойдете прыгать.
он жаловался на меня своей маме. и требовал либо вкладывать деньги либо готовить три раза в день. меня это обижало, то есть я ему сама была не нужна, только как функция, либо деньги либо еда.
Тот случай когда обе стороны не понимали с кем они будут жить. Ему нужна была партнер, а вам "традиционный" муж.
объясните что значит партнёр? ведь так не бывает по факту. то есть если даже финансы пополам, то быт на жене. я была за совместный бюджет, но он хотел смешанный: оставлять каждому свой запас. но при таком раскладе проблематично что либо планировать, даже отпуск или покупки.