Гость
Статьи
Правильно ли послали …

Правильно ли послали свекровь из-за наследства?

Как вам ситуация? Жила была семья: муж, жена и сын. Родили в 18, сейчас сыну там 19. Папа был относительно обеспечен, в один период времени прям звездный час был его, деньги не спускал, все в квартиры …

Автор
432 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#401
Тамара

а что прям все могут много квартир купить? тем более женщина. может, она вообще не работала. она родила сына, заботилась о сыне, значит, и он должен помогать ей. это нормально у нормальных людей.

А ничего что у нее ещё и дочь есть? Или только сын должен?

Тамара
#402
Гость

А ничего что у нее ещё и дочь есть? Или только сын должен?

так помогает тот, кто более обеспечен, тем более мужчина

Тамара
#403
Гость

Делить нечего, сын все подарил своему ребенку. Не хотел обеспечивать через мать, самостоятельную сестру. Все по закону.

да, все так, но не хорошо жадничать, можно было и сестре квартиру оставить и матери тем более. хотя бы вспоминали его с благодарностью.

Гость
#404
Тамара

мать и сестра - не чужие

Откуда вы знаете какие там были отношения? Судя по поступку сына не радужные.

Гость
#405
Тамара

и правильно. нормальная мать всегда поможет тому, кто слабее, беднее

Нормальная мать будет детей любить одинаково и заботится одинаково, а не паразитировать на одном во благо другого.

Тамара
#406
Гость

Откуда вы знаете какие там были отношения? Судя по поступку сына не радужные.

не обязательно. может, сын неблагодарный.
но вроде автор писал, что отношения нормальные были.

Тамара
#407
Гость

Нормальная мать будет детей любить одинаково и заботится одинаково, а не паразитировать на одном во благо другого.

нормальная мать помогает тому, кто слабее и более нуждается в помощи,.
если сын обеспеченный, а дочь нет, то, конечно, мать будет дочери помогать.
к тому же мужчине проще заработать.

Гость
#408
Тамара

ну это да, там все было специально заранее продумано, чтобы родственники ничего не получили - жадность..

То есть мужик работал что бы обеспечить свою семью и должен был содержать ещё и половозрелую паразитирующая сестру? Какая жадность? Думаю если б был уверен что то что он даёт матери попадает к ней, а не оседает в карманах сестры, этого бы не было.

Тамара
#409
Гость

То есть мужик работал что бы обеспечить свою семью и должен был содержать ещё и половозрелую паразитирующая сестру? Какая жадность? Думаю если б был уверен что то что он даёт матери попадает к ней, а не оседает в карманах сестры, этого бы не было.

сестра же не чужой человек, почему бы не помочь, если есть такая возможность. и даже, если с сестрой не очень отношения, то можно и не оставлять ничего, но матери в любом случае должен был оставить, вне зависимости, помогала бы она дочери или нет, это ее дело. хороший сын всегда бы позаботился о матери.

Гость
#410

Мне одной кажется что Тамара либо троль либо выжила из ума? Сто раз уже вам все объяснили. Раздавайте своё имущество своим братьям, сёстрам, родителям, кому хотите. Почему вы осуждаете человека который распорядился своим имуществом так как он сам хотел? Никто не обязан оправдываться за то кому он что хочет подарить из заработанного.

Тамара
#411
Гость

Мне одной кажется что Тамара либо троль либо выжила из ума? Сто раз уже вам все объяснили. Раздавайте своё имущество своим братьям, сёстрам, родителям, кому хотите. Почему вы осуждаете человека который распорядился своим имуществом так как он сам хотел? Никто не обязан оправдываться за то кому он что хочет подарить из заработанного.

ну как бы тут форум и пишут разные мнения. почему, если кто-то считает не так, как вы, то с ним что-то не так? вы по себе судите - вы тролль или выжили из ума?
сестра и мать - близкие люди, просто удивительно, что для кого-то это не норма.

Тамара
#412
Гость

Мне одной кажется что Тамара либо троль либо выжила из ума? Сто раз уже вам все объяснили. Раздавайте своё имущество своим братьям, сёстрам, родителям, кому хотите. Почему вы осуждаете человека который распорядился своим имуществом так как он сам хотел? Никто не обязан оправдываться за то кому он что хочет подарить из заработанного.

а может быть на себя посмотреть? почему вы осуждаете человека, который просто пишет свое мнения, которое отличается от вашего? что за глупость вообще.

Гость
#413
Тамара

а может быть на себя посмотреть? почему вы осуждаете человека, который просто пишет свое мнения, которое отличается от вашего? что за глупость вообще.

Я не осуждаю. Это вы пытаетесь доказать что мать и сестры и братья самые близкие люди. Я и другие люди вам говорят что не у всех в семьях так. Кому то самые близкие жена и дети а братья , сестры и родители совсем не близкие. Вы пытаетесь доказать обратное и осуждаете умершего мужчину распорядившегося наследством так как хотел он. Потому что зарабатывал он и близким считал сына. Если вам близки ваши сёстры и родители вы своё завещание напишите на них да и дело с концом. А другим разрешите распорядится своим имуществом как они сами пожелают. Не обижайтесь, но вы пытаетесь доказать людям вещи с которыми они не согласны.

Тамара
#414
Гость

Я не осуждаю. Это вы пытаетесь доказать что мать и сестры и братья самые близкие люди. Я и другие люди вам говорят что не у всех в семьях так. Кому то самые близкие жена и дети а братья , сестры и родители совсем не близкие. Вы пытаетесь доказать обратное и осуждаете умершего мужчину распорядившегося наследством так как хотел он. Потому что зарабатывал он и близким считал сына. Если вам близки ваши сёстры и родители вы своё завещание напишите на них да и дело с концом. А другим разрешите распорядится своим имуществом как они сами пожелают. Не обижайтесь, но вы пытаетесь доказать людям вещи с которыми они не согласны.

Так вы тоже пытаетесь доказать, что мать, сестры, братья – не близкие. У вас не близкие, у других - близкие. И вы тоже осуждаете того, кто думает не так, как вы. Я не обижаюсь, но вы тоже пытаетесь доказать другим людям то, с чем они не согласны.

Гость
#415
Тамара

Так вы тоже пытаетесь доказать, что мать, сестры, братья – не близкие. У вас не близкие, у других - близкие. И вы тоже осуждаете того, кто думает не так, как вы. Я не обижаюсь, но вы тоже пытаетесь доказать другим людям то, с чем они не согласны.

Я вам пытаюсь доказать что у разных людей, в разных семьях бывают разные отношения. И по разному люди распоряжаются своим имуществом исходя из отношений. У вас в семье не так как в вашем примере. Завещатель поступил так как ОН считает нужным. ВЫ можете поступить так ка вы хотите. Кто то другой завещает кошачьему приюту. Не надо судить людей. Он заработал он распорядился.

Тамара
#416
Гость

Я вам пытаюсь доказать что у разных людей, в разных семьях бывают разные отношения. И по разному люди распоряжаются своим имуществом исходя из отношений. У вас в семье не так как в вашем примере. Завещатель поступил так как ОН считает нужным. ВЫ можете поступить так ка вы хотите. Кто то другой завещает кошачьему приюту. Не надо судить людей. Он заработал он распорядился.

Так вы и не судите других за их мнение. Я знаю, что у разных людей разное мнение. Зачем мне это доказывать-то. Вообще тема про
- правильно ли поступили со свекровью, мое мнение - не правильно, другие могут считать, как угодно, я останусь при своем мнении.

Гость
#417
Тамара

Так вы и не судите других за их мнение. Я знаю, что у разных людей разное мнение. Зачем мне это доказывать-то. Вообще тема про
- правильно ли поступили со свекровью, мое мнение - не правильно, другие могут считать, как угодно, я останусь при своем мнении.

Дело в том что вы доказываете кто кому должен быть РОДНЕЕ и БЛИЖЕ а для каждого это разные люди. Вот в чем суть.

Тамара
#418
Гость

Дело в том что вы доказываете кто кому должен быть РОДНЕЕ и БЛИЖЕ а для каждого это разные люди. Вот в чем суть.

а другие этого не делают, не доказывают, кто должен быть ближе? тут некоторые доказывают, что ближе сын. но я как бы не считаю, что нужен только сын, а остальные не родственники вообще. вообще в нормальных семьях все дружат между собой и помогают.

Гость
#419

Тамара, в этом и суть, что у всех этот человек который самый важный он разный человек. Правильности для всех одинаковой быть не может. Мне важен сын, я оставлю только сыну. А вам важны ваши все родственники, вы оставите всем. Тут нет правых, вы правы для себя, я для себя, кто то другой любит котиков и оставит котикам, это будет правильно для него. Каждый вправе решать сам кто ему близок и важен.
Смотрите, есть семьи где отцы насилуют дочек. Такой отец не может быть близок дочери настолько что бы она завещала ему что то. Есть матери которые бросают своих сыновей где то встретив новых мужей, есть сестры которые оклеветали своих братьев, есть братья наркоманы. Есть разные семьи. Если люди родные по крови это не значит что они любимые. Каждый оставляет тому кого он любит больше всего. Вы любите всех раодственников и оставите всем. А та девочка которую отец изнасиловал не оставит отцу, понимаете? Она оставит своей дочери. Тот мальчик которого мать запирала в шкафу и приводила мужиков оставит все своему сыну , он ему самый близкий а не мать. Улавливаете суть? Я рада что у вас хорошая семья, зарабатывайте и делайте своё завещание на всех. Здесь не может быть одного решения для всех, понимаете?

Гость
#420
Мото-Леди адвокат

В который раз убеждаюсь, что не стоит при жизни отписывать все детям/внукам и т.п.

Почему не стоит? Чтобы тётки-бабки лапу наложили на наследство?

Тамара
#421
Гость

Тамара, в этом и суть, что у всех этот человек который самый важный он разный человек. Правильности для всех одинаковой быть не может. Мне важен сын, я оставлю только сыну. А вам важны ваши все родственники, вы оставите всем. Тут нет правых, вы правы для себя, я для себя, кто то другой любит котиков и оставит котикам, это будет правильно для него. Каждый вправе решать сам кто ему близок и важен.
Смотрите, есть семьи где отцы насилуют дочек. Такой отец не может быть близок дочери настолько что бы она завещала ему что то. Есть матери которые бросают своих сыновей где то встретив новых мужей, есть сестры которые оклеветали своих братьев, есть братья наркоманы. Есть разные семьи. Если люди родные по крови это не значит что они любимые. Каждый оставляет тому кого он любит больше всего. Вы любите всех раодственников и оставите всем. А та девочка которую отец изнасиловал не оставит отцу, понимаете? Она оставит своей дочери. Тот мальчик которого мать запирала в шкафу и приводила мужиков оставит все своему сыну , он ему самый близкий а не мать. Улавливаете суть? Я рада что у вас хорошая семья, зарабатывайте и делайте своё завещание на всех. Здесь не может быть одного решения для всех, понимаете?

я писала про нормальные семьи, в которых люди любят друг друга и уважают.. а говорить про ма р гиналов и что там у них - мне не интересно. я знаю, что по-разному бывает у всех.

Тамара
#422
Гость

Почему не стоит? Чтобы тётки-бабки лапу наложили на наследство?

не тетки, бабки, а мать и сестра

Гость
#423
Тамара

я писала про нормальные семьи, в которых люди любят друг друга и уважают.. а говорить про ма р гиналов и что там у них - мне не интересно. я знаю, что по-разному бывает у всех.

Тамара, извините, но вы тупая какая то.

Тамара
#424
Гость

Тамара, извините, но вы тупая какая то.

вы тоже, тупая, извините.

Гость
#425
Тамара

если было 10 квартир, то 3 сыну, 3 матери, 3 жене, 1 сестре или сестре можно ничего не оставлять (смотря какие отношения), но матери все равно 3.

Ага, и по итогу: у сына 3, у жены 3, а у сестры 4, так как мать доченьке своей бедной всё отпишет

Тамара
#426
Гость

Ага, и по итогу: у сына 3, у жены 3, а у сестры 4, так как мать доченьке своей бедной всё отпишет

кому там мать отпишет потом, это ее дело.
а если по закону, то без завещания наследники первой очереди в равных долях - это родители, дети и супруги. так что все честно.

Гость
#427
Гость

Почему? Наследство досталось тому кому завещатель хотел оставить. Хотел бы оставить матери оставил бы ей, нет так нет.

Если бы все отошло по завещанию сыну, то обязательная доля все равно была бы выделена матери, потому как она пенсионерка. А дарственная была оформлена при жизни, так что, все сыну, никаких долей никому. Только бы сыначка не промотал ....

Гость
#428
Тамара

не надо за меня говорить. я считаю, что нормально делится со всеми членами семьи. а внуки причем тут? основные близкие люди - родители, дети, муж, жена, братья, сестры.

А если было бы 10 сестер? Тоже всем по квартире?

Гость
#430
Гость

Молодец папа что при жизни сыну все отдал,главное чтобы несмотря на привычныю богатую жизнь не просадил все,маме отдельный респект,сказала все сыну,ведь правда,любовь такая штука.Правильно внук сказал,правильно что при жизни дарственной,ведь так по наследству отошло бы часть бабке,если бы внук был один,тогда любая бы бабушка в пользу внука все,а так,там же у неё дочь есть,тоесть в перспективе чужим людям отошло бы

Молодец был бы папа, если бы мать свою почитал может от рака не умер.Жадность фраера сгубила

Гость
#431
Тамара

а с каких пор сестра - это чужие люди? а по теме - не красиво поступил мужчина, не оставил ничего матери.

Значит, была причина не оставлять матери и сестре ничего.

Гость
#432
Гость

Прав закон. Свекровь если пенсионерка может расчитывать на половину того что ей досталось бы без завещания. Или на всю свою долю в отсутствии завещания. Наравне с женой, детьми, отцом усопшего.

Там дарственная. А это назад "не ходит". Если бы было завещание, то свекровь могла бы отсудить.

Форум: Отношения
Всего: 415 309 тем
Новые темы за месяц: 6 138 тем
Популярные темы за месяц: 241 125 тем