Муж оставил ребёнка без имущества. Что делать?
В браке 10 лет. Муж старше на 17лет. Родили общего ребёнка, которому сейчас 5 лет. Я работаю и всё деньги выкладывала в нашу общую семью.
У мужа была первая семья, при разводе оставил жене …
Ну так мужик сказал, что заработает. В чем проблема то?
Или ты считаешь, что если он на 3 хаты зараьотал, то больше не заработает?
Скорее всего у него норм зп и позиция хорошая.
Чо истерику то меркантильную заводить.
Заоаботает постепенно. У него второй маленький ребенок. Будет обеспечивать постепенно. Проблемы не увидел
и эти квартиры не он заработал,а от бабушек-дедушек остались,а заработанную он первой жене оставил (а ,может и не оставил,а она и была её)...
Вот козёл! Что-за любовь такая к вам с младшим, если он Всё старшему оставил, а живёт в вашей квартире?! Мог бы тогда 1 квартиру свою оформить на того сына, а вторую - на вашего с ним, это было бы справедливо, а так - у него слабоумие какое-то!!!
Вот козёл! Что-за любовь такая к вам с младшим, если он Всё старшему оставил, а живёт в вашей квартире?! Мог бы тогда 1 квартиру свою оформить на того сына, а вторую - на вашего с ним, это было бы справедливо, а так - у него слабоумие какое-то!!!
Слабоумие - у тех, кто не вникая в обстоятельства делает выводы.
И Автор темы - в первых рядах, как видно даже из его "участия" в теме.
Да, такую же как ты)))
Какя нахрен может быть любовь с вашей стороны, какая нахрен вера в в человека, из мужа вашего ты сделала калеку. Это его имущество и оно было до того как он познакомился с вами а раз так то наживайте заново что бы остпвить что то младшему сыну и в этом вопросе он прав его решение и его осознаный аыблр что волну гнать иш ты жулье не досталось корыстной бабе.
А чего заработаете, слабо что ли?
Нормально так - бывшей кв. оставил, сыну первому 2 кв! А сам - что? Бомж! Решил у автора приживаться, конечно, обратно просится, жить-то ему негде. Не, любовь любовью, а жизнь жизнью. "Лесом"! Выставила и правильно сделала, сыну только 5, думается, что успеешь накопить. Удачи.
Муж идиот
2 ребенка, 2 квартиры, непонятно почему не пополам, так ещё и 3 квартира изначально первой семье досталась, если я правильно поняла, как-то вообще ни разу не логично и не честно. Чем 2 сын хуже, что его только мать обеспечивать должна? Как-то странно это все, я бы тоже выгнала. Если уже подарил, то ничего не сделать, а обратно просится, так правильно, с голой жопой остался, не думаю что первой семье он уже отдав все очень теперь нужен.
2 ребенка, 2 квартиры, непонятно почему не пополам, так ещё и 3 квартира изначально первой семье досталась, если я правильно поняла, как-то вообще ни разу не логично и не честно. Чем 2 сын хуже, что его только мать обеспечивать должна? Как-то странно это все, я бы тоже выгнала. Если уже подарил, то ничего не сделать, а обратно просится, так правильно, с голой жопой остался, не думаю что первой семье он уже отдав все очень теперь нужен.
Если Вы не видите логики, то это не значит, что её нет.
Каким боком добрачное семейное имущество к новой бабе?
Её чужого отца семейства мало? А не подавится?
Бумеранг возмездия по чесноку всех рассудит. Что тогда запоёте?
Не фиг за стариков с прицепом замуж выходить.
Почти то же самое. Мой тоже пристроил квартиру дочери от первого брака. Остался с голым задом. И тоже сказал: «заработаем». Правы вы. Я не потерпела такого отношения к ребёнку, отправила из своей квартиры зарабатывать. Что-то пока только на съем студии в области с трудом наскребает. Куда уж до пристроенной трёшки в Москве. Дочь не пустила, менять ничего не хочет, как же она с семьей будет в однушке жить? Его жизнь, его уроки, решать его проблемы я не собираюсь, надо было Думать головой
Правильно выгнала. Значит жениться на молодой, родить ребёнка на старость_ это хорошо. А о его будущем пусть молодая жена думает. Короче предатель.
Извините, но Вы - дура.
Бред какой-то. В браке требуется нотариальное согласие супруги на сделки с недвижимостью
Бред какой-то. В браке требуется нотариальное согласие супруги на сделки с недвижимостью
-
Елизавета ПолетПсихолог98 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....557 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог550 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог136 ответов
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов44 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог42 ответа
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог91 ответ
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог175 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 191
-
Екатерина НестерчикПсихолог5 ответов
Правильно выгнала. Значит жениться на молодой, родить ребёнка на старость_ это хорошо. А о его будущем пусть молодая жена думает. Короче предатель.
Это с Вашей скотской колокольни - предатель.
А с точки зрения морали и нравственности, он пытается
материально загладить вину за своё чудовищное предательство.
"Молодых" жён не бывает. Бывают первичные - родные и вторичные - чужие.
Какая жадная дура, однако. Его квартиры, его дело, тем более, что покупал он их с той семьей
Вот козёл! Что-за любовь такая к вам с младшим, если он Всё старшему оставил, а живёт в вашей квартире?! Мог бы тогда 1 квартиру свою оформить на того сына, а вторую - на вашего с ним, это было бы справедливо, а так - у него слабоумие какое-то!!!
Ч о значит оставил? Он что умер?
***.. уже делят....(((
Бред пишите Вы. Имущество - НЕ совместно нажитое.
Каким боком посторонняя баба к имуществу родной семьи мужика?
Никаким, но закон таков- разрешение на сделку нужно, иначе сделка не состоится, нотариус не возьмётся закон нарушать... У меня самой сделка была недавно, так вытряхивали подтверждение , что я не в браке, проверяли достоверность моих слов, бумажку некую подписывала, что я не в браке и ответственна за свои слова.а расписались бы с моим мч, пришлось бы его разрешения на сделку запрашивать. У него тоже свое жилье есть, пока он не уверен продавать его или нет, я чётко понимаю- меня оно не касается никаким образом.
Никаким, но закон таков- разрешение на сделку нужно, иначе сделка не состоится, нотариус не возьмётся закон нарушать... У меня самой сделка была недавно, так вытряхивали подтверждение , что я не в браке, проверяли достоверность моих слов, бумажку некую подписывала, что я не в браке и ответственна за свои слова.а расписались бы с моим мч, пришлось бы его разрешения на сделку запрашивать. У него тоже свое жилье есть, пока он не уверен продавать его или нет, я чётко понимаю- меня оно не касается никаким образом.
Вы сами себе противоречите. По факту сделка состоялась, а с Автора никто никаких разрешений на запрашивал. Отсюда вывод, что Ваш пример - неадекватен данной ситуации. Возможно, на собственность было наложено обременение по разным семейным обстоятельствам, о которых муж не распространялся. Автору следовало бы для начала заслушать объяснение мужа, а потом на форум писать, чтобы все гадали.
Ну так мужик сказал, что заработает. В чем проблема то?
Или ты считаешь, что если он на 3 хаты зараьотал, то больше не заработает?
Скорее всего у него норм зп и позиция хорошая.
Чо истерику то меркантильную заводить.
Заоаботает постепенно. У него второй маленький ребенок. Будет обеспечивать постепенно. Проблемы не увидел
Хочется ж все и сразу!!!! Жадность и безумие с глаза Скрудж Макдака!!!!
Честно говоря, вот непонятно, зачем взрослым 32-летним детям дарят по 2 квартиры?!
Одну - понятно, но зачем обе-то? И ведь теперь и доход упал у мужа, т к арендной платы не поступает.
И сын 32 года - неужели сам не заработал на квартиру ещё?
Скорее всего мужик рассмотрел во второй жене то алчноу существо,которое оч хорошо скрывалось на первых порах,и перестоаховался..... все крайне просто!!!!
На старшего сыны уже потрачено куча бабла, пока он рос, и он уже давноо совершеннолетний, сам себе квартиры купить может.
Младшего герой-папашка растил всего пять лет. Денег на него истратил в десятки раз меньше.
Если папашу схватит кондратий
1.смертельный.
Старший сын выращен и при квартирах. Младший - сирота с соцпособием.
2.инвалидный
Ещё хлеще. Соцпособия ребёнку полько по нищенству, а автор своему мужу еще и алименты должна будет.
Тема разводка, конечно, но в такой ситуации срочный развод с подачей на алименты.
Такой бред пишите.... на старшего потрачено больле денег... у Вас вообще как там с головушкой??? Он что в 5летнего сразу миллион должен был вложить.??? Ну чтоб затратка одинаковой была... вы в своих из таких же взглядов деньги вкладываете???
Такой бред пишите.... на старшего потрачено больле денег... у Вас вообще как там с головушкой??? Он что в 5летнего сразу миллион должен был вложить.??? Ну чтоб затратка одинаковой была... вы в своих из таких же взглядов деньги вкладываете???
В старшего УЖЕ вложены миллионы, он уже выращен, может сам зарабатывать. Младший - только еда и шмотки. Школа, институт, отдыхи, форсмажоры - всё это младшему только предстоит. А папочка не молодеет. Ему бы подушку безопасности для младшего организовать, но, похоже, маразм не дремал.
В старшего УЖЕ вложены миллионы, он уже выращен, может сам зарабатывать. Младший - только еда и шмотки. Школа, институт, отдыхи, форсмажоры - всё это младшему только предстоит. А папочка не молодеет. Ему бы подушку безопасности для младшего организовать, но, похоже, маразм не дремал.
Вы не дремлющий маразм с не дремлющей СОВЕСТЬЮ попутали.
Причина - либо присутствие первого, либо - отсутствие второго у Вас лично.
Все правильно сделала, не вздумайте принять обратно, лучше уже не будет, он просто Вас не уважает, о любви уже и речи не идёт! Так что воспитывает сына на свои заработанные деньги, подать на алименты. И живите с сыном и ни о чем не далейте!
То есть муж сдавал 3,5 года уже не свои квартиры? Или вы не заметили, что деньги от сдачи перестали приходить? А не кажется ли вам, что кто-то спиздел? Не верится, что ваш муж такой тупица, что не подумал оставить себе жилье на всякий случай. Может всё-таки не такие уж и его квартиры были?
То есть ваш муж пришел жить в вашу квартиру? Молодец. Мужик нашел себе страшилу с жильем. Ваш сын пойдет по стопам папы и тоже подберет где-нибудь такую же.
Не идите на попятную, пока вопрос не будет решен в реальности на документальном уровне, а не на словах. Явно, что у мужа прошел возраст активного труда и большого заработка, если так-это подло и безответственно взрослому сыну-всею а маленькому ребенку-ничего. Если он реально рассматривает вариант заработать еще-опять же, это лишь план на перспективу. Сейчас нужно было делить имеющиеся имущество поровну между детьми, и при наличии в дальнейшем возможности приобрести что-то еще-дальше обеспечивать детей и себе старость. Ваш муж думал как будет расти его ребенок маленький? До какого возраста он будет его сопровождать? Как его учить,поднимать и ставить на ноги?
Думаю бывшая семья вменяет ему чувство вины, поэтому он так и действует. Не отступайте и требуйте жилья для своего ребенка также.
Если он реаотно заработал сам на эти квартиры, то он вправе делать с ними то что считает нужным. Все его дети-его дети, и он как мудчина обызар нести перел ними ответственность.
Лучше и не скажешь...
С чего Вы взяли? Имущество делят только в случае такого искового требования. Далеко не все пары дополняют им бракоразводный процесс.
Повторяю: собственник имущества - не означает, что это он его заработал.
Гадать о том, кто чему больше рад и прочему, не зная деталей, бесполезно.
А вот негативную карму в данной ситуации заработает не муж, а жена, которая своими неадекватными действиями закрыла ему возможность принимать участие в воспитании и материальном обеспечении их сына. Теоретически, возможно что он ещё 5 квартир заработает. Мы же не знаем значимой информации. Даже жена не в курсе всего, похоже.
А что в этой ситуации было сделать адекватно, по вашему?
Пукан горит да? Вы родили же для себя, а не для него, у вас есть кв, есть ребенок, все хорошо по сути, у многих и этого нет.
Вы если рожали для мужика и положив глаз на кв, тогла и рожали бы с тем условием, что при рождении кв переписываем на ребенка, и все, но вы нам тут лукавите что по любви родили же)))))) вот вам ))) есть у вас плод любви, радуйтесь.
Так она рожала с учетом того, что ее сын все равно рано или поздно получит наследство от отца. И да, конечно она сможет сама его обеспечить, судя по всему, что собралась строить дом, вкладывая свои средства. Вопрос уже в другом - зачем ей такой муж??? Ребенка она сама обеспечит, квартиры он все профукал, в общий дом вложить ничего не может. И видимо под своей фразой - мол, заработаем, он имел в виду, что заработает она...
А может быть, для начала, лучше было не сходится и ребёнка не плодить?
Он без отца расти должен? А о возрасте мужика сразу не было известно?
Кстати, Вы неадекватны в его оценке. Похоже, что по себе судите,
раз молодых (которым еще 15 лет до пенсии) престарелыми считаете.
Так проблема то не в возрасте, а в его решении оставить все первому сыну. И как я поняла, возможности общаться и содержать сына его никто не лишал. Просто жена больше с ним жить не хочет, вот и все, имеет право кстати...