Муж оставил ребёнка без имущества. Что делать?

А ничего, что ситуация темы противоречит Вашему выводу?
Отец проявил заботу о своём осиротевшем сыне, заглаживая свою вину.

Великовозрастный сиротинушкааа😭.

Вот именно что О РЕБЕНКЕ папашка не позаботился.

Какую вину? Это во первых. Во-вторых, одно дело загладить вину, а другое- отдать ему все имущество. А как теперь он будет "заглаживать вину" перед вторым ребенком, времени-то и сил хватит?

Маргинальные понятия не приемлемы в цивилизованном обществе.
Возраст ребёнка не исправляет покалеченную сиротством жизнь.
Бумеранг возмездия как раз и должен бить по блудному потомству.

Не догоняете? Вину за сиротство и покалеченную жизнь матери.
Никакого имущества не хватит заградить столь чудовищную вину.
Вероломный клятвоотступник находится пожизненно в неоплатном долгу.

Вопрос о заглаживании вины перед вторым ребёнком (который вряд ли ему родовой, что важно) может стоять ТОЛЬКО в случае его сиротства.

ой уж прямо чудовищная вина. Может, жена сама ушла, или только порадовалась свободе.
Вы так говорите, будто отец ребенка ребенка умер. Сирота тоже мне. Вот сейчас автор уйдет, и останется второй малыш "сиротой". Так что мужику руки в ноги и заглаживать вину.
Хватит юродствовать.

Это Вы юродствуете, когда оправдываете родителей, бросивших детей на произвол судьбы. Именно так - 95 % отцов не интересуются, как умерли.
Случаи бывают разные (и мать бывает виновата, и прочее), но речь идёт об общем массовом положении в обществе (сиротство калечит судьбы).

Неполная семья - это сиротство. В лучшем случае, если брошенная мать не приведёт в дом отчима, который будет избивать пасынков и насиловать падчериц. Полно таких случаев. Так что не кощунствуйте насчёт чужого горя, иначе на своей шкуре испытать такое придётся.

Развод со стороны женщины это не предательство, а закономерный и последовательный шаг, дабы улучшить свою жизнь и жизнь детей. Обычно предательство происходит ДО развода, иногда (даже чаще всего) абсолютно не явное и не броское. И если у одного и того же мужчины жены подают на развод с периодичностью строго по календарю, наверное мужчине стоит задуматься, а что собственно, с ним не так? ( А с ним действительно "не так", нормальные люди на грабли дважды не наступают)

Не идите на попятную, пока вопрос не будет решен в реальности на документальном уровне, а не на словах. Явно, что у мужа прошел возраст активного труда и большого заработка, если так-это подло и безответственно взрослому сыну-всею а маленькому ребенку-ничего. Если он реально рассматривает вариант заработать еще-опять же, это лишь план на перспективу. Сейчас нужно было делить имеющиеся имущество поровну между детьми, и при наличии в дальнейшем возможности приобрести что-то еще-дальше обеспечивать детей и себе старость. Ваш муж думал как будет расти его ребенок маленький? До какого возраста он будет его сопровождать? Как его учить,поднимать и ставить на ноги?
Думаю бывшая семья вменяет ему чувство вины, поэтому он так и действует. Не отступайте и требуйте жилья для своего ребенка также.
Если он реаотно заработал сам на эти квартиры, то он вправе делать с ними то что считает нужным. Все его дети-его дети, и он как мудчина обызар нести перел ними ответственность.

Вы уже с 5 лет начинаете искать сыну потенциальную "невесту с приданым" - не рановато ли?
Конечно, Ваш муж поступил некрасиво - может быть, он не уверен, что ваш совместный ребёнок является именно его сыном?
То, что Вы его выгнали из своей квартиры - правильно, вот именно сейчас он и поймёт, на кого же он переписал своё жильё, ведь судя по тому, что он просится к Вам обратно - другой сын не очень-то жаждет принят родного папашу на СВОЮ СОБСТВЕННУЮ жилплощадь. И хорошо, что не ввязались с ним в покупку совместного жилья, а то его ушлый сынок от первого брака и на эту недвижимость, по крайней мере - на её часть, тоже бы постарался наложить свою лапку в случае смерти папашки.

Сиротство, конечно, плохо, но здесь не тот случай. Мужчина, как видно, участвовал в жизни ребенка, сохранил с ним отношения и даже перестался в итоге. Второго ребенка без всего оставил. Вот молодец!

И хватит хоронить семьи, где отец ушел, там еще мать имеется, которая тоже работает. И может, побольше мужа зарабатывает. Вот прямо все в штаны уперлось.

Ну ваш муж нашел же страшилу с квартирой и выполняет все прихоти.... так что ничего страшного с вашим сынком не случится. Если он зарабатывать не научится - свою квартиру подарите.

Автор описал ситуацию со своей колокольни, где многое не ясно, а именно - происхождение добрачных квартир, нажитых при участии первой жены. Второму ребёнку только 5 лет, и собственная квартира ему ещё не скоро понадобится. Вряд ли отец собирается его обделять.

Что касается сиротства, то, кажется, Вы не дочитали вторую часть моего предыдущего ответа № 114. Моральный ущерб материальным благополучием возместить нельзя. "Штаны" тут никаким боком. Ребёнку нужен отец всегда, даже будучи взрослым. Иначе велика вероятность формирования скрытой психической травмы личности, которая окажет негативное влияние на дальнейшую судьбу. Кстати, преданной жены это тоже ощутимо касается.

Если бы в приобретении квартир участвовала первая жена, то при разводе их бы поделили. Надеюсь, он успеет купить еще две квартиры, прежде чем на пенсию отправится, он, кажется, старее.

К вопросу о сиротстве при живом отце: откупаться деньгами не очень правильно в этом случае. Вместо того, чтобы проводить время с сыном, сходить на футбол, в бар, на стриптиз, он просто отдал ему квартиры. Я думаю, что сын как раз квартирам больше рад, чем билету на футбол. Реакция второй жены как раз об этом.
А второй ребенок остался пока ни с чем. Сейчас мама вытурит папу на улицу, и папин долг перед кармой возрастет.

А не рановато в 5 лет искать страшилу с жильем. Если у него две квартиры было,то за лет 20 он еще может две приобретет и для вашего сына. А насчет страшилы не поняла. У вас тоже есть жилье,вы и себя страшилой считаете? Жилье только у страшил бывает?

Муж у вас поступил очень не справедливо, так часто бывает. Одним детям все другим не чего. Что теперь делать, понятное дело что ваш муж пенсионер, и второму ребенку он больше дедушка чем отец. Заработает? очень большие сомнения. Тут вопрос нужно было ставить перед рождением ребенка, вы же понимали, что мужчина не молод, и у него есть уже ребенок.
Вам то понятно нужна нормальная семья, а ему? В общем на берегу такие вопросы решаются.

С чего Вы взяли? Имущество делят только в случае такого искового требования. Далеко не все пары дополняют им бракоразводный процесс.
Повторяю: собственник имущества - не означает, что это он его заработал.

Гадать о том, кто чему больше рад и прочему, не зная деталей, бесполезно.
А вот негативную карму в данной ситуации заработает не муж, а жена, которая своими неадекватными действиями закрыла ему возможность принимать участие в воспитании и материальном обеспечении их сына. Теоретически, возможно что он ещё 5 квартир заработает. Мы же не знаем значимой информации. Даже жена не в курсе всего, похоже.

Так пусть пистует к этому первенцу, раз ему обе хаты свои подарил. Нечего у автора на пороге скулить и ломиться.

Всё вы правильно сделали, ещё и на алименты на него подайте, пусть старый пердун у сына старшего живёт, а не у вас на шее. А вы себе по моложе и по умнее найдете

А бабушек-дедушек нет у вас ?

При таком раскладе замуж вообще можно не выходить! Вообще то логично именно то, что женщина выходит замуж, чтобы рожать детей и обеспечить им достойное воспитание и жизнь. Смысл брака всегда был именно в этом. Если мужчина согласился на штамп в паспорте, он, априори, обязан содержать и обеспечивать своих детей!

Вообще-то, мужчина обязан обеспечивать своих детей и без штампа.
Правильно так: если мужчина сексуально использовал женщину... Далее по Вашему тексту: априори, обязан содержать и обеспечивать своих детей!

Вот тоже такая мысль закралась, не было у него квартир никогда. Есть у меня знакомый, который "благородно с чемоданом ушёл и 2 квартиры жене и детям оставил". Легко оставил, то что жена до брака купила и по наследству получила. И он об этом на всех углах трезвонит.

Виновато всегда в 100 процентах мужичье в развода. Твари и *** и ни на что не годные. Даже впендюрить и то нормально не умеют. Фууу

Вы, явно психически больная. И наверное страшила, с жильём. Раз ваш муж нашёл вас и живёт Жаль вашего сына, свекровь из вас атас будет.

Алёша, чем его вторая предала? Тем, что у мужика деменция началась, а она не поддержала его в маразме? Так она встала на защиту прав своего пятилетнего ребенка. Если этот пенсионер раздарил все свои активы и остался с голой опой, то не удивлюсь, если через какое-то время он начнет 💩 по стенам размазывать.
Правильно сделала женщина. Пусть о больном муже его старший сын заботится.

Продажных? И в чем же продажность автора? В том, что пустила к себе в дом престарелого мужика?

Вот заработает, тогда пусть и приходит. Хотя я очень сомневаюсь, что у пенсионера получится заработать на квартиру.
И кто вам сказал, что он свои прежние квартиры сам заработал?
У нас парень на работе - сирота, из родственников только бабушка. Он сейчас с ней живет и уже имеет 2 квартиры: одна от бабушки по отцу досталась, вторая от родителей. Когда умрет здравствующая бабуля, тогда он станет обладателем уже трех квартир.)))

Встретился где? На облаке?
И кого он родит, когда пенсия на пороге? А заработает что? Если только артрит, артроз и геморрой))))

гугл вам в помощь, касаемо осиротевшего)))

Ой, беда, беда... Пулю из головы вытащите.

автор,наверное,не думала что выходит замуж за бомжа,хоть свое жилье должно было быть у него.

Когда правда глаза колет, то лучше утереться и заглохнуть.

Когда маргинальное бы-дло не находит доводов,
то переходит с оскорблениями на личность оппонента.

Сомнения скудоумных особей аргументами не являются.
Начните с того, кто Вам сказал, что две квартиры - его???
Пенсионный возраст - не показатель недееспособности.

По себе судите. Если у Вас артрит, артроз и геморрой, то это не значит,
что эти болезни у всех. Как профильный специалист замечу, хуже всего -
Ваше слабоумие, ярко выраженное в Ваших неадекватных комментариях.

Тоже так думаю. Потому как по описанию автора муЩинка жил на её территории. А это однозначно доказывает, что он нищеброд.

Ахаха. Вы сделали мой день) Очень улыбнуло.

В смысле заработает? Да мужик он ни о чем, раз живет у своей жены на хате. Да и на вряд ли он сам заработал на три хаты. Ну жене одну родители купили, вторая жене в наследство досталась...и тд. А он на уши присел, мол я такой замечательный УСЕ отдал жене и реберну. Да, ничего он не отдавал, эти квартиры и его то никогда не были))))

Правильный у вас вопрос). Мужик то древняя пенсия. Если первому 32 то став отцом допустим в 20, муЩинке 52. А если в 25, то 57...

Вот и я о том же. Как можно младшего не обеспечить? Он явно старпер. Не сегодня-завтра загнется...

Браво! Поддерживаю))

Мне тоже всегда было это странным. 32 года... Там сам себя уже обеспечил всем чем хотел. И да, одну понятно, я тоже за. А вторую оставить себе как пассивный доход. Ведь мужик старпер, не сегодня -завтра сократят по старости. Видимо рассчитывает на з/п жены молодухи жить.

Тоже часто сталкивалась с такими ситуациями, где муЩинки кричат мое МОЁ, а по факту ни фига не его. Тут у нас случай был, к моей соседке вот такая же шаболда приперлась (там тоже мужик педофил, молодуху себе на 20 лет моложе нашел и свалил). Так приперлась и наезжала на соседку типо твой бм оставил тебе хату трешку при разводе, а ты у него однушку еще выманила. Ну она от доброты душевной у новой жены своего БМ спрашивает " а вы с чего взяли что он мне вообще что-то оставлял". Ну конечно со слов благоверного. Так значит бывшая жена , вынесла от доброты душевной документы на собственность этих квартир и показала новой жене бывшего мужа. Так трешка дарственная, а вторая наследство. Сами знаете, в документах раньше прям писали как квартира досталась (купля-продажа, дарственная и тд.).

А был ли мальчик?...)))
Я вот тут подумала, что квартир то возможно ине было ни когда.
Интересно автор видела что квартиры были? Может мужик врал что есть, а потом врал что подарил.
Ну не зря же мужик у жены живет. Пойти ему старперу просто не куда.

Пмоложе и поумнее на *** не клюнут

Что-то он хитрит. Если у мужа были 2 квартиры, то логически вытекает вывод: оформить одну квартиру на ребенка от бывшей жены, а вторую на вашего ребенка. Не вздумайте продавать квартиру и никуда не вкладывайтесь, то хоть Ваша квартира останется Вашему ребенку и Вам. "Заработает" при помощи Вашей квартиры - это точно.

Вы тоже интесные такие. Это материнский инстинкт. Каждая мама хочет ребенку самое лучшее. И жизнь была лучше. Не каждый спасобег заработать на квартиру. В России нищита, влезать ипатику не каждому под силу. С другой стороны мы сами себя в нищиту загоняем. А чтобы вылисти нужно настроить бизнес. И то бизнес не просто так даеться. Ещё нужно раскрутить его, чтобы прибыль была и заработать самой на квартиру.

Ты бошкой думала прежде чем выходить замуж, у него ребенок от первого брака. А ты взяла увела мужика у жены. Могла себе богатенькава найти бизнесмена, холостого парня.

Неизвестно происхождение 3 квартир. Жила семья 25 лет ,несрослось,сын взрослый,разошлись,в 1 квартире БЖ, 2я сыну, 3-ю оставь как запасной вариант за собой,мало ли что со 2 семьей