Да. Спасибо феминизму!
Да. Все деньги в семью.
Конечно, иначе муж найдет по-богаче!
не просто должна, а ОБЯЗАНА, иначе зачем она?
Ну не любовнице же их обеспечивать... Само собой обязана.
Ну если муж красавчик 10-23 года ростом от 185 см, атлетичным телом, членом от 22 см, лицом как у Леонардо в молодости, серьезно занимается благородным видом спорта, может всю ночь заниматься любовью, с идеальной генетикой, желательно доставшийся ей девственник- то да. То есть 99% пролетают как фанера над Парижем:)
Ну если муж красавчик 10-23 года ростом от 185 см, атлетичным телом, членом от 22 см, лицом как у Леонардо в молодости, серьезно занимается благородным видом спорта, может всю ночь заниматься любовью, с идеальной генетикой, желательно доставшийся ей девственник- то да. То есть 99% пролетают как фанера над Парижем:)
* 18-23
Ну если муж красавчик 10-23 года ростом от 185 см, атлетичным телом, членом от 22 см, лицом как у Леонардо в молодости, серьезно занимается благородным видом спорта, может всю ночь заниматься любовью, с идеальной генетикой, желательно доставшийся ей девственник- то да. То есть 99% пролетают как фанера над Парижем:)
Супу не будет. И яиц конских.
Ну если муж красавчик 10-23 года ростом от 185 см, атлетичным телом, членом от 22 см, лицом как у Леонардо в молодости, серьезно занимается благородным видом спорта, может всю ночь заниматься любовью, с идеальной генетикой, желательно доставшийся ей девственник- то да. То есть 99% пролетают как фанера над Парижем:)
мудэ обЫделись, уже дизов наставили)
Автор, есть отличный рецепт.
Мудрость проверенная временем.
"Мужчина имеет право создавать семью, только при условии что он сможет обеспечить жену и ребенка. А женщина имеет право создавать семью , только при условии, что она сможет обеспечить ребенка и мужа (если с ним что-нибудь случится и он потеряет возможность работать)."
Вот и всё.
В принципе человеку который задаёт такой вопрос в принципе не зачем детей плодить,а вообще зае.бали уже с этим троллингом тупым придумайте уже поинтереснее что то.
Да. Иначе нафиг она нужна?
Ахахах, как тупая и кривая замена дро ч ке только если)))
Да,только после того,как муж сам выносит и родит этого ребёнка!
Если она не делает мужу минет и не даёт под хвост, то должна обеспечивать семью.
Мдшники развлекаются..
Да успокойтесь к вам на метр уже никакая женщина не подойдет)) вы ни содержанкам не выгодны обеспечить не можете, ни самостоятельным барышням нафиг ей ваши проблемки.
Просто обязана.
я вполне могу зарабатывать на семью, абажаю зарабатывать бабки и достигать карьерных высот
только муж тогда должен делать все по дому, дома должно быть чисто и еда здоровая наготовлена + он на мамской площадке с малым должен гулять и обсуждать рыгачки младенцев
я вполне могу зарабатывать на семью, абажаю зарабатывать бабки и достигать карьерных высот
только муж тогда должен делать все по дому, дома должно быть чисто и еда здоровая наготовлена + он на мамской площадке с малым должен гулять и обсуждать рыгачки младенцев
Аракул ты че с ошибками то пишешь ?
Ну если муж красавчик 10-23 года ростом от 185 см, атлетичным телом, членом от 22 см, лицом как у Леонардо в молодости, серьезно занимается благородным видом спорта, может всю ночь заниматься любовью, с идеальной генетикой, желательно доставшийся ей девственник- то да. То есть 99% пролетают как фанера над Парижем:)
Нафиг не нужна красота мужчины как и секс ним)
Только деньги мужчины и щедрость интересуют)
Автор, есть отличный рецепт.
Мудрость проверенная временем.
"Мужчина имеет право создавать семью, только при условии что он сможет обеспечить жену и ребенка. А женщина имеет право создавать семью , только при условии, что она сможет обеспечить ребенка и мужа (если с ним что-нибудь случится и он потеряет возможность работать)."
Вот и всё.
Сможет ли мужчина выносить, родить, если женщина не захочет или не сможет, подставить таким образом плечо?) Равноправие же)
Автор, есть отличный рецепт.
Мудрость проверенная временем.
"Мужчина имеет право создавать семью, только при условии что он сможет обеспечить жену и ребенка. А женщина имеет право создавать семью , только при условии, что она сможет обеспечить ребенка и мужа (если с ним что-нибудь случится и он потеряет возможность работать)."
Вот и всё.
Если мужчина не может или не хочет обеспечивать,его нужно бросить и искать другого или вообще не жить с мужчиной,если нормальных нет. Мужчины бросают женщину,если она не рожает или не спит с ним.
Справедливо должно быть ,если бросить мужчину ,который не содержит.
Да, и о мужчин, зарабатывающих более одной зарплаты не более 5 процентов, что же делать остальным? Сидеть дома за еду?оправдывая свою лень? Если не смогла претендовать на альфа самца, будь добра работай, у нас на даче соседка так сидит, 2 детей, старшему 10, младшей 5, за мужа - дай Бог сотка, живут в двушке в спальном районе, машина - сильно б/у тыс 300 ей красная цена, отдых - раз в год рашн юг, но он сидит на ***, бедный мужик, я бы давно уже погнала ленивую бабень на работу, и не надо мне рассказывать, женщина, не работающая при средних доходах мужа обкрадывает и обьедает собственных детей!
я вполне могу зарабатывать на семью, абажаю зарабатывать бабки и достигать карьерных высот
только муж тогда должен делать все по дому, дома должно быть чисто и еда здоровая наготовлена + он на мамской площадке с малым должен гулять и обсуждать рыгачки младенцев
Этого мало, этих детей он должен был выносить,родить , и кормить грудью. Он не потерял свое здоровье и внешность.
Да, и о мужчин, зарабатывающих более одной зарплаты не более 5 процентов, что же делать остальным? Сидеть дома за еду?оправдывая свою лень? Если не смогла претендовать на альфа самца, будь добра работай, у нас на даче соседка так сидит, 2 детей, старшему 10, младшей 5, за мужа - дай Бог сотка, живут в двушке в спальном районе, машина - сильно б/у тыс 300 ей красная цена, отдых - раз в год рашн юг, но он сидит на ***, бедный мужик, я бы давно уже погнала ленивую бабень на работу, и не надо мне рассказывать, женщина, не работающая при средних доходах мужа обкрадывает и обьедает собственных детей!
Как же на женщин хотят навесить все на свете и рожать и беременеть за свой счет и пахать на 3 работах и за детьми следить)
А мужчина ,который только работает,уже бедный и несчастный,надо пожалеть его)
Да, и о мужчин, зарабатывающих более одной зарплаты не более 5 процентов, что же делать остальным? Сидеть дома за еду?оправдывая свою лень? Если не смогла претендовать на альфа самца, будь добра работай, у нас на даче соседка так сидит, 2 детей, старшему 10, младшей 5, за мужа - дай Бог сотка, живут в двушке в спальном районе, машина - сильно б/у тыс 300 ей красная цена, отдых - раз в год рашн юг, но он сидит на ***, бедный мужик, я бы давно уже погнала ленивую бабень на работу, и не надо мне рассказывать, женщина, не работающая при средних доходах мужа обкрадывает и обьедает собственных детей!
Мнение рабочей лошади,которая хочет навесить на женщин одновременно сто дел и обязанностей не интересует.
Автор, есть отличный рецепт.
Мудрость проверенная временем.
"Мужчина имеет право создавать семью, только при условии что он сможет обеспечить жену и ребенка. А женщина имеет право создавать семью , только при условии, что она сможет обеспечить ребенка и мужа (если с ним что-нибудь случится и он потеряет возможность работать)."
Вот и всё.
Продать почку мужа можно
Мнение рабочей лошади,которая хочет навесить на женщин одновременно сто дел и обязанностей не интересует.
Тоже сидишь за еду дома? Переработалась на ниве домашнего хозяйства? У всех дети, у всех обязанности, не все довольствуются сидением дома за еду как домашнее животное, или тнбе все должны Тк у тя писечка? Так она уде сильно бу
Тоже сидишь за еду дома? Переработалась на ниве домашнего хозяйства? У всех дети, у всех обязанности, не все довольствуются сидением дома за еду как домашнее животное, или тнбе все должны Тк у тя писечка? Так она уде сильно бу
У женщин обязанностей больше. С какой стати. Не лучше ли детей на мужа тогда оставить ,а самой стать воскресной мамой и платить копеечные алименты. С чего вы взяли что женщина должна вусмерть пахать и дома и на работе) Не должна и точка.
Бабени у тебя в колхозе)В городе живут женщины) Никто тебе ничем не обязан, хочешь пахать на мужчину вусмерть и на работе и дома, ваше право) Я либо работаю и ничего не делаю для мужчины, и ничего ему вообще не должна.
Либо не работаю и слежу за домом и детьми.
Ваш вариант ,который выгоден только мужчине мне не не сдался)
У женщин обязанностей больше. С какой стати. Не лучше ли детей на мужа тогда оставить ,а самой стать воскресной мамой и платить копеечные алименты. С чего вы взяли что женщина должна вусмерть пахать и дома и на работе) Не должна и точка.
Лучше, но баба не сможет оставить. Ибо баба животное и у нее материнский инстинкт.
Бабени у тебя в колхозе)В городе живут женщины) Никто тебе ничем не обязан, хочешь пахать на мужчину вусмерть и на работе и дома, ваше право) Я либо работаю и ничего не делаю для мужчины, и ничего ему вообще не должна.
Либо не работаю и слежу за домом и детьми.
Ваш вариант ,который выгоден только мужчине мне не не сдался)
Да это ты мужику своему говори, мне-то пох, че ты тут распинаешься?
Я считаю, что семью должен обеспечивать муж. Потому что Бог, который создал семью, возложил эту обязанность на мужа. По замыслу Создателя, муж является главой семьи, а значит на нём лежит ответственность заботиться о её благополучии: в материальном,эмоциональном и духовном отношении. А жена помагает мужу.