Кидают жён с жильем
Расскажу вам две истории:
1) Друг женился, с супругой совместный ребёнок, надумал он покупать квартиру, в которой они все вместе живут, но вот оформил он её на свою маму (не знаю, в курсе …
зачем жениться это вопрос к женщинам. С волками жить по волчий выть
Так все идет к тому, что жениться уже и кто не хочет. Институт семьи разрушен.
Второго случая вообще не поняла. Если квартира дарёная, то она достанется жене и детям только в случае смерти мужа. Но если братец важнее жены и собственных детей, то почему бы не заняться благотворительностью? Братец женится, расплодиться и будет жить в СВОЕЙ квартире. А муж останется с семьей на съемных...
Так у них нет общих детей. Это дети жены.
Конечно обидно. Женщина выходи За мужа, За защиту, За опору. Иначе - на фиг?.. Если "мужчина" делает Для себя "подушку безопасности", а вас в любое время пустит по миру, зачем с ним жить?
На то и расчёт, что если с ним что-то случится, то кв достанется родному брату, а не жене. Мне не понять эту логику. Хотя общих детей нет, ничего ей не должен. Опять же, зачем женился - не понятно.
если "Нет, я не хочу в браке ничего получить на халяву, нет, я не меркантильная и да, у меня всё есть" то тогда почему " а зачем вообще тогда жениться?" Кидалово это когда у жен отнимают их жилье, а когда берегут свое, это не кидалово. Авторка, ты подменяешь понятия! "Зачем тогда жениться", если не для того, чтобы жене квартиру отдать, так что ли? Попей сладкого, у тебя сахар в крови упал, гипогликемия, соображаешь плохо.
Зачем жениться, если нет доверия? Лично я это имела ввиду.
В обоих случаях предприимчивые мужчины могут быть приятно удивлены, что их кинут. Да, и мамы кидают, и младшие братья. Одно утешение: жене ничего не достанется.
Правильно делают. По сути имущество в браке должно считаться по схеме (твой доход - твои расходы) / (доход половинки - расходы половинки). При том дети и расходы на них должны идти на того кто их хочет. И тогда бабы еще и должны останутся в 90 процентах случаев.
Если же баба требует учитывать домашнюю работу то это должно обговариваться заранее и отдельно, учитываться реальная рыночная цена ее услуг из их фактического оказания и ее компетенции. С приемкой по качеству. И опять же - цена такой работы большинства баб будет мизерной.
Так и до Кащенко недалеко
Мы же не знаем, что за жены в ваших примерах) Может такие, что палец в рот положи - всю руку скушают?)
Здесь больше вопросов,чем ответов.По сегодняшним временам все сделано правильно.
Конечно обидно. Женщина выходи За мужа, За защиту, За опору. Иначе - на фиг?.. Если "мужчина" делает Для себя "подушку безопасности", а вас в любое время пустит по миру, зачем с ним жить?
Сегодня каждый должен иметь свое.До свадьбы и женщина ,и мужчина должны иметь свое жилье,а там время покажет.
Девушка, мы живем не в 19м и не в первой половине 20-го века, когда люди сочетались на всю жизнь сейчас все оняли что брак это нестабильная конструкция
Да, точно, верно подмечено.
это результат борьбы женщин за равноправие. страдают от этого все.
Зачем такие мужики, что не считают нужным обеспечить жильем своих жен и ДЕТЕЙ?!
Автор! досадно. что мужчина в браке и не считает нужным обеспечить ДЕТЕЙ и их мать жильем!!!
А в чем проблема, я не понимаю? Если жёнушки разводиться не собираются, выпинывать на теплотрассу, по так и будут дальше жить вместе в этих квартирах до самой старости
В том что он жене наследства пожалел . Жить будут до его смерти, а после его смерти ее выгонят из этой квартиры его наследники. Она ему никто. Он ее не любит . О ее будущем не думает. На неё ему наплевать. А она бедная и не знает об этом. Знала бы- ушла. Поэтому он намерено СКРЫВАЕТ это, ЛЖЕТ, эти мужчины ЛЖЕЦЫ, очень непорядочные люди. Если бы жены знали что им вырыта яма, они бы были готовы и прикладывали усилия совсем к другим вещам и аспектам жизни. Но они намеренно введены в заблуждение нечистоплотными людьми , которые хладнокровно используют их. Вот если бы эти мужчины честно уведомляли своих жён о факте оформления недвиги на мать, или наследства на брата—- вот тогда они были бы порядочными людьми. А сейчас это подлое нечистоплотное быдддло.
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов56 ответов -
Екатерина НестерчикПсихолог6 ответов
-
Котлярова Наталья ЮрьевнаПсихолог- психоаналитик,...28 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог205 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог510 ответов
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог107 ответов
-
Деева НатальяКризисный психолог1 ответ
-
Васильева НатальяПсихолог140 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...124 ответа
-
Алёшина МарияПсихолог130 ответов
А в чем обида? Женщины живут в семье, крыша над головой есть, покушать есть, дети есть. К мужьям в этих ситуациях может быть претензия, если он на деньги жены собственность для мамы оформил, а в остальном - его деньги, его право что с ними делать. Все равно потом все детям останется. А жены, если не глупые должны сами свой тыл проработать, если он им нужен. В конце концов никто им не мешает покупать квартиры и оформлять их на своих мам.
А кто рожать будет? «все равно детям в итоге достанется» вы пишете, каким детям?? Которых жена в перерывах зарабатывания на квартиру себе нарожает? У вас сколько квартир купленных? А детей рождённых? Можно поинтересоваться?)
Не вижу кидалова. В первом случае скорее всего женаты они не так давно и денег жены в квартиру явно не вкладывалось. Возможно его добрачные накопления еще+ его родители помогли. Во втором он явно хочет чтобы квартира осталась у его родни. И дама врятли будет рожать совместного ребенка.
В том что он жене наследства пожалел . Жить будут до его смерти, а после его смерти ее выгонят из этой квартиры его наследники. Она ему никто. Он ее не любит . О ее будущем не думает. На неё ему наплевать. А она бедная и не знает об этом. Знала бы- ушла. Поэтому он намерено СКРЫВАЕТ это, ЛЖЕТ, эти мужчины ЛЖЕЦЫ, очень непорядочные люди. Если бы жены знали что им вырыта яма, они бы были готовы и прикладывали усилия совсем к другим вещам и аспектам жизни. Но они намеренно введены в заблуждение нечистоплотными людьми , которые хладнокровно используют их. Вот если бы эти мужчины честно уведомляли своих жён о факте оформления недвиги на мать, или наследства на брата—- вот тогда они были бы порядочными людьми. А сейчас это подлое нечистоплотное быдддло.
Я тоже думаю, что если узнала бы - ушла. Я бы ушла. И пусть сидит в своей квартире со своим братом ))
Тебе какое дело? Это их дела.
😁😁😁 Зависть , это такая штука... И урвать кусок тоже интересная штука. Для того в цивилизованном мире брачные договоры, и это не помеха любви и семейной жизни👆
В том что он жене наследства пожалел . Жить будут до его смерти, а после его смерти ее выгонят из этой квартиры его наследники. Она ему никто. Он ее не любит . О ее будущем не думает. На неё ему наплевать. А она бедная и не знает об этом. Знала бы- ушла. Поэтому он намерено СКРЫВАЕТ это, ЛЖЕТ, эти мужчины ЛЖЕЦЫ, очень непорядочные люди. Если бы жены знали что им вырыта яма, они бы были готовы и прикладывали усилия совсем к другим вещам и аспектам жизни. Но они намеренно введены в заблуждение нечистоплотными людьми , которые хладнокровно используют их. Вот если бы эти мужчины честно уведомляли своих жён о факте оформления недвиги на мать, или наследства на брата—- вот тогда они были бы порядочными людьми. А сейчас это подлое нечистоплотное быдддло.
Жидь будут до смерти??? Ох как же я сомневаюсь.... Что бы у нас такое было повсеместно, так и вопросов бы не возникало! Не тот век, не то время..
Дарственная квартира не делится!
А в чем обида? Женщины живут в семье, крыша над головой есть, покушать есть, дети есть. К мужьям в этих ситуациях может быть претензия, если он на деньги жены собственность для мамы оформил, а в остальном - его деньги, его право что с ними делать. Все равно потом все детям останется. А жены, если не глупые должны сами свой тыл проработать, если он им нужен. В конце концов никто им не мешает покупать квартиры и оформлять их на своих мам.
В первом случае деньги общие... Во втором нет.
Невежество, эгоизм, жадность делает человека тупым и безязыким.
В основном такие особи воспитываются в неполноценных или неблагополучных семьях. Встретив такую особь можно легко, с первых дней, определить отношение особи к материальным ценностям и деньгам.
Такие люди не умеют договариваться, упрямо утверждают свою правоту, в любом случае не определяя так ли это.
В случае, если партнёр оказывается богаче, ведут себя крайне услужливо. Проявляют активные действия показательного благородства и помощи ( в основном на словах).
Вывод со слов деда ( к/ф свадьба в Малиновке) """:НЕ СПЕШИ!"".
А также, совет для неопохмелённого Феди, зашедшего в клетку после обезьяны, в которой на потолке висит бутылка и закусь"": ДУМАЙ ФЕДЯ, ДУМАЙ..."""".
ну точно не для квартиры, если вы не меркантильны))
Пусть жены заработают на квартиру сами и оформят на маму. И никаких проблем.
Переоформит дарственную на младшего брата и сам останется без квартиры. В итоге сам себя перехитрит. Жена бы, в случае развода только половину оттяпала, а братик сто пудов всю заберет, уж сколько раз проходили эти "родственные чувства". Противно все это, всю жизнь от жены крысятничают, выгадывают, а как случись что - болезнь, авария и т.п., так горшки жена выноси, а если откажется, так она сволочь и предательница.
Правильно делают. По сути имущество в браке должно считаться по схеме (твой доход - твои расходы) / (доход половинки - расходы половинки). При том дети и расходы на них должны идти на того кто их хочет. И тогда бабы еще и должны останутся в 90 процентах случаев.
Если же баба требует учитывать домашнюю работу то это должно обговариваться заранее и отдельно, учитываться реальная рыночная цена ее услуг из их фактического оказания и ее компетенции. С приемкой по качеству. И опять же - цена такой работы большинства баб будет мизерной.
Мудэшное, отрежь себе бубенцы и успокойся.
Потому что понимают что через пару лет могут и разойтись.
Второго случая вообще не поняла. Если квартира дарёная, то она достанется жене и детям только в случае смерти мужа. Но если братец важнее жены и собственных детей, то почему бы не заняться благотворительностью? Братец женится, расплодиться и будет жить в СВОЕЙ квартире. А муж останется с семьей на съемных...
Где, вы, увидели "собственных" детей. Русским по белому сказано - женился на бабе с двумя детьми, общих детей нет. И с чего бы вдруг, неизвестно чьи дети, стали дороже родственника?
Когда братец Вашего двоюродного брата продаст оформленную на него квартиру, у хитропятоточечного двоюродного родственника тоже будет сюрприз!
>Так он её собирается переоформлять на младшего брата, чтобы в случае чего, жене ничего не досталось.
ну и дурак. юридически полученное в дар при разводе - его. а вот что там младший брат отчебучит - кто его знает. или младший женится да помрет - квартира его жене достанется, вот смеху то будет.
А в чем проблема, я не понимаю? Если жёнушки разводиться не собираются, выпинывать на теплотрассу, по так и будут дальше жить вместе в этих квартирах до самой старости
Проблема в том, что в старости, когда муж помрёт, старушку-женушку выпнут на улицу родственники умершего. И куда ей, на пенсии? На теплотрассы?
А где ее жилье, где жилье ее родителей?? У нее прописка на теплотрассе?? Где ее дети прописаны.
Все правильно делали мужики, что бы и поводасоблазниться не было.
А ведь в строках быбы соблазн читается.
Для проверки переверните всё наоборот, опа,вот и попались.
Поставила себя на место жен в этих историях, и ужаснулась. В обоих случаях я бы развелась. Только в первой ситуации, скорее всего, попыталась бы отсудить часть квартиры как совместно нажитое (общие дети, плюс, чтобы жизнь медом не казалась), а во-второй просто ушла бы. Нельзя жить с человеком, который тебе настолько не доверяет и открыто не уважает. Такое отношение просто мерзкое.
Полученное по дарственной или по завещанию не является совместно нажитым имуществом и при разводе жена получит большую дулю вместо квартирки его бабушки. Смысли здесь что-то скрывать?
а что вас так смущает? при чем тут женитьба и недвижимость? все правильно герои делают