Как. Увы отнеслись к тому, если бы ваш муж пошел после работы в сауну, но вам о этом не сказал. Муж раньше всегда предупреждал о таком, а сегодня не сказал, принес домой шапку с бани и мокрое …
Разве? В заглавном сообщении она пишет, что обиделась на отдых мужа в сауне.
В сообщении №5 удивляется, что муж не обязан перед нею отчитываться о своём отдыхе.
В сообщении №11 пишет, что не ругается, когда он ходит в сауну - т. е. подразумевается, что её ругань на мужа иной раз имеет место.
Сообщение №18 вообще замечательно: она милостиво не запрещает ему ходить отдыхать! Т. е. подразумевается, что на такой запрет она имеет право.
Здесь у мужчин пригорает просто, и я наблюдаю ряд когнитивных искажений
Если муж сидит дома с женой - значит он на привязи ( хотя человек может просто любить сидеть дома и быть интровертом)
Если ссора, значит виновата жена ( хотя муж вполне мог довести свою женщину до истерики)
Женщина своего мужа может лишить только секса ( хотя обычно женщины и готовят, и обустраивают быт, а также дарят любовь, положительные эмоции и прочее)
Мужчины, которые такое пишут, вас, наверное, никто не любит, вы несчастны и одиноки? А, может, вас даже секса никто не может лишить? (Потому что его у вас и так нет 👎 все время уходит на вумен 😎
О (не) умении женщин готовить я промолчу, а то что-нибудь скажу неприятное. А вот это вот "дарят любовь и положительные эмоции" - это что такое?
И каким это образом муж мог довести жену до истерики своим походом в сауну или на рыбалку?
Все эти женские закидоны идут от желания полностью контролировать мужа, вот как ребёнка, что имеет причиной обычно неразвитость женской личности.
Разве? В заглавном сообщении она пишет, что обиделась на отдых мужа в сауне.
В сообщении №5 удивляется, что муж не обязан перед нею отчитываться о своём отдыхе.
В сообщении №11 пишет, что не ругается, когда он ходит в сауну - т. е. подразумевается, что её ругань на мужа иной раз имеет место.
Сообщение №18 вообще замечательно: она милостиво не запрещает ему ходить отдыхать! Т. е. подразумевается, что на такой запрет она имеет право.
Обидеться она право имеет
В сообщении 5 она удивляется, ведь до этого он всегда отчитывался. Поэтому ее удивление очень даже понятно
Ругаться она тоже имеет право
Пишет, что не запрещает , я думаю, автор имеет ввиду, что не препятствует. Вряд ли она говорит мужу : я тебе не запрещаю!
О (не) умении женщин готовить я промолчу, а то что-нибудь скажу неприятное. А вот это вот "дарят любовь и положительные эмоции" - это что такое?
И каким это образом муж мог довести жену до истерики своим походом в сауну или на рыбалку?
Все эти женские закидоны идут от желания полностью контролировать мужа, вот как ребёнка, что имеет причиной обычно неразвитость женской личности.
Если вы не знаете, что такое любовь и положительные эмоции, вам можно только посочувствовать.
На этом моменте я пожалуй пойду спать, тк 10 минут уже общаюсь с психопатом
Всего доброго!
Обидеться она право имеет
В сообщении 5 она удивляется, ведь до этого он всегда отчитывался. Поэтому ее удивление очень даже понятно
Ругаться она тоже имеет право
Пишет, что не запрещает , я думаю, автор имеет ввиду, что не препятствует. Вряд ли она говорит мужу : я тебе не запрещаю!
Гм.. А где в СК РФ ей разрешено ругаться на мужа? Там наоборот требуется от супругов друг друга уважать.
Если вы не знаете, что такое любовь и положительные эмоции, вам можно только посочувствовать.
На этом моменте я пожалуй пойду спать, тк 10 минут уже общаюсь с психопатом
Всего доброго!
Вы не умеете читать и понимать прочитанное. Что такое "любовь и положительные эмоции" я знаю. Мне не понятно вот это вот "дарят". Быть может, если не вы, то кто-то другой сможет объяснить, в чём выражается такое вот дарение?
Сообщение было удалено
Почему вы считаете потрепанную курагу благом? У вас настолько плохой сексуальный опыт?
Я бы сразу послала куда подальше.
"Ваших женщин" не бывает, ибо права собственности на людей у нас нет. На привязи меня никто не держал: отношения заканчивались при первой же такой попытке.
А почему женщины, с которыми у вас начинались отношения, хотели держать вас на привязи? Может, вы своим видом напоминаете неконтролируемого пса?
А почему женщины, с которыми у вас начинались отношения, хотели держать вас на привязи? Может, вы своим видом напоминаете неконтролируемого пса?
С неконтролируемыми псами женщины вообще не хотят связываться. Им как раз нужен мужчина контролируемый, чтобы без неё только на работу, и не вздумал копейку потратить без разрешения: тут вон муж автора сходил без спроса в сауну с приятелями - уже беспокойство, что из-под каблука выбился. Вот поэтому и пытались, как я полагаю.
С неконтролируемыми псами женщины вообще не хотят связываться. Им как раз нужен мужчина контролируемый, чтобы без неё только на работу, и не вздумал копейку потратить без разрешения: тут вон муж автора сходил без спроса в сауну с приятелями - уже беспокойство, что из-под каблука выбился. Вот поэтому и пытались, как я полагаю.
Женоненавистник на связи 🤙
чья хата? дистанцируйся...Проглотишь раз...--значит будет и второй и третий и десятый
Ну и ты сходи в баню с подругами. Мы ходим 2 раза в месяц .
Если жена мужу не доверяет муду, муж должен немедленно подать на развод. Так мне объясняли женщины, которые говорили, что жена должна подать на развод немедленно, как только мужчина высказал любое недоверие жене, к примеру, захотев по ДНК проверить ребенка.
Опять накрутили лайки и дизлайки
Администрация сайта, обращаюсь к вам: сделайте возможность удалять зарегистрированным пользователям свои сообщения
"Ваших женщин" не бывает, ибо права собственности на людей у нас нет. На привязи меня никто не держал: отношения заканчивались при первой же такой попытке.
Мой муж этой мой мужчина, а я его жена
У нас права собственности друг на друга, и нас это устраивает
Мы отчитываемся, кто куда идёт, кто на что тратит, и таких непонятных ситуаций, как у автора, не возникает
Вы можете доказывать свою правоту и крутить лайки, сколько угодно, но факт в том, что в приятных любовных отношениях людям нравится проводить много времени друг с другом, а не упрекать свою половинку семейным кодексом или уголовным
80 % венер . болезней приносят из сауны ( девочки , мальчики )
Нормально отнёсся. Что я должен все докладывать?
Зеркальте!!! И смотрите на реакцию. Рыльце в пушку- будет против :)
Можно и не ругаться, но делать недовольный вид. Может он и не в сауне был в итоге. Был с бабой, соврал, что на работе, потом подумал, что про работу проще выяснить, чем про сауну. Короче, автор, плох сам факт вранья. мужу скажите, что теперь не можете ему доверять, раз он врет, но больше этой темя не касайтесь и последите, возможно, появилась баба. Если вы, конечно, правду хотите знать и знаете, что с этой правдой делать будете.
А это не важно - нравятся вам такие или нет. Вы мужчину оцениваете, как вещь - нужна/не нужна, совершенно не думая, что у него могут быть свои собственные какие-то интересы. Вы-то сами зачем ему можете быть нужны?
Так же даю вам справку: рыбалка - это занятие индивидуальное. При чём тут тусовка?
Важно, нравится такие или нет. И интересы могут быть любые. Но для жизни нужен тот, у кого схожие взгляды на семейную жизнь и нет интересов, идущих вразрез с желаниями партнера.
Это её личные проблемы из разряда "сама придумала - сама обиделась", которые совершенно не имеют отношения к мужу, и которыми не следует его грузить. Ей следует сходить к психологу или психиатру.
Это вам к психологу сходить стоит. Чтобы вам обьяснили, что по себе всех не меряют. Вам одни отношения нужны, другим другие.
На мой взгляд, здесь мужу следует жену гнать в шею, как человека, его не уважающего. А вот уважение супругов в браке как раз таки предусмотрено СК РФ. Я бы это сделал при первой же попытке что-то мне запретить или меня обругать.
Не хотите запретов - не женитесь. Либо будьте готовы, что и жена вам принадлежать не будет.
Я как раз и думаю своей головой. Брак - это отношения, регулируемые прежде всего законом. Регулирующий эти отношения закон появился не просто так, а в том числе и с целью защиты свободы одного супруга от посягательств другого супруга. И этот закон важнее измышлений чьей-то там жены.
Брак регулируется разными законами. Какой важен вам - это ваше дело. У других могут быть другие ориентиры.
Разве? В заглавном сообщении она пишет, что обиделась на отдых мужа в сауне.
В сообщении №5 удивляется, что муж не обязан перед нею отчитываться о своём отдыхе.
В сообщении №11 пишет, что не ругается, когда он ходит в сауну - т. е. подразумевается, что её ругань на мужа иной раз имеет место.
Сообщение №18 вообще замечательно: она милостиво не запрещает ему ходить отдыхать! Т. е. подразумевается, что на такой запрет она имеет право.
Имеет право. Так как муж требует отчетов от нее.
О (не) умении женщин готовить я промолчу, а то что-нибудь скажу неприятное. А вот это вот "дарят любовь и положительные эмоции" - это что такое?
И каким это образом муж мог довести жену до истерики своим походом в сауну или на рыбалку?
Все эти женские закидоны идут от желания полностью контролировать мужа, вот как ребёнка, что имеет причиной обычно неразвитость женской личности.
Нежелание менять привычки и непонимание, что в браке другие устои, отличные от свободной холостяцкой жизни - это такая же неразвитость и инфантилизм.
С неконтролируемыми псами женщины вообще не хотят связываться. Им как раз нужен мужчина контролируемый, чтобы без неё только на работу, и не вздумал копейку потратить без разрешения: тут вон муж автора сходил без спроса в сауну с приятелями - уже беспокойство, что из-под каблука выбился. Вот поэтому и пытались, как я полагаю.
Неконтролируемые псы непригодны для семейной жизни. Неважно какого пола.
Я в первые годы супружество не истерила, не ходила с недовольной мной, а просто делала ровно так, как муж. Он пару раз с парнями до утра гулял, на смс не отвечал. На следующие выходные я ушла, отключив телефон. Хватило пары-тройки раз. Советую сделать зеркально.
Разве? В заглавном сообщении она пишет, что обиделась на отдых мужа в сауне.
В сообщении №5 удивляется, что муж не обязан перед нею отчитываться о своём отдыхе.
В сообщении №11 пишет, что не ругается, когда он ходит в сауну - т. е. подразумевается, что её ругань на мужа иной раз имеет место.
Сообщение №18 вообще замечательно: она милостиво не запрещает ему ходить отдыхать! Т. е. подразумевается, что на такой запрет она имеет право.
Какие тупые манипуляции. То что она пишет что не делает чего-то не значит, что она считает будто имеет на это право
Я пишу «я не принимаю наркотики» это не значит, что я считаю что имею право и просто из милости к окружающим этого не делаю
*** тут уже много накукарекало и про СК и про привязи, а проблема тут суть одно
Двое супругов имели привычку (традицию, договорённость) предупреждать друг друга о походах куда-то
Он этого от нее ждёт так же, как она от него
В этот раз он соврал, и на недовольство жены по этому поводу ему наплевать
Я бы тут не подозревала измену, а была бы в ней уверена
Причём мужу автора по-моему уже даже все равно что он спалился
А все что про «привязь», «манипуляции» а также о том что муж автора обеспечивает (откуда это вообще взяли, процент обеспечивающих мужей в этой стране стремится к нулю) это софистика мужиков обиженок
Я советую автору разобраться в ситуации жестко и если подозрения оправдаются, развестись
Пусть дальше гуляет по саунам и гордо и свободно трясёт своим достоинством
А смысл жить вместе тогда? Пусть живет один и не отчитывается. Муж это защита и опора, надежный верный союзник. Или пусть лесом идет
Чушь не несите. Все обязанности мужа перечислены в СК РФ. Запрета ходить в сауну и обязанности отчитываться перед женой о проведённом времени там нет.
Потрудитесь строить отношения на основании закона, а не собственных домыслов, желаний и измышлений.
Удивительно, что для кого-то сауны ассоциируются с «саунами 90, с бл..ми». Сейчас это место, где люди могут встретиться, попариться, поиграть немного в карты/нарды, зачастую без пива, а с чаем. Так что вопрос в вас и муже)